• РЕГИСТРАЦИЯ

Самодур и чужедур

Роман Дудин
Радикальный анархист
16 сентября 03:49 13 573

Слово самодур в русском языке придумано для обозначения того, кто злоупотребляет властью навязывать кому-то свою волю, плевав и на его мнение по этому вопросу, на общепринятое понимание приемлемого, и на чьи-то доказательства того, что это неправильно. Навязываемые самодуром положения для его жертв являются неправыми и вредными, и искреннее согласие с ними будет недопустимой глупостью. А потому мириться с ними адекватный человек может только в случае отсутствия выбора. Попытка же принять их внутренне создаст проблемы с пониманием собственного достоинства. А проблемы и противоречия в понимании полезных вещей по сути и является тем, что часто называют словом «дурь».

В голове самого самодура его требования таких противоречий не создают. Они все у него логично повёрнуты в сторону его потребностей, и в отношении себя самого у него всё может быть относительно последовательно. Этим и отличается их понимание для него самого и для других. Для него эта «дурь» «своя в доску» (на то он и самодур), а для других она чужая и ненужная.

Власть диктовать свою волю своему окружению бывает дана грудой мышц, превосходящих мышцы окружающих, бывает оружием, бывает положением, обеспеченным каким-то уставом или законом, а бывает дана обманом, как это делает глава секты в отношении собратьев своих меньших по разуму. Власть бывает простой системой в рамках одного единственного главы небольшого коллектива, а бывает сложной иерархией с доминированием одних классов над другими.

По сути, царь, заставляющий кланяться себе в ноги своих подданных, и есть самодур. Только царство – сложная система, в которой обязательно будут ещё и стражники, которые будут следить за выполнением подобных требований и мотивировать их соблюдение. При этом они сами обычно не требуют, чтобы и им самим тоже в ноги падали – им надо, чтобы только царю. И если кто не сочтёт правильным это делать, это их разозлит куда сильнее, чем то, что он не захочет кланяться им – последнее возмущения обычно не вызывает.

Ещё большим самодуром является царь, идущий со своим войском на соседнюю страну, чтобы сделать их своими подданными для той же по сути цели, а всех, кто не захочет покориться, карать. В связи с этим следует разобрать, кем являются все остальные в его иерархии.

Допустим, собирает какой-то деятель народ в какой-нибудь крестовый поход. Отвоевать какую-то святую (или якобы святую) вещь. Что ему самому в первую очередь нужно, понятно: больше богатств и земли (ну и титул святого освободителя в качестве бонуса). Но у его сподвижников подход несколько иной: освободить святую вещь – это основная цель (а то с богатством в этой жизни не повезло, ну так хоть в посмертии компенсируется). И потому девиз «С нами Бог!», является основной движущей силой мероприятия. Ну а возможность грабить-убивать-насиловать – это если их бог даст, получат в качестве бонуса.

Когда в награду за свои старания подчинённым отдадут на разграбление какой-то город, взимание ими своего бонуса со своей «законной добычи» будет таким же актом их самодурства в отношении их жертв, как и их царя в отношении всех его жертв. И чем дороже обошлись все затраты, тем выше будут предъявленные счета. Но при этом само действие это будет так же ещё и проявлением самодурства того, кто над ними стоит, даже если он сам лично в этот город и заходить не будет. И все жертвы, за которые отыгрываются его подданные над проигравшими, так же будут проявлением его изначального самодурства в отношении них.

Когда несколько ранее его войско в поле встречается с войском противника, он сам в первые ряды не полезет. Он будет стоять поодаль, на холме, в окружении своей свиты (а то вдруг победят, но уже без него?). А простые воины эту его безопасность на себе самортизируют. Войско врага окажется несколько больше, чем последними своевременно предполагалось, и он об этом знал, но своевременно им не сказал (а то вдруг не пошли бы?). Так что теперь они самортизируют на себе ещё и этот обман, заплатив за него повышенным напряжением и кровью, списав эти средства со своего жизненного счёта и переписав на его.

Когда они доживут до долгожданного дня, называющегося «…а вот теперь мы будем грабить и насиловать» (если доживут), то они вычтут все неустойки, списанные со своих жизненных счетов, из жизненных счетов побеждённых. Т.о., даже если главный учредитель мероприятия не зайдёт в город, основным самодуром остаётся он, т.к. по его воле в конечном итоге его жизненный счёт оказывается пополненным за счёт разграбления жизненных счетов побеждённых.

Подчинённые сподвижники главного самодура никакого уважения к побеждённым не испытывают (ибо как можно одновременно уважать и насиловать), а соответственно, их жертвы для них ничего не заслуживают, кроме презрения. Презрение измеряется по шкале «Ваше золото вам не так важно, как нам», «Честь и здоровье ваших жён и дочерей не так важны, как наше развлечение», и «Ваша жизнь не так ценна, как удовлетворение нашей жажды крови». И никакого искреннего согласия с этими положениями у побеждённых быть не может, даже у самых недалёких. И потому никто из них в здравом уме не будет забивать свою голову чужой дурью – на такое способны только их враги: когда ранее на поле боя сходились два войска, то в рамках общих махинаций со счетами жизненных достоинств они тоже могли быть тоже в схожей ситуации, называющейся «Ваша жизнь для меня не так важна, как лишние золотые монеты в моём сундуке, которыми я планирую потом разбрасываться направо и налево в своих развлечениях». И трофеи, которые они получают в результате всего этого, могут не стоит тех жертв, которыми они за это платили. В силу чего получается, что в рамках такой системы они обгажены презрением своего хозяина и обтекают им с головы до ног, так же, как потом будет с жертвами их расправы. Только в последнем случае их жертвы внутри своей души плюются и оттираются от этого презрения как могут, а эти же зачастую слизывают с себя презрение своего хозяина и причмокивают. А потому в данном плане жертвы их расправы заслуживают сочувствия, а они сами только презрения, даже если их разобьют на голову на том поле и офоршмачат ещё циничнее.

Возникает вопрос: каким словом следует называть тех, в отношении кого следует выразить презрение за их сочетание дури в отношении себя и других? Если хозяин их системы называется самодуром, то его подданные, по логике вещей, получаются чужедуры. И оба класса прут со своей злобой в отношении тех, кто не хочет им уступать, только первым движет осознанная гордыня, а у вторых в голове может быть что угодно. И чтобы получше стимулировать их злобу, полезной оказывается вера в какую-то святую цель. Поэтому чужедуры свою злобу обычно строят на оскорблении каких-то святых для них понятий, которые перед ними вешают, как морковку, чтобы они шли вперёд. Так работает система: самодур прёт со своей дурью, чужедур – с чужой.

Чужедуры бывают двух видов: первый – это обманутые люди, сбитые с толку, повёрнутые в направлении насаждаемой идеологии, и индуцированные общим настроением. Второй – это такие же потенциальные самодуры, которые просто недостаточно сильные и удачливые, чтобы занять верхние места, а потому остающиеся внизу со своими нереализованными амбициями. Они находятся на более низшей ступени пищевой цепи, и аппетиты у них подстраиваются под соответствующие обстоятельства. И если человек живёт принципом «клюй ближнего и гадь на нижнего», то в случае неспособности занять место повыше он занимает такое, какое приходится, и занимается там тем же самым, что и его более продвинутые собраться наверху, только в меру тех возможностей, которыми оно его ограничивает.

Занимается иногда даже особо злостно (мелкая блоха злее кусает), и в обществе есть определённый процент людей, которые хотят жить именно этим принципом, просто законы природы не дают в такой системе им всем занять устраивающее каждого место. И все они на своих местах просто отыгрываются на нижних за то, что получают от высших. И они постоянно недовольны, постоянно озлобленны на какую-то несправедливость, и постоянно кого-то ругают, потому, что их система их постоянно клюёт и гадит на них. Но против самой системы у них протеста нет. У них есть протест против наглости тех, кто мешает лично им (у каждого свои личные враги, но всегда кого-то есть), и конкретные виновные том, что мешают им жить, и занимать места получше. И они постоянно ненавидят своих конкурентов, и хотят их наказать, но сам принцип системы их устраивает – вот только место получше дай им занять, и всё для них идеально. Поэтому объяснять таким людям, что надо менять систему, занятие неблагодарное: они будут поправлять тебя, что виновата не система, а конкретные люди (один из которых обычно справа от них, другой слева, а третий сверху). И вот их надо убрать, скажут они, и всё будет хорошо.

Понимать остальное прирождённые чужедуры не спешат, а что касается самодуров, то их в этом мире не так много, как чужедуров, а потому понятие «чужедур» было бы чаще востребовано, и могло бы быть полезнее для запуска соответствующего хода соображений в направлении «вот кем не надо быть». Вот только великий и могучий не додумался обзавестись таковым – видать, кому-то это было не выгодно, а остальным, видно, не положено думать своей головой.

Радикальный анархист

Что НЕ сказали журналисты про диверсию в "Газпроме"

История про отключение насосов в газпромовских трубопроводах во всех смыслах показательна. Начать хотя бы с того, как быстро новость разлетелась по всем ведущим и большинству просто зна...

Сирийский эндшпиль России

В американских соцсетях огненно "бомбит" от видео с базы под Манбиджем, куда вошла сирийская армия при поддержке российской военной полиции. Пишут не только, что Трамп агент Кремля, но ...

Пообщался с украинкой в чатрулетке. Почему она ненавидит нас

Сегодня вечер пятницы, делать особенно нечего, я поставил свою старушку машинку в ремонт и иду оттуда домой по дороге спокойным прогулочным шагом. Путь домой знакомый, даже привычный. Поэтому я достал...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    Ложь во спасение

    Может ли нормальный человек врать, знать, что он врёт, но продолжать врать, и считать при этом себя правым? Конечно, может, если это ложь во спасение, и никаких других вариантов, ведущих к восстановлению справедливости, не остаётся. Паразит же может врать, и считать себя правым без каких-либо дополнительных условий, потому, что для него самым правил...
    260

    Неуравновешенная жизненная логика

    1. Определение Некоторые люди готовы очень хорошо соображать в выгодных для своей позиции направлениях, но в невыгодных они проявляют удивительную отсталость и несообразительность. Эту особенность я называю неуравновешенной жизненной логикой. Неуравновешенная жизненная логика начинается там, где человек начинает доказывать, что у его субъективных...
    124
    Роман Дудин 16 октября 14:44

    Мимо коммунизма. ч.2

    Продолжение темы, начатой тут, вдумчивому читателю рекомендуется чтение сначала. А пролопатриотам не рекомендуется чтение ни того, ни другого - зря потратите нервные клетки. Всю историю Советского Союза в своём понимании я условно разделяю на сталинский период и «всё остальное». Так же примерно делят и большинство моих оппонентов. Мы с ними сходимся ...
    542

    Обо всём и ни о чём

    Однажды какой-то фокусник выдул большой мыльный пузырь. Пузырь состоял из воды, мыла, и какого-то бульона, про который наука говорит, что входящие в его состав вещества только ждут не дождутся, чтобы из них скорее зародилась жизнь. Пузырь летел по воздуху, меняя форму и колеблясь, сохраняя свою целостность за счёт того, что ни в одном его месте ...
    456

    Что такое не дурак?

    Что значит – не дурак? Это очень широкий диапазон личностей. Образно его можно выразить так. Представьте, что вы изобрели круглое колесо там, где все до этого ездят на квадратных. И где в телегу приходится запрягать лишнюю лошадь, потому, что такие телеги очень трудно возить. И где у телег очень мощные рессоры, потому, что от таких колёс тряска полу...
    294

    7 значений слова стукач

    Слово стукач сочетает в себе несколько разных смыслов, которые кто-то различает, кто-то нет, а есть ещё и такие, кто делает вид, что не различают того, что им различать не выгодно. Лично для меня основных значений этого понятий шесть, и не путать основное со всеми остальными я считаю обязанностью каждого адекватного человека. Слово стукач – очень...
    724

    Альтернативный взгляд на храбрость

    Что есть храбрость? Ей называют способность превозмогать страх, и выступать против чего-то серьёзного и опасного, чем она отличается от безрассудства – пренебрежительного отношения к опасности из-за её недопонимания. А разумная доля страха, по идее, должна быть всегда, ибо он есть здравая составляющая инстинкта самосохранения. Страх существует н...
    286

    О любви человеческой и раболепской

    У Тициана есть картина «Любовь земная и небесная», а я вам нарисую картину любви нормальной и извращённой. И пусть она будет не такая возвышенная, но зато куда более реальная и насущная. Располагайтесь, внимайте. Что есть любовь – это импульс самопожертвования. Стремление отдавать себя кому-то или чему-то. Своё время, свои силы, свои соки. Отдать не ...
    405

    Ваши комментарии

    Стоит автору изложить какую-то концепцию, как тут же появляются разные комментарии, и какой бы чёткой она не была, обязательно найдутся выражающие несогласие. Иногда оно бывает делу, иногда нет, но даже если не по делу, оно всё равно будет очень уверенное и настырное. Причём, часто бывает, что чем больше не по делу, тем громче возражения.Допустим, излаг...
    382

    Непереубедимость

    Бывает так, что кто-то говорит: «Нам нужна сильная власть потому, что у нас много врагов!», а другой ему отвечает: «У вашей власти много врагов в первую очередь потому, что она – агрессор. И любое увеличение её силы неминуемо приведёт к увеличению её аппетитов. А, следовательно, увеличению количества её естественных врагов». А этот возражает: «Нет, это ...
    405

    Чему учат карты

    Чем карты отличаются от большинства других игр? В тех надо нахапать как можно больше, загрести всё под себя, и победить, оставив противника ни с чем. В картах наоборот – кто остался с ними, тот и проиграл. У некоторых это поначалу вызывает (потом привыкают) ощущение некоторой нелогичности (как же так то: в контенте игры столько всего нужного и полез...
    427

    Обывательская аналитика

    Когда обывателям нравится верить в какие-то положения, они умудряются анализировать факты так, чтобы всё время получать нужную им статистику.Представьте, что жизнь какого-то первобытного племени зависит от урожая. Пришла засуха, урожай под угрозой. Молятся своим идолам, приносят жертвоприношения, просят повлиять на погоду. Дождя нет. Они думают «Это нав...
    401

    Госмедицина

    Продолжение темы, начатой тут и тут, рекомендуется ознакомление. Есть два варианта государственного здравоохранения: капиталистический и социалистический. Различие примерно следующее. В социалистической системе деньги на здравоохранении система не делает. Она просто предоставляет бесплатно свои услуги жителям в меру того, насколько власти нужно...
    368

    Потребительское рабство

    Продолжение темы, начатой тут, рекомендуется прочтение сначала Есть два экономическо-правовых принципа, по которым может быть устроено существование индивида в обществе. Первый – когда он во всём от и до обеспечивает себя всем сам, второй – когда все вместе работают на нужды общества. В первом случае у тебя должно быть своё жилище, свой огород, с...
    409

    Монополия на трудоустройство

    В современном обществе почти каждый зарабатывает себе на жизнь образом, зависимым от кого-то другого. Почти каждому приходится работать на кого-то. Большинству приходится зависеть от чьего-либо решения предоставить им возможность зарабатывать или нет. Если кто-то, от кого что-то зависит, перестанет работать, то всё застопорится и у зависящих от него люд...
    385

    Симптомы мракобесия

    Поскольку данная серия работ по отдельности воспринимается не так цельно, как вместе, публикую одним рулоном. Это не статья, это миникнига (рассчитана на чтение порциями), впрочем, рисковать потратить много времени на неё не обязательно – одной минуты будет достаточно для понимания, актуальна вам тема или нет. Данное исследование включает многолетний опыт изучения пов...
    516

    Что такое конкуренция

    /Продолжение темы, начатой тут/ В прошлые века каждый работающий человек что-то из себя представлял. Даже самый бедный труженик, выполняющий самую чёрную работу, был нужен обществу. Потому, что он делал вещи, которые были востребованы, и, если бы его не было, те, кто наживались на его эксплуатации, были бы чуточку беднее. В современном мире это уже не та...
    519

    Понятие налогов

    Экономика для государства есть система управления хозяйством, а для человека это система правовых отношений, выраженных языком денег. А деньги есть средство этой системы для распределения экономических прав, регулируемое законом. Экономические права можно выразить так: есть определённое количество усилий, которое каждый может потратить на своё собств...
    409

    Понятие денег

    Что есть деньги? «Это посредник, придуманный для товарно-вещевого обмена» – ответит практически любой. А в чём смысл такого посредника? Наверно, в том, чтобы привнести удобства больше, чем проблем – это, по идее, тоже должен подразумевать всякий, кто даст тот ответ. Чтобы посредник приносил больше пользы, чем вреда, он, в первую очередь должен быть ч...
    420

    Что такое собственность

    Чтобы говорить об экономике, нужно иметь адекватное понятие собственности. Потому, что собственность является основным мотиватором всей хозяйственной деятельности экономических субъектов. Заложение неправильного понятия превращает в мракобесие все связанные с ней правовые вопросы. Что есть собственность? Для большинства людей это понятие «Моё – не тр...
    451
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика