• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Почему патриоты не могут без внутреннего раскола

8 185

В любом обществе есть разные породы людей, называющих себя патриотами. Некоторые из них находятся в открытом конфликте друг с другом. Об одном из таких расскажу здесь.

Бывает так, что власть занимается своим собственным благоустройством в ущерб всем остальным ресурсам общества. Т.е., проще говоря, ведёт паразитический образ жизни. Это обидно страдающему от этого населению, и особенно той его части, которая хочет иметь общество, которым надо гордиться, а не стыдиться его перед другими обществами. Зачем нужно гордиться – ну кому зачем, но есть среди прочих контингент, который любит вести противостояние с другими обществами, и живёт этим процессом. И необходимость показать врагам, что «у нас всё хорошо» является неотъемлемой частью той идейно-информационной войны, которую они неустанно ведут. Такие люди называют себя патриотами, причём позиционируют себя патриотами «настоящими», в противовес «фальшивому» патриотизму, изображающему тему, что «у нас всё хорошо» там, где на самом деле далеко не хорошо.

Так же, рядах «настоящих» патриотов есть те, кого просто не устраивает то, что власть не у них. И они рады использовать любой предлог для ведения борьбы за эту смену. И чем объективнее проблемы, тем им лучше, и тем больше у них искренних сторонников. Однако в такой системе совершенно естествен момент, что у них никак не удаётся найти общий язык с силами, которые оппонируют им по каждому пункту.

Стоит «настоящим патриотам» попробовать пойти и отнять у власти то, что она себе присвоила, как на них тут же спустят собак. Причём, этому будет рукоплескать определённый круг людей, который называет себя… тоже патриотами. Причём, последний момент абсолютно естественный и неминуемый для общества такого типа. Как это получается?

Во-первых, если власть ведёт паразитический образ жизни, это ещё не означает, что она за врагов. Врагам может быть вообще всё равно, что и что тут себе присвоил – они хотят прийти и присвоить это себе, не важно у кого придётся забирать. Защищать всё, что нахапал, вполне естественно для царя горы в такой ситуации. Как называет политику, направленную на защиту своей собственности такая власть? Патриотизмом. Так же, имея сразу две угрозы в лице внешних врагов и своих недовольных, она старается использовать одно против другого. Т.е. специально создавать ситуацию, что если её свергнуть (или попытаться свергнуть), то всё развалится и станет ещё хуже. Что сразу настраивает против её внутренних противников всех тех, кто ведётся на этот трюк.

Далее, для защиты своего положения власть обычно содержит определённые карательные силы. И эти силы, обычно, ответствующим образом прикормлены, чтобы их всё устраивало, как есть, и были мотивированы отстаивать существующий расклад. Прикормлены они за счёт тех же ресурсов, которые высасываются из общества. И получаются в данной ситуации в одной лодке месте с властью. Чем они себя оправдывают? Тем, что защищают стабильность существования общества, как они это называют. Защищают, помимо всего прочего, от той угрозы, которую раздувает сама власть – только это учитывать им не выгодно. Как они себя называют? Патриотами. Так называть себя им выгодно (а может, даже и искренне приятно).

Ещё есть военные силы, предназначенные непосредственно для войны с внешними врагами. Эти силы тоже содержатся за счёт ресурсов общества. Содержаться могут по-разному (в одном случае они сыты, в другом всё держится на чистом «патриотизме»). Но обычно, чем человек сытнее, тем дальше ему до проблем всех остальных.

Эти силы тоже бывают разные. Одни в душе больше защитники, другие самые настоящие нападающие. Есть люди, которым хочется воевать. Они, собственно, и идут в военные. Этим нужно только одно: чтобы им как можно лучше башляли. Все, кто подымают смуту, этот процесс подрывающую, у них предатели, которые орудуют у них за спиной. С такими они требуют нещадно расправляться.

Ещё есть контингент диванных бойцов. Эти тоже любят повоевать, но на информационном поле. Однако переживать за передовую они могут так же искренне, как футбольные фанаты за свою команду. Реакция у них будет примерно такая же.

И ещё есть контингент просто податливых пропаганде людей, который будет думать всё то, что заказывают те, у кого в руках СМИ. Называется он большинство. Вся вместе эта эклектика называет себя просто патриотами, которые оказываются против той породы патриотов, которая называет себя «настоящими».

Таким образом получается в данном деле два вида патриотизма, и оба несут в себе агрессию, и у обоих она повернута изначально вроде как во внешнюю сторону, но при этом они не могут найти общего языка и выступают друг против друга. Вот такая получается гидра, одни головы которой грызутся с другими, что абсолютно естественно для любого общества, где имеет место власть и паразитизм. Т.к. где агрессия, там не может быть гармонии, и раскол на правых и левых у патриотов по природе вещей неизбежен.

Радикальный анархист

    Фондовые рынки в США окончательно оторвались от реальности

    И пусть в окружающем мире будет пандемия, коллапс экономики, десятки миллионов безработных, уличные беспорядки или гражданская война – а индексы будут расти. Длится это будет недолго и кончится ...

    Белые американцы с оружием в руках берут контроль над улицами

    Жители города Кер-д’Ален в американском штате Айдахо взяли ситуацию в городе в свои руки, чтобы не допустить погромов.Безопасность на улицах обеспечивают вооруженные патрули, в кафе, ре...

    Планета обезьян или Чем отличаются черные от латиносов?
    • ATRcons
    • Вчера 18:12
    • В топе

    Вы заметили, что грабят в США, в основном, негры? Думаете, потому что они бедные? Нет, потому что их разбаловали, в чем мы ниже и убедимся! Если негры понимают, что могут нарваться на пулю, они и ...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Каждый о своём

      Часто бывает, что споря о чём-то, люди не могут друг другу ничего доказать, и расходятся, каждый зачисляя себе победу. Одна из причин этого в том, что каждый спорит о своём, совершенно не озадачиваясь вопросом, о чём спорит его оппонент. Например, допустим, поставлен вопрос: какая вода быстрее замерзает на морозе: горячая или холодная? «Конечно холод...
      131
      Роман Дудин
      27 мая 22:53

      Чем русская Конституция от американской отличается?

      Казалось бы, глупый вопрос: ну чем отличается – да ничем: та же самая калька с американской, только присыпанная словом «демократия» (в американской этого слова нет, надо же). А слово демократия, как майонез – спасёт чуть ли не любой салат, если побольше набашлять. Вот и здесь тоже добавили понятий «демократия», и свежести вроде как прибавилось, а в цело...
      655
      Роман Дудин
      21 мая 18:43

      Много ли человеку для счастья земли нужно?

      Поскольку за несколько лет написания статей анархического толка мне достаточно стабильно приходилось встречать вопросы, что вообще такое анархия, и что лично я под этим понимаю, решил написать работу, максимально ясно (насколько могу) дающую ответ на этот вопрос. Примеры буду приводить максимально контрастные и упрощённые для наибольшей наглядности, так что придётся п...
      614

      Армейская красота

      Чувство красоты зависит от способности видеть взаимосвязь между вещами. Там, где один человек увидит систему (сложную и красивую), другой не видит ничего. Там, где один наслаждается созерцанием развитости и отлаженности, другой увидит один лишь хаос, беспорядочный и непонятный. И этой хаотичности он захочет противопоставить свой порядок, который ему...
      312

      Структурность и сумбурность

      По способности объяснять люди делятся на два типа. Первый объясняет так, что никаких вопросов не возникает. Сказано ровно столько, сколько нужно, ничего лишнего, ничего недостающего. Ровный поток информации, без лишних водоворотов приносящий понимание к нужным выводам. Второй объясняет так, что понимания из его объяснений не следует. Его начинаешь спраш...
      485
      Роман Дудин
      19 мая 17:38

      Взаимопонимание вслепую

      1. Есть два вида взаимопонимания: без лишних слов и при помощи объяснений. Первое возможно при одинаковом отношении к вопросу. Второе даёт возможность устранения разногласий при всяких расхождениях. Установление взаимопонимания посредством объяснений выглядит примерно так. Допустим, один утверждает: «А знаешь ли, Луна затормаживает вращение Земли...
      187

      Сопротивление материала

      Есть такая наука – сопромат называется. Это раздел механики, изучающий сопротивление материалов разным воздействиям. Например, создаёшь ты механизм для выполнения каких-то задач – нужно рассчитать его прочность: какую максимальную нагрузку он сможет выдержать, как долго он сможет работать на износ, при какой температуре он сможет работать безотказно...
      1296
      Роман Дудин
      15 мая 15:32

      Понятие жизни и антижизни

      Где есть плюс, там может быть и минус. Минус означает противоположную от нуля величину и величину более низшую, чем нуль. Если у вас нет денег, и вы при этом ещё и должны, то это хуже, чем просто их не иметь. Если столбик термометра за окном опустился ниже нуля, это холоднее, чем просто состояние, когда лужи на улице замерзают. И если вы спустились в ни...
      336
      Роман Дудин
      13 мая 20:47

      Неважно, как проголосуют, главное, как посчитают

      Чем отличается мошенническое акционерное общество от серьёзного? Эффектная заманчивая реклама – есть. Красивая вывеска перед входом – есть. Даже какой-то свой логотип имеется. Цивильно оформленное помещение офиса. Охрана. Презентабельно одетые сотрудники, вежливое отношение к клиентам. Солидно оформленные договора, печати, подписи – всё это есть. Не...
      225

      Зрение физическое и умственное

      Если с яркого солнечного дня зайти в неосвещённую пещеру, то первое время перед глазами будет тьма, в которой ничего не видно. Но если некоторое время постоять, то зрачки начнут расширяться, и тогда можно будет видеть, где стена, а где проход. И если на полную использовать этот ресурс адаптации, то можно будет максимально глубоко в неё проникнуть, ориен...
      253

      Вежливость против хамства

      Вежливость – это оружие. Только всяким оружием нужно уметь владеть. Саблей можно отбить удар другой сабли, а вот винтовкой пулю ты не отобьёшь. Винтовку надо использовать так, чтобы не дать противнику выпустить в тебя пулю. И если ты умеешь это делать, противник с саблей к тебе и подойти не сможет. А если не умеешь, то лучше бери сразу винтовку за с...
      1575
      Роман Дудин
      4 мая 10:27

      Кто какими победами гордится

      Возможно, всё дело в статистике. Она всё возвращает на свои места вопреки тому, как бы кому не хотелось бы как освещать дело в выгодном для себя свете. Человека можно сбить с толку отдельно надёрганными фактами, но, если он знает общую статистку, общее отношение к делу выровняется. Статистика ВОВ в нашем современном обществе представлена следующи...
      203
      Роман Дудин
      27 апреля 05:56

      Почему некоторые так любят повторять про соху и атомную бомбу?

      О том, сколько разных контингентов сочетает в себе движение «сталинизм», я уже описал в этой работе; в данной статье напишу о ещё одном из них, который тоже играет тоже немаловажную роль в общем оркестре. Есть такая категория людей, называется «Любим нагибать». Официально в политике они называются милитаристы, но сами себя они предпочитают называ...
      196
      Роман Дудин
      20 апреля 18:23

      Шкала человеческого достоинства

      Есть такая вещь, называется человеческое достоинство. Его можно измерять по-разному, в т.ч. стремлением отстаивать те ценности, которыми человек живёт. Представьте ситуацию, где парень с девушкой в какой-то глуши наталкиваются на банду отморозков. И тем парень не нужен, а вот с девушкой они бы поразвлеклись. И дальше идут варианты. Первый: парень фи...
      274
      Роман Дудин
      19 апреля 19:33

      Особенности ответа за свои слова в разных диалогах

      В этом мире много разных языков, и одни и те же вещи на них звучат совершенно по-разному, а разные вещи иногда звучат одинаково. Например, слово «падла» по-русски означает ругательство, а по-чешски это всего лишь просто парень. И выражая что-то на одном языке, ты совершенно не обязан отвечать перед кем-то другим за те значения, которые они означают на е...
      348
      Роман Дудин
      17 апреля 15:05

      Как выглядит ультрафиолет?

      Наш глаз воспринимает спектр цветов от красного до фиолетового, но мы не видим того, что идёт дальше. Как выглядит ультрафиолетовый цвет – можем ли мы себе представить? Трудно представить то, чего никогда не видел, если не видел этого ни в целом, ни по частям. Если видел коней и видел крылья, можно представить крылатого коня, но если не видел ни...
      288
      Роман Дудин
      16 апреля 16:56

      Слухи и реальность

      Каких только версий о происхождении этого вируса не появилось уже. И китайское биологическое оружие, и хитрый ход фармацевтической мафии, и секретные разработки британских учёных, и употребление в пищу заражённого мяса дикого животного. На всякую версию найдутся свои убежденцы, которые на 100% уверенны в её несомненности. Но лично я не люблю много ...
      221

      Глава 17. Как общество ходило на демонстрации

      Задним числом добавляю ещё одну главу в сборник. Ориентировочное её место где-то в середине. Начало тут. С тех пор, как в обществе Справедливости и Равенства появились неравенство и несправедливость, одни стали смиряться со своей участью, а другие неустанно бороться с ними. Первые заявляли, что всё равно ничего не изменишь, и что лучше подумать о других ...
      232
      Роман Дудин
      10 апреля 11:02

      Почему войны никогда не заканчиваются

      §1. Заговор войны Почему человечество не может без войн? Разные люди объяснят по-разному. Но среди прочего есть один фактор, который никто почему-то не называет. С самого начала истории человечества существует природа власти, которая несёт в себе паразитизм – выкачивание ресурсов из подвластных элементов и усиление своего собственного благосостоя...
      213
      Роман Дудин
      7 апреля 14:43

      Лунатизм продолжается

      Вообще, лично я не верю, что американцы были на Луне (и имею не опровергнутые основания), но это не имеет значения – в государственной политике главное не неопровержимость доводов, а количество людей, наделённых "правом" что-то поддерживать и не слушать доводов. Поэтому временно допустим, что якобы были. Возникает вопрос: а с чего это после этого вс...
      2403
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика