• РЕГИСТРАЦИЯ
Коронавирус. Последние новости

Часть 3. Нюансы понимания

3 265

Продолжение темы, начатой тут, рассчитано на чтение сначала.

§1. Мракобес и тонкости понимания

Мракобесы бывают понимающими дело непосредственно и опосредствованно. Первые умудряются обходиться без каких-либо оснований. Достигается это тем, что мракобес просто ровняется на ситуации, в которых понимание в логических доводах не нуждается.

Например, допустим, увлекается кто-то каким-то направлением в музыке – он может говорить про это: «Тут надо понимать…». Что именно понимать – смысл от эмоций и переживаний, связанных восприятием этой музыки. Методики развития этих ощущений, смысл проявлять разборчивость в каких-то составляющих этого контента, и т.п.. Почему всё это должно нравиться, меломан может логически не объяснять (это может быть на должном уровне ещё не объяснено даже учёными). Но это не означает, что эти факторы не работают, и что разговоры о таком понимании не имеют места быть. Мракобес своё понимание дела строит с оглядкой на примерно такие случаи, только лезет он со своим пониманием туда, где сначала должны быть доказательства, а потом утверждения.

Если учёный изучает пятна на Солнце, он говорит: «Тут надо понимать…» (в данном случае речь идёт о понимании, построенном на доказательствах, без которых никакое видение дела не имеет права и пониманием называться). Мракобес этому формату понимания противопоставляет свой: он «понимает» смысл от эмоций и переживаний, связанных с отстаиванием идеи, что Солнце «чисто». И когда он противопоставляет концепции просветителя свою концепцию, он начинает войну форматов. Поэтому, если просветитель заявляет, что оппонент ничего не понимает, он подкрепляет это объяснениями того, чего именно тот не понимает; мракобес свои заявления либо ничем не подкрепляет, либо подкрепляет таким, что «понятно» только ему.

Мракобес может подразумевать: «У тебя своё право называть что-то пониманием, а у меня своё. И в твоём понимании доводы делятся на слабые и сильные, и в моём тоже. И если бы я слабо верил в свои чувства, то это был бы слабый довод, но поскольку я верю сильно-сильно, то это довод самый сильный. И мои самые сильные доводы настолько сильные, что мой самый сильный довод бьёт твой самый сильный довод – я это точно знаю, потому, я это чувствую!». В такой форме мракобес может вести противостояние, где вес его доводов – как сумма денег в его собственной валюте, курс для которой он определяет сам. И как одно государство может назначить свой внутренний курс для обмена валюты другого, а другое свой, так и мракобес сам решает, какой курс соотношения противопоставляемых сторонами друг другу доводов назначить. И принимает для себя чужие доводы по своему курсу. Вот только обеспечена его валюта одним только лишь им признаваемым пониманием.

§2. Мракобес и внутренний мир

Сумбурность и не связанность мышления для мракобеса с непосредственным пониманием в норме вещей. Если просветитель выстраивает общую систему понимания законов этого мира, где все положения пытается увязать между собой, то у мракобеса разные области понимания этого не требуют – они сами могут между собой находиться в состоянии войны форматов.

Если просветитель найдёт на Солнце пятна, он будет искать этому какие-то объяснения в соответствии с остальными своими знаниями. Он предположит, что в веществе, из которого оно состоит, есть какие-то сгустки, через которые свет проходит хуже. И что случайную форму вместо правильной геометрической эти сгустки имеют, видимо, потому, что в природе всё может иметь такую форму: и берега суши, и брызги воды, и облака на небе. И объяснив одно, он продвинется в объяснении и другого.

У мракобеса мышление построено по-другому. Вода, суша и воздух на земле – это одна тема, и тут свой формат логики, а Солнце – это совсем другой формат, и там всё совсем по-другому. Там всё таинственно-свято и запретно-необъяснимо. Но при этом, конечно же, упорядоченно и идеально. И почему это так, объяснять не нужно, но, если в осмыслении каких-то вопросов одно будет противоречить другому, надо отключить один формат логики и загрузить другой. Приоритет должно иметь (конечно же) необъяснимо-священное перед объяснимо-естественным. Почему – «Ну как почему? Это же надо понимать!», и на подобный манер выстраиваются все ключевые положения мракобесов.

В понимании мракобеса нет общей структуры, в которой одно следует на основе другого. У него все положения сами по себе, и они не стоят на земле, а подвешены в воздухе. А между ними смысловая пропасть, которая амортизирует на себе все попытки подобраться к ним, чтобы проверить их и оспорить. А фундамент для них не логические основания, а «понимание», «веские доводы», «истинные документы», регалии-печати-вензеля, и излучаемая этим во все стороны святость.

§3. Мракобес и последовательность

У мракобеса с опосредствованным пониманиям всё сложнее: структура построений есть, только она идёт в обратном порядке. Если для просветителя сначала идёт необходимость найти истину, затем поиск, затем проверка, и затем только уверенность в выводах, то у мракобеса сначала идёт уверенность, а затем всё остальное. Т.е., сначала идёт выбор позиции, которая ему нравится, потом уверенность, что она не может быть ошибочной, потом установка не менять оную ни при каких обстоятельствах, на базе этого оправдывается отсутствие проверок и критики, и на базе этого снова уверенность.

На отсутствии критики строится отсутствие сомнений, на нём опять же уверенность, и она же заставляет принимать за чистую монету любые доводы в пользу своей позиции, и не сомневаться в их состоятельности. Доводы же в пользу позиции противника мракобесом либо не рассматриваются вообще, либо рассматриваются из установки, что они несомненно ошибочные. И потому уверенно ищутся предлоги на них нападать, и ищутся с такой принципиальностью, с какой только может их искать человек, точно уверенный, что они есть, и что что-то из попавшегося ему под руку обязательно ими является.

Опровержения доводам оппонента ищутся до тех пор, пока что-то воспринимающееся состоятельным не находится. Воспринимается состоятельным опять же на основе уверенности, что оно должно быть таковым. Своим же доводам мракобес находит подтверждения, на которые смотрит через установку «правда в них обязательно должна быть, осталось лишь её суметь увидеть». А убеждение в своей правоте работает на её «видение» примерно так же, как эффект плацебо работает на ощущение облегчения. И когда мракобес уверен в своей правоте, он умудряется её видеть и ощущать так, как без уверенности он бы этого просто не смог бы. А на базе этих ощущений строятся оправдания той политике, которую он ведёт.

§4. Мракобес и дисциплина

Ощущением своей правоты у мракобеса оправдывается желание верить только тем фактам, которые ведут к нужным ему выводам, и желание искать факты только в выгодном направлении. На этом строится требование изучать ту литературу, которая работает источником материала для всего этого. Таким образом накапливается база фактов и трактовок в пользу занимаемой позиции.

С высоты полученной «базы знаний» строится позиция, согласно которой тот, кто должного объёма оных не имеет – неуч и ничего не знает. На этом опять же строится нежелание прислушиваться к доводам оппонента, и всё это снова работает на уверенность.

Если построение выводов требует поэтапности, то мракобес будет последовательно переходить от одного этапа к другому, но основной принцип будет сохранён. И спекулируя последовательностью построения выводов, будет загонять конечный результат туда, куда ему нужно.

Например: сначала идёт «На Солнце пятен быть не может, потому, что в священной книге написано, что Солнце чисто». Дальше будет что-то вроде «Тот, кто это написал – праведник», значит «…он не мог врать и заблуждаться», отсюда и «…значит, преследования тех, кто говорит про пятна на Солнце, вызвано не страхом разоблачения, а другими причинами». Дальше начинается поиск других причин, и что-то обязательно находится.

Например: «…вот что написано о жизни нужного нам праведника: он делал такие-то и такие-то добрые дела, принимал такие-то мудрые решения, и всем от них было так и сяк хорошо». Вот для мракобеса и доказательства правдивости его убеждений: разве принимающий такие мудрые решения напишет в книге глупость? Этого ему должно быть достаточно, но, если вдруг нет, тогда изучение продолжается. Находятся ещё факты и ещё свидетельства о мудрости того человека, который писал ту книгу, и так до тех пор, пока не наберётся достаточно. Если не найдётся достаточно фактов, напрямую подтверждающих мудрость праведника, тогда их надо будет «суметь увидеть», но обычно находится – его предшественники же тоже не сидели, сложа руки.

Далее мракобес умозаключает, что если тот праведник делал добрые дела, а про пятна на солнце ничего не говорил (или отрицал их), значит, они не могут быть правдой. Значит, если мракобес сам или его сподвижники пытаются пресечь учение своих оппонентов, это не говорит о неправоте его дела. Потому, что если где и преследуют, то значит, за дело, а если где не за дело, то значит, это не правда. На базе этого доводы со ссылками на определённые факты могут просто отметаться, и не оказывать на мракобеса никакого воздействия.

Т.о., уверенность мракобеса всё время работает на поддержание всего того, что на ней строится, а последнее, в свою очередь, снова отдаёт долг уверенности. Вся эта методика образует очень строгую последовательность, которая требует куда более жёсткой дисциплины идеологии, чем та, которую использует просветитель. И здесь путь мракобеса куда более строг, чем его противник, так же, как путь трамвая, который всегда может идти только рельсам, в альтернативу вездеходу, которым может позволить себе разные маршруты.

§5. Мракобес и монополия

Если опосредствованный мракобес достаточно активен, то вся его голова постоянно под завязку заполнена материалами об истинности его позиции так, что альтернативному ходу мыслей там развернуться просто негде. И все эти материалы завязаны в сложную программу, которая работает их сохранение и накопление.

В рамках этой программы обо всех составляющих этого контента мракобес будет постоянно судачить, читать, постить и перепощивать, а для альтернативной позиции памяти будет отведено ровно столько, чтобы держать только такие её положения и только в такой форме, в какой они ему не понятны, не интересны. Плюс ещё одна строчка на выводы о том, что она безнадёжна, что просто вредна и не нужна.

§6. Мракобес и отсутствие комплексов

Удерживать понимание для себя и своих сторонников мракобесы могут только при строгом соблюдении каждым своей системы. Если её нарушить, то могут появиться всякие ненужные для них соображения, которые поведут их не в ту сторону. Поэтому к таким рассуждениям они относятся, как к сорнякам, которые нужно неустанно выпалывать. И поэтому мракобесы совершенно не стесняются говорить о тех искусственных мерах, которые необходимо предпринимать для поддержания своей уверенности и нужного им порядка в своих рядах. В отношении этого всего они занимают позицию, что это правильно и только так и нужно.

Когда просветитель требует что-то иметь в виду или сделать какие-то заключения, он объясняет, зачем это нужно, и почему логично именно это. Мракобесам в этом плане толком объяснять обычно нечего, и потому они просто заявляют, что надо думать так-то и так-то, добавляя, что «кто не с нами, тот против нас» (и повторяют весьма стабильно и настойчиво). Отсутствие более состоятельных объяснений их не озадачивает, и выпячивать своё голословие в своих политзанятиях они так же не стесняются, как кот не стесняется на публике вылизывать своё хозяйство.

Продолжение там же.

Радикальный анархист

    Безумные потребители и подлые эксперты
    • Viktor
    • Сегодня 14:39
    • Промо

    "Сон разума рождает чудовищ" Франсиско ГойяВсе без исключения эксперты левые и правые, либералы и консерваторы гадают, каким образом мир будет выходить из состояния пандемии и кризиса в экономике. Он...

    YouTube может лета не пережить

    Видеосервис уже не раз пытались заблокировать на территории России с помощью судебных решений, однако пока тому удавалось «отбиться» от всех претензий и блокировать только конкретные ролики по требова...

    Как принц Темир Туган-бей при дворе короля Витовта осеменил "пролетариат" в России и "самостийную Украину"

    Шляхетский род Туган-Мурза-Барановских (польск. Tuhan-Baranowski) был основан принцем Темиром Туган-беем, который прибыл ко двору короля Витовта еще в 15 веке. Как раз в это время оконч...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Роман Дудин 21 мая 18:43

      Много ли человеку для счастья земли нужно?

      Поскольку за несколько лет написания статей анархического толка мне достаточно стабильно приходилось встречать вопросы, что вообще такое анархия, и что лично я под этим понимаю, решил написать работу, максимально ясно (насколько могу) дающую ответ на этот вопрос. Примеры буду приводить максимально контрастные и упрощённые для наибольшей наглядности, так что придётся п...
      553

      Армейская красота

      Чувство красоты зависит от способности видеть взаимосвязь между вещами. Там, где один человек увидит систему (сложную и красивую), другой не видит ничего. Там, где один наслаждается созерцанием развитости и отлаженности, другой увидит один лишь хаос, беспорядочный и непонятный. И этой хаотичности он захочет противопоставить свой порядок, который ему...
      297

      Структурность и сумбурность

      По способности объяснять люди делятся на два типа. Первый объясняет так, что никаких вопросов не возникает. Сказано ровно столько, сколько нужно, ничего лишнего, ничего недостающего. Ровный поток информации, без лишних водоворотов приносящий понимание к нужным выводам. Второй объясняет так, что понимания из его объяснений не следует. Его начинаешь спраш...
      456
      Роман Дудин 19 мая 17:38

      Взаимопонимание вслепую

      1. Есть два вида взаимопонимания: без лишних слов и при помощи объяснений. Первое возможно при одинаковом отношении к вопросу. Второе даёт возможность устранения разногласий при всяких расхождениях. Установление взаимопонимания посредством объяснений выглядит примерно так. Допустим, один утверждает: «А знаешь ли, Луна затормаживает вращение Земли...
      184

      Сопротивление материала

      Есть такая наука – сопромат называется. Это раздел механики, изучающий сопротивление материалов разным воздействиям. Например, создаёшь ты механизм для выполнения каких-то задач – нужно рассчитать его прочность: какую максимальную нагрузку он сможет выдержать, как долго он сможет работать на износ, при какой температуре он сможет работать безотказно...
      1276
      Роман Дудин 15 мая 15:32

      Понятие жизни и антижизни

      Где есть плюс, там может быть и минус. Минус означает противоположную от нуля величину и величину более низшую, чем нуль. Если у вас нет денег, и вы при этом ещё и должны, то это хуже, чем просто их не иметь. Если столбик термометра за окном опустился ниже нуля, это холоднее, чем просто состояние, когда лужи на улице замерзают. И если вы спустились в ни...
      294
      Роман Дудин 13 мая 20:47

      Неважно, как проголосуют, главное, как посчитают

      Чем отличается мошенническое акционерное общество от серьёзного? Эффектная заманчивая реклама – есть. Красивая вывеска перед входом – есть. Даже какой-то свой логотип имеется. Цивильно оформленное помещение офиса. Охрана. Презентабельно одетые сотрудники, вежливое отношение к клиентам. Солидно оформленные договора, печати, подписи – всё это есть. Не...
      218

      Зрение физическое и умственное

      Если с яркого солнечного дня зайти в неосвещённую пещеру, то первое время перед глазами будет тьма, в которой ничего не видно. Но если некоторое время постоять, то зрачки начнут расширяться, и тогда можно будет видеть, где стена, а где проход. И если на полную использовать этот ресурс адаптации, то можно будет максимально глубоко в неё проникнуть, ориен...
      245

      Вежливость против хамства

      Вежливость – это оружие. Только всяким оружием нужно уметь владеть. Саблей можно отбить удар другой сабли, а вот винтовкой пулю ты не отобьёшь. Винтовку надо использовать так, чтобы не дать противнику выпустить в тебя пулю. И если ты умеешь это делать, противник с саблей к тебе и подойти не сможет. А если не умеешь, то лучше бери сразу винтовку за с...
      1532
      Роман Дудин 4 мая 10:27

      Кто какими победами гордится

      Возможно, всё дело в статистике. Она всё возвращает на свои места вопреки тому, как бы кому не хотелось бы как освещать дело в выгодном для себя свете. Человека можно сбить с толку отдельно надёрганными фактами, но, если он знает общую статистку, общее отношение к делу выровняется. Статистика ВОВ в нашем современном обществе представлена следующи...
      196
      Роман Дудин 27 апреля 05:56

      Почему некоторые так любят повторять про соху и атомную бомбу?

      О том, сколько разных контингентов сочетает в себе движение «сталинизм», я уже описал в этой работе; в данной статье напишу о ещё одном из них, который тоже играет тоже немаловажную роль в общем оркестре. Есть такая категория людей, называется «Любим нагибать». Официально в политике они называются милитаристы, но сами себя они предпочитают называ...
      188
      Роман Дудин 20 апреля 18:23

      Шкала человеческого достоинства

      Есть такая вещь, называется человеческое достоинство. Его можно измерять по-разному, в т.ч. стремлением отстаивать те ценности, которыми человек живёт. Представьте ситуацию, где парень с девушкой в какой-то глуши наталкиваются на банду отморозков. И тем парень не нужен, а вот с девушкой они бы поразвлеклись. И дальше идут варианты. Первый: парень фи...
      270
      Роман Дудин 19 апреля 19:33

      Особенности ответа за свои слова в разных диалогах

      В этом мире много разных языков, и одни и те же вещи на них звучат совершенно по-разному, а разные вещи иногда звучат одинаково. Например, слово «падла» по-русски означает ругательство, а по-чешски это всего лишь просто парень. И выражая что-то на одном языке, ты совершенно не обязан отвечать перед кем-то другим за те значения, которые они означают на е...
      345
      Роман Дудин 17 апреля 15:05

      Как выглядит ультрафиолет?

      Наш глаз воспринимает спектр цветов от красного до фиолетового, но мы не видим того, что идёт дальше. Как выглядит ультрафиолетовый цвет – можем ли мы себе представить? Трудно представить то, чего никогда не видел, если не видел этого ни в целом, ни по частям. Если видел коней и видел крылья, можно представить крылатого коня, но если не видел ни...
      284
      Роман Дудин 16 апреля 16:56

      Слухи и реальность

      Каких только версий о происхождении этого вируса не появилось уже. И китайское биологическое оружие, и хитрый ход фармацевтической мафии, и секретные разработки британских учёных, и употребление в пищу заражённого мяса дикого животного. На всякую версию найдутся свои убежденцы, которые на 100% уверенны в её несомненности. Но лично я не люблю много ...
      214

      Глава 17. Как общество ходило на демонстрации

      Задним числом добавляю ещё одну главу в сборник. Ориентировочное её место где-то в середине. Начало тут. С тех пор, как в обществе Справедливости и Равенства появились неравенство и несправедливость, одни стали смиряться со своей участью, а другие неустанно бороться с ними. Первые заявляли, что всё равно ничего не изменишь, и что лучше подумать о других ...
      225
      Роман Дудин 10 апреля 11:02

      Почему войны никогда не заканчиваются

      §1. Заговор войны Почему человечество не может без войн? Разные люди объяснят по-разному. Но среди прочего есть один фактор, который никто почему-то не называет. С самого начала истории человечества существует природа власти, которая несёт в себе паразитизм – выкачивание ресурсов из подвластных элементов и усиление своего собственного благосостоя...
      211
      Роман Дудин 7 апреля 14:43

      Лунатизм продолжается

      Вообще, лично я не верю, что американцы были на Луне (и имею не опровергнутые основания), но это не имеет значения – в государственной политике главное не неопровержимость доводов, а количество людей, наделённых "правом" что-то поддерживать и не слушать доводов. Поэтому временно допустим, что якобы были. Возникает вопрос: а с чего это после этого вс...
      2396
      Роман Дудин 6 апреля 16:09

      Подменённый смысл понятия "враг народа"

      Особо упёртым сталинистам к прочтению не рекомендуется - зря потратите нервные клетки. Когда современные сталинисты употребляют понятие «враг народа», они обычно подразумевают либо что-то вроде «шпион-предатель-диверсант», либо «вор-коррупционер-буржуй». Однако в прежние времена консистенция смысла этого понятия была несколько другая, что благополучно ос...
      290
      Роман Дудин 26 марта 07:28

      Первое, что надо знать о свободе слова

      Чем правда отличается от лжи? Всё просто: правда любит свободу слова, ложь её не терпит. Наглядный пример. В наше время есть сообщество людей, которые верят, что Земля плоская. Давайте прикинем: что станет, если они сумеют убедить в этом всё человечество? Все транспортные линии перестанут работать по прежней схеме. Все космически программы на то...
      272
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика