• РЕГИСТРАЦИЯ
Реальность правления Зеленского и Словакия не передавала Украине истребители

Важные моменты в понимании свободы

4 631

Что есть свобода? Разные люди называют этим словом разные вещи, несмотря на вроде бы общие основные критерии её определения. И сколько бы времени не существовал мир, расхождение продолжается, потому, что есть совершенно разные цели, требующие совершенно разных подходов.

Если свободой называть возможность взмахнуть крыльями и лететь в любую сторону, то для её реализации нужно отсутствие запретов и преград, а также наличие всего того, благодаря чему можно лететь. Если у тебя нет сил, ты не сможешь махать крыльями, а если нет крыльев, нечем будет махать, и, если нет воздуха вокруг тебя, ты не сможешь на него опереться. Если не будет трёхмерного пространства, ты не сможешь лететь в трёх измерениях. Если у тебя не будет глаз, не сможешь видеть, куда можно лететь. Если не будет ушей, не услышишь о том, что видят другие. Если не будет языка, не будет возможности говорить об этом. И если не будет мозга, не будет возможности всё осознать, что у тебя есть, а чего недостаёт.

У птицы есть возможность лететь в объёмном пространстве, но вряд ли она будет задумываться, как бы она могла летать, если бы пространство было плоским. Камень не будет ни летать без посторонней помощи, ни думать, почему он не птица. Ни даже знать о том, что он камень, потому, что ему нечем это делать. Ибо если тебе нечем думать о том, чего у тебя нет, не может быть и понимания того, что у тебя нет свободы.

Чтобы иметь возможность отдыхать на берегу моря, нужно жить в мире, где моря не пересохли и не затопили всю сушу. Чтобы иметь возможность одним нажатием кнопки лифта подняться на смотровую площадку высотой в километр, нужно жить в мире, где архитектура достигла соответствующих высот. Чтобы провести парад по улицам в свою честь, надо иметь согласие на это соответствующего количества людей. Ну, или соответствующее средство воздействия на их волю. И чтобы определённые возможности иметь, их нужно сначала выстраивать. И чем больше возможностей выстроено, тем больше свободы действий. Но строить можно только то, что вписывается в законы природы. А вписывается только то, что совместимо между собой. Но то, что совместимо с идущим в одном направлении, иногда бывает не совместимо с идущим в другом.

Если хочешь построить военный корабль, то твоя свобода реализации ограничена возможностями удерживания на плаву. Если хочешь потяжелее пушки, то придётся взять полегче броню. А если хочешь потолще броню, то придётся поменьше либо пушек, либо снарядов. А если хочешь и крепкость, и огневую мощь, то придётся прощаться с быстроходностью.

Возможность строить что-то одно часто исключает возможность строить другое. И возможность выбирать решение есть свобода выбора. А свобода выбора – одна из основных составляющих понятия свободы.

Когда кто-то выбирает для себя определённое направление, он закладывает в свой путь все те закономерности, которые с этим связаны. И эти закономерности работают так, как работают, независимо от того, кто как хочет, и как он их понимает. Если клеточка существует в организме, у неё есть возможность работать на него, и получать взамен за это от него определённые возможности. Если клеточка работает на организм, она ограничивает себя в правах что-то брать от него, и возлагает на себя обязанности что-то отдавать, а взамен этого получает возможность существовать так, как она не могла бы существовать вне этой системы. Но если она не хочет этих ограничений, то у неё есть возможность попробовать устанавливать свои правила. И тогда действовать по принципу «Я хочу брать столько, сколько мне нужно. И я не хочу признавать никаких обязанностей что-то за это отдавать. И я презираю всех, кто себя этим ограничивает! И потому я считаю себя выше их всех, и беру больше, и расту дальше, и потому считаю себя важнее и своё благо ставлю превыше их всех!». И это будет другой расклад возможностей и ограничений. И когда клетка действует по такому принципу, то она (до поры до времени) растёт больше других, и своё внутреннее богатство она бы (наверное) нашла очень красивым, если бы она могла думать и чувствовать, но снаружи она отвратительная опухоль, которая чем больше растёт, тем большее вызывает отвращения.

Это закон природы: если ты своей свободой душишь свободы других, то у тебя всё выворачивается наоборот. И изнутри для себя ты красава, а снаружи – урод. И этот закон накладывает свою волю на расклад, определяющий, чего можно хотеть, и чего можно получить. И по этому закону устроено всё в этом мире. С той только разницей, что все живые существа не являются в нём изначально единым организмом, но имеют возможность эволюционировать в направлении системы, построенной по принципу организма. А также имеют свободу и эволюционировать в обратном направлении: эксплуатировать друг друга, высасывая друг из друга все соки, и пожирать друг друга снаружи и изнутри.

Это два совершенно разных вида свобод, реализация каждой из которых исключает реализацию другой. И там, где одна система даёт возможность что-то брать и ни за что не отвечать, другая требует самоограничения и самоотдачи. А там, где одна вознаграждает новыми возможностями, другая упирает в тупик и пустоту. Это два разных пути со своими закономерностями. И те, кто живут по принципу «не поступай с другим так, как не хотел бы, чтобы не поступали с тобой», называют свой путь свободой, а всё, что выходит за его рамки – вседозволенностью. А те, кто выбрали путь «нагибай другого так, как ни в коем случае не позволяй нагнуть себя», называют свободой его, а вседозволенностью они уже ничего не называют в определении свой деятельности – это понятие им не нужно.

Никого не баню, но последний каммент банящего меня удаляю

    Голод имени Путина

    автор-ГосударственникЗдравствуйте, имперцы, имперочки и имперчики. Укладывайте имперчиков спать, ибо сейчас будем нагнетать. Итак, наш любимый Йельский университет опять отличился очеред...

    Сквернословие – это не путь к победе

    Наблюдая за происходящими военными действиями, очень огорчает то, что почти ни одно видео не обходится без сквернословия. Хочешь узнать новости из первых рук: терпи матерщину, которую никто даже не со...

    Приостановка «Дружбы», прекращение поставок из Венесуэлы и фундаментальное подорожание энергии

    1. Очередной удар по европейскому энергорынку. Временно останавливалась часть нефтепровода «Дружба», причём опять не по вине России (ссылка): Южная ветка нефтепровода «Дружб...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Роман Дудин 12 августа 18:19

      Чем различается понятие "Родина" для милитариста и антимилитариста?

          У каждого осмысленно живущего человека есть в жизни вещи категории «Это моё. Это мне жизненно необходимо. Без этого мне смысла в жизни мало. И это для меня свято, и всё это я буду защищать, и право на защиту этого для меня тоже свято». Но есть два вида людей. Одни живут по принципу «Не поступай с другим так, как не хочешь, чтобы поступали ...
      425
      Роман Дудин 5 августа 12:01

      Мракобес и логика

      Продолжение темы, начатой тут     Есть два вида людей. У одних в отношении истины подход такой: истина такая, какая есть, и она должна быть найдена такой, и принята, независимо от того, нравится её такой принимать, или нет. Другие сначала выбирают то, что им нравится назначить истиной, а потом просто гребут под неё всё, что их устраивает в каче...
      436
      Роман Дудин 2 августа 17:54

      А всё-таки она вертится!

      Сегодня в новостях прочёл заметку о том, что 35% россиян думают, что не Земля вертится вокруг Солнца, а наоборот. Ну что тут сказать? В Лондоне вообще есть общество, которое верит, что Земля плоская. 21й век...     Есть множество знаний из школьной программы, которые большинство людей со временем постепенно забывает, и это абсолютно естес...
      295
      Роман Дудин 23 июля 16:58

      Что означает слово стукач? Часть 2.

      Продолжение темы, начатой тут     Что есть стукач? Это слово разные люди понимают по-разному, но в одном из случаев это тот, кто справиться своими силами с кем-то не может (или не имеет права), но имеет возможность на него пожаловаться тем, кто может, и идёт ходатайствовать, чтобы его наказали. Для несогласного с таким подходом к делу, он обычн...
      506
      Роман Дудин 22 июля 16:30

      В каком случае слово "режым" должно писаться через "ы"?

          Если по тонкому льду быстро бежать и сильно топать, то можно и провалиться, а если потихоньку переносить вес с ноги на ногу, и распределять его при помощи чего угодно на как можно большую площадь, то можно пройти там, где пробежать нельзя. Аналогичным образом может быть и в отношениях между людьми: если резко вводить какие-то положения, пр...
      481
      Роман Дудин 21 июля 12:25

      Что такое право?

      1. Право и антиправо Если вы поели, и у вас сытый желудок – это плюс к вашему ресурсу восполнения сил и здоровья. Если вы не поели, и у вас пустой живот – это нуль. А если вы не поели, и при этом ещё и какой-то паразит сосёт из вас кровь – это минус к вашему запасу сил и здоровью. И минус хуже, чем нуль, так же как нуль хуже, чем плюс, и спутать поло...
      348
      Роман Дудин 17 июля 14:39

      Если оппонент не хочет понимать

          Когда объясняешь оппоненту какую-то вещь, то даже если она очень проста, с его стороны желание понять должно быть выше желания не понять. Потому, что если желание не понять будет перевешивать, то какой бы простой для понимания эта вещь не была, обязательно найдётся причина для непонимания. Образно говоря, проблема выглядит так. Допустим...
      339
      Роман Дудин 11 июля 09:57

      Галлюцинации правоты

          Есть два вида оппонентов. Для одного понятие правоты строится только на имеющихся у него доказательствах, для другого она есть нечто самостоятельное, живущее отдельной жизнью. В случае с первым достаточно разбить все его основания, чтобы он отказался от занимаемой позиции. Второму можно опровергнуть всё, на чём он строил свою позицию – он ...
      407
      Роман Дудин 10 июля 13:46

      Когда последовательным быть нелегко

          Что есть адекватность? Это соответствие понимания вещей их реальному положению. В частности, это случай, когда если «A» доказывается при помощи «B», а «B» при помощи «C», то опровержение «C», будет так же означать и опровержение «A». Но есть люди, для которых такие правила не писаны. Они говорят: «А», и получают ответ «А несостоятельно», в...
      358
      Роман Дудин 9 июля 15:36

      Откуда берутся голословные критики

          Если у вас достаточно большой опыт ведения дискуссий с разными оппонентами, то, наверное, вы замечали, что есть такая порода людей, имеющих манеру делать заявления, которые доказывать не утруждаются, а вместо этого просто посылают оппонента самого идти и искать доказательства их правоты. Причём, делают это зачастую вполне серьёзно, и с иск...
      505
      Роман Дудин 9 июля 04:14

      Когда разумные доводы перестают что-то весить

          В принятии разных убеждений у человека может быть два мотиватора: разумные основания и просто желание во что-то верить. Эти два фактора иногда образуют противоборство, в котором побеждает просто то, что сильнее. Представьте такую ситуацию, что человек хочет сбросить лишний вес. Вот он твёрдо решил не есть после шести вечера. И вот он д...
      414
      Роман Дудин 6 июля 06:36

      Мракобес и диалектика, или почему некоторые оппоненты принципиально голословны

          Есть два вида людей. У одних в отношении истины подход неизменно принципиальный: истина такая, какая есть, и она должна быть найдена такой, и принята, независимо от того, нравится её такой принимать, или нет. Другие сначала выбирают то, что им нравится назначить истиной, а потом просто гребут под неё всё, что их устраивает в качестве основ...
      574

      §5. Инверсия понимания при антиуме и антизнаниях

      Продолжение темы, начатой тут     Если человек ошибается в каких-то незначительных мелочах, про него думают что-то вроде «Ну он так-то в целом нормальный, но вот кое в чём он всё же немного недопонимает...». Если он не прав более существенно, то думают «Да, человек конкретно не врубается, что всё обстоит иначе...». А если он заблуждается просто...
      429

      §4. Извиваемость антиума и антизнаний

      продолжение темы, начатой тут     Объяснение оппоненту своей позиции – как приглашение войти в дверь, которую перед ним раскрывают, где в роли него самого его ум, а в роли дверного проёма понимание, в которое его следует ввести. И вот этот ум надо ввести в это понимание, и если проём достаточно широк, то никакого неудобства быть не может, но бы...
      373

      §3. Непроходимость антиума и антизнаний

      Продолжение темы, начатой тут Есть три состояния, в которых может пребывать человеческая голова: наличие ума и знаний, отсутствие ума и знаний, и наличие антиума и антизнаний. Антиум и антизнания (далее АА) – это состояние, когда адекватных знаний и навыков соображений не имеется, но и имеются неадекватные убеждения и способность их развивать и отстаиват...
      530

      §2. Признаки антиума и антизнаний

      Продолжение темы, начатой тут      Что есть антиум и антизнания? Это состояние, когда не только отсутствуют адекватные знания и способность на базе их соответствующим образом соображать, но и присутствуют неадекватные убеждения, и тенденция их отстаивать и сопротивляться их исправлению. Если человек знает, что двигатель паровоза – паровой...
      366
      Роман Дудин 28 июня 17:53

      Некоторые особенности баланса сил

          Люди бывают сильные и слабые. А ещё есть социально сознательные и не очень. И самое интересное, что, если человек не спешит становиться социально сознательным, у него остаётся много сил, которые можно потратить на что-нибудь другое. И тогда он в некоторых вещах может стать сильнее, но только за счёт того, что социальная сознательность у не...
      375
      Роман Дудин 25 июня 02:59

      Власть и глупость

      Должны ли у власти быть умные люди? Ну вроде как да, разумеется – а то кто там должен быть? Да и откуда там вроде бы глупым взяться? Глупые не пролезут – их умные обойдут. Впрочем, есть один нюанс. Есть два вида людей: одни живут по принципу «не делай другому того, чего не хотел бы себе», а другие «делай в отношении как раз то, чего в отношении себя не ...
      466
      Роман Дудин 23 июня 12:12

      Гладко было на бумаге... или одна из причин катастрофы 1941г.

          Есть такие люди, питающие особую страсть к бумагам. То, что написано документе, для них истина в последней инстанции. Какие гарантии, что там написана правда, вопрос принципиально не стоит; только вопрос, соответствует ли какое-то заявление документу. Дальше документа само понятие правды для них просто не идёт в принципе. Правда – это то, ...
      444
      Роман Дудин 17 июня 13:57

      Милитаризм и экономика

          Должно ли быть милитаристическое государство богатым? Ну вроде бы как да – а иначе какой ему смысл быть милитаристическим? Если оно живёт завоеваниями, то трофеи должны окупать потери со всеми затратами, иначе какой смысл во всём предприятии тогда? Да и кто захочет воевать, если это не будет сулить стоящий того доход? Впрочем, это сточки з...
      407
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика