Власть и глупость

0 507

Должны ли у власти быть умные люди? Ну вроде как да, разумеется – а то кто там должен быть? Да и откуда там вроде бы глупым взяться? Глупые не пролезут – их умные обойдут. Впрочем, есть один нюанс. Есть два вида людей: одни живут по принципу «не делай другому того, чего не хотел бы себе», а другие «делай в отношении как раз то, чего в отношении себя не позволяй», и в каждой породе есть своя градация ума. И людям первой породы власть, как не странно, не особо нужна, но если уж обществу не обойтись без того, кто должен за всех принимать ответственные решения, то оно заинтересовано в том, чтобы это был самый умный человек, а человек первой породы заинтересован в том, чтобы его помощники были самые умные из оставшихся. Потому, что кто, как ни самые умные, справятся лучше всего с возложенными на них задачами, каждый на своём месте?

У людей второй породы всё сложнее У них тоже на самый верх пролезает самый умный и хитрый (если власть по наследству не передаётся, и если это не марионеточное правительство, поставленное кем-то более влиятельным), но дальше начинаются парадоксы. Верховному уже не нужны самые умные под ним, потому, что если кто-то окажется умнее его, он может его подсидеть и скинуть. А умнее всегда может найтись, потому, что на сильного находится сильнейший, а на умного умнейший. И ты оказался умнее всех, кто в тот момент участвовал в соревновании, а дальше может найтись тот, кто не участвовал, но кто сильнее тебя.

У людей первой породы с этим проблем бы не возникло: нашёлся умнейший – полезай наверх. Тебе уступят дорогу, ведь более умный лучше послужит обществу, в котором никто не хочет, чтобы обществу было хуже. Но у людей второй породы по-другому: верховный хочет, чтобы он был наверху, и это не обсуждается, а затем уже остальное. И если в его окружении найдётся кто-то, кто мог бы оказаться умнее его, то он таких людей терпеть подле себя не станет. Уберёт таких подальше, чтобы не было у них шансов скинуть его. А помощников наберёт себе, наоборот, не самых умных, чтоб не хватили им ума его скинуть. Чтобы исполнительные были, но ни в коем случае не умнее его. Так надёжнее. И в таком режиме и будет править такая власть таким обществом: с достаточно умны и хитрым верховным, и не самыми умными подчинёнными.

Возникает вопрос: что же будет, когда крякнется такой верховный? По идее на его место должен будет пролезть какой-то новый самый умный, но что если пролезать надо будет через тех, кто был вокруг него, а они никого не пропустят? И пусть они будут не самые умные, но ума не пропустить никого другого им хватит, и делить власть будут только они между собой? Короче, где общество позволяет встать над собой тому, кто живёт по принципу «делай с другими именно то, чего не позволяй делать с собой», там в конечном итоге над ними окажется глупая власть. Потом её наверняка скинет кто-нибудь поумнее, и чехарда глупости и ума так и будет крутиться по кругу…

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...