На днях в благородном западном семействе грянул новый скандал. Одно из изданий написало о конфликте, который сейчас разгорается между главой Еврокомиссии Урсулой фон дер Ляйен и еврокомиссаром по внешней политике Каей Каллас.
Номинально суть конфликта в том, что Урсула фон дер Ляйен отбирает у Каи Каллас полномочия в области внешней политики за счёт дублирования структур, занимающихся дипломатией и подчиняющихся лично ей. В свою очередь, Каллас обвиняет главу Еврокомиссии в диктаторских полномочиях, но при этом разводит руками и говорит, что ничего сделать с этим не может.
На самом же деле суть конфликта несколько глубже. Ссора фон дер Ляйен и Каллас стала одним из следствий глубокого внутреннего кризиса, который поразил руководство Еврокомиссии, да и европейскую власть в целом. Кризиса, из которого некогда командные игроки сейчас пытаются выплывать поодиночке.
Ещё полтора года назад всё было не так. Главной миссией Урсулы фон дер Ляйен — несостоявшегося канцлера Германии, которая должна была в своё время наследовать этот пост от Ангелы Меркель, — была консолидация своей власти в Евросоюзе. Урсула хотела превратиться из общеевропейского администратора в полноценную королеву (или в данном случае фюрера), поэтому её задачей было забрать у национальных лидеров максимальное количество полномочий и в то же время окружить себя людьми, которые не рисковали бы оспаривать её власть и миссию.
Казалось бы, Каллас, назначенная на пост еврокомиссара по внешней политике в декабре 2024 года, была идеальной кандидатурой для Урсулы. Во-первых, Кая послушна. Не имеющая особого дипломатического опыта, возглавлявшая кабмин периферийной страны ЕС (Эстонии), вся дипломатия которой сводилась к заманиванию немецких и финских туристов, Каллас должна была всегда смотреть в рот своей европейской начальнице. В отличие от её предшественника Жозепа Борреля, занимавшего ранее посты главы испанского МИД и председателя Европарламента.
Во-вторых, ключевым внешнеполитическим приоритетом Европы должен был стать конфликт с Россией, причём конфликт не простой, а экзистенциальный. В том числе и для того, чтобы под соусом «российской угрозы» заставить Европу консолидироваться и передать Брюсселю новые полномочия для коллективной борьбы. И на посту главы европейского МИД Урсуле фон дер Ляйен нужен был человек, который не прислушивается к голосу разума. Человек, который не понимает всю важность России для создания общеевропейской системы коллективной безопасности, всю важность российского газа для функционирования европейской экономики и всю важность рабочих отношений с Москвой для балансирования влияния США на Европейский союз. То есть, проще говоря, нужен был безграмотный с исторической точки зрения и одержимый русофобией представитель Прибалтики. Причём Урсула тут взяла даже двух: помимо Каллас, занявшей пост еврокомиссара по внешней политике, она выбрала на пост еврокомиссара по обороне бывшего премьер-министра Литвы Андрюса Кубилюса.
Однако сейчас Кая Каллас перестала быть для Урсулы удобным помощником, а Урсула для Каи — комфортным боссом. По целому ряду причин.
Прежде всего из-за вопиющей некомпетентности Каи Каллас. В 2025 году вдруг неожиданно выяснилось, что Европе придётся заниматься настоящей дипломатией. Главным образом на российском направлении, где приходилось переходить от простого сдерживания России к интеграции в дипломатические процессы, начавшиеся между Москвой и Вашингтоном. Провал грозил Европе самой настоящей стратегической изоляцией. Уходом на обочину истории, где Евросоюзу пришлось бы взирать на то, как Россия и США снова (как во время холодной войны) расписывали будущую экономическую, политическую, а то и территориальную раскладку на континенте.
Было очевидно, что архисложная задача по интеграции абсолютно враждебного России Евросоюза в переговорный процесс не по плечу Кае Каллас.
Тут нужен был какой-нибудь политик уровня Киссинджера. Ну или на крайний случай нынешнего генсека НАТО Марка Рютте, который обладает удивительной способностью находить общий язык с идеологическими противниками. Однако вместо того, чтобы сидеть сбоку и не отсвечивать, новая глава евродипломатии пыталась этой дипломатией заниматься — и провалилась. Её усилия по изоляции России ни к чему не привели, как затем и усилия по совмещению курса на изоляцию с попытками заниматься дипломатией.
При этом признать свою вопиющую некомпетентность она не может — вот и ищет тех, кто, мол, ей связывал руки и не давал нормально работать. И находит этого крайнего в лице начальницы — Урсулы фон дер Ляйен.
Однако начальнице тоже нужен крайний. Чем ближе момент окончательного поражения Евросоюза в конфликте с Россией, чем очевиднее беспомощность и бессилие Евросоюза в конфликте с Дональдом Трампом, тем больше вопросов возникает к Урсуле фон дер Ляйен. Зачем она концентрировала в своих руках полномочия? Чтобы сдавать Трампу всю европейскую экономику? Чтобы громогласно объявлять о проектах по ремилитаризации Европы на сотни миллиардов евро в ситуации, когда экономике континента нужны хотя бы просто дешёвые российские энергоносители? Чтобы на фоне всех её провалов в странах — членах ЕС усиливались крайне правые силы, обвиняющие Евросоюз в крахе их национальной экономики, внешней и внутренней политики (одна миграционная политика чего стоит)? И для того чтобы защититься, Урсула фон дер Ляйен может обвинить во всех этих провалах Каю Каллас, в чьей зоне ответственности они случились.
Москва же следит за этими евроразборками с большим удовлетворением. Ведь конфликт между Урсулой Эрнстовной и Каей Сиймовной демонстрирует кризис Евросоюза. И чем бы он ни закончился, Евросоюз — враждебная России организация, являющаяся сейчас ключевым спонсором киевского режима, — проиграет. А значит, победное для россиян завершение войны на Украине станет на какое-то число шагов ближе.
Оценили 14 человек
19 кармы