Я, когда работал у Валлерстайна, познакомился с человеком, который на меня произвёл самое сильное впечатление в Америке. Это Ференц Фехер. Это ученик Дьёрдя Лукача, который со своей женой Агнеш Хеллер и своим другом Дьёрдем Маркушем, написал в 83-м году лучшую книгу на английском языке о советских обществах. Называется она «Диктатура над потребностями».
Я с ним познакомился, и мы с ним обсуждали многие вещи. И когда я ему сказал, что не могу Валлерстайну объяснить какую-то вещь, он говорит: «Не надо ему объяснять. Он – американский учёный. Американцы живут в своём мире, ты ему ничего не объяснишь». Он говорит, что у них не было интеллектуальной традиции. «У меня, – говорит, – преимущество перед американцами. Я жил и при фашистах, и при коммунистах, а они не жили. Поэтому они этого не поймут».
Источник: https://dzen.ru/media/govoritf...
Комментарии к этой статье Андрея Ильича Фурсова.
Если не игнорировать основу - особенности аппарата мышления отдельно взятого индивида, то эти же вопросы имеют место быть в нашей повседневной, будничной, серой жизни.
Механизм прост, как лом.
Воспринял что-то – неосознанно сравнил со своей подсознательной и внешней памятью, совпало, значит моё, правильно, а не совпало, значит под вопросом или неправильно.
И во втором случае может начаться поиск подтверждения или опровержения воспринятой информации.
А может и не начаться.
Этот вопрос уже относится к уровню интеллекта человека.
Открытый, интуитивный, а значит, безошибочный канал восприятия реальности существует только у редких индивидов.
Для этого нужно иметь очень спокойный, очень восприимчивый молчащий разум, не искажающий информацию, воспринятую по интуитивному каналу восприятия.
Как пример, это Альберт Эйнштейн.
Его Теория Относительности верна и лишь находит всё новые и новые практические подтверждения.
Задумаемся, а разве в нашей семье такого недопонимания не бывает?
А в среде друзей-товарищей или в коллективе?
Тогда, о чём вообще можно говорить и договариваться с америкосами, являющимися для нашего менталитета по-сути, инопланетянами?
Всё равно они нас поймут совсем не так или же, поймут не так по отдельным нюансам, которые для нас являются определяющими, базовыми, жизненно важными, а для них просто пустым звуком, не вызывающим отклика в их сознании.
Среда обитания накладывает на человека жёсткий образ восприятия жизни.
Особенно, если он родился и вырос в этой среде, впитывая с молоком матери весь ценностный уклад социума, в котором он находится. Бывают редкие исключения из этого правила, которые тоже вполне понятны.
Именно поэтому мы сегодня и имеем то, что имеем.
Иного не бывает и в принципе не может быть никогда.
Люди ошибочно полагают, что америкосы напористы и целеустремленны.
На самом деле за всем этим стоит самая банальная агрессия, которая проявляется ими буквально в мании своего превосходства, в мании величия.
Есть хорошая картинка об этом.
Агрессия это проявленный вовне страх невозможности достижения страстно желаемой цели, а королём всех страхов, без исключения, источником всех остальных страхов является страх физической смерти.
Америкосы, как и наглосаксы со своей изуродованной психикой считаются только с теми и боятся только тех, кто реально является носителем несокрушимой силы.
В первую очередь Силы Духовной, от понятия Божий Дух, а во вторую очередь грубой физической силы, способной их вчистую аннигилировать.
Еще один комментарий.
Фундаментальная ошибка людей при анализе событий в мире кроется в полном игнорировании природы человеческого разума или психотипов людей, если так проще для понимания.
Западная «цивилизация» является ярко выраженным массовым носителем психотипов биоробот-зомби с доминированием демонического строя психики.
И чего от них можно ждать, кроме того, что мы наблюдаем всю историю их существования?
Все остальные разговоры и попытки объяснить их поведение это, в общем-то проявленные вовне естественные следствия вот этого содержания их внутреннего мира.
Просто, доходчиво и понятно об известном, но не совсем понятном. https://cont.ws/@bernardshaw17... - Делай всё, что хочешь, но только с одним условием. За пределами интеллекта
О человеке то, что многим просто неведомо. Чарльз Дарвин, Зигмунд Фрейд, Карл Юнг и их нынешние последователи были правы, но местами и совсем не по существу вопроса. Слона-то они так и не приметили. https://cont.ws/@bernardshaw17... - О различиях в восприятии Жизни животными и человеком
Принято считать, что каждый человек вправе сам определять цель и смысл своей жизни. Насколько же верно такое представление по этим фундаментальным вопросам? https://cont.ws/@bernardshaw17... - ОБ ИСТИННОЙ ЦЕЛИ И СМЫСЛЕ ЖИЗНИ (подробно о Сатане)
Здесь можно найти ответы на все вопросы Бытия. Новый взгляд на христианство. Это вовсе не религия, а лишь чёткое отражение объективной РЕАЛЬНОСТИ! https://cont.ws/@bernardshaw17... - Христианство, как реальная Космическая СИЛА, ведущая всё человечество к тотально осознанной жизни
Есть коренное, фундаментальное отличие людей западного мира и людей с западным типом мировосприятия от русских людей. Чем же конкретно отличаются немцы, бритты и прочие западные люди от русских: https://cont.ws/@bernardshaw17... - Сильное наводнение разрушило миф о немецком порядке
Оценил 1 человек
2 кармы