• РЕГИСТРАЦИЯ

Ходить или не ходить к урнам?

1 267

В принципе, спор — ходить или не ходить на авторитарные выборы — является достаточно содержательным.

Авторитарные режимы в значительной мере стоят на том, что общество имеет неадекватные представления о реальном распределении предпочтений.

Общества, подвластные этим режимам, обычно, как мольеровский Журден, просто не знают, что они говорят прозой. В свою очередь, авторитарные режимы используют все свои возможности, чтобы убедить общество в наличии широкого консенсуса поддержки и маргинальности оппозиции. Они не пускают оппозиционеров в массовые СМИ и подтасовывают выборы, чтобы продемонстрировать обществу свое подавляющее доминирование, а самой оппозиции и ее потенциальным спонсорам — бесполезность участия и усилий.

В итоге чем меньше оппозиционно настроенных избирателей приходит на выборы, тем легче режиму продемонстрировать это подавляющее доминирование.

Пропаганда, убеждающая избирателей, что оппозиция маргинальна, превращается в политическую реальность.

Если бы все критически настроенные к власти контингенты решили проблему координации, это продемонстрировало бы медианному избирателю, что их позиция вовсе не является маргинальной. И это заставило бы его перевзвесить собственное отношение к режиму — обнаружить, что он говорит прозой. И что его смутные недовольства поддержаны внешним авторитетом больших групп.

В таких условиях исход голосования может оказаться непредсказуемым — возникает эффект так называемых опрокидывающих выборов. При этом оппозиции вовсе не обязательно победить, достаточно убедительно продемонстрировать обманный характер доминирования режима.

На нормальных авторитарных выборах подавляющее преимущество властей достигается сочетанием административного и электорального факторов. Режим получает 75% голосов, и хотя граждане осведомлены о фальсификациях, они считают, что режим так и так побеждает, пусть и с меньшим перевесом. Проблема возникает, когда предъявленные свидетельства фальсификаций ставят под сомнение саму победу. Это становится мощным фактором антирежимной мобилизации и делегитимации режима.

Сегодня, согласно свежим данным Левада-центра, разрыв сторонников и противников так называемых конституционных поправок невелик: первых 44%, а вторых — 32% (причем с прошлого опроса сторонников стало немного меньше). Это не значит, что их столько в реальности: в опросе может быть смещение — нелояльные граждане могут быть менее склонны разговаривать с полстерами.

Но: среди сторонников поправок говорят, что собираются идти голосовать около 80%, а среди противников — около 60%.

Если бы они так и пошли, то вместо результата 54% против 46% (это чистое соотношение сторонников и противников) на голосовании был бы результат 65% против 35% (это эффект электоральной мобилизации — готовности идти).

Даже учитывая, что так называемые сторонники поправок пойдут на участки в гораздо меньшем количестве, чем они заявляют в опросах, не столь значительные по российским меркам фальсификации позволят властям показать результат 70% против 30% или выше и продемонстрировать свое электорально-административное подавляющее преимущество. Которым они на самом деле в электоральной части, безусловно, сейчас не располагают.

То есть в общем случае оппозиции имеет смысл призывать сторонников идти на выборы и голосовать против, чтобы заставить власти превысить тот уровень фальсификаций, который позволяет режиму оставаться легитимным или неизбежным в глазах общества.

Однако в данном случае никаких выборов нет. Как нет и референдума. Голосование процедурно является полным издевательством и профанацией даже по сравнению со стандартными авторитарными выборами. Не существует механизмов хоть какого-то контроля.

Форма голосования не упомянута в Конституции и не описана ни в каких российских законах, регулирующих избирательные процедуры. Поэтому оно и его результаты не имеют никакой легальной юридической силы. Это как митинг на Поклонной горе. С таким же примерно эффектом можно было принимать решение о бесконечном продлении путинских полномочий там.

Помимо этого, назначение голосования на 1 июля еще и повышает риск нового всплеска эпидемии и угрожает здоровью и жизни многих участников, в особенности из групп повышенного риска. (А надо отметить, что «сторонники поправок» — это преимущественно пенсионеры: среди людей возраста 18–55 лет соотношение сторонников и противников выглядит как 35% против 40%, а вот среди пенсионеров — 60% против 25%.)

В такой ситуации довольно глупо агитировать граждан идти голосовать. Такую агитацию подрывает как аргумент юридической ничтожности голосования, так и аргумент этической аморальности и даже преступности его назначения.

С другой стороны, довольно бессмысленно агитировать и за «бойкот». В описанной выше логике активного электорального сопротивления (которую сама же оппозиция прежде пропагандировала и должна будет пропагандировать впредь) многие противники поправок намерены все равно идти. Кроме того, как и на президентских выборах 2018 года, власти будут практиковать принудительное голосование способами корпоративного принуждения (так называемая мобилизация на рабочем месте, working place mobilization).

Однако в данном случае подобная мобилизация несет в себе потенциальную опасность:

неквалифицированные и малообеспеченные категории, которые обычно и становятся ее жертвами, в данном случае настроены достаточно критично, а с высокой вероятностью частично — и весьма протестно. И, с одной стороны, не рискнут своими отношениями с начальством на работе и пойдут на участки, но, с другой стороны, могут показать результаты гораздо хуже ожидаемых властями.

Поэтому кампания «голосуй против» остается довольно важной частью потенциальной общей стратегии оппозиции.

Как уже отметили некоторые эксперты и профессиональные политологи, сама по себе традиционная полемика между двух групп политических активистов на тему «ходить — не ходить?» выглядит в данном случае бессодержательной и вредной. Она не приближает, а удаляет оппозиционно настроенные контингенты от солидарной стратегии и ничего не дает обществу за пределами узкой группы ведущих эту бесконечную полемику активистов.

В данном случае ни сам по себе поход на участок или в специально построенную голосовательную палатку, ни непоход в нее не способны решить проблему, которую оппозиции необходимо решить, — опрокинуть представления общества о масштабах поддержки властей.

Такую задачу решала бы лишь общая стратегия «Скажи "нет!" любым способом», обращенная активистами друг к другу, а вовне — к обществу, которое не знает, что умеет говорить прозой. Некая общая кампания «ПУТИНЕТ», направленная на единственный содержательный и затрагивающий эмоции и мнения медианного вопрос о монархическом «вечном правлении».

В данном случае голосование устроено так, чтобы максимально не допустить выявления реальных предпочтений в его рамках. Значит, оппозиционно настроенным контингентам необходимо найти альтернативные способы и площадки для его проявления.

Тем, кто выступает против поправок, необходимо манифестировать свое отношение к ним на протяжении оставшихся 25 дней и в сам день голосования. То есть, по сути, устроить свой альтернативный трехнедельный митинг, противопоставив его кремлевскому митингу 1 июля. Задачей оппозиции является прозвучать так, чтобы изменить представления медианного избирателя о соотношении сил и предпочтений в обществе.

И это задача в данных обстоятельствах, скорее всего, вполне решаемая. Во всяком случае, поводы и обстоятельства этому максимально благоприятствуют. И наоборот, неудача, неспособность воспользоваться этим случаем, скорее всего, повергнет общество в политическую депрессию, волна которой с высокой вероятностью размоет и тех, кто претендует на лидерство в лагере оппозиции.


Кирилл Рогов

Империалист.Монархист.Выступаю за созыв Нового Учредительного Собрания

    Про мигрантов

    Только что, к радости многих россиян, наконец-то приняли замечательные поправки, к нашей Конституции, которые улучшат нашу жизнь.И действительно, улучшения не заставили себя долго ждать...

    Не нуждается РОССИЯ!

    Доброго Здоровья!Вчера, на волне высказываний Гаранта о главной нужде России, пришла реакция на услышанное.Вспомнились знакомые рязанские, владимирские, тамбовские... ребята, которые работают в Москве...

    Некоторые финансово-экономические показатели Республики Беларусь

    Экономика РБ — 69-я экономика мира по объёму ВВП по ППС (на 2018 год). Вклад РБ в мировой ВВП - около 0,07 %. ВВП РБ в долларах составляет около 60 млрд.В экономике с советских времен сохранилось доми...

    Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

    0 новых комментариев

      Триумф или агония «Путинизма»?

      В российской политической системе фактор силы и авторитета политического деятеля всегда имел первостепенное значение. Именно поэтому каждая проявленная слабость президента Путина неминуемо приближает его фатальный конец. Уверен, вы, как и я, чувствуете отвратительный запах гниения «политического трупа путинизма», на скорую руку залитого «кириенковской ...
      166

      Какие три разные правды про «триумф обнуления» есть у Путина, элиты и народа

      Уверенная победа власти на голосовании по поправкам в Конституцию далеко не всеми воспринимается однозначно. И даже среди тех, кого мы называем властью, многие не склонны называть триумфом результаты, достигнутые волеизъявлением на пеньках и лавочках.По мнению политолога Татьяны Становой, взгляд на конституционный триумф в обществе и Кремле сильно разни...
      91

      Дворкович заявил, что Россия вступает в тяжелейший период кризиса

      Председатель фонда «Сколково» Аркадий Дворкович заявил, что Россия только в вступает в тяжелейший период экономического кризиса, передает ТАСС.По его словам, в России слишком оптимистичные прогнозы относительно кризиса. Многие считают, что дно уже достигнуто, а в Европе даже начался выход из кризиса.Однако, как считает Дворкович, худшее еще впереди. Осо...
      102

      Мы у Господа Бога пощады не просим

      Пусть свищут пули, льётся кровьПусть смерть несут гранаты,Мы смело двинемся вперёд,Мы русские солдаты. ...
      107

      Необходима чрезвычайная смена власти в Кремле на контингент с альтернативными стратегическими намерениями и предпочтениями, не имеющий биографического багажа в виде криминального или коррупционного прошлого

      Американский сенатор предложил наложить санкции на Путина и его ближайшее номенклатурно - олигархическое окружение и, в частности , на Шойгу. Кроме того, санкциям будет подвергнут оборонный сектор России. Путин и Шойгу предполагаются быть не въездными в США, и все их счета на территории штатов будут заблокированы, а против них инициированы антикоррупцио...
      128

      Тезисно, для истории, хотелось бы зафиксировать

      1. Бойкот не сработал. И всем сегодня очевидно, что и не мог сработать.Если бы еще больше людей не пришли на участки, то это привело бы лишь не к официальным 65 на 33, а к официальным 90 на 9. Явка фальсифицируется автоматически вместе с результатом.Бойкот был ошибкой, и жаль, что и Яблоко, и Навальный ее совершили. Они могли бы быть причастны к большим...
      180

      22 миллиона аномальных голосов: математики говорят о масштабных фальсификациях на голосовании по Конституции

      Математик Сергей Шпилькин, проанализировав данные с избирательных участков, заявил, что 22 миллиона голосов — аномальные. Шпилькин стал известен после выборов 2011 года, когда выявил аналогичные аномалии результатов. «МБХ медиа» рассказывает, как устроены фальсификации на голосовании по подсчетам математиков.Сразу после подсчета голосов на "плебисците" ...
      235

      Надо ли сильно переживать россиянам, которые голосовали «против» поправок в Конституцию

      Сколько бы власти не насчитали противников поправок, всем здравомыслящим людям понятно, что их не 20-25 процентов, как хотели бы видеть в Кремле, а гораздо больше. Вот только понимая это, не очень понятно, как с этим жить и стоит ли впадать от этого в депрессию.- Сейчас огромное количество людей фрустрировано результатом. Я голосовал «против», все вокру...
      121

      История про сказочную страну и её сказочного короля, который хотел править вечно

      Однажды, в одной сказочной стране Мифландии правил очень любящий выпить король, звали его Борникель и как то раз, под вечер он что-то приуныл, ему так надоело, что постоянно надо куда-то идти, с кем то встречаться или куда то лететь, эта вся суета очень отвлекала его от любимого дела и он решил уйти с престола. На следующий день Борникель созвал все цар...
      85

      Не так обнулились. Десять тезисов о политических итогах голосования по поправкам

      1. Предсказывать итоги голосования с точностью до 5% можно было еще на старте кампании: многие эксперты говорили, что будет 60-65% явки при 75% голосах «за».2. Легкость предсказания определена крайне примитивной конфигурацией плебисцита, в ходе которого обществу предложено расколоться по вопросу нашего общего будущего и обозначить стартовые позиции для ...
      109

      Новая ясность

      Очередная «победа Путина» внесла ясность в будущее страны, — но такую, про которую голосом Леонида Броневого в классическом сериале говорилось: «Ясность, Штирлиц, — одна из форм полного тумана»…Ясно, что сами они от власти не уйдут. Тут-то вопросов нет. Остальное как раз в тумане, потому что такого политического пейзажа, какой образовался ко 2 июля 2020...
      121

      План спасения России

      Это видео я записывал вчера утром и мне нужно было поставить какую-то цифру прогноза результата «голосования». Я не стал особо высчитывать и назвал ту, о которой ещё пять месяцев назад написали многие со ссылкой на администрацию президента.Мне ясно, что Путин и Памфилова не зря отменили все правила ведения избирательных кампаний. Для этого есть причина:...
      188

      "Для меня эта смерть реальна". Активисты в Праге похоронили Россию

      Согласно данным ЦИК России, не на всех зарубежных участках россияне поддержали предложенные Владимиром Путиным и одобренные ранее парламентом изменения в российскую конституцию. Одна из таких стран – Чехия. В Праге против поправок высказались 82 процента, а в Брно – 83 процента проголосовавших людей. Это больше, чем где-либо еще.Во время голосования нес...
      143

      Хотели получить «праздник обнуления» — а получили очевидное позорище

      Главный результат карикатурного «общероссийского голосования» прямо противоположен задуманному в Кремле.И никакого значения не имеют радостно транслируемые ЦИКом показатели якобы дружной поддержки «поправок в Конституцию». То, что будет объявлено, условно говоря, 75 на 25 процентов «за» и «против», было ясно еще в марте. Без всяких «голосований».Однако,...
      255

      Как принять разумное решение для себя

      Я знаю, что меня читает много людей, которые сомневаются, как им голосовать по конституционной реформе, и просят дать совет или поделиться соображениями. Когда мне задают такие вопросы, я стараюсь показать, что зависит от того, что вы поведёте себя так, а не иначе, и на что именно вы можете повлиять.Уже неделю между чиновниками российских регионов идёт ...
      133

      Посол пожаловался на сказочного деда,который совсем выжил из ума

      Посол Белоруссии в России Владимир Семашко рассказал журналистам в честь Дня независимости республики, что в 2019 году российские власти предложили Минску передать на наднациональный уровень 95% властных полномочий, сообщает БЕЛТА.Семашко подчеркнул, что при создании Союзного государства передача полномочий должна происходить в «разумных» границах. Сочи...
      137

      Просроченного деда поспешили обнулить еще до закрытия избирательных участков

      Центризбирком России опубликовал информацию о предварительных итогах голосования по поправкам в Конституцию ещё до закрытия участков. По итогам подсчёта 0,79 процента бюллетеней, за поправки проголосовали 72,92 процента избирателей, утверждают в комиссии. Данные приводит агентство РИА "Новости".На выборах федерального уровня в России публиковать результ...
      102

      Вообразим, что россияне дружно выскажутся против поправок в Конституцию. Грозит ли это чем-то президенту-автократу?

      В авторитарных системах демократические механизмы не работают.Представьте себе, что вам вместо рагу из кролика приготовили рагу из кошки. Насколько актуален будет вопрос, с чем его есть: с горчицей или с кетчупом? Существуют, правда, люди, настолько любящие кетчуп, что готовы кушать с ним любое блюдо. Тогда нет проблемы — почему бы не получить удовольст...
      144
      Алексей Турбин 30 июня 19:21

      Видим крупный заголовок: «По данным социологов, 76% проголосовавших поддержали поправки к Конституции». Отлично. А можно еще раз, поподробнее?

      Речь об экзит-полле ВЦИОМ – опросе на выходе из избирательных участков. Обычно этот метод дает очень близкие к реальности цифры, с отклонением в 1.5— 2 процентных пунктов. Через три минуты после голосования люди еще не успели забыть, пожалеть, передумать или задним числом подстроиться под мнение большинства – и говорят интервьюеру правду. Голосовал так-...
      119
      Алексей Турбин 30 июня 18:45

      Пророчество

      Путин отрёкся. Добровольно и со злым умыслом.Все 20 лет, кроме огромной власти, у него был сияющий титул: Гарант Конституции.Инструменты в ходу были иные: интриги, ложь, деньги, жестокость. (Вот и сейчас, раз за разом обращаясь к народу, он говорит только про деньги: налоги, отсрочки, подачки. Вот и сейчас приказано: «Выплаты на детей начать с утра 1 ию...
      168
      Служба поддержи

      Яндекс.Метрика