Тезисно, для истории, хотелось бы зафиксировать

1 216

1. Бойкот не сработал. И всем сегодня очевидно, что и не мог сработать.

Если бы еще больше людей не пришли на участки, то это привело бы лишь не к официальным 65 на 33, а к официальным 90 на 9. Явка фальсифицируется автоматически вместе с результатом.

Бойкот был ошибкой, и жаль, что и Яблоко, и Навальный ее совершили. Они могли бы быть причастны к большим переменам.

2. Голосование «против», несмотря на, казалось бы, неутешительные выводы, оказалось очень важным.

Все голосовавшие понимали, что результат накрутят. И хотя были надежды на чудо, все понимали, что поправки примут. Поэтому сожаления есть, но есть и понимание, что просто чуда не случилось.

Но приняли поправки совсем не с тем результатом, что был бы столь желаем Путину. В Москве не накрутили 90 на 9 именно из-за пришедших проголосовать против.

А учитывая, что экзит-полы показывают нам реальную картину и мы видим большой разрыв, мы более-менее понимаем, сколько они могут накрутить, каков их предел.

И стало очевидно, что для обеспечения результата придется возвращаться в 2011 год и фальсифицировать беззастенчиво и нагло.

3. Крайне важным является то, что столько людей были включены в эту тему. И хотя она разделила общество, это хорошее разделение – это конкуренция идей о том, куда двигаться стране.

И теперь сторонники идеи смены власти видят, что они не жалкие 15%. Очевидно, что перемен требует более половины общества. И это очень важный результат.

Теперь мы можем посмотреть друг на друга, и увидеть, что нас много.

4. Это видим не только мы, но и они.

И грызня, войны башен и подковерные бои резко активизируются. Реальные результаты голосования показывают, что Путин более не президент большинства. Конечно, официальный результат бравурный, но люди, которые принимают решения, в том числе, и о самом Путине, теперь видят, что он более не тот, на кого надо делать ставку. И поиски нового «держателя» акций ЗАО «Россия» будут вестись с особой силой. Формат этих поисков и легитимация результата – через официальные выборы или через дворцовый переворот, зависит от многих факторов, но то, что все идет к тому – очевидно.

5. Таким образом, это голосование имеет огромное политическое значение, несмотря на его результаты. Это тот случай, когда официальные результаты важны лишь госпропаганде. Наш приход на участки и голосование «против» сыграют историческую роль в изменении России. Мы еще вспомним эту кампанию, где мы ничего не могли изменить, но изменили.

Предлагаю скептикам посмеяться над этим постом через пару лет. Будет забавно.

Спасибо всем, кто пришел, кто наблюдал, кто работал в комиссиях и стоял в экзит-полах.

Большое вам спасибо, друзья!



Павел Ярилин

муниципальный депутат

Белоруссия или Беларусь?

Тут давеча снова некоторые персонажи попытались рассказывать, что, по их мнению, нужно писать «Беларусь», а не «Белоруссия». Я ещё понимаю истерики рагулей, когда они ви...

Забытые страницы нашей Великой истории: Битва при Молодях // Виолетта Крымская

Иван IV Васильевич, имел также имена Тит и Смарагд, прозванный Грозным трусливыми врагами из Европы. Один из величайший правителей Руси. Именно он согдал РУССКОЕ государство, именно он...

Гранатой в голову русского военкора и взятые штурмом министерства: Бейрут после взрыва встал на дыбы

Спустя несколько дней после взрыва в порту население Бейрута буквально встало на дыбы, организовав серию беспорядков. В частности, взяты штурмом несколько зданий министерств, а русский ...

Обсудить
  • Теперь на Навальнго с Явлинским все стрелки переводить начали! А своих мозгов нет? :rage: И никто ничего не накручивал. Половина, а скорее две трети кто мог бы сказать "нет" объявили никому не нужный бойкот! Ведь могли победить. А так путину и не нужно было ничего подделывать.