Центральная Азия сегодня представляет собой развивающийся регион, сотрудничающий в основном с Китаем и Россией. Наряду с этим, в последние годы США уделяют серьезное внимание странам региона, но вовсе не потому, что намерены улучшить социально-экономическое состояние стран. Присутствие в регионе необходимо США для конкуренции с Китаем и Россией.
Собственно, документ «Стратегия США для Центральной Азии 2019-2025: продвигая суверенитет и экономическое благосостояние», опубликованный в начале года, разъясняет основные положения политики США в регионе, а именно: новые проекты, новые инвесторы, присоединение к мировым рынкам. На деле это означает экономическую переориентацию на США. Смогут ли они обеспечить Центральной Азии адекватную альтернативу – вопрос, конечно, спорный.
Интерес вызывает традиционное для США желание создать сильные демократические институты, укрепить принципы верховенства закона и уважения прав человека.
В этом аспекте американцы всегда преуспевали, учитывая программы по обмену тысяч студентов, преподавателей и чиновников, а также деятельность различных правозащитных организаций, финансируемых США и действующих в регионе.
Одной из таких организаций является Freedom House – неправительственная организация со штаб-квартирой в Вашингтоне, бюджет которой примерно на 70% финансируется из правительства США. Данная организация проводит исследования в области политических и гражданских свобод, при этом известна своей политической ангажированностью и лоббированием интересов США.
В ежегодных докладах Freedom House (согласно которым стране присваивается «рейтинг свободы») говорится о том, что страны Центральной Азии характеризуются низким уровнем демократии и соблюдения прав, в чем им, конечно же, необходимо помочь. Кроме того, эксперты организации все больше выражают озабоченность неэффективностью институтов власти и дистанцированием стран региона от западных демократий. Естественно, распространители справедливости из США знают, как должно работать государство и какой должна быть демократия.
Многие критики обвиняют данную организацию в предвзятости и провокационности. Они указывают на тот факт, что зачастую Freedom House освещает в негативном свете ситуацию в неподконтрольных США странах, умалчивая об инцидентах вопиющего нарушения прав человека в государствах, которых коснулась рука демократии США (например, Украина, Эстония, Латвия). Более того, по некоторым данным, эта правозащитная организация причастна к инспирированию массовых протестов и поддержке сепаратизма (Кыргызстан). Критики также отмечают, что организация преследует лишь корыстные цели, а не заинтересована делом защиты прав человека и помощи странам.
Имея в виду тот факт, что за неправительственными организациями могут стоять чьи-либо политические интересы, власти многих стран принимают меры по обеспечению большего контроля и отчетности деятельности подобных структур (в частности, Узбекистан, Туркменистан).
Суть важности Центральной Азии для США понятна. Вопрос в том, стоит ли странам Центральной Азии доверять США. Ведь, скрытые цели и планы американцев, как и в случае с организацией Freedom House, могут идти вразрез интересам их партнеров. К тому же, как правило, используя так называемую политику «обоюдной выгоды», США в первую очередь сосредоточены на дивидендах для себя.
Оценили 0 человек
0 кармы