К чему может привести дальнейшая ликвидация прав и свобод украинцев
Депутат от «Блока Петра Порошенко» Алексей Гончаренко подал на рассмотрение законопроект, позволяющий принудительно переименовывать религиозные организации. Конечно, это сделано с прицелом на переименование Украинской православной церкви, которую хотят назвать Московской, Русской или Российской. Причем это будет сделано в форсированном режиме — чуть ли не в течение одной ночи, «пока петух трижды не пропоет».
«Призываю создать рабочую группу, которая на протяжении суток рассмотрит эти вопросы, и на этой неделе мы сможем принять данные законопроекты» — заявил Алексей Гончаренко. А спикер ВР Андрей Парубий сразу отдал под козырек и пообещал принять этот документ уже в среду — вместе с другой инициативой от Гончаренко, которая внедряет механизмы рейдерского передела церковной собственности. Что говорит о полном консенсусе власти в отношении этих вопросов.
Конечно, формально речь идет об организациях, которые имеют свои центры за пределами Украины — но ведь у нас в стране все такие: христиане различных толков, мусульмане, иудеи, буддисты, как правило, имеют свои идеологические и организационные центры в различных иностранных государствах, что сложилось в силу исторического генезиса этих конфессий или общин. Включая и новообразованную официозно-государственную церковь, которую по этой логике надо именовать Стамбульской, Константинопольской или Турецкой.
«Общественная жизнь в Украине основывается на принципах политического, экономического и идеологического многообразия. Никакая идеология не может признаваться государством как обязательная» — гласит 15-я статья Конституции страны. Но официальные власти делают обязательными даже названия религиозных организаций. При этом мнение самих верующих учитываться не должно — как будет именоваться их община, решит исключительно власть. И ничего нового тут, в принципе, нет — ведь точно таким же образом Верховная Рада переименовывала области и города, наплевав на мнение проживающих в них людей. Потому что после Евромайдана другого достоинства и демократии для украинцев в принципе не осталось.
Учитывая это, я предлагаю пойти дальше и распространить эту инициативу на названия политических партий. Думаю, этого не сделали пока только потому, что в Украине больше нет по-настоящему независимых и влиятельных оппозиционных политорганизаций — а к умеренной политике остальных в принципе не придерёшься. К примеру, на нынешних выборах практически не будут представлены раздавленные преследованиями и запретами левые. А как бы прозвучали на весь мир проголосованные парламентом названия «Сатанинская партия социалистов», «Антихристианский союз анархистов», «Прокремлевская социал-демократическая партия», или, скажем, «Голодоморная антиукраинская коммунистическая партия Украины»!
Более того — в стране все еще действуют достаточно многочисленные общественные структуры, которые не разделяют политику нынешней власти. Согласитесь: их названия тоже нужно менять — к примеру, переименовать организации ветеранов Великой Отечественной войны в «Сборища престарелых сталинских палачей». А связанная с КПУ организация «Женщины Украины за мир и стабильность» могла бы получить название «Красных антивоенных ведьм».
Наконец, можно обязать членов неправильных организаций или церквей носить на одежде соответствующие обозначения — чтобы добрые патриоты могли различать их в общественных местах. Тем более что в этом смысле давно существует соответствующий исторический европейский опыт.
О нем стоит напомнить — с 1939 года нацисты законодательно ввели на оккупированных территориях обязательное ношение жёлтой звезды для евреев. Причем иногда от них также требовали нашивать на одежду адрес и номер своего дома — на случай, если туда захотят заглянуть погромщики. Кроме того, нацисты ввели в лагерях специальные цветовые метки — для обозначения тех же евреев, цыган, коммунистов, членов профсоюзов, социал-демократов, масонов, анархистов, шпионов, дезертиров, пацифистов, феминисток, гомосексуалистов и лесбиянок. Причем специальная лиловая метка предназначалась для представителей запрещенных при Гитлере религиозных организаций.
А в не столь далеком от нас 2001 году правительство афганских исламистов потребовало от местных индуистов носить в общественных местах похожие желтые знаки, чтобы отделять их от правоверных. Причем подобную практику копировали потом, уже в наши дни, по крайней мере, некоторые группировки запрещенного в России «Исламского государства» — по отношению к нарушителям шариатских законов, безбожникам, ассирийцам или курдам-езидам.
«А еще было бы неплохо создать резервации и поселять там определенные группы людей. Здесь будет резервация коммунистов, дальше резервация евреев, еще дальше резервация мусульман. И выход из резервации только с разрешения ответственного чиновника», — мрачно шутит на этот счет киевский блогер Руслан Мал.
Конечно, все эти сравнительные параллели пока что носят характер горькой иронии и предупреждения о том, к чему постепенно приводит общество медленное, но неуклонное сползание в бездны тоталитаризма. Но в современной Украине давно практикуется политика антидемократического государственного диктата, которая демонстративно игнорирует свободу совести и политических убеждений — чтобы силой навязать обществу свои взгляды и демонизировать всех несогласных граждан, навешивая разжигающий ненависть ярлык «чужаков».
А эта попытка сломать через колено миллионы людей, построив на раздувании ненависти предвыборную кампанию президента, однажды может материализоваться в еще более кошмарную кошмарную погромно-лагерную реальность.
Оценили 12 человек
19 кармы