Польша сажает своих «героев»

Об аресте подозреваемого в совершении теракта на газопроводе «Северный поток»

Вопрос: как поступает Польша со своими героями? Ответ: сажает их в тюрьму. И нет, это не анекдот и не выдумка. Это всего лишь краткое изложение фактов. Окружной суд Варшавы арестовал на семь дней подозреваемого в совершении террористического акта на газопроводе «Северный поток» гражданина Украины. Казалось бы, ну чего в этом странного? Террористический акт есть террористический акт, диверсия есть диверсия. К тем, кто подозревается в совершении таких деяний, можно относиться только как к потенциальным (потенциальным потому, что ещё нет судебного приговора) преступникам. Но в Польше всё не так просто.

Сразу после уничтожения газопровода в сентябре 2022 года бывший министр иностранных дел Польши Радослав Сикорский опубликовал в социальных сетях фото бурлящей воды рядом с местом совершения теракта и сопроводил это следующей подписью: «Спасибо США!» За этим последовали другие посты, в которых содержалось горячее одобрение акта саботажа: «Кто-то провёл специальную операцию по техническому обслуживанию!» В ещё одном посте Сикорского содержалась отсылка к заявлению Байдена о том, что Америка «положит конец газопроводу». Через некоторое время бывший министр вдруг «застеснялся» и удалил весь этот ликующий поток сознания из социальных сетей. Но интернет, как известно, помнит всё.

Перенесёмся теперь в август 2024 года — в то время, когда публика узнала, что Польша отказалась удовлетворить запрос Германии об аресте одного из подозреваемых во взрыве «Северных потоков». К этому времени Сикорский из бывшего министра вновь превратился в действующего члена правительства. И вот что тогда заявил его начальник, премьер-министр Дональд Туск: «Обращаюсь ко всем инициаторам и патронам «Северного потока — 1» и «Северного потока — 2». Единственное, что вы должны сделать сегодня, — извиниться и замолчать». Но по факту «извиниться» пришлось всё-таки Польше. Хотя Радослав Сикорский, как многократно сообщалось, продолжает считать уничтоживших «Северные потоки» террористов «героями», которых следует наградить, на данный момент их единственной «наградой» стало решение суда Варшавы.

Правильное, очень правильное решение. Тот, кто с вескими на то основаниями подозревается в терроризме, должен быть изолирован от общества. Приятно, что это понимают даже в Варшаве. Но вот понимают ли? Назовём вещи своими именами: польский суд принял то решение, которое он принял, совсем не потому, что в Варшаве осознали очевидное: «хороших» террористов не бывает. Видимо, причина решения польского суда — давление из Берлина. В Варшаве приняли прагматичное решение не ссориться с немцами и сдать своих «героев», тем более что эти «герои» уже выполнили свою функцию. А раз выполнили, то самое время вспомнить пьесу Иоганна Фридриха Шиллера «Заговор Фиеско в Генуе»: «Мавр сделал своё дело, мавр может уходить». Или в данном случае — отправляться в тюрьму.

И это, наверное, единственная «мораль», которую мы можем вынести из этой истории. Как написал в своём фантастическом романе о постапокалиптической реальности «Мир, который сгинул» британский автор Ник Харкуэй: «Единственная мораль этой истории состоит в том, что каннибалы тоже могут дружить с логикой. И если ты когда-нибудь решишь сойти с дороги, то не стоит доверять первой жуткой старухе, которая заговорит с тобой в общественном месте». В общей схеме вещей решение варшавского суда ничего не значит. Это изолированное исключение, которое лишь подтверждает правило.

А звучит это «правило» так: в борьбе с Россией хороши все средства — даже если эти «средства» противоречат нормам морали и Уголовного кодекса. По этому «правилу» сейчас живёт не только Польша — по этому «правилу» сейчас живёт почти вся Европа. Применительно к России никакие формальные нормы международного права не действуют или действуют только в тех случаях, когда их нарушение невыгодно самой Европе. Возьмём, например, бодро продвигаемую сейчас в Старом Свете идею о конфискации замороженных российских активов.

Те европейские политики, которые выступают против такой меры, делают это не потому, что это неправильно и незаконно, а потому, что это ударит по их собственным кошелькам.

Премьер-министр Бельгии Барт де Вевер: «Взять деньги Путина и оставить все риски Бельгии — этого не произойдёт. Позвольте мне заявить об этом совершенно чётко». А вот президент Франции Макрон: «Что касается замороженных активов, мы все очень привержены соблюдению международного права. И вы не можете изъять эти активы у центрального банка даже в такой ситуации. Я считаю, что это вопрос доверия. Очень важно, чтобы наши страны уважали международное право... Мы предсказуемы и не будем делать невозможные вещи с этими замороженными активами».

Вроде бы это заявление противоречит моим словам о том, что по отношению к России международное право в Европе фактически давно не действует. Но это только «вроде бы». Чуть позже Макрон заявил, что решение о замороженных российских активах должно быть «более изощрённым». Короче, Европа хочет, чтобы у неё всё было, но ей за это ничего не было, — именно вся Европа, не только одна Польша с её двусмысленным «культом героев», которых почитают, но при этом сажают в тюрьму.

Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.

Михаил Ростовский