Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Американский ультиматум России..., симметричного ответа нет...

3 3712

    Американская администрация устами своего госсекретаря Майка Помпео выдвинула Москве ультиматум. 
    На саммите в Брюсселе он заявил, что Россия якобы нарушает условия договора по РСМД, и дал нашей стране 60 суток на то, чтобы вернуться к его исполнению. 
    В качестве примера нарушения Москвой ДРСМД Помпео привел данные о том, что Россия развернула несколько дивизионов ракетных комплексов SSC-8 (по российской классификации — "Новатор" 9M729). 
    По его словам, радиус действия этих ракет выходит за рамки разрешенных договором и они «напрямую угрожают Европе».

https://topwar.ru/150823-ameri...

М. Помпео:

В свете неоднократных нарушений договора об РСМД со стороны России и более широкой картины беззакония США сложат с себя обязательства по договору через 60 дней, если Россия не вернется к его соблюдению.

Как известно, ранее сам президент США заявлял о том, что США готовы выйти из ДРСМД (по тем же причинам: якобы несоблюдение договора Россией), и на первый взгляд не совсем понятно, чем же заявление Помпео отличается от трамповского? Однако существенное отличие все-таки есть: Трамп не называл никаких сроков, и многие сочли, что это может быть просто ловким ходом в американской дипломатической игре. А вот Помпео озвучил и сроки, и если не случится ничего сверхъестественного, через два месяца Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности официально станет историей.

Наверное, нет особой необходимости говорить, что Москва уже не раз опровергала американские обвинения. Это было сделано и на дипломатическом уровне, и на уровне Министерства обороны. Однако на американцев эти опровержения не подействовали вообще никак. Теперь же и Владимир Путин заявил, что у США нет никаких доказательств нарушения Россией ДРСМД.

В. Путин:

Заявление господина Помпео несколько запоздало, сначала все-таки американская сторона заявила о том, что она намерена выйти из договора о ракетах средней и меньшей дальности, а потом начали искать обоснования, почему они должны это сделать.

Отдельно нужно отметить странности и разночтения, которые есть у сторон в отношении упомянутой ракеты 9M729. 

Так, по официальным заявлениям российской стороны, максимальная дальность полета данной ракеты составляет 280 км, она никогда не разрабатывалась и не испытывалась на большую дальность, выходящую за рамки договора.

 В то же время американские источники указывают какие-то заоблачные для ракет подобного класса дальности – от 2000 до 5500 километров. 

Последнее выглядит каким-то безумием, ведь даже гиперзвуковая аэробаллистическая ракета «Кинжал», которую можно назвать очень дальним родственником 9M729, имеет заявленную дальность в 2000 км. 

И это, заметим, при условии пуска с реактивного перехватчика, что значительно сокращает энергетические затраты ракеты на набор высоты и скорости.

Однако аргументы американской стороны именно таковы, и это заставляет нас поверить в то, что они, в общем, особенной достоверностью своих обвинений и не озабочены. 

В этом случае наиболее логичной выглядит версия некоторых экспертов, считающих, что для США вопрос давно решен, и они лишь реализуют наиболее благоприятный вариант выхода из договора.

В частности, этой точки зрения придерживается Алексей Пушков, член Совета Федерации и один из наиболее адекватных российских экспертов по внешней политике. Ультиматум Помпео он назвал всего лишь «технологией выхода».

А. Пушков:

Ультиматум Помпео — это технология выхода США из ДРСМД: в Вашингтоне понимают, что Москва такой ультиматум отвергнет. И тогда они заявят на весь мир, что во всем опять виновата Россия, и поэтому они рвут договор. Им нужно обоснование. В этом смысл ультиматума Помпео.

Однако остается некоторая вероятность, что срок, озвученный Помпео, все-таки появился неспроста, и таким образом американцы хотят дать России время «созреть» для принятия каких-то важных американских предложений. Причем, что весьма вероятно, инициативы эти будут выходить далеко за рамки ДРСМД, и могут носить как военно-технический, так и военно-политический характер.

Увы, что бы по этому поводу ни писали наши бравые «эксперты», прекращение действия Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности крайне опасно для России.

 Можно привести всего один, но совершенно убийственный аргумент: американский пистолет будет приставлен к нашему виску, а наш – к виску американской прислуги. 

В случае внезапного удара мы получим всего шесть минут на «раскачку» и ответ, также становится неоправданно высок риск обезглавливающего удара, который в считанные минуты может оставить страну без руководства, высшего командного состава армии, ключевых объектов военной инфраструктуры и изрядной части ядерного боезапаса. 

Никакой «симметричный» ответ, к сожалению, в данной ситуации совершенно не симметричен, и как бы по этому поводу не надрывались «кремлевские соловьи», угроза должна заставить Москву искать какие-то обходные пути. 

Единственным реальным ответом, который мог бы сработать в данной ситуации, это ответ Кеннеди, который в ответ на размещение наших ракет на Кубе был готов начать против СССР ядерную войну. Тогда это сработало. 

Но наш либеральнейший Владимир Владимирович, к сожалению, не Кеннеди, и именно из этого нам и нужно исходить…

То есть американцы, трезво оценивающие ситуацию, резонно предполагают таким образом повысить заинтересованность Москвы в переговорах. 

И очень хорошо на это ложится и недавнее заявление Трампа о том, что военный бюджет США слишком огромен, и он готов предложить России и Китаю некие разоруженческие инициативы. 

Многими это было воспринято как непоследовательность Трампа. 

Но похоже, что это как раз очень тонкий расчет и филигранная «подводка» будущих партнеров по переговорам к принятию неких американских инициатив.

Если исходить из заявления Трампа, можно сделать вывод, что это будут прежде всего инициативы в военно-технической области. 

И хотя у нас нет ровным счетом никакой информации, позвольте все-таки погадать на кофейной гуще: весьма вероятно, что к договору по РСМД попытаются привязать и некоторые другие, «смежные», типы вооружений, по которым у России есть преимущество или какой-то задел.

Если так, то наиболее вероятным кандидатом на резку будет гиперзвуковой аэробаллистический комплекс «Кинжал» как новый тип вооружений, против которого у США пока нет средств противодействия. 

Обладающий достаточно большим радиусом действия и отличными скоростными характеристиками, «Кинжал» является критической угрозой для американских авианосных группировок, наземных ЗРК типа «Patriot» и THAAD (основа современных американских войсковых и объектовых ПВО и ПРО), а в ядерном оснащении и для военных баз США по всей Евразии. 

Причем пуск этих ракет может осуществляться из-за пределов зон ответственности сил ПВО вероятного противника и быть достаточно скрытным и внезапным.

Возможно, затронет американское «миротворчество» и какие-то другие системы. Однако мы если и узнаем об этом, то лишь по факту подписания соответствующих соглашений и по победным реляциям наших «военных экспертов» об очередной тотальной геополитической перемоге.

Но пока все-таки остается надежда, что автор просто сеет панику, и через 60 дней США просто выйдут из ДРСМД.

Хотя, если честно, надеюсь я скорее на то, что китайцы пошлют Вашингтон по известному адресу, а без них американское миротворчество не сложится…

"Половина французов висят на деревьях". А "Правый сектор" вообще расформировывают
  • ATRcons
  • Сегодня 10:19
  • В топе

Когда утром 15 апреля хорошо прилетело в Славянск, куда накануне, по слухам, прибыло в районе 100 французов - "артиллеристов" и "консультантов", известный координатор николаевс...

"Евреи — нация львов". Израиль сбросил маску жертвы

Гилад Эрдан, постоянный представитель Израиля при ООН: «Эта атака пересекла все возможные красные линии, и Израиль оставляет за собой право ответить. Мы не лягушки в кипящей воде ...

"Это пустые полки, просто пустые" - прогноз для России уволенного сооснователя ВШЭ. Констатация "катастрофы"
  • Beria
  • Сегодня 12:05
  • В топе

Один  из  основателей  ВШЭ (с  2023 уволенный),  экономист  Игорь Липсиц,   свою  кандидатскую  защитивший  ещё   при Брежневе,  а ныне ...

Обсудить
  • На каждый ход есть ответный ход.
  • Путин всё слил. Снова.
  • худо...Вся надежда на прапоров в гарнизонах и на их домашние кладовочки-заготовочки :sunglasses: :fist: