Именно молниеносный визит Путина в Манагуа, о котором было сказано выше, стал поворотным пунктом в сотрудничестве двух стран.
Гражданская сфера уступила место военной...
Зачем Никарагуа оружие? Столько оружия?
Вопрос, который не дает покоя США ни днем, ни ночью. Страна вроде бы не имеет сильных врагов, над ней не висит угроза конфликта...
И одними танками Россия здесь не обойдется: она уже возвела в Манагуа центр спутниковой системы глобального позиционирования ГЛОНАСС. Официально имеющей гражданское предназначение, но, как считают аналитики Washington Post, может функционировать и как центр шпионажа...
http://perevodika.ru/articles/...
Танки, самолеты, шпионы – русская Никарагуа нервирует США...
Иллюстрация: Mil.ru Флаги России и Никарагуа
Никарагуа в 80-х годах прошлого века была одной из территорий холодной войны. Маленькая бедная латиноамериканская страна, которая неожиданно воспылала любовью к идеям социализма, причем настолько, что сторонники государства всеобщей уравниловки сумели создать свои вооруженные формирования и победить всех своих противников. Соединенным Штатам эта метаморфоза не понравилась: никто не имеет права освобождаться от опеки Вашингтона без его на то желания. Но контрреволюционные действия, вдохновляемые «большим братом с севера» успеха не имели: США Рональда Рейгана натолкнулись на поддержку повстанцев Москвой. Только после того, как СССР получил смертельный удар и начал разваливаться, и Кремлю стало не до поддержки своего никарагуанского протеже, сандинисты во главе с Даниэлем Ортегой утратили власть. Но это, как выяснилось позднее, было временным отступлением: Россия Владимира Путина, едва почувствовав себя снова в силе, вернулась к сотрудничеству со своим давним партнером, в 2007 году вновь избранным президентом Никарагуа.
То, что поначалу казалось возвращением к торгово-экономическому сотрудничеству на деле неожиданно для многих и Вашингтона в первую очередь, оказалось сотрудничеством в первую очередь военным. Москва пробралась к США «на задний двор» и не проявляет никакого желания уходить с места, которое ей понравилось.
Путин был первым президентом РФ, побывавшим в Никарагуа. Ортега назвал визит российского лидера «лучом света надежды», хотя Всемогущий Владимир (так в оригинале статьи, прим. — ИА REGNUM ) был в Манагуа всего несколько часов. Но факт остается фактом: евразийский гигант сегодня является крупнейшим благотворителем небольшой центральноамериканской страны.
Иллюстрация: Kremlin.ru Владимир Путин и Даниэль Ортега. 2014
Пшеница, такси и автобусы из России
С 2007 по 2014 гг. Россия выделила на поддержку Никарагуа 200 тысяч тонн пшеницы, 550 автомобилей-такси «Лада-Калина» и 520 автобусов, которые призваны были заменить тот видавший виды автохлам вроде американских школьных автобусов пенсионного возраста, которые были основой транспортного парка страны. Москва поддерживает также деньгами программу развития малого и среднего предпринимательства и выделяет гуманитарную помощь своему союзнику.
«Автобусы и такси послужили причиной полемики, Ортега их все продал через подставных лиц предпринимателям и фирмам, провернув крутую сделку, принесшую его семейному бизнесу хорошие деньги (30 тысяч евро за каждый автобус и 8 тысяч — за легковушку), — сообщил корреспонденту испанского издания экс-сандинист, отставной генерал и бывший сподвижник президента Никарагуа Уго Торрес. — Именно эта акция многие годы является основанием, указывая на которое, оппозиция отказывается идти на сотрудничество с Ортегой».
Моментом максимального взлета сотрудничества двух стран El Confidencial называет 2016 год, когда в Манагуа заработал первый в Центральной Америке завод по производству вакцины. Строительство профинансировали российские фонды, а завод в качестве благодарности россиянам за помощь был назван именем Мечникова.
Сотрудничество в период между 2007 и 2015 годом было особенно интенсивным, считает корреспондент. Центральный Банк Никарагуа с 2007 года получил пожертвования с российской стороны в размере 140 миллионов евро. А вот с 2016 стало притормаживать — за год российские фонды выделили всего 1,5 миллиона.
Танки и самолеты для нищей страны
Именно молниеносный визит Путина в Манагуа, о котором было сказано выше, стал поворотным пунктом в сотрудничестве двух стран. Гражданская сфера уступила место военной. Первая новость, выглядевшая ударом землетрясения средней силы, встряхнула центральноамериканский регион в апреле 2016: Россия отправила в Никарагуа 50 танков Т-72 общей стоимостью 70 миллионов евро, что эквивалентно годовому бюджету оборонного ведомства страны. Вторая (после Гаити) по степени бедности страна в Латинской Америке берет вооружение на сумму, которую заведомо не может себе позволить.
«Это — одна из статей нашего сотрудничества, — прокомментировал факт поставки танков командующий никарагуанской армией генерал Хулио Сесар Авилес. — Государственный долг это не увеличивает».
«Следовательно, танки — подарок от русских», — делает вывод испанское издание, которое через несколько дней после этого события «обнаружило данные, утекшие из российского Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО), свидетельствующие, что Манагуа также получила 4 патрульных катера «Мираж», два ракетных катера «Молния» и неустановленное количество самолетов «Як-130». Общий объем инвестиций, рассчитанный специалистами из никарагуанских СМИ, достигает 190 миллионов евро».
«Отставной генерал Уго Торрес не верит в то, что госдолг страны перед Россией после таких поставок не увеличится», — замечает испанский журналист.
Приобретения Никарагуа танков рождают тревогу в Пентагоне, который считает, что таким образом нарушается сложившийся баланс в регионе. Об этом докладывал в апреле нынешнего года в Комитете по вооруженным силам американского Сената командующий южной группировкой войск США адмирал Курт Тидд. А в эти дни политическая температура в регионе подскочила на несколько градусов: Москва и Манагуа объявили о намерении провести совместные тактические учения в Никарагуа. Предусматривается, что сюда доставят самолетом неустановленное пока количество российских военных. Пентагон солидаризировался с американским Конгрессом, выразив озабоченность «выбором Никарагуа не того союзника».
«Россия активно проявляет себя по всему миру, мы ведем тщательный мониторинг ее присутствия в Никарагуа, сказал в сентябре 2016 года высокопоставленный функционер Госдепартамента во времена Обамы Хуан Гонсалес.
Сказал он это в самый разгар дискуссии о необходимости введения администрацией Обамы санкций против Никарагуа по причине предположительно имеющейся коррупции в государстве (а где этого явления нет?) и отступления лично Ортеги от демократического стиля руководства. Выступавший привел факты, главным среди которых было то, что «оппозиция считает правление нынешнего президента страны «неконституционным», поскольку основные кандидаты от оппозиции были искусственно (или искусно?) удалены из числа претендентов на победу, а лидер взял верх, набрав 72,1% голосов».
«Логично предположить, что администрация Трампа, с его консервативным отношением к режимам коммунистической и социалистической ориентации, будет реагировать сильнее, чем команда Обамы», — считает Эван Эллис из коллегии по военным операциям американской армии.
Зачем Никарагуа оружие? Столько оружия?
Вопрос, который не дает покоя США ни днем, ни ночью. Страна вроде бы не имеет сильных врагов, над ней не висит угроза конфликта. Ну, ладно, с патрульными катерами более или менее ясно: в 2009 году Никарагуа получила по решению Международного Суда дополнительно 90 тысяч квадратных километров акватории в Карибском море в ущерб Колумбии (*). Понятно, что возможности контроля морского пространства надо расширить.
А вот с покупкой танков — сложнее. Она сильно геополитически напрягает главного никарагуанского торгового партнера: 40% экспорта империи Ортеги приходится на США, пятая часть всего туристического потока — оттуда же, да деньги американцы тоже любят хранить здесь: не Панама, конечно, но все же…
С танками есть смысл ставить вопрос так: зачем Москва вооружает Манагуа? Большинство экспертов сходятся во мнении, что Россия возвращается в Центральную Америку. Чтобы показать Вашингтону, что она точно так же может вершить свои дела под боком у геополитического соперника, как тот делает это на Украине. И одними танками Россия здесь не обойдется: она уже возвела в Манагуа центр спутниковой системы глобального позиционирования ГЛОНАСС. Официально имеющей гражданское предназначение, но, как считают аналитики Washington Post, может функционировать и как центр шпионажа.
Иллюстрация: Mil.ru Встреча российских и никарагуанских военных
… И каждый шаг под контролем
Открытие центра вызвало сильное недовольство со стороны Вашингтона: объект, получивший название «Чайка» в честь Валентины Терешковой («Чайка» была позывным первой женщины-космонавта во время совершения ею полета) находится в нескольких сотнях метров от посольства США, на краю кратера, в котором плещется озеро. Живописно. И прямая видимость посольства янки, что последним не нравится ни в каком свете.
Еще одно здание — Центр по борьбе с наркотиками Nejapa — тоже возведенное на российские деньги и с участием российских специалистов в лучшем районе никарагуанской столицы. Американцы и это строение готовы рассматривать через лупу сантиметр за сантиметром внутри и снаружи. Только маловероятно, что их туда пустят. Представитель МИД России, утверждает El Confidencial, отверг обвинение в шпионском предназначении Nejapa, мягко назвав домыслы «ненаучной фантастикой». Замдиректора Российского космического агентства Саргей Савельев напомнил, что четыре станции ГЛОНАСС построены в Бразилии, три — в Антарктиде, одна — в Южной Африке: «Все шпионские?» А директор Никарагуанского института связи Орландо Кастильо, отвечая на вопросы о предназначении Nejapa, добавил: «Нам шпионить не за кем». Но Вашингтон эти доводы не успокоили.
Желание увидеть в каждом российском объекте шпионский центр на Западе весьма распространено, вспомним хотя бы историю строительства православной церкви Святой Троицы в Париже, неподалеку от которой тоже оказались важные государственные здания, разговоры в которых «русские шпионы могли бы прослушивать из храма с помощью специальной аппаратуры» (прим. ИА REGNUM ).
«В дипломатической сфере между Манагуа и Москвой тоже заметны существенные подвижки, которые правильнее бы можно было назвать сближением. Никарагуа вместе с Венесуэлой и Науру, небольшим тихоокеанским государством — вот три страны, которые признали независимость Южной Осетии и Абхазии от Грузии. Эта поддержка многим в Кремле показала, какой полезный союзник у него есть в центральноамериканском регионе. Для русских это безусловно, выгодное партнерство, а вот у соседей Никарагуа оно вызывает тревогу: увеличение вооруженности этой страны наверняка спровоцирует увеличение военных бюджетов ее окружения», — резюмирует упоминавшийся выше генерал Торрес.
* ...-"После решения Международного суда в Гааге от 2012 года Никарагуа получает доступ к обширной морской территории (в Карибском море), что делает необходимым усилить наши военно-морские средства для патрулирования территории и контроля за нашими природными ресурсами", — отметила Рубиалес.
Речь идет о многолетнем споре между Никарагуа и Колумбией относительно нескольких островов в Карибском море. Международный суд признал за Колумбией право на семь небольших островов, в то же время существенно расширив границы морских владений Никарагуа примерно на 70 тысяч квадратных километров. При этом Колумбия заявляла, что не намерена исполнять решение суда.
Про Никарагуанский канал, чем занимаются РФ и КНР, и реакция США на ЭТО...
«Вторжение России и Китая в Латинскую Америку приведёт к экологической катастрофе в Никарагуа», - примерно с такими заголовками на Западе выходят статьи, повествующие о строительстве Никарагуанского канала.
http://www.nord-news.ru/news/2...
Россия будет обеспечивать безопасность Никарагуанского канала. США — в истерике...
Истерика прессы, помноженная на усилия американского посольства в Манагуа (кстати, самого многочисленного в мире - такого раздутого штата Вашингтон не держит ни в одной стране), месяц назад чуть было не привела к «оранжевой революции» в никарагуанской столице. Но - обошлось. В начале января российские боевые корабли официально получили возможность находиться в территориальных водах Никарагуа, а самолёты - барражировать в небе этой страны.
Согласно трёхстороннему договору между Манагуа, Москвой и Пекином китайцы берут на себя основную часть финансовых затрат на строительство канала, которое, предположительно, будет закончено через четыре года. В свою очередь, никарагуанская сторона обеспечивает строительство рабочей силой и техникой, а российская - общую безопасность. Мало того, нашей стране придётся создать целую инфраструктуру, поддерживающую безопасность транзитного сооружения, находящегося практически под боком у явно неблагожелательно настроенных американцев. По этой причине янки чрезвычайно интересует: а что же это будет за инфраструктура? Потому-то они и требуют обнародования всех финансовых отчётов о строительстве, в том числе и оборонных расходов, которые предстоит понести России. Потому-то в прессе и не утихает истерика - дело-то вовсе не в экологии Латинской Америки и, в общем-то, даже не в коммерческой конкуренции Никарагуанского канала с Панамским.
Дело - в российском военном присутствии «на заднем дворе» США.
А оно обещает быть долгим.
Китай готов купить независимость от США за десятки миллиардов долларов
Стоило ли вообще тратить такие бешеные деньги - 40 млрд долларов, да ещё на пике экономического кризиса, чтобы прорыть «дубль» уже имеющегося по соседству Панамского канала, который, кстати, американцы намерены реконструировать, обеспечив ему большую пропускную способность?
Маршрут-то всё тот же - из Тихого океана в Карибское море.
К тому же протяжённость Никарагуанского канала в три с половиной раза больше Панамского, судам придётся потратить на его прохождение не 8 часов, а все 30, а пропускная способность почти втрое меньше (во всяком случае, на первом этапе) - 14 судов в сутки против 38.
Так, может, имело смысл ограничиться одним только расширением Панамского канала - и Пекину не так накладно, и Вашингтону спокойней?
Официально США перестали контролировать канал в 1999 году, передав его под юрисдикцию Панамы.
Но на самом деле одного только желания Вашингтона и сегодня будет достаточно, чтобы перекрыть шлюзы потоку венесуэльской нефти.
Союзники могли бы предоставить Пекину гарантии, да только Америка Китаю кто угодно, но не союзник. Можно ждать всякого.
В Пекине это вовремя поняли и обратили взоры на Никарагуа, где и режим дружественный (как, впрочем, и в Венесуэле), и гарантии будут 100-процентные - если, конечно, вложиться в стройку века как следует.
К слову, разворот Пекина лицом к Манагуа уже сказался на темпах реконструкции Панамского канала: изначально её должны были завершить к началу 2016 года, а сегодня сроки сдвинулись, пока - на полгода.
Экологи манипулируют данными, чтобы не допустить строительства канала Чтобы обеспечить своему транзиту хоть какую-то безопасность, Китай даже пытался договориться с Колумбией о строительстве железнодорожного трансатлантического «дубля» Панамского канала - но предприятие обещало выйти настолько затратным, что даже зажиточные китайцы засомневались.
Оставалось одно - прорыть «альтернативный» канал, неподконтрольный американцам. У Венесуэлы была нефть, у Пекина - деньги, у Никарагуа - транзитные возможности.
А у Америки - военно-морские силы, которые запросто могут поставить крест на «альтернативном» транзите.
ВМС Китая обеспечить безопасность транзита не могут - не хватит возможностей. А многомиллиардные затраты на строительство в условиях, когда никто не может гарантировать безопасность, согласитесь, едва ли имеют смысл.
И оказалось, что без России китайцам никак не обойтись.
Только у нашей страны имеются ресурсы, чтобы в полной мере обеспечить безопасность и строительства, и транзита. Москву и Пекин связывает многолетнее партнёрство в рамках ШОС, а для Манагуа с Каракасом российское военное присутствие в регионе крайне желательно, ибо только оно одно может обеспечить не только безопасность судоходства и транзита, но и защиту от разного рода провокаций извне.
В том числе и попыток насильственной смены власти.
И вот тут-то в Вашингтоне и заистерили.
Легко было расправляться с Панамой, за которой никто не стоял - всякий раз, когда в ходе народных восстаний народ этой страны пытался отнять у американцев контроль над каналом (в 1927, 1947, 1959 и 1964 годах), янки жестоко подавляли протест.
А в последний раз, в 1989 году, США ввели в Панаму своих военных, свергнув при этом законного президента страны Мануэля Норьегу, вывезя его из страны и упрятав в американскую тюрьму, где генерала содержат и по сей день.
С Никарагуа поступить аналогичным образом невозможно - страной управляет не испытывающий ни малейших симпатий к США Даниэль Ортега, которого привели к власти Москва и Гавана, и до сих пор содержит (в определённом смысле) Пекин.
Что же делать, как не допустить строительства нового канала практически в самом подбрюшье США?
Озеро Никарагуа было выбрано своеобразным аналогом «Химкинского леса»: строить вблизи нельзя, потому что там птички и рыбки!
Американский журнал New Scientist публикует интервью президента Академии наук Никарагуа Хорхе Уэте-Переса:
«Сооружение канала вызовет региональную экологическую катастрофу, нарушит экосистему озера Никарагуа и приведёт к вымиранию тысяч биологических видов!».
Другой журнал, Nature, предоставляет страницы профессору Констанцского университета Акселю Мейеру, и тот обещает, что строительство канала уничтожит порядка 400 тыс. гектаров тропических лесов и болот!
Внесли свою лепту и российские "учОные" - в частности, ведущий научный сотрудник Центра политических исследований Института Латинской Америки РАН Наиля Яковлева.
С её слов, строительство «может уничтожить (а может, и нет! - Ред.) уникальный природный заповедник, каким является озеро Никарагуа, и привести к повышению концентрации ядовитых веществ в воде озера». Подумать только!
Но с экологами, что называется, «не прокатило» - власти Никарагуа, вероятно, были наслышаны о «Химкинском лесе» и на попятную не пошли.
И тогда Вашингтон прибёг к тяжёлой артиллерии - пока что дипломатической. Более сотни работников посольства США в Манагуа (для международного дипломатического представительства цифра весьма впечатляющая), «Корпус мира», сотрудники Агентства США по международному развитию (USAID), добрый десяток других «благотворительных» организаций задействованы в сборе информации о китайско-российском проекте.
Просчитываются различные пути ослабления, а в перспективе и отстранения от власти правительства Сандинистского фронта национального освобождения во главе с Ортегой.
Собираются и систематизируются данные о ключевых кураторах проекта, намерениях Пекина и Москвы по использованию канала в военных целях, выявляются вероятные коррупционные комбинации, а наибольшее внимание уделяется выработке рекомендаций по компрометации проекта, подготовке тезисов для ведения пропагандистской кампании, уличающей строительство в бесперспективности и убыточности.
Особенную «обеспокоенность» американцев вызывает «отсутствие прозрачности в проекте»: якобы правительство Никарагуа в 2013 году предоставило гонконгской фирме HKND Group концессию на строительство канала и управление им без открытого тендера и учёта заявок других компаний.
Заправляет всем этим «оранжево-революционным» процессом правая рука посла Филлис Пауэрс по имени Чарльз Барклай.
Пишут о нём, что он - резидент ЦРУ с 25-летним опытом работы по линии Госдепа.
Ещё недавно Барклай работал на Кубе, где курировал подрывную деятельность диссидентской группы «журналистов-блогеров», а теперь он поэтапно осуществляет сценарий дестабилизации в Никарагуа.
Вбросы в СМИ о коррупции в окружении Даниэля Ортеги, которое якобы использует проект для собственного обогащения, - это дело рук Барклая, - убеждены в МИД Никарагуа.
В 2016 году Даниэль Ортега переизбран на четвёртый президентский срок, и теперь постройка Никарагуанского канала фактически станет неизбежной.
У американцев есть год, чтобы вырвать власть из рук «сандинистов», очистить страну от китайцев и не позволить российским военным закрепиться в подбрюшье США.
Те, кто сегодня рассуждает о возможной «экологической катастрофе» в местах, где пройдёт строительство Никарагуанского канала, предпочитают не вспоминать о последствиях, которые повлекла за собой постройка Панамского канала.
Первая попытка строительства в 1879 году обернулась катастрофой: проект Фердинанда Лессепса был признан в корне неверным, но неточные расчёты не только стали причиной банкротства строительной компании, но и унесли жизни более 20 тыс. человек.
«Люди умирают один за другим, их поражают жёлтая лихорадка и малярия, врачи не могут справиться с эпидемией, рабочие бегут со строительства, как от проклятого Богом места», - писал в своих донесениях один из инженеров. Лессепса обвинили в афере и арестовали. Архитектор, не выдержав такого удара судьбы, лишился рассудка. А во время второй попытки строительства за 10 лет от одних только тропических болезней погибли 250 тыс. человек, занятых в работах.
Леонид Ивашов, генерал-полковник, президент Международного центра геополитического анализа:
- Россия взяла на себя функцию охраны и обороны от всякого рода посягательств, террористических актов и попыток саботажа. С этой целью наши корабли и будут там присутствовать - и, я так полагаю, не одни только корабли. Появление российской боевой группировки в непосредственной близости от берегов США - свидетельство последовательного проведения нашей страной политики неядерного сдерживания, закреплённого в военной доктрине, принятой 26 декабря прошлого года. Это не вполне военное базирование, как интерпретируют происходящее в США, это всего лишь возможность захода в порты без таможенного досмотра, но с пограничным контролем - в рамках двусторонних договорённостей. Полагаю, что вслед за Никарагуа аналогичные документы с Россией подпишут Венесуэла и Куба. США, разумеется, попытаются противодействовать строительству канала и российскому военному присутствию - это будут и меры политического давления, и, возможно, диверсии, террористические акты.
Анатолий Вассерман, публицист, политолог:
- На сегодня между Атлантикой и Тихим океаном имеется один канал - Панамский. Раньше США им владели напрямую, а с 1999 года - через «промокашку» в виде панамского руководства, полностью выращенного и воспитанного для того, чтобы обслуживать американский канал. С помощью этого канала Соединённые Штаты вполне оперативно управляют макрорегионом. Поэтому появление рядом с американским каналом канала китайского будет сравнимо с ситуацией, в которой рядом с каждым американским флотом плавал бы китайский флот аналогичной мощи. Разумеется, США предпримут все меры, чтобы сорвать строительство, и «мирный протест фермеров против канала», который мы наблюдали в конце декабря в Никарагуа - это только начало. В арсенале средств убеждения у США, как мы знаем, имеется немало орудий, включая интервенции и военные перевороты. Раньше этот арсенал неплохо срабатывал против романтичных просоветских политиков, но вот сработает ли он против многомиллиардных китайских интересов?
*Справка
Никарагуанский канал - грузопассажирский транзитный маршрут от Тихого океана к Атлантике через озеро Никарагуа длиной 280 километров, глубиной 27 метров и шириной, варьирующейся от 226 до 530 метров.
Гидротехническое сооружение со всей инфраструктурой - два корабельных порта, аэропорт, зона свободной торговли, несколько туристических комплексов - обойдётся в сумму от 40 до 50 млрд долларов.
На строительство канала будет привлечено порядка 200 тыс. рабочих.
Предполагается, что канал позволит удвоить ВВП Никарагуа уже в первый год эксплуатации.
Участие России в строительстве заключается не только в обеспечении общей безопасности, но и в передаче Никарагуа высокотехнологичной строительной системы, которая будет использована при сооружении канала, а также в мониторинге вулканической активности и цунами.
Кроме того, органы безопасности РФ уже сотрудничают в вопросах противодействия сценарию «цветной революции» с никарагуанскими коллегами.
От....так !
По моему очень правильное распределение ролей. Китайцы строят , русские охраняют, американцы истерят.
Оценили 297 человек
365 кармы