Обстрелы Запорожской АЭС — чего добивается Украина? НАТО готова вмешаться в Косово, ВСУ бегут с Соледара

"ЛЖЕОБРАЩЕНИЕ" А.В.БОРТНИКОВА КАК ПОВОД ДЛЯ ГЛУБОКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ И НАУЧНЫХ ДИСКУССИЙ О "ФСБ РОССИИ"...

4 323

Утреннее почтовое извещение от  многолетнего коллеги-патриота России и ее "русского мира" о неожиданном сетевом распространении странного документа «ОБРАЩЕНИЕ А.В. Бортникова, Директора ФСБ РФ» сделала для меня этот день 28 марта по своему «историческим событием»!

В самом деле, "ОБРАЩЕНИЕ"  начинается сильнейшими политическим словами:

«Я обращаюсь к настоящим россиянам, кто действительно любит свою Родину! Путин В.В. выводит Россию из-под влияния Америки и Европы. Сам выходит из-под влияния олигархов. Процесс идёт. Это не устраивает запад. Это не устраивает и кое-кого в нашей стране. У Путина много врагов. Готовится государственный переворот. Готовится свержение Путина. Америка не жалеет на это средств, а в стране есть люди, готовые это совершить. Сейчас в России ведётся информационная война против России и Путина. Частью этой войны являются преднамеренные попытки создать у россиян негативное отношение к тому, что происходит в стране, вызвать недовольство политикой Путина. Недовольный народ охотнее поддержит переворот…»

Однако потом я обнаружил, что не посетив 27 марта "КОНТ", где оно  было размещено 27 марта в 16:12  Алексеем Сморчковым и вызвало широкую дискуссию. В основном данный текст осуждается как «фейк» (т.е. «фальшивка/подделка»).

Ниже несколько моих вполне научных замечаний по теме.

ЗАМЕЧАНИЕ № 1.

Я должен сказать в адрес руководства сайта «КОНТ»: «ДЕРЖИТЕСЬ, КОЛЛЕГИ! ПОЛАГАЮ, ЧТО ВАШ УНИКАЛЬНЫЙ ИНФОРМАЦИОННЫЙ САЙТ» НАШИ ВЛАСТИ НЕ ЗАПРЕТЯТ И НЕ ЗАБЛОКИРУЮТ! ТАКЖЕ ПОЛАГАЮ, ЧТО АВТОР ПУБЛИКАЦИИ АЛЕКСЕЙ СМОРЧОВ НЕ БУДЕТ В БЛИЖАЙШИЕ ЧАСЫ АРЕСТОВАН КАК «ОПАСНЫЙ ВНУТРЕННИЙ ВРАГ НАРОДА»!

 ЗАМЕЧАНИЕ № 2.

Я вновь  должен напомнить, что на "КОНТ" позиционирую себя как  сторонник формирования в России антиолигархического и патриотического «совершенного военно-полицейского государства».  

Должен выразить свою надежду, что ФСБ России в сложной международной и внутриполитической ситуации преодолеет свою ведомственную идейную смуту и примет, наконец, коллективное решение о необходимости преобразования относительно слабой «ФСБ» в мощное многопрофильное «МГБ» (т.е. в Министерство)!

Здесь отсылаю к своим двум публикациям:

1) К формированию в россии сильного... — конт cont.ws›Юрий Бобылов›1953898

К ФОРМИРОВАНИЮ В РОССИИ СИЛЬНОГО «ВОЕННО-ПОЛИЦЕЙСКОГО ГОСУДАРСТВА» ПРИ УЧАСТИИ ВОССОЗДАННОГО «МГБ РОССИИ»: Актуальные вопросы прикладной политологии! Юрий Бобылов. 30 марта 2021 г. 14:36 0 175. В ряде своих недавних сообщений я, канд. экон. наук с исследовательским и публикационным уклоном в сферу обеспечения национальной безопасности России, поднимал как тему (1) сильного «военно-полицейского государства», так и (2) назревшую реорганизацию нашей «ФСБ России» и «МГБ России». Скрыть

2) PRoAtom - О преобразовании «ФСБ России» в мощное... proatom.ru›modules.php… Впервые эта идея автора о «МГБ России» была изложена для обсуждения в марте 2021 г.: Юрий Бобылов. ... Возможная цель такого анализа…

Данная пространная дискуссионная статья была опубликована в журнале: Бобылов Ю.А. О преобразовании действующей «ФСБ России» в мощное многопрофильное «МГБ России» // Атомная стратегия XXI, 2021, № 176, с. 26-30. (Доступ к статье сайта только на платной основе)

НЕКОТОРЫЕ НАУЧНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ ПО ТЕМЕ

Каким должно быть «МГБ России», это является актуальным предметом специального научного обсуждения, в том числе на закрытых совещаниях и конференциях.

Важное значение для понимания общих перспектив обеспечения национальной безопасности России на государственном уровне имеет закон «О безопасности», формулирующий задачи деятельности Совбеза РФ (от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ).

В соответствии со статьей 3 этого закона: «Деятельность по обеспечению безопасности включает в себя:

1) прогнозирование, выявление, анализ и оценку угроз безопасности;

2) определение основных направлений государственной политики и стратегическое планирование в области обеспечения безопасности;

3) правовое регулирование в области обеспечения безопасности;

4) разработку и применение комплекса оперативных и долговременных мер по выявлению, предупреждению и устранению угроз безопасности, локализации и нейтрализации последствий их проявления;

5) применение специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности;

6) разработку, производство и внедрение современных видов вооружения, военной и специальной техники, а также техники двойного и гражданского назначения в целях обеспечения безопасности;

7) организацию научной деятельности в области обеспечения безопасности;

8) координацию деятельности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности;

9) финансирование расходов на обеспечение безопасности, контроль за целевым расходованием выделенных средств;

10) международное сотрудничество в целях обеспечения безопасности;

11) осуществление других мероприятий в области обеспечения безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации».

В главе 2 закона изложены «Полномочия федеральных органов государственной власти, функции органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности», включая и ФСБ России. В целом данный закон определяет деятельность Совета безопасности РФ как основного рабочего органа в области обеспечения безопасности России.

Так в ст. 13 (В редакции Федерального закона от 09.11.2020 № 365-ФЗ) записано: «Совет Безопасности является конституционным совещательным органом, осуществляющим содействие главе государства в реализации его полномочий по вопросам обеспечения национальных интересов и безопасности личности, общества и государства, а также поддержания гражданского мира и согласия в стране, охраны суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, предотвращения внутренних и внешних угроз. См.: http://www.kremlin.ru/acts/bank/32417/page/2.

Полагаю ныне, 28 марта 2022 г., России в целях обеспечения своей безопасности надо жить не только порой мрачным репрессивным прошлым и противоречивым настоящим, но и тревожным будущим. Речь идет о прогнозируемых катастрофических планетарных климатических и иных процессах в 2050-2060 годах на всей планете и в России. К системному мобилизационному процессу и структурным улучшениям должны быть подключены спецслужбы России.

На мой взгляд, говорить о новом облике будущего «МГБ России» следует с учетом прошлой итоговой эффективной структуры КГБ СССР. Политический расцвет КГБ получил с 1967 г. при Ю.В. Андропове, который добился того, что без участия КГБ не решался ни один важный вопрос. Представители госбезопасности появились на каждом значимом заводе, научном институте и университете. Более-менее крупное кадровое назначение теперь надо было согласовывать с КГБ. Андропов превратил госбезопасность в элитарный, полузакрытый клуб, куда так просто было не попасть. Были установлены достаточно высокие по тем временам требования для поступающих на службу, зато это компенсировалось высокими зарплатами и большим количеством льгот. Именно Андропов привлёк своих сотрудников КГБ к теоретическому обдумыванию экономических реформ, создал несколько комиссий. Как всё сложилось бы, проживи он чуть дольше, трудно предугадать. Андропову обязаны возвышением люди, которых принято считать архитекторами перестройки, — Горбачёв, Яковлев, Рыжков. См.: https://monomah.org/archives/20450.

На мой экспертный взгляд, в силу ряда кризисных обстоятельств наша России нуждается в схожих «антроповских инициативах» и потому назрело преобразование «ФСБ России» в «МГБ России».

После 2000 г. власти России в своем развитии делали не только важные внутриполитические прорывы, но и совершали ошибки. Так, сдерживалось развитие в стране малого бизнеса, в том числе наукоемкого и инновационного. После 2012 г. случились явные ошибки в сторону формирования сильной монопольной по-существу однопартийной системы деятельности Госдумы и Совета Федерации. Ныне можно говорить о возникшей диктатуре партии «Единая Россия». Между тем, опыт США и других развитых стран мира показывает превосходство в организации политической власти национального капитала двух- или трехпартийной системы власти в целом и её ветвей – законодательной, исполнительной и судебной.

Полагаю, именно ФСБ России должна бы пролоббировать разделение партии «Единая Россия» на две конкурирующие партии, условно – «Единых демократов» и «Единых республиканцев». 

Опасно продолжение несколько застойного управленческого курса при сформированной «вертикали власти» и игнорирования нужд «горизонтали власти» (в межрегиональных связях и кластерном развитии) и также потребностей «проектно-программного развития». Особый мобилизационный рывок требуется для заселения новыми жителями и промышленного развития дальневосточного региона, особенно Приморского, Хабаровского и Камчатского краев с их относительно благоприятным приморским климатом.

Отчасти выработка меры нужного реформирования структур власти и экономики, в том числе с воссозданием МГБ России, сдерживается отсутствием сильной национальной идеикак жить, куда двигаться, с кем дружить в мире, какие избрать методы выживания и возможного развития, в условиях уже видимого общего цивилизационного планетарного кризиса и др. В ряде случаев новые интересные инициативные предложения и проекты от оппозиционных деятелей, особо ЛДПР, правящей властью рассматриваются как «политически оппозиционные» и «опасные», будучи, якобы, инициированы странами Запада и его спецслужбами.

При этом в самом высокоразвитом современном мире последовательно и во-многом тайно возрастает регулятивная роль спецслужб и значимость стратегического планирования развития национальной экономики.

Особо следует принять меры по нормализации и стабилизации общей социально-экономической и психологической атмосферы в России.

В последние несколько лет в российских и иностранных СМИ отмечается наличие растущей разбалансированности в сфере производства ВВП, экспортно-импортной деятельности и конечного потребления товаров и услуг по отдельным социальным группам населения России. При этом стало ясным, что власть в России ослаблена и мало способна к сильным политическим решениям, в том числе по нужному правовому воздействию на возникших новых российских олигархов с их личным состоянием в миллиарды долларов США. Сложно в стране стало решать и актуальные крупные промышленные и научно-технические задачи, часть из которых имеет прямое отношение к обороне и национальной безопасности современной России. Так, на фоне высоких военных расходов России среди стран мира по отношению к ВВП (%) она с 2000 г. сильно отстает финансирование сферы наших НИОКР, инноваций и инвестиций.

Приведу две точки зрения видных оппозиционных политологов России на деятельность ФСБ России.

1. Вот что сказал тяготеющий к идеологам КП РФ политолог М. Шевченко в передаче «Особое мнение» на «Эхо Москвы»:

«Вал насилия со стороны разного рода силовых структур просто катится по стране. Насилия, произвола и беззакония. Людей бросают в тюрьмы по оговорам. Приговоры страшны – 10-15-20 лет выносят просто на основании показаний каких-то, даже не подкрепляя их какой-то оперативной или следовательской работой. Просто человек, граждане простые, чувствуют себя абсолютно беззащитными перед этой системой. Если так посмотреть, количество спецслужб, которые существуют сегодня в России, которые обладают возможностями оперативной работы, то есть, слежкой за людьми, какими-то операциями специальными в отношении людей, – то у нас пальцев не хватит просто на обеих руках. Смотрите, ФСБ: там есть какая-то первая служба, вторая служба, какой-то центр по борьбе с экономическими преступлениями, есть какие-то еще специальные подразделения со специальными операциями, еще что-то и еще что-то. несколько подразделений внутри ФСБ, МВД несколько разных служб, Следственный комитет, Центр «Э» в том же самом МВД. В Следственном комитете несколько тоже самых разных подразделений. Прокуратура, Росгвардия, которая обладает возможностью оперативной деятельности то же самое, Служба внешней разведки, еще ГУ ГШ РФ, знаменитое ГРУ в простонародии, хотя ГРУ уже давно нет. Разного рода ЧВК, которые действуют, и которые хотя и не официальны, но судя по всему, так крышуются разного рода спецслужбами официальными, что тоже…». См.: echo.msk.ru›Передачи›personalno/2762820-echo.

2. Схожей позиции придерживается либеральный К. Рогов, политический обозреватель в тексте блога «Наш главный миф, или Гульфик против ФСБ»:

«Миф КГБ/ФСБ пережил и коммунистическую партию, и Советский Союз. Этот миф был создан Юрием Андроповым: когда даже доверчивый советский народ не верил уже в коммунизм и презирал партийную геронтократию, за ее маразматическим таблом вырастала тень структуры, которая не затронута всеобщим разложением, стоит на страже атакуемой внутренними и внешними врагами великой государственности, знает то, чего не знают другие, и обладает теми качествами, которыми не обладает ни одна структура в этой части суши, – эффективностью и внутренним порядком. В истории мифа были досадные проколы, как, например, путч в августе 1991, когда вдруг на месте непогрешимой могущественной машины обнаружилась зияющая дыра. Но когда несколько лет спустя российские граждане устали от коррупции и бардака, которые принесла им ранняя демократия (что, в общем, является ее довольно органичным свойством), то вспомнили, что ведь существует, кажется, где-то эта секретная организация, которая чудесным образом сохранилась посреди секвестров и приватизаций и все-так же обладает всеми теми свойствами, которыми не обладает ни одна известная им несекретная структура в этой части суши: бессребренничеством, эффективностью, внутренним порядком, справедливостью и информированностью. Владимир Путин и стал главным бенефициаром этого возродившегося мифа, этой мечты. Точнее стал его талантливым и артистичным реставратором. Ведь непредвзятый взгляд на его карьеру сразу обнаруживает простую вещь: сам он не был человеком этой корпорации. Его карьера в КГБ не очень задалась: и работа в доме Дружбы в ГДР, и работа смотрящим от КГБ в качестве проректора ленинградского университета – это довольно скромные и глубоко периферийные, заштатные позиции Всесильной мировой службы порядка и правды. Не будучи человеком корпорации, и легко ее покинув как только СССР не стало, Владимир Путин, однако, умел замечательно тонко передавать саму пластику мифа тайной власти, «мифа КГБ» – эффективной, бессребренической, информированной, настоящей государственной службы, т.е. непохожей ни на одну из структур и организаций, существующих в этой части суши. За это именно так долго российский народ испытывал к нему такую удивительную приязнь. Глядя на Путина, он (народ) неизменно думал: «а что, если, действительно, на самом деле, где-то там в этой части суши такая структура существует? очень секретно, кончено, потому что все несекретные мы знаем как облупленных, но секретная-то – вдруг есть?» Из этого краткого экскурса в историю институциональных ожиданий медианного российского избирателя становится совершенно ясно, какой удар наносит недоубитый Навальный по главному путинскому мифу. Все секретное становится конкретным, и вот эта удивительная служба предстает перед нами в лице каких-то пришибленных экспедиторов из соседней пятиэтажки, неудачниками-негодяями, которые ездили натирать «новичком» гульфик трусов Навального, а потом – отстирывать от «новичка» гульфик трусов Навального. И получается, что ни то, ни другое они не сумели сделать как надо, то есть, грубо говоря, эта секретная служба крутой государственной безопасности является не только средоточием тупой бессмысленной жестокости, но еще и чудовищной неэффективности, несправедливости и отсутствия порядка. Нет, разумеется, знаменитый наш медианный избиратель в это все не поверит: «хотели бы убить, убили бы», не мог Навальный все это узнать без наводок спецслужб, и все такое прочее. Но осадочек и довольно густой останется. Потому что совсем рядом с той верой в секретную супер-организацию, которая заставляла медианного избирателя так долго верить в Путина, в душе его живет предположение о тотальности начальственного негодяйства, неэффективности и мафиозной коррумпированности всего и вся, о которых так убедительно рассказывает в своих блистательных расследованиях Навальный». См.: https://echo.msk.ru/blog/rogov_k/2761958-echo/.

Бобылов Юрий, канд. экон. наук, международник по своей диссертации, не может принять все аргументы этих двух политиков против возможной регулирующей и даже стимулирующей деятельности ФСБ России на более эффективную работу госаппарата. Прежде всего это касается выполнения ведущими специалистами и руководителями требований по защите гостайн.

Сформированная по указаниям В.В. Путина жестко централизованная «вертикаль власти» отчасти вернула в нашей стране силу бюрократии и особенно управляющей «номенклатуры». Здесь полезно обратиться к изданной уже после августовского путча 1991 г. книги: Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза // М.: «Советская Россия» и МП «Октябрь», 1991, 624 с. Автор показал, в СССР в рамках «диктатуры пролетариата» большевиками был создан монополистический привилегированный слой общества – «номенклатура». При этом отчасти на силовой аппарат ОГПУ/НКВД/МГБ/КГБ была сформирована специфическая управленческая система с глубокой враждебностью к «чуждым» социальным группам внутри собственного общества и к «внешнему миру» (с. 8-9). Методами угнетения, принуждения и террора была быстро осуществлена социалистическая индустриализация. «Номенклатура» в документах и учебных пособиях КПСС определяется прежде всего как «перечень должностей, назначение на которые утверждается вышестоящими партийными органами (с.13). Книга известного историка и международника М.С. Восленского, лишенного в 1976 г. советского гражданства, уникальна своей энциклопедичностью и широтой анализа. Так, в гл. 6 «Диктатура номенклатуры» (с. 395-401) автор касается методов регулятивного влияния на госаппарат «КГБ». Дело в том, что в высшем и среднем управленческом аппарате имеются различные гостайны, также военные и военно-промышленные, а это предполагает наличие у части сотрудников системы допусков к гостайнам. Такие допуска в СССР давались режимной службой – особо НКВД и КГБ СССР. Ныне в России допуск для работы внутри страны дается ФСБ России, а за границей – СВР России. Вот одно из странных событий нашего  времени: «Теперь, если «органы» хотят кого-нибудь дискредитировать в глазах населения и, в частности, друзей и коллег, распускается слух, что он – агент КГБ. Выражающийся здесь комплекс неполноценности «органов» – заключительный пункт психограммы сотрудников КГБ» (с. 400).

В России не так, как было в СССР. Судя по открытым сообщениям в наших СМИ, сегодня ФСБ России недостаточно полно контролирует работу и жизнедеятельность сотрудников госаппарата с допусками. Это способствует развитию в России значительной коррупции с тайным расхищением бюджетных средств. Тревожно, что тайная коррупция, судя по информация в СМИ, отчасти захватила и самих сотрудников ФСБ России.

Как бывший активный участник в 2005-2007 гг. на форуме на сайте Андрея Солдатова (его отец занимал высокие должности в ФАПСИ и ФСБ) АГЕНТУРА.РУ, в начале 2022 г. я переслал ему свою статью с сайта ПРОАТОМ.РУ с просьбой разместить ее на возобновленном его весьма содержательно-информативном сайте. Увы, ответа на свое личное письмо с вложенной статьей я не получил.

Исходя из этого, я сделал вывод, что Андрей ныне является противником воссоздания в России мощного многопрофильного МИНИСТЕРСТВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 

Вскоре в Интернете попалось его интервью для радио «ГОЛОС АМЕРИКИ»:

Андрей Солдатов: Воссоздание МГБ – повод для беспокойства россиян

26 Сентябрь, 2016 20:48

Санджар Хамидов

Ниже фрагмент из этого интервью:

«…Контроль над населением и элитами – основные функции будущего МГБ

У населения России есть повод для беспокойства в связи с возможностью воссоздания МГБ. «Когда существует в стране ведомство, где в названии стоят слова государственная безопасность, а не безопасность России – это очень четкий сигнал, что это ведомство занимается охраной политического режима, а не обеспечением безопасности страны и людей, в ней живущих», – отметил Солдатов.

Комментируя новые назначения Путиным руководства спецслужб России, эксперт назвал два направления деятельности, которые ФСБ резко усилили: шпиономания на фоне конфликта с Украиной и адресные репрессии против госаппарата. Эти две функции – контроль над населением и элитами, при этом оставаясь политическим инструментом, были главными сферами деятельности КГБ СССР.

По словам Солдатова, вопреки тому, что думают на Западе, «Путин постоянно находится в состоянии обороны от внешних угроз», будь то очередной западный заговор по отрыву Украины и по выведению ее из зоны влияния России или заговор по подрыву стабильности России в период выборов 2011 года. «Они живут от обороны», – подчеркнул эксперт.

Этому ощущению российских властей способствует также и то, что они не знают, какой вид эти угрозы примут. «У них ощущение, что они всегда запаздывают с ответом, что, кстати, правда. Им кажется, что они все время соревнуются в воображаемой гонке с Госдепом, который придумывает способы подрыва политических режимов в странах типа России, а Кремль пытается ответить».

По словам эксперта, в стремлении исключить эти угрозы властями были поставлены под контроль политические партии, профсоюзы, молодежные движения. Затем случилась революция соцсетей, и это также требует реакции.

В то же время, уверен эксперт, власти и спецслужбы России не верят во внутренний фактор, объясняя прошлые кризисы западными заговорами. «Поэтому Майдан был для них болезненной темой. Для Кремля это было повторение 1991 года, когда вдруг по непонятной причине СБУ перестала поддерживать Януковича и куда-то исчезла. Этот фактор, что сегодня у тебя есть спецслужба, а завтра ее нет – настолько шокирует, потому что не понимаешь причины».

Неверие в невозможность идей и поступков на первичном уровне общества – это удобно для спецслужб, считает эксперт. «Если пропустили какой-нибудь кризис, например, в Чечне – вы виноваты и должны понести ответственность. А если сказать, что это не рост сепаратизма, который вы пропустили, а связано с тем, что ЦРУ, Саудовская Аравия, глобальный джихад повлиял на ситуацию и создал ее, вы как бы и не виноваты».

Отметив, что желание возложить ответственность на внешний фактор испытывают все спецслужбы мира, Солдатов, вместе с тем, обратил внимание, что в демократических странах есть система критики, когда общественность может задавать вопросы о том, что происходит…»

См.: https://www.golosameriki.com/a/val-kav-transcript-on-soldatov-interview/3522534.html

РЕКОМЕНДАЦИИ БОБЫЛОВА ЮРИЯ ДЛЯ РУКОВОДСТВА ФСБ РОССИИ И "КОНТ"

1. Учитывая сказанное, полезно бы начать более активную и широкую работу спецслужб России и особо ФСБ/МГБ по обеспечению выживания России в новых опасных условиях нарастания мирового планетарного ресурсного и также цивилизационного кризиса.

2. Более мощное и многопрофильное МГБ России может начать эффективную спасительную управленческую деятельность внутри нашей стран и за границей с широким использованием специальных операций по новым важным направлениям:

1) Интеграция России в мировую политику и мировую экономику;

2) Обеспечение комплексной планетарной биобезопасности и экологии;

3) Кибершпионаж и информационная безопасность для стратегически важных хозяйствующих организаций и предприятий;

4) Гармонизация социально-экономической ситуации в России с сокращением бедности населения страны;

5) Особая прямая и косвенная поддержка значимых научно-технических и промышленных прорывов;

6) Резкое сокращение организованной преступности и коррупции в государственном аппарате;

7) Обеспечение большей секретной деятельности государственном и корпоративном управлении;

8) Подготовка новых управленческих кадров и др.

3. Значимость новых задач по обеспечению национальной безопасности России (государства, бизнеса, общества, личности граждан страны) требуют значительного расширения в ФСБ/МГБ фронта прикладных НИОКР с созданием новых научных и консультативных структур.

Запад ждет неприятный сюрприз
  • pretty
  • Вчера 08:40
  • В топе

Автор:  Андрей КолесникСтранное время мы переживаем прямо сейчас. Время парадоксов, небывалых сочетаний реальности. И время опасных иллюзий для тех, кто эту реальность неправильно понимает.С...

Вот новый поворот... и Макаревич опять ноет и ревёт

Европа устами тёти Каллас возвестила о запрете въезда и ограничениях в выдаче виз для всех россиян, назвав посещение Европы привилегией. Хех, привилегия посетить разрушающуюся и дегради...

Россия готовится к чему-то еще более серьезному

Эпиграф: «Мы всерьез пока еще ничего не начинали» (Путин месяц назад)Знаете, какие настроения царят среди тех, кто приближен к центрам принятия решений? Их можно свести к двум фразам. П...

Обсудить
  • Россией тысячу лет правит иудейка избранности и козлиная иудейка отпущения грехов. Говорящие мартышки так глубоко не заглядывают, поэтому и не видят выхода. Потолок мышления говорящих мартышек ниже плинтуса.
  • Причем - очень дешевый фэйк и направлен этот фэйк прежде всего против Бортникова и Путина потому, что наводит на вопросы: а где эти люди были раньше? .Чем они занимались 20 лет если только сейчас озаботились спасением России? С Западом "разобраться" - это ещё ка сказать, а вот разобраться с олигархами могли давно, только они всё это время богатели и продолжают богатеть. Так, что пост - явно провакационный и вражеский. хе.. хе..
  • А что? Я совсем не против, а даже за воссоздание НКВД и, не побоюсь этого слова, Смерш. Давно пора, знаете ли, чистить пятоколонников со "светлыми" мордами на всех уровнях и во всех структурах.