Честно, ничего не хотел писать по поводу трагедии в Магнитогорске. Я не собираюсь ловить хайп и пытаться раскрутить себя, как автора, в информационном фоне этой страшной трагедии. Но, к сожалению, происшествие в Магнитогорске обнажило серьезную проблему - сложность в противостоянии фейкам, неправдивой, непроверенной информации; активное навязывание такой информации; готовность пользователей верить неправдивой информации.
В целом, фейки в информационное пространство вбрасывают три категории пользователей: тролли, украинские тролли, либералы. Давайте разберем, как и зачем они это делают.
1.Тролли.
Как правило, это обиженные на жизнь ущербные люди, которые всю свою обиду выливают в интернете. К примеру, один из таких троллей (как говорят, известный русофоб под ником Шпуля) создал в Твиттере аккаунт "Дом в Магнитогорске", через который он вбрасывает и разгоняет фейки, даже не удосуживаясь их потом тереть. Например, он пытался разогнать вброс, что история со спасенным из завалов ребенком - выдумка. На аккаунте всё это осталось.
Или вот еще пример. В интернете есть сайт (имиджборд) 2ch (Двач), на котором тусят все эти ущербы. Далеко не все пользователи Двача - ущербы, но абсолютно все ущербы сидят и там. Владелец сайта - Нариман "Абу" Намазов. Когда происходит какая-то трагедия, тролли из Двача начинают публиковать информацию, что этот самый Нариман - соучастник трагедии и его разыскивают, либо что он герой.
Так было, когда произошла трагедия в Керчи, фото Наримана распространяли по всем местным группам с подписью, что это соучастник преступления в техникуме. Некоторые люди мне даже скидывали скриншоты и писали, мол, смотри, от нас всё скрывают. А вот после трагедии в Кемерово, те же тролли распространяли фото Наримана с подписью, что это один из работников "Зимней вишни", который погиб, спасая детей.
Для чего они это делают? Видимо, будучи абсолютно обиженными на жизнь и на общество, думают, что так обществу мстят, заодно удовлетворяя свои аномальные инстинкты.
2. Украинские тролли
У украинских троллей цель несколько иная. По сути, это те же обиженные на жизнь (и жизнью) люди, но они получают моральное удовлетворение от любой трагедии, которая происходит в России.
Казалось бы, горькой прививкой от распространения и доверия к непроверенной информации была ситуация с украинским пранкером Вольновым. Напомню, когда была трагедия в "Зимней вишне", Вольнов запустил фейк о том, что погибших сотни, а власти всё скрывают. На этот фейк повелись многие, в том числе, и публичные личности. Думается, что, если бы Вольнов не раскрыл своё участие в появлении этого фейка, многие идиоты и сейчас говорили бы, что власти скрыли реальное число погибших в Кемерово.
И вот снова Вольнов напомнил о себе. Оказывается, именно он распространил слух о том, что причиной трагедии стал взрыв гексогена. То есть эту историю выдумал и навязал он. И я поздравляю всех, кто скушал и предлагал другим скушать дерьмо этой бородатой женщины. Более того, Вольнов сеял панику, обзванивая жителей Магнитогорска.
Но надо понимать, что он действовал не один. В соц. сетях есть десятки ботов с якобы живыми страницами, которые ставят город Магнитогорск, подписываются на городские группы и распространяют информацию в одном ключе: "Друг отца отдноклассника сестры работает в полиции, и он сказал...", или "Брат дядиной жены работает в МЧС, и вот он сказал...". Схема простая. Цель тоже понятная - посеять панику и вызвать недоверие к официальной информации, а значит и к власти.
3. Либералы
Эти ретранслируют все фейки, которые вбрасывают первые две категории троллей. Посмотрите на аккаунты любого оппозиционного лидера и увидите всё, что писали эти тролли, в том числе, и фейк Вольнова. Их цель тоже понятна - вызвать недоверие к официальной информации, рассказать, что нам всё врут.
Эти три категории фейкометов действуют, к сожалению, достаточно успешно, и мы видим проблему - недостаток официальной информации влечет за собой распространение информации лживой.
При этом, мне понравилось, как отработала пресс-служба челябинского губернатора Дубровского, а вот пресс-службы других структур были не столь активны. Впрочем, почему ту или иную информацию не хотят доносить? Вполне вероятно, что есть тому причины.
К примеру, у меня есть версия по поводу того, что случилось с маршруткой. Меня удивляет, что на всех собранных видео очевидцы не говорят об автоматчиках, о выстрелах, спокойно снимают, в том числе, из окна. Удивляет и отсутствие пулевых отверстий на корпусе сгоревшей "Газели" (в сети появились фото, её везли на эвакуаторе). Но ладно, я даже могу представить, что там действительно была некая спецоперация, но обязательно ли она была связана с тем, что случилось в доме на улице Карла Маркса? Совсем нет.
Давайте представим, что в поле зрения спецслужб попала некая группа людей. Возможно, пользуясь тем, что всё внимание сосредоточено на обрушившемся доме, эта группа действительно собиралась совершить некий теракт и была обезврежена. Либо же, группа решила срочно покинуть город, и было принято решение её нейтрализовать. Но, если официальные лица ФСБ заявят, что в случае с маршруткой была нейтрализация террористов, несмотря ни на что, паникёры сделают вывод, что обрушение дома - теракт. Даже не принимая во внимание тот банальный факт, что ни одна террористическая организация о своей причастности к событиям последних дней не объявила.
Почему официальные лица не дают каких-либо комментариев? Возможно, что бы не сеять панику. Зачем тролли вбрасывают фейки? Что бы посеять панику. В итоге, мы видим, что всё дело в панике.
Уверен, что кроме описанных мной трех категорий фейкометов, есть еще одна надкатегория, которая переливается из одной категории в другую. Это западные спецслужбы. В ЦРУ есть подразделение Special Activities Division (SAD), то есть Отдел специальных мероприятий. Данный отдел специализируется на проведении тайных операций, в том числе, и политического воздействия. В сферу его деятельности входят, в том числе, диверсии, саботаж, операции психологической направленности. И вот вам пример подобной операции. А ведь подобные структуры есть не только в ЦРУ.
В итоге, мы видим целую спецоперацию, направленную на расшатывание ситуации в России посредством вброса фейков. С одной стороны, вся эта работа не даёт плодов, фейки не распространяются так, как это было в случае с трагедией в "Зимней вишне" С другой стороны, распространение фейков в соц. сетях имеет определенный успех.
Впрочем, уверен, что, в случае, если нельзя озвучивать тайную информацию, всё равно поток официальной информации, пусть не самой значительной, должен превышать поток фейков. Ну и всем гражданам, конечно, надо быть куда более активными в вопросе проверки информации. Вольнов уже один раз макнул лицом в грязь самых недоверчивых, теперь сделал это снова.
Почему я доверяю официальной информации? Прежде всего, я не помню случаев, где официальная информация оказывалась бы неправдивой, а так же, где не было бы причин что-то держать в тайне в первые дни после ЧП.
Ну а кроме того, я понимаю, что официальные органы и структуры делают всё для того, что бы не допустить дестабилизации ситуации в Магнитогорске и в стране в целом. А против них играют силы, которые ставят цель спровоцировать эту дестабилизацию.
Я знаю, на чьей я стороне. А вы?
п.с. Впрочем, наказание за заведомое распространение лживой информации о чрезвычайных происшествиях в интернете я бы ввел. Что бы очередной "шутник", который разместит фото Наримана Намазова, понимал, что за эту шутку ему может прилететь наказание. Если не реальный срок, то хотя бы длительные исправительные работы.
Оценили 12 человек
18 кармы