Зачем Александр Халдей выдаёт информацию анонимов за чистую монету?

1 5155

Мне нравятся Telegram-каналы, особенно анонимные. Анонимность позволяет писать абсолютно всё. Иногда это может быть некая полезная информация, а иногда - и просто инструмент борьбы против тех или иных политиков. Дело в том, что, несмотря на не такую широкую аудиторию, принято считать, что каналы в Telegram читают люди, так или иначе связанные с властью. От губернаторов и чиновников Администрации Президента, до политтехнологов разного уровня.

Надо понимать, что Telegram - это еще и большие деньги. Размещение нужной информации в популярных каналах может стоить до нескольких сотен тысяч рублей. А одного уральского политтехнолога недавно арестовали, как пишут, за вымогательство 10 млн рублей, которые он требовал за то, что бы не распространять негативную информацию в своих Telegram-каналах.

Само собой, к информации Telegram-каналов стоит относится, рассматривая их именно с точки зрения противостояния между ветвями власти, если хотите, между элитами. А если канал анонимный, то нужно тем более относится к этому осторожнее.

Александр Халдей, к сожалению, решил не относится к такой информации осторожно, и опубликовал её в своем материале, который, само собой, стал популярным. Еще бы, материал касается наличия ВНЖ и гринкарт у целого ряда политиков высшего ранга. К сожалению, Александр не упомянул, что автор канала (как и автор списка) неизвестен.

Когда кто-то в комментариях усомнился в достоверности информации, Александр отвечал так:

детские вопросы. Вы и выписке [из ФМС] не поверите.

-

то, что вы не поверите, вытекает не из незнакомства, а из ваших утверждений. Вы как мать, которая последней узнаёт, что дочка курит. А узнав, ругает сообщивших, а не дочку.

-

ну что вы. полезные идиоты - это те, кто кричит: "Пока в раны перста не вложу - не поверю!". Но вы и ранам не поверите, когда есть установка всё отрицать. Вы не поверите, но источник информации - тг-канал Кремлёвский безБашенник -это ресурс зама главы АП по информационной политике Алексея Громова. Так что вы на всякий случай на администрацию президента батон сейчас крошите. А, хотя вам и тут выписка из налоговой потребуется... А потом вы скажете, что фальшивая. Ах, обмануть мня нетрудно, я сам обманываться рад.

Чуть позже Александр меняет формулировку

я привёл не свои утверждения, а данные канала, о котором другие источники говорят, что он курируется А.Громовым. зам. главы АП по информационной политике. То есть мы имеем дело со сливом компры одной башни на другую. Верить этому или нет =- ваше дело. Можете верить, что земля плоская, это ведь глазами видно, можете не верить - вы же никогда сами этого не видели, а то, что вам всякие глобусы показывают, так ведь сделать что угодно можно.

Всё же формулировка такая более обтекаема. "Кремлёвский безБашенник" уже не ресурс Алексея Громова, теперь "другие источники говорят, что он курируется Громовым". Но, тем не менее, Александр Халдей не относится к этой информации критично. Он считает это сливом, а не, к примеру, дезинформацией. Что, объективно, может быть и тем, и тем.

Но, раз уж мы верим безоговорочно каналу "Кремлёвский безБашенник", давайте безоговорочно поверим и каналу "Медиатехнолог", который был создан, кстати, раньше. Автор канала написал так:

Тут поднезыгаренный братишка пишет за ВНЖ Козака в Швейцарии. Оно не соответствует действительности. Успокойте пожалуйста Дмитрия Анатольевича! Дорогой вы наш. Мы вас очень любим. И рады,что вы выспались. Пол года как Наташа не ваша и наконец-то сил полны. Можно было с тем же успехом тиснуть, что у Собянина - ВНЖ в Китае

То есть автор канала "Медиатехнолог" прозрачно намекает, что информация не соответствует действительности и размещена в интересах Дмитрия Анатольевича. Ну раз мы верим одному каналу, почему не поверить другому?

Что касается утверждения, что "Кремлёвский безБашенник" - это инструмент заместителя главы Администрации Президента Алексея Громова (который, как говорят, курирует в АП СМИ), я такого не слышал. Может так и было. Но я помню лишь слух, что данный канал ведёт советник Володина Алексей Чадаев. Впрочем, проверить и подтвердить это не представляется возможным.

Связь Громова и "безБашенника" может прослеживаться в другом. Канал "Кремлёвский безБашенник" связывают (они и сами друг друга активно репостят и комментируют) с одним из самых - если не самым - популярным Telegram-каналом "Незыгарь". На этом канале публикуются различного рода инсайды, которые частенько не сбываются.

Например, за несколько дней до инаугурации Владимира Путина "Незыгарь" утверждал, что проект "Кортеж" не готов и Путин на нем не поедет. Админ(ы) данного канала активно отрабатывали повестку против Олега Кожемяко, против Патриарха Кирилла, реакция канала на "Томос" такая, что можно подумать, что канал ведет Невзоров. Еще из последних "инсайдов" "Незыгаря" - что в декабре пройдут отставки губернаторов, и что Путин запишет новогоднее обращение из Магнитогорска. Не сбылось.

Но именно канал "Незыгарь" связывают с Алексеем Громовым. Говорят, что канал переходил из рук в руки, и, в конце концов, оказался в руках замглавы АП. Только вот то, как Незыгарь (в паре с Алексеем Венедиктовым, у которого канал не анонимный) отрабатывает тему "В Магнитогорске теракт", заставляет сомневаться в том, что канал действует в интересах высокого чиновника из Администрации Президента.

Например, вот что написал "Незыгарь".

Данный "инсайд" разоблачили сами же пользователи Telegram. Дело в том, что управление "Т" не занимается борьбой с терроризмом. Управление "Т" - это управление по работе с транспортом и СЭБ. Управление по борьбе с терроризмом называется УБТ. Кроме того, в структуре ФСБ нет Центрального аппарата по Северному Кавказу, который занимался бы борьбой с терроризмом. Этим занимается как раз УБТ.

Еще попытки выжать хоть что-то для версии о теракте, выставляют администратора(-ов) "Незыгаря" полными мудаками. Например, попытки среди погибших найти человека с "неправильным" именем, что бы многозначительно написать, что это вызывает вопросы. Конечно, подобные записи "Незыгарь" стирает. Но осадок остается.

И вот такой канал связывают с Алексеем Громовым. Лично у меня данный факт вызывает вопросы и недоумение. Но то, что "Кремлёвский безБашенник" активно репостит "Незыгаря" (и наоборот), а так же активно комментирует материалы - факт. Отсюда и можно сделать вывод, что, раз "Незыгаря" называют каналом Громова, то и "БезБашенника" можно назвать каналом Громова. Впрочем, всё может быть совсем не так.

К чему я это всё написал? Анонимные Telegram-каналы - это именно анонимные каналы. И верить им на слово (как это сделал Александр Халдей и его читатели) просто нельзя, ибо каждая публикация может быть простым вбросом, выпадом в чью-либо сторону. Как мы видим, Telegram-каналы могут просто использовать во внутриполитической борьбе.

Я не говорю, что все люди из списка "безБашенника" идеальны, и что эта информация точно ложь, но и не понимаю, когда говорят, что это точно правда. Мне интересно читать эти каналы. Я читают и "Кремлёвского безБашенника", и "Незыгаря", и "Пяр во время чумы", и "Shadow policy", и многие другие. Но критическое мышление ведь никто не отменял, правда?

п.с. Пока писал этот материал, "Кремлёвский безБашенник" опубликовал информацию (как обычно, анонимно) о гражданстве Дмитрия Пескова. Исходя из логики Александра Халдея, бывший пресс-секретарь Путина (Алексей Громов) открыто наезжает на нынешнего. И это мне кажется не совсем правдоподобным. 

Невоенный анализ-57. Десять поляков вышли погулять. 27 марта 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Зеленский перешёл границы разумного: Паника американцев теперь стала абсолютно ясна
  • ATRcons
  • Вчера 20:03
  • В топе

Теракт в концертном зале "Крокус Сити Холл" расставил по местам всех игроков на политической арене вокруг России. И это связано с реакцией стран на инцидент, унесший жизни почти 150 чело...

Пётр Толстой: нам плевать на Макрона. Убьём…

Французы в шоке, таким жёстким журналисты его ещё не видели. Впрочем, им не привыкать, в том числе и к реакции своих зрителей. Из раза в раз приглашать в эфир ведущего канала BFMTV и бр...

Обсудить
  • Спасибо, что написали. Я как раз прочитала статью и удивилась, что такое количество госслужащих имеют двойное гражданство. Про Брилева слишком громко кричали, что он не госслужащий, ему можно. В общем не поверила!