Зюганов обвинил журналистов в том, что губернатор Левченко убил спящего в берлоге медведя

В коне уходящего года широкий резонанс в интернете произвело видео, на котором губернатор Иркутской области, многократный депутат Госдумы и член Президиума ЦК КПРФ Сергей Левченко убивает спящего в берлоге медведя. Видео прилагать не буду, ибо там 18+, да и вызывает оно только одно чувство - злость.

Стало интересно, как будет на эту ситуацию реагировать руководство КПРФ и лично Геннадий Зюганов. Он же избрал тактику "лучшая защита - нападение". По сообщению ИА Regnum лидер КПРФ сказал следующее:

В течение нескольких дней перед Новым годом проиграли настоящую пластинку на всех основных каналах… О медвежьей болезни партии власти (свидетельствуют те результаты), которые показала Иркутская область. Видимо, испуг был настолько сильным, что зрителей не пощадили накануне праздника: 2,5 часа мурыжили эти сюжеты, унижая страну и те сплоченность и единство, о которых так убедительно говорил президент. Мы будем настаивать на том, чтобы была создана специальная комиссия и расследованы акции, связанные с информационным бандитизмом
Подробности: https://regnum.ru/news/2549308.html

С электоральной точки зрения, безусловно, куда лучшим выходом было бы осуждение того, что сделал Левченко. Почему?

Прежде всего, стоит ли упоминать, что образ России в нашем обществе ассоциируется с образом медведя. У нас любят и восхищаются медведями, их силой, мощью. А в Сибири образ медведя используется очень часто, фактически являясь символом не меньшим, чем озеро Байкал.

Во-вторых, согласно социологическим данным, охотой занимаются лишь 3% россиян. В то время, как защитой окружающей среды, диких и не диких животных занимается не меньшее количество людей. А еще большее количество просто поддерживает такую деятельность. И видео с губернатором, в упор убивающим спящее животное, вряд ли оставит их равнодушными.

В-третьих, то, что я увидел на это видео, лично для меня, можно описать одним словом - живодерство. Чем губернатор-живодер отличается, скажем, от живодерок из Хабаровска, я не понимаю.

"Вот голова, бей по голове", - сказал кто-то губернатору Левченко, указывая на спящего в берлоге медведя. Губернатор прицелился и выстрелил. "Сейчас мы такие фотографии сделаем...", - мечтательно протянул кто-то после выстрела.

И тут у меня возникает вопрос: а как же какая-то мораль? В смысле, ну разве это нормально, подойти к берлоге в земле и стрельнуть туда, назвав это охотой? Что в голове у человека, который готов так поступить? Тем более, даже с,так называемой, "охотой на берлоге" это не имеет ничего общего. Здесь просто нашли спящего в берлоге мишку и на блюдечке подали губернатору. Если дело происходит зимой, медведь точно был в спячке, а значит егеря выбрали самую не опасную жертву для увеселения первого лица области.

"А не была ли это медведица?" - задаются вопросом люди. Ведь на видео четко слышен комментарий, подтверждающий, что охотники не знали, кого убивают. А если медведица, то это явно не медведь-шатун (пресс-служба Левченко утверждала, что губернатор убил опасно медведя-шатуна, терроризировавшего окрестности, эдакий спаситель целого района). Если это медведица, она могла быть беременной, у нее могли быть медвежата, который без нее зиму не проживут.

"Здесь всё было законно", - именно такую тактику выбрал сам Левченко. Мол, законы не нарушал. Впрочем, из разговора на видео действительно становится ясно, что дело происходит после Нового года, а охота на медведей в берлоге зимой запрещена. Да и оператор, снимавший видео, утверждает, что снято оно было 5 января 2017 года.

Но пусть законно. Но что в голове-то? Что в голове человека, который трусливо стреляет в берлогу и сильно радуется, что попал? Что в голове человека, который даёт оружие внуку (еще одно всплывшее видео) и указывает стрелять в находящегося в загоне кабана? Каким человеком вырастет внук?

Ну а Геннадий Зюганов прекрасно знает кто виноват в том, что губернатор и член ЦК КПРФ убил спящего в берлоге медведя. Это журналисты, которые начали рассказывать об этой истории. Надо сказать, что первое видео с "охотой" Левченко появилось в сентябре, но тогда делу ход практически не дали. Могу допустить, что появление видео на центральных каналах - не случайность. Но это же не Киселев стрелял в берлогу, не так ли? Так может проблема не в журналистах?

Хочу отдельно сказать, что я не какой-то там активный противник КПРФ. Нет. Я рад, что у кого-то в этой партии появилась замечательная идея выдвинуть в Госдуму Сергея Шаргунова. На мой взгляд, это один из самых эффективных депутатов, замечательный человек и патриот. Но "старая гвардия" в лице Зюганова, Левченко, Рашкина (по заявлением которого кажется, что он стремится забрать у Навального либеральную повестку), как по мне, ни к чему хорошему КПРФ не приведет. Впрочем, куда идти, решать членам партии.

Но я очень надеюсь, что, если будет доказано, что "охота" происходила в январе, губернатор Левченко не уйдет от ответственности. Как и те, кто ему такую "охоту" организовал.

Кстати, организаторы уже начали рассказывать, что они подсунули губернатору уже мертвого медведя, что, впрочем, никак на тот факт, что он выстрелил в берлогу, не отражается. Ну отмажут, так отмажут, осадок от действий останется всё равно.

Я думаю, что поступок Левченко - мерзкий, трусливый и гнусный. А попытка Зюганова обвинить во всём журналистов, выйдет партии боком с электоральной точки зрения. Такие видео не сливают в сеть, если такие действия не происходят.