Вчера прошли слушания по разрабатываемому Закону "О культуре". Были приглашены различные деятели искусства: режиссеры, артисты, певцы. Среди прочих в Госдуму пришел и Сергей Шнуров.
Сергей отлично смотрится в своем образе пофигиста в маечке. Он делает качественный, пусть и своеобразный продукт. Он популярен, у него много слушателей. В своих песнях он отлично высмеивает многие моменты. Да и вообще, я уважаю каждого артиста, который приезжает выступать в Крым, а Сергей со своей группой приезжает каждый год. Но, когда Шнуров пытается играть неестественную роль философа и специалиста по культуре - это выглядит смешно.
В своей речи Сергей Шнуров сказал, что каждый блогер - это производитель смыслов и культуры. Мягко говоря, спорное утверждение. Но дальше Шнуров сказал, что инвестировать в это сферу, регламентировать эту сферу бесполезно.
Само собой, это не так. На самом деле, блогерство - это не про какие-то смыслы, это исключительно про деньги. Блогеры зарабатывают большие деньги в Ютубе, реклама в каналах исчисляется десятками и сотнями тысяч рублей. Это факт.
Западные власти уже давно научились использовать блогеров в целях пропаганды, у нас государство только начинает это делать. Кстати, если вспомнить "баттл" Шнура и Семена Слепакова по поводу того, что лучше, Москва или Питер, многие решили, что это как раз и была реклама достижений Собянина в преддверии выборов мэра. А за бесплатно такое не делают.
Но еще более глупую вещь сказал Шнуров позже. Он сообщил, что часто от чиновников слышит фразу "Пушкин наше всё", но на каждой школе, по мнению Шнура, якобы нужно написать "Пушкин наше НЕ всё", потому что и кроме Пушкина у нас есть еще кое-что.
Можно подумать, что он вложил в свои слова какой-то скрытый смысл, но нет, объяснил эту фразу Шнуров так: "Окромя дорогого нашего Александра Сергеевича есть ещё Баратынский, окромя Есенина есть Клюев. Культура большая."
То есть Сергей Шнуров воспринимает фразу "Пушкин наше всё" буквально, именно поэтому она ему не нравится. Когда скоморох пытается выдать себя за кандидата наук - выходит даже грустно, а не смешно.
Нет, Сережа, Пушкин - это наше всё. Если ты посмотришь на фразу шире, поймешь, о чем речь.
Пушкин был настоящим патриотом. Он презирал клеветников России, он интересовался родной историей, культурой, восхищался русскими людьми.
Пушкин писал: "Ни за что на свете я не хотел бы переменить отечество или иметь другую историю, кроме истории наших предков, какой нам Бог ее дал." Ты подписался бы под этими словами, Сережа?
Фигуру Пушкина последние годы активно пытаются оклеветать, рассказывая, что он был пьяницей, картежником, бесталанным, якобы из него фигуру сделала советская пропаганда, ну и прочий бред. Почему?
Потому что фигура Пушкина - это часть России. Часть нашего естества. Пушкин формировал наш язык, сплетая воедино старые и новые на тот момент слова. Пушкин описывал нашу душу, и его стихи касаются нас и сейчас. Мы росли и растем на сказках Пушкина. Можно сказать, что Пушкин зародил нашу культуру, стоял у её колыбели. Так что Пушкин, Сережа, - это наше всё.
Впрочем, может в тебе просто говорит зависть?
Сможешь ли ты написать хоть что-то подобное "Клеветникам России"? Не сможешь. Не потому что у тебя другая позиция, просто страшно. Страшно, что в "высшем обществе" не поймут, что станешь нерукопожатным, что престарелый Невзоров ручку при встрече не подаст. Страшно.
Будет ли кто-то через 100 лет будет слушать песни группировки "Ленинград"? Не знаю. Но знаю точно, что и через 100 лет люди будут говорить языком Пушкина. Будут читать детям его сказки. Будут знать о нем.
И через 100 лет над Россией будет возвышаться фигура Пушкина и его завет:
Оценили 11 человек
16 кармы