Что было бы в мире, если бы год назад победила Клинтон?

3 1593

Ровно год назад прошли выборы Президента США. Вернее, чисто по времени, закончились они ночью по Москве, а начались вот примерно в это время. Интерес к ним был большой, люди радовались победе Трампа, надеялись на резкие перемены...потом пришло разочарование. И, конечно, торжество скептиков.

Я, как и многие, был доволен, что победил Дональд Трамп, поскольку был уверен, что он, в любом случае, будет лучше Хиллари Клинтон. Более того, Трамп в каком-то роде даже оправдал мои ожидания за прошедший год. Да, он не стал нашим другом, но тот факт, что новый президент США уделяет куда больше времени внутренней политике - играет нам на руку.

Но лучшее - это непредсказуемость Трампа. Когда лидер США непредсказуем, все, кто ориентируется на него, начинают потихоньку паниковать. А непредсказуемость Трампа очевидна. Кто вспомнит, как давно крайний раз жителей американской территории призывали не паниковать в случае ядерного удара? Ну до Гуама в этом году? А вообще как давно мир стоял на пороге реальных ядерных атак?

Трамп совсем не вписывается в общий ряд вычурно вежливых и дипломатичных западных политиков. И это пугает этих самих западных политиков.

А теперь еще один важный момент - как бы те или иные события проходили в случае, если бы президентом была Хиллари Клинтон? Сейчас объясню.

Война в Сирии

Успехи российской и сирийской армии в Сирии за прошедший год очевидны. Террористы теряют территории и ресурсы, чаще всего спасаясь бегством. Конечно, не секрет, что экстремистам помогают США, но какой была бы эта помощь при Клинтон? Уверен, что куда более мощной и активной.

Кроме того, участились бы провокации против армии Асада. "Девочки Баны" размножались бы воздушно-капельным путем в каждом подконтрольном боевикам городе. Параллельно - учащение химических атак, в которых, конечно, обвиняли бы Асада. Мощная атака на Сирию и Россию в ООН и по всему дипломатическому фронту.

Трамп, видимо, не видит смысла активно поддерживать боевиков, он сосредоточен на внутренней борьбе и проблемах. Вокруг него есть мощное лобби, поддерживающее террористов, но я уверен, что при Клинтон эта поддержка была бы в разы больше.

Война в Донбассе

За прошедший год война в Донбассе притихла. Конечно, полного перемирия нет, но люди возвращаются в Донецк, где жизнь восстанавливается. Люди живут, отдыхают, гуляют, ходят на работу...многое и не напоминает о прифронтовом статусе города. В регионе воцарился хоть какой-то мир.

Если бы Клинтон была президентом, я уверен, что она продавила бы поставку летального оружия Украине. Фактически, это означало бы развязывание рук для украинской армии, которая возобновила бы войну. Как и в Сирии, большой упор был бы сделан на провокации вроде сбитого Боинга в 2014. То, на что Обама не решался или решался нехотя, Хиллари воплотила бы в жизнь.

Международная истерия нагнеталась бы параллельно с Сирией.

Поддержка оппозиции в России

Прежде всего, оговорюсь, тут ситуация теоретически может поменяться. Но, глядя сейчас на митинги Навального по всей стране, на попытку "революции" Мальцева, я вижу достаточно серьезный кризис т.н. внесистемной оппозиции. Сейчас эта оппозиция достаточно сильно разобщена (что мы могли наблюдать в виде отказа Навального поддерживать Гудкова и Каца на муниципальных выборах), что говорит об отсутствии единого центра.

Осенью 2011 года - за несколько месяцев до выборов Президента России - Хиллари Клинтон была Госсекретарем. Деятельность всей российской оппозиции контролировал ее прямой подчиненный - посол МакФол. Американские кураторы силой не давали оппозиции разобщиться. Первый митинг на Болотной произошел 10 декабря, куда вышло действительно много людей. Как вы думаете, сможет ли оппозиция повторить масштаб марша в декабре этого года? Я уверен, что нет. И это не недооценка противника, это выводы из всех акций. У оппозиции нет единства и нет МакФола, который четко координировал их действия. Поэтому тут каждый сам себе царек. 

Но, при президентстве Клинтон, уверен, ситуация в оппозиции была бы совершенно другой. Более того, даже эта мальцевская "революция"  могла бы иметь совершенно другой характер, если бы проходила под жестким контролем американских кураторов. При Клинтон Госдеп точно не упустил бы такую возможность расшатать ситуацию в России. В подготовке к ней, вполне вероятно, мы бы увидели и сакральную жертву.

Санкции и попытка изоляции России

Американцы нагнетали бы международную истерию вокруг Сирии и Украины, вокруг "подавления оппозиции" в России, и это стало бы серьезным шагом на пути к ужесточению санкций, причем не только экономических.

Для того, что бы сделать максимально возможной цветную революции внутри России, США могли бы лоббировать отключения страны от системы SWIFT и прочих систем, активно пытаться лишить Россию права вето в Совбезе ООН, давить на страны, что бы те закрывали посольства в Москве, наказывать такими же революциями и сменой власти любое государство, которое пошло бы на сближение с Россией. Это была бы уже практически объявленная война.

Угроза военного вторжения в Россию

Кроме того, не сомневаюсь, что в этом году мы бы увидели приказ о разворачивании базы НАТО на украинской территории. Параллельно необъявленная война шла бы в Сирии руками боевиков. Да и не только в Сирии.

Провокации против российских военных в Армении, активизация боевиков в странах ОДКБ, попытка государственных переворот в этих странах - это все было частью вероятного военного вторжения в Россию.

Итог

Я написал не какую-то страшилку. Нет. Я активно следил за выборами президента США в прошлом году. И всё, что я написал - это выводы из предвыборных речей Хиллари Клинтон. Вы можете сказать, что Дональд Трампа тоже много чего говорил. Да. Но, в отличие от Трампа, Клинтон не встретила бы никакого внутреннего сопротивления своей деятельности.

Год назад я написал, что Трамп нам не друг, не невеста и не жених, но с ним можно сотрудничать. Можно. Но куда более важно то, что, благодаря его заинтересованности во внутренних проблемах, мы имеем возможность решать наши внешние проблемы.

Плюс, пока в США все заняты внутренней борьбой элиты против Трампа, мы можем спокойно развиваться и развивать свое влияние. Если вдруг Трампа уберут или он сам уйдет через три года - ситуация может резко измениться.

Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

Обсудить