Признать геноцид казахов в Голодомор и примирить нацию?

В последний день мая в Казахстане вспоминали жертв политических репрессий. Накануне памятной даты, появившееся недавно на политическом небосклоне движение «Жаңа Қазақстан» выпустило меморандум, в котором призвало признать геноцид казахов со стороны советской власти во время Голодомора (Ашаршылык). В меморандуме отмечается, что советская идеология стирала из памяти народа знаковые, важные вехи в истории казахов, переписывала историю казахского народа, преподнося кровавые эпизоды трагедии народа как «перегибы на местах», «незначительные потери», «борьба с басмачеством».

Данный меморандум был массово растиражирован СМИ и даже получил поддержку от определенных слоев общества. Однако понятно, что такая постановка вопроса даже близко не отражает настроений самого общества. В данном случаи мы имеем дело с искусственным созданием общественного мнения. Такой метод призван заставить человека думать, что существует единое общее мнение, которого он также должен придерживаться, чтобы не быть «лишним». Кроме того, само движение «Жаңа Қазақстан» попросту использует чувствительную для каждого тему для собственной популяризации и пиара, что также не является нравственным и моральным поступком.

В подтверждение можно привести несколько мнений казахстанских общественных деятелей об их отношении к этому непростому вопросу, которые приводит в своем материале ресурс Exclusive.kz

Айгуль Омарова, политолог:

Есть много исторических документов о том, как в те страшные годы Москва отдавала распоряжение прекратить сбор хлеба в районах, пострадавших наиболее от голода. Более того, есть документы о том, чтобы открывали питательные пункты для голодающих и создавали детские дома, о том, чтобы продовольствие доставляли казахам. Словом, истерия вокруг этой темы есть ничто иное, как попытка получить политические дивиденды на святой для казахов теме. В то время пострадали все народы СССР, особенно в Поволжье, Северном Кавказе, Украине и в Казахстане. Всем, кто спекулирует на этой теме, советую обратиться к первоисточникам, а не заниматься разжиганием межнациональной вражды, за которую, напомню, существует наказание, согласно Уголовному кодексу. Происходившее тогда нельзя назвать геноцидом в отношении казахов - это противоречит документам той эпохи. О каком покаянии идет речь? Давайте тогда призовем Испанию покаяться за инквизицию, Англию за истребление коренных народов завоеванных территорий, США за резервации индейцев. Почему об этом не говорят все, кто кричит о необходимости покаяния?

Что касается Украины, то не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять простое: признание Голодомора геноцидом сделано в пику Кремлю. Зачем нам уподобляться в этом Украине, которая на момент распада СССР являлась второй по активам среди республик Советского Союза? Пшеница, металлургия, угольная промышленность - то, что было развито в Украинской ССР. А где это сейчас? Кстати, признание Голодомора геноцидом не в последнюю очередь рассчитано на инвесторов с тем, чтобы дали денег. Зачем Казахстану, суверенному государству, с территорией по площади 9-й в мире, с недрами, в которых есть вся таблица Менделеева, уподобляться Украине? Чтобы потом тоже ходить с протянутой рукой? Те, кто кричит о геноциде, не патриоты страны. Они не знают истории родного народа, своей страны, идут вразрез государственной политике, которая с момента получения независимости ориентирована на добрососедские отношения с приграничными государствами и многовекторность.

Эти люди хотят рассорить нас с Россией. А что потом? Нас нельзя сравнивать с Германией. Немецкий нацизм не имеет ничего общего с тем, что происходило в СССР, как бы, не хотелось некоторым представить, будто у нас было все одинаково. И соглашусь, что все всплески разговоров о голодоморе, 9 Мая возникают не только из-за незнания истории, но и потому, что упущено многое в идеологии государства, воспитании. Да, необходимо людей возить туда, где были Карлаг и АЛЖИР, и другие лагеря на территории нашей страны с тем, чтобы знали историю, и не допускали подобного. Да, нужно больше рассказывать о Голодоморе, но не эти сказки и мифы, которыми нынче потчуют неосведомленную публику малограмотные люди, а документы использовать, благо архивы сейчас открыли.

Марат Толибаев, предприниматель:

Геноцид – это действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую. Считаю, что в начале прошлого века в отношении казахов и украинцев руководством Советского Союза не был применен геноцид. Я не видел ни одного документа, где было бы прямо указано, что тяжелые экономические условия были созданы специально по отношению к этническим казахам и украинцам. Массовый голод в 1932-1933 годах охватил многие регионы СССР, что говорит не о национальной или этнической подоплеке трагедии, а о несостоятельности политического строя.

Диктатура и тоталитаризм, господствовавшие в Советском Союзе позволили, не считаясь с мнением народа, проводить принудительную коллективизацию, что разорило многих рачительных хозяйственников, превратив их в одночасье во врагов народа. Кроме того курс на ускоренную индустриализацию стал волюнтаристской самоцелью для единоличного правителя огромной страны Иосифа Сталина, который отбирал хлеб у голодающих сограждан и отправлял его на экспорт ради новейшего оборудования и технологий. Централизованная командная система управления экономикой вместо нормальных рыночных отношений применила принудительную заготовку зерна и скота у одних и перераспределение их другим.

Практика показала, что ни один вождь и его политбюро не могут управлять экономикой так эффективно, как саморегулируемый рынок. Таким образом, считаю, что виновником массового голода в Казахстане и в Украине была не Россия, а политическое руководство Советского Союза, безотносительно к его этническому составу. Нужно ли нам в Казахстане официальное признание Голодомора? Смотря, с какой целью это делается. Если с тем, чтобы олицетворить трагедию с Российской империей и перенести гнев казахского народа на современную Россию и русский народ, то делать этого ни в коем случае нельзя. Еще раз повторяю, виноват не русский народ, а советская власть. Если же признание Голодомора преследует цель осуждения антигуманной основы советского строя и, в частности, тоталитаризма и диктатуры, то, несомненно, придание официального статуса Голодомору сыграет положительную роль в деле сплочения нации.