Отказ от наличных. Угроза или прогресс?

7 2749

7.01.2018 один из самых влиятельных людей в нашей стране сказал о том, что может ждать нас в будущем, если мы пойдем на поводу у нынешней элиты. Вот отрывок из речи:

«У нас есть горячие головы, которые с восторгом говорят о необходимости ликвидировать наличные деньги и перейти только на электронные карточки. Это обеспечит прозрачность, контроль, ну, и все те аргументы, с которыми многие хорошо знакомы. И всё это так. А если вдруг в какой-то момент исторического развития доступ к этим карточкам будет открываться в ответ на вашу лояльность?»

Кто автор этих слов, и чем нам грозит отказ от наличных денег?

Именно за эту действительно умную и правильную мысль, которую выразил никто иной, как Патриарх на рождественской службе в этом году, он и был «осужден» якобы общественностью.

Что касается «осуждения». Я не просто так взяла это слово в кавычки. Т.к. рост влияния РПЦ, Патриарха и еще некоторых людей в России за последние годы очень сильно возросла, было бы глупым не ждать ответную реакцию.

7.01.2018 в СМИ, а также соцсетях и телеграме была замечена подозрительная активность в негативном ключе вокруг Патриарха и Рождества.

То, что против Патриарха и РПЦ ведется информационная война известно давно. Многочисленные статьи с искаженным смыслом, фейки, вбросы и ядовитые не шибко умные комментарии — все это заполняет медиапространство не просто так, а по заданному и оплачиваемому вектору.

То, что против Рождества появились материалы, тоже не удивительно. Схема та же, как и с Бессмертным полком: «Посмотрите, портреты выбросили в урны после парада, значит все эти люди лицемеры и пришли за деньги».

Сейчас, значит, инфопространство заполняется примерно следующим: «Люди все меньше ходят на службу, все меньше верят, не так -то много православных и верующих в России, как о том говорят, и вообще для галки это все делается.»

Это не значит, что люди не верят, это значит, что люди ленивы. А еще очень удобно опросы организовывать под свою аудиторию, и по этим опросам делать громкие выводы.

То, какие материалы вы будете читать и каким результатам «опросов» верить, зависит только от выбранного вами ресурса. Это тоже самое, как с историей. Вот здесь правильно подмечено:

«Для того чтобы стать историком, надо не читать много книг, а читать книги правильно.

Прочитал книгу, посмотри кто её издал, в каком году, почему именно в этом, кому было это нужно?

Посмотри другие книги этого издательства и подумай, кого в этих книгах ругают?

Найди его книги, посмотри в каком издетельстве и году были изданы, кого ещё издавало это издательство?

Делай выводы и копай дальше.

А «исторической правды» не существует, есть только её отблески.»

Тоже самое касается и настоящего времени.

Что касается тотального контроля, который предрекает Патриарх.

Все накинулись на Кирилла, хотя тема давняя и не его авторства уж точно. Патриарх просто взял то, что давно предрекала нам Библия и озвучил. Разве что — то не так в его словах?

Горячие головы есть? Есть. Между прочим, эти же головы отчасти и спонсируют СМИ, которые в свою очередь так возмущаются речью Патриарха.Сами просто сопоставьте в своей голове. Кто продвигает идею об электронных карточках? В чьих руках СМИ? Кто пытается предупредить о том, что готовится для нас? Против кого и чего работают СМИ?

Или кто-то сомневается в тотальном контроле, перейди мы все на электронные карточки? Ну вы либо школьник, либо недоговариваете. Об этом говорят уже не одно десятилетие люди весьма уважаемые, ученые, например, и сами экономисты.

Не нравится вам слово «лояльность»? Возьмите проще: у нас полстраны в долгах и кредитах, в которые люди были загнаны с подачи той же элиты, что и сейчас. Тогда это тоже всем казалось разумным, прогрессом…и все потакали банкирам, а что имеем на выходе?

Осознанно раздавали кредиты и тем, кто не в состоянии их погасить. Втянули людей в долги, чтобы потом годами высасывать из них деньги, держать руку на пульсе их имущества, выездов за границу и тд. А с единой базой это будет сделать как два пальца..

Более того, Патриарх приводит и пример:

«Сегодня для того, чтобы получить гражданство одной из европейских стран, людям, которые там живут и которые желают натурализоваться, получить гражданство или вид на жительство, предлагают посмотреть ролик, в котором рассказывается о жизни страны, ее обычаях, законах. В этом ролике, по словам патриарха, ярко представлена тема ЛГБТ, а по просмотру ролика задается вопрос: вы со всем этим согласны? И если человек принимает все изложенное, то он станет либо гражданином, либо получит вид на жительство, а если нет, то не получит.

«А если доступ к финансам будет ограничен вот такого рода условиями? — сказал патриарх. — Вот об этих опасностях сегодня Церковь говорит во весь голос»

Многие часто говорят о том, что религия — опиум для народа, что создана она для контроля и прочее и прочее, что люди бездумно поклоняются богам, а их используют, как овец.

Ну так обратный вопрос: «Искусственный интеллект и электронная единая база создана для чего? Для того, чтобы вам пиво с тапочкам к дивану приносить что ли?»

Сотни, если не тысячи, статей и материалов, которые кричат нам о том, к какой ошибке мы строем идем. Банки и так сейчас контролируют жизни, а мы и рады стараться дальше. И все вместе радостно и дружно верим и смотрим в светлое будущее в виде электронного концлагеря.

https://boeingisback.com/zagov...

Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • В христианстве просматривается четкая диалектика, когда уравновешиваются противоположности, когда я говорю о том, что нужно прощать, и одновременно бичом выгоняю торгующих из храма. Внутри агрессии быть не может, а снаружи она допускается, потому что внутри мы едины, а снаружи разделены. Я говорил, что не надо метать бисер перед свиньями.  Смысл этой заключается в том, что заботиться нужно о тех, кто готов быть благодарным, готов измениться в лучшую сторону. Если человек меняться не хочет и отвечает злом на добро, то помощь к нему может прийти в виде наказания.  Как говорится, умному — слово, дураку — палка.Учение мое диалектично, но люди в то время понять этого не могли, поэтому достаточно упрощенно истолковывали его. Что-либо объявлялось или хорошим, или плохим, и эта схема восприятия мира — не троичная, а двоичная, когда весь мир делится на добро и зло, которое надо истребить, — не является диалектичной и монотеистической.  Она характерна для первобытных народов и первобытна по своей сути, это схема восприятия мира язычником, чей смысл жизни заключается в поиске наслаждений.  Для язычника самое главное — это он сам, его человеческое «я». Язычник боится зла и поклоняется добру. Он мечтает, чтобы зло, которое доставляет ему проблемы,было уничтожено и чтобы все кругом было озарено добром. Поэтому, согласно языческому мировоззрению, где-то должен быть рай, в котором царит счастье и нет никаких проблем. Земная жизнь для язычника — это ад, муки и страдания, которых не будет в раю.Сегодня мы наблюдаем тяжелейший кризис постхристианского мира, и если подумать, почему исчезает религия, то ответ найдется достаточно быстро.
  • деньги, по большому счёту, это овеществлённый труд (эквивалент труда) и получающий их вправе сам выбирать форму оплаты своего труда - наличными или безналичными. Обсуждать тут по большому счёту нечего! А вот Церкви давно пора подумать об установке в Храмах  терминалов приёма банковских карт при расчётах или благотворительности.
  •  Какой смысл считать копейки на хлеб в карманах россиян? Единственное, что это "оправдывает", тотальный контроль за поведением человека, как проявление недоверия власти к самой себе...
  • Не воспринимаю Кирилла, как главу церкви, но тут с ним полностью согласен. Вот что странно. Как это он решил с даунтшифтером не согласиться? Они же в одной лодке.
  • банковско-рабовладельческий строй! чтоб ни одна копейка мимо манхэттенских не проскочила!