За мирный договор с Россией Япония расплатится с США Окинавой

7 5894

Про Курилы спорить интересно — тема благодатная. Отдадим — не отдадим? Кто кого переиграет на политическом татами — Владимир Путин или Синдзо Абэ? Будут там американские базы или не будут? Два острова это много или мало? И еще про Кемску волость, едва не «отданную» Бунша-Иван Васильевичем (Да пусть забирают на здоровье! Я-то думал!) и «спасенную» Жоржем-Милославским (Да ты что, сукин сын, самозванец, казенные земли разбазариваешь?! Так никаких волостей не напасешься!) вспоминаем. К слову, территория нынешнего Кемского района в Карелии занимает площадь 8 029 кв. км (при Иване Грозном гораздо больше было), с населением в 15 тысяч жителей, против 5 тысяч квадратных километров «спорных островов» (с водами это почти 387 кв. км), где проживает около 17 тысяч жителей. Тоже ведь нельзя разбазаривать!

Вот почему-то складывается впечатление в последнее время, что в самой Японии не просто перестали верить в возвращение «северных территорий», как там называют курильские острова, но и утратили к этой теме интерес. В отличие от России, где названия островов Кунашира, Итурупа и в особенности «первоочередных» Шикотана и Хабомаи даже у любого обывателя, как говорится, от зубов отскакивают. И хотя японский премьер Абэ поклялся на могиле отца острова вернуть (ох, не обойтись без харакири), былой уверенности и напора нет даже у него.

Тут есть вот какие нюансы, о которых, надо полагать, знают и в самой Японии. Во-первых, в «Советско-японской декларации от 19 декабря 1956 года», за которую как за палочку-выручалочку хватается Синдзо-сан, была зафиксирована готовность СССР «передать» Японии острова Хабомаи и Шикотан, но только после заключения Мирного договора. Речь не шла о «возвращении», а именно о «передаче», то есть о готовности распорядиться в качестве акта доброй воли своей территорией, что не создает прецедента ревизии итогов войны. Во-вторых, и это крайне важно помнить в нынешней ситуации, США в том же 1956 году оказывали прямое давление на Японию по не подписанию «Мирного договора» с Советским Союзом. В ультимативной форме Вашингтон поставил Токио условие, что в таком случае «США навечно сохранят в своем владении острова Рюкю (Окинава)». Подтверждением этих замыслов стало подписание договора о военном японо-американском сотрудничестве от 19 января 1960 года, согласно которому было закреплено бессрочное пребывание американских вооруженных сил на территории Японии.

Ответной реакцией советского правительства в том же 1960 году можно считать объявление «об изменении обстоятельств», которое предполагает, что «только при условии вывода всех иностранных войск с территории Японии и подписании Мирного договора между СССР и Японией, острова Хабомаи и Шикотан будут переданы Японии».

В общем, все нынешние старания премьера Абэ — это работа на американского дядю. Даже если вдруг, предположим, Путин передаст-таки Японии в качестве акта доброй воли осторова Хабомаи и Шикотан, США тут же наложат на них лапу. А уж о том, чтобы покинуть Японию янки даже не помышляют. Это в Токио прекрасно осознают, поэтому и не особо верят в успех.

Зато пытаются примерить «американский тулупчик» на претендуемые острова Курильской гряды. Издание Japan Business Press выдало тут «откровение», что, мол, за счет своего географического положения эти острова станут идеальным местом для размещения американских ракет. Тамошние эксперты считают, что средства противоракетной обороны (ПРО) укрепят защиту США и Японии от баллистических ракет КНДР. При этом полагают, что для большей вероятности уничтожения северокорейских ракет необходимо нанести удар по ним на ранней стадии после пуска — еще до разделения на боеголовки. И лучшее место, откуда это можно было бы сделать, это где? На российском (по-японски — спорном) острове Итуруп.

Как отмечается, в случае запуска ракет из Северной Кореи, она будет лететь на северо-восток через Приморский край России. Почему бы тогда американскую ПРО не разместить сразу под Владивостоком? К слову, японское издание признает, что размещение на этой территории американской ПРО позволит блокировать и сам Владивосток — базу Тихоокеанского флота ВМФ РФ. И уж совсем нелепостью выглядит предположение, что интегрирование систем на островах в общую американскую ПРО позволит защитить Европу от Ирана.

Странным образом японцы не видят в качестве площадки для американских систем свой северный остров Хоккайдо, от которого и до КНДР не так далеко, да и площадь его несравненно больше — есть где спрятаться в случае чего. Но может прилететь «ответочка» от северокорейских товарищей. Вероятно поэтому на Хоккайдо нет крупных американских военных баз. А «спорные острова», если вдруг достанутся, то их и не жалко — семьдесят лет без них жили, еще проживем.

Как новая американская база Курилы японцам не нужны. Тут свой шкурный интерес -острова Кунашир и Итуруп закрывают приличную дыру-пролив со стороны Тихого океана, что делает Охотское море внутренним морем России. Российские пограничники там сейчас нещадно гоняют японских браконьеров. Вот и недавний случай (2 февраля) с задержанием краболова под флагом Страны восходящего солнца, который вторгся в экономическую зону РФ вызвал недовольство властей префектуры Симане, откуда судно «Нисино-мару-68» отправилось браконьерничать в Охотское море.

А еще между островами Курильской гряды имеется лишь два пролива, которые не замерзают в холодное время года. Это пролив Екатерины, расположенный между островами Итуруп и Кунашир, а также пролив Фриза между островами Итуруп и Уруп. Если бы эти южные острова принадлежали другой стране, трудно даже представить, как бы осуществлялось транспортное сообщение между, например, Петропавловском-Камчатским и Владивостоком зимой. К тому же, не стоит забывать о морском флоте России на Дальнем Востоке. Корабли из Владивостока зимой не смогут выйти в Тихий океан без согласования с третьими странами.

В общем, продолжаем спорить про Курильские острова. Лучше все-таки спорить, чем отдавать.

Виктор Сокирко


Конашенок попытался улететь в Армению, но был задержан в аэропорту Пулково, а позже, заикаясь от страха, записал видео, где принёс свои «глубочайшие извинения»

Сегодня и вчера стримеры наперебой извиняются за свои слова в прямом эфире, сказанные сразу после теракта. Одна женщина из Липецкой области в эфире говорила, что в Москве убили всего 113 человек, а на...

«Крокус-покус» Агаларовых: здание в кадастре не числится, а работали дети и самозанятые

Многие наверняка обратили внимание на школьников, выводивших людей из «Крокус Холла» в ходе теракта 22 марта. Они прославились на всю страну и получили уже немало наград. Правда, юридич...

Россия против Запада: гонка на выживание

Я всегда говорил и буду говорить, что силовые методы во внутренней и внешней политике — последний довод. Не невозможный, не запрещённый, не аморальный, а именно последний.Моральные оцен...

Обсудить
  • "Незамерзающий" пролив Екатерины :imp: http://parusa.narod.ru/bib/books/fareast/1406-1.htm ЛЕДОВЫЙ РЕЖИМ В Охотском море ежегодно отмечаются сложные ледовые условия, существенно затрудняющие судоходство. Характерной особенностью ледового режима является различие ледовой обстановки в западной и восточной частях моря. Ледовые условия в восточной части моря, за исключением залива Шелихова, всегда легче, чем в западной. Это объясняется тем, что глубины в восточной части моря больше, водообмен с Тихим океаном не затруднен, и зимой температура воды вдоль западного берега полуострова Камчатка всегда на 1—2 °С выше температуры окружающих вод. В районе мыса Лопатка лед бывает редко, а проливы между островами Кетой и Парамушир даже в суровые зимы бывают свободными от льда. Западная часть моря и в мягкие зимы заполнена дрейфующим льдом.
  • https://cont.ws/@prelovski/1220011 держи оборону Вова они не могут применить ядерное оружие.
  • Само обсуждение вопроса об островах - уже сдача позиций. Потому как для общественного мнения Японии возврат Курил - это священная корова. И любой политик Японии, который попытается что-то сделать вопреки, будет тут же умножен на ноль. И в Японии все это понимают. Поэтому никаких подвижек в нашу сторону от Японии в принципе БЫТЬ НЕ МОЖЕТ. А потому эти переговоры в лучшем случае бесплодная говорильня (для нас), а если что-то реальное проклюнется - так это только в случае сдачи нами позиций. Потому в результате от этих переговоров ничего хорошего для нас ждать не стоит - будет или ничего (в лучшем случае), либо очередное поражение/сдача интересов. Вот это-то и напрягает. Тем более, что с учетом украинских "достижений" последнее нереальным считать нельзя. П.С. Кстати, я что-то пропустил, и у Китая есть мирный договор с Японией? И что Китай за это отдал? П.П.С. А бурление вокруг Курил - так это от недоверия к власти. Думаю потому, что летом прошлого года Путин сам убил доверие к себе. Наплевав на свои же заверения, что пока он президент, пенсионный возраст повышен не будет. "Единожды солгавши...".