Пистолет-пулемёт Шпагина. Инфографика

2 2980

Пистолет-пулемёт Шпагина – один из главных символов победы в Великой Отечественной войне. Это оружие было очень надёжным и крайне эффективным.

После артобстрела ППШ позволял красноармейцам развивать наступление на наиболее стратегически важных участках фронта. Скорострельность пистолета-пулемёта при относительно невысокой кучности составляла 15 выстрелов в секунду, поэтому плотный огонь наступающих красноармейцев не давал захватчикам показать головы из окопов.

А уже во время рукопашной схватки наши солдаты ещё и давали фашистам попробовать, насколько крепок удар берёзового приклада. Гитлеровцев ППШ не только пугал, но и безмерно удивлял. Ведь стрельбу из пистолета-пулемёта красноармейцы вели, не снимая меховых рукавиц, – нажимать на курок позволяла широкая скоба. Благодаря этим и другим особенностям ППШ в этой войне стал самым массовым автоматическим оружием советской пехоты – тыл дал фронту более 6 миллионов «стволов».

История создания

Горькие для СССР итоги советско-финской войны показали, что военное командование слишком мало внимания уделяло вопросу создания нового автоматического оружия. Заплатить за такой недосмотр пришлось дорого. Финские лыжники из спецбатальонов, вооруженные пистолетами-пулемётами Suomi, оказались для красноармейцев настоящей напастью. Небольшие отряды появлялись всегда неожиданно, всего за несколько минут наносили колоннам огромный урон и тут же исчезали в лесу.

На вооружении Красной Армии тогда стоял пистолет-пулемёт Дегтярёва. Это оружие было неплохим по своим характеристикам, но наладить его массовое производство не представлялось возможным. Дело в том, что на изготовление одного ППД уходило почти 14 часов, требовались сложные станки, высококвалифицированная рабочая сила. В результате стоимость одного пистолета-пулемёта составляла 900 рублей – всего на 250 рублей дешевле полноценного пулемёта ДП-27.

Поэтому Наркомат вооружения объявил конкурс на создание такого пистолета-пулемёта, который имел бы хорошие стрелковые характеристики, был надёжен, а главное – дёшев в производстве.

На суд военного руководства в результате были представлены пистолеты-пулемёты Георгия Семеновича Шпагина и Бориса Гавриловича Шпитального — автора знаменитого скорострельного синхронного авиационного пулемёта (ШКАСа).

Испытания выявили некоторое преимущество пистолета-пулемёта Шпитального по тактико-техническим характеристикам. Однако вариант Шпагина оказался надежнее — он давал меньше задержек. Но самое главное: пистолет-пулемет Шпитального требовал для своего изготовления еще больше времени, чем ППД — 25,3 часа. Шпагинское же оружие можно было произвести всего за 5,6 часа. При этом в конструкции ППШ не было сложных в изготовлении деталей или же дефицитных материалов. Выпуск пистолетов-пулемётов данной модели могло наладить любое гражданское предприятие, имеющее в своём парке прессо-штамповочные станки.

1 декабря 1940 года Комитет Обороны принял постановление о принятии на вооружение пистолета-пулемёта Шпагина. Всего через полгода на СССР нападёт Германия. Наступающие войска Вермахта встретит плотный огонь ППШ. С этим оружием советский солдат впоследствии пройдет всю войну и будет им бить гитлеровцев вплоть до самого Берлина. Уже после окончания войны в Трептов-парке на востоке немецкой столицы воздвигнут грандиозный мемориальный комплекс. И в одном из монументов советский Воин-освободитель будет сжимать в своей руке именно ППШ.

Анастасия Анушевская


Рыбка почти заглотила наживку

Ин Джо ви траст Опять громкие заголовки из серии «США конфисковали российские активы, чтобы отдать их Украине». И теперь мы все умрём. Опять. Как уже много раз бывало. Во-первых, е...

«Меня все равно отпустят». Вся правда о суде над Шахином Аббасовым, которого обвиняют в убийстве русского байкера

Автор: Дмитрий ГоринВ понедельник 22 апреля решался вопрос об избрании меры пресечения для уроженца Азербайджана Шахина Аббасова, которого обвиняют в убийстве 24-летнего Кирилла Ковалев...

Как Набиуллина ограбила Лондон

Запад потерял огромное количество российского золота, особенно не повезло Лондону. Такими выводами поделились журналисты из КНР. Есть смысл прислушаться к их аргументам:В последнее врем...

Обсудить