Одесский порт «Южный» через две недели должен получить вторую порцию угля из далекой Колумбии. Топливо пойдет на обогрев Украины в предстоящий осенне-зимний период. А этот период, если верить недавнему заявлению Андрея Геруса — представителя президента в правительстве, обещает быть очень и очень сложным.
Дело в том, что власти «незалежной» не запасли необходимого количества угольного топлива. И сейчас, по данным Минэнерго Украины, его критически не хватает, чтобы будущий отопительный сезон страна могла пройти без эксцессов.
Причем, в дефиците именно уголь газовой группы, который делает батареи горячими. Его запасы составляют 490,6 тыс. тонн, что в 2,3 раза (или на 659 тыс. тонн) меньше, чем год назад. Антрацита, который используется в металлургии, в этот году запасли даже на 19,7 тыс. тонн больше, чем в прошлом — 262,8 тыс. тонн.
То есть, неприятности опять будут именно у населения. Тем более, что прогнозы синоптиков на ближайшую зиму неутешительные — она обещает быть заметно холоднее всех предыдущих. А тут еще на низкие запасы угля наложились газовые проблемы. Поскольку Киев до сих пор не решил вопрос о транзитном договоре с Россией, действие которого истекает 1 января 2020 года.
По мнению украинского политолога Михаила Погребинского, уже через месяц-другой речь может идти о полномасштабном энергетическом кризисе. «Сейчас очень тяжело прогнозировать, как будет развиваться ситуация. Я только могу сказать, когда может случиться кризис — очень быстро, даже осенью, прямо через пару месяцев. Потому что мы так и не решили проблему поставок газа на Украину, нет договоренностей и нет переговоров, насколько я знаю… Это одна тяжелая проблема, она может привести к серьезному кризису, энергетическому кризису в Украине, к которому будет добавлен кризис, связанный с поставками дизеля, бензина и так далее», — заявил эксперт в эфире одного из украинских телеканалов.
Впрочем, нельзя сказать, что Киев совсем ничего не делает для решения проблемы. Вот закупил 300 тысяч тонн газового угля и 100 тысяч тонн антрацита в Колумбии — контракт заключила энергетическая компания ДТЭК, принадлежащая олигарху Ринату Ахметову. По словам гендиректор энергохолдинга Максим Тимченко, «поставки уже начались. Первый корабль прибыл в порт Южный 13 августа, 14-го мы его разгрузили. Следующая поставка будет 3 сентября».
Он также дал понять, что этот контракт, скорей всего, не будет последним, поскольку потребность Украины в импортном угле до конца года составляет около 1 млн. тонн.
Не совсем ясно, что стало с прежними поставками из ЮАР и Пенсильвании. Ведь у экс-гаранта Порошенко, как известно, был уговор с Трампом, что Украина станет ежегодно импортировать по 2 млн. тонн угля из США, взамен заблокированного донбасского.
Но в воспоминаниях осталось только как страна, которая недавно занимала первое место в мире по добыче «черного золота» на душу населения, в августе 2017-го подобострастно — хлебом-солью — встречает первый баржу с пенсильванским угольком. И как очередное судно из-за океана с грузом угля через два месяца таранило причал в том же самом порту «Южный». Украинская сторона тогда заявила об ущербе в сотни миллионов гривен и о том, что после инцидента, как минимум год, порт не сможет принимать суда с углем.
Но, сейчас на дворе 2019-й. И колумбийский уголек везут опять в «Южный» — видимо, причал починили…
Вопрос в том, как случилось, что Украина — сама угольная страна — теперь закупает уголь за тридевять земель?
— Проблемы с углем, напомню, возникли еще в конце августа 2014 года, — комментирует ситуацию украинский политолог Сергей Слободчук. — Именно тогда актуализировалась тема поставок угля из ЮАР и т. д. И тогда, действительно, рассматривались несколько вариантов закупки угля. В том числе — звучала и Колумбия.
Если смотреть теоретически, то Колумбия, кстати сказать, добывает примерно 59,9 млн. тонн угля в год. Там сконцентрировано около 40% всех запасов этого вида топлива в Латинской Америке. Поэтому теоретически такой вариант — закупать уголь в Колумбии — он возможен.
Что касается практики, то дефицит угля возник в результате войны на Донбассе. Потому что большинство действующих шахт Украины расположено в Донецкой и Луганской областях на неподконтрольной Киеву территории. Плюс — Россия серьезно ограничила поставки угля этим летом.
Но, скажем так, особенно громко эта тема зазвучала буквально в последние несколько дней. Потому что независимые эксперты заговорили о том, что запасов угля практически нет. И непонятно, с чем мы подходим к отопительному сезону?
Тарифы можно, конечно, до бесконечности повышать. Но тариф должен быть за какую-то продукцию — за произведенное тепло, за электроэнергию. А сегодня это все стране не из чего производить.
«СП»: — Значит, проблема только в Донбассе и России, которая ограничила с 1 июня поставки угля и нефтепродуктов на Украину?
— Нет, разумеется. Давайте, опять-таки, учитывать, что сейчас — мы это видим по ряду признаков — идет передел энергетического рынка Украины. Вытесняют Ахметова и его людей, которые, скажем так, сконцентрировали на сегодняшний день самые большие мощности в электрогенерации. Под интересы Коломойского, Хомытунника, Фукса и др. товарищей, которые являются бенефициарами «проекта Зеленский».
И перебои с углем, как говорят, возникли потому, что начали передел рынка, но не подумали, что нужен какой-то люфт по времени. Нужно хотя бы около месяца, чтобы найти поставщика, согласовать контракты, договориться о закупки угля в других странах.
Сложность в том, что эти контракты заключаются не за один день или за два. Они за год вперед заключаются.
То есть, шахта, грубо говоря, должна знать, сколько необходимо рабочих, на какие объемы в течение года ей надо выйти. Это не так, что вы зашли в супермаркет и купили, сколько захотели.
Можно, конечно, и как в супермаркете — на мировом рынке есть свободный уголь. Но, соответственно, и цена ему такая же. Та, какую выставит продавец.
Плюс, давайте еще учитывать, что это может быть просто еще одна схема прикрытия. Что не будет никакого угля из ЮАР или Колумбии. А будет заходить уголь из России, просто под «колумбийским соусом».
«СП»: — Главное, наверное, чтобы люди зимой не замерзли… Есть такой риск, как вы думаете?
— Действительно представитель президента Андрей Герус сказал, что мы обеспечены углем всего лишь на 65% накануне отопительного сезона. И тут есть две причины. Во-первых, это передел в интересах конечного потребителя, которого нет. Конечный потребитель в лице населения Украины отстаивать свои права не умеет. Поэтому его во внимание никто не принимает.
Во-вторых, давайте учитывать, что к власти в Киеве пришли новые лица, не отягощённые профессиональным опытом управления. Они такие проколы могут совершать, когда хочется срубить денег по-быстрому! Поэтому имеют место вот такие форс-мажоры.
Хорошо, что проблемы Украины с углем вылезли сейчас. Хотя в 2014 году они тоже вылезли в конце августа. И пришлось закупать уголь через ЮАР.
По сути, сегодня мы видим просто ремейк той же ситуации.
«СП»: — Объемы ввозимого на Украину из России угля после известного постановления Дмитрия Медведева только за один месяц сократились на 85%. А почему бы для взаимной выгоды не поменять, скажем, уголь из РФ на воду для Крыма? Может эта тема стать предметом для торга?
— Такой вопрос можно выставлять на торги. И решать его должны первые лица. Но по итогам встречи с Макроном, как мы знаем, Путин дал понять, что обсуждать нечего. И, кстати сказать, Макрон его поддержал.
Такая тема между РФ и Украиной могла бы возникнуть. Если бы приоритетом Киева действительно было обеспечение украинцев теплом и электроэнергией на отопительный сезон. А не возможность срубить лишний миллиард под шумок.
По мнению политолога Александра Дудчака, у киевской власти не столько потребность в импортном угле, сколько — в мозгах:
— Или, по крайней мере, в совести. Сколько можно сказки населению рассказывать?
Вообще, было бы интересно посмотреть на действительное происхождение этого угля. Но даже если он на самом деле из Колумбии, то все равно это идиотизм восьмидесятого уровня. Потому что угольная страна, которая везет к себе уголь с другого края света — это нонсенс.
Хотя, как зачастую бывает, это вполне может быть и уголь из Донбасса, но полученный либо по схеме «Роттердам+», либо через какую-то другую схему. И тот и другой вариант — преступление.
Не импортом угля надо заниматься, а договариваться с Донбассом и снимать его блокаду. Украина всегда была экспортером угля, а то, что сейчас происходит — это несусветная глупость. Дальше, чем Колумбия, наверное, сложно было найти уголь. Поэтому они его оттуда и импортируют.
А получать уголь напрямую из Донбасса было бы очень выгодно и всему населению Украины, и Донбассу. Да и новой власти. В Киеве бы подтвердили, что могут не только болтать, но и что-то реально делать.
Светлана Гомзикова
Оценили 17 человек
39 кармы