Спектакль под названием "Выборы"

1 935

Вот и очередные выборы на носу! Видимо, долго раздумывали в Кремле с чего же начать, кого выпустить на сцену первым. Как поднять уже катастрофически низкий рейтинг Путина перед выборами? И в конце концов ему же нужно с кем-то "посоревноваться"! И вот случилось — осенью торжественно открыла предвыборный спектакль Ксения Собчак.

Далее появляется никому ранее неизвестный якобы народный представитель Павел Грудинин.Перестал, видимо, «оппозиционер» Навальный интересовать обдуренный народ, даже журналисты перестали за ним бегать по пятам, обрыдло. Спасти ситуацию видимо и призван проект Собчак и Грудинина.

Честно сказать, молодцы, ничего не скажешь. Свежая кровь на выборах, скандально известная особа, по большей части персонаж из желтой прессы. Какой-то части населения она очень нравится, какая-то часть населения ее откровенно не переваривает. Это идеальный вариант для того, чтобы поднять шумиху и показать, что мол вот у нас в стране в выборах могут принимать участие все и даже такие! Радостные журналисты бросились к ногам Собчак, чтобы было за что получить зарплату, наивные иностранные журналисты наконец-то отыскали якобы альтернативу Путину и Навальному.

А Павел Грудинин? Свой совхоз, всей душой за простой народ. Вот и защитники простого народа тут. Всем, якобы можно участвовать в выборах!Только вот от смены актерского состава ситуация в стране не меняется и не поменяется никогда. Собчак и Грудинин — очевидно одна из карт в колоде действующей системы. Нужно понимать, что выборы в нашей стране — это не просто обман, а это жесточайший розыгрыш и хорошо продуманная схема захвата и удержания власти определенной группой лиц, которые уже допиливают нашу страну, дожирают богатства России.

Очевидно, что выигрывают на «выборах» всегда только «свои»: человеку не из системы невозможно не только пройти во власть, а даже попробовать пойти во власть, то есть зарегистрироваться кандидатом. По сути, выборов в нашей стране нет уже давно!

Простой гражданин России, имеющий опыт, интерес, желание и стремление улучшить ситуацию в своем городе, области, стране, ни при каких условиях не сможет даже попытаться пройти во власть. Кто же с ним властью делиться будет, а тем более — богатствами страны, присвоенными нынешней системой до такой степени, что даже огромные территории России свободно раздают сопредельным государствам, как свои собственные. А в них — огромные природные ресурсы и стратегическая важность. И протестов — в СМИ не слышно, а, значит — их как бы и нет….

Мы отстранены от участия в жизни своей страны. И самое страшное, что мы не просто не думаем уже о выдвижении себя в какие-либо уровни власти, но мы перестаем ходить голосовать, потому что бесполезно. Мы просто ждем очередного объявления итогов избрания Путина. А как же страна и мы в ней? Ведь коренное население уже явно мешает тем, кто заселяет наши просторы как господа — иностранцы всех мастей.

Согласитесь, выборы стали чем-то номинальным, больше похожим на фильм, который смотришь по телевизору, точно зная, чем закончится, потому, что много раз его уже пересматривал. И большинство это понимает. Видимо поэтому с каждым годом в выборах принимает участие все меньше граждан, просто разочаровавшись в системе. Социологические сайты бодро рапортуют, что 60% россиян участвует в выборах. Но если это официальная версия, то цифру смело можно делить на два. Некоторые эксперты осмеливаются говорить даже о 20 процентах. Но самое интересное, что этого от нас и ждали. К этому нас и вели. Для этого и убрали порог явки.Такая катастрофическая ситуация в России разительно отличается от ситуации во многих других странах, где до сих пор так или иначе наказуема аполитичность.

Например, в Австралии аполитичному избирателю грозит штраф, в Греции и Турции — даже лишение свободы. В Бельгии за неучастие в голосовании в первый раз объявят выговор или наложат штраф, во второй раз, если прошло не более шести лет после первого, наложат штраф покрупнее, а если после первого раза прошло от шести до десяти лет, вывесят фамилию избирателя в специальном списке на здании коммунальной администрации по месту жительства.

В Аргентине не явившийся на выборы избиратель не только штрафуется, но и лишается возможности в течение трех лет занимать государственные должности. У нас же просто убирают порог явки. Не ходите — ну и не надо!

Но это же просто чрезвычайная ситуация, катастрофа, кричать нужно «Караул!». В истории нашей страны такого жуткого положения дел еще не было. Давайте вернемся лет так на 500 и больше назад. По разным источникам, выборная система в нашей стране была одной из самых сильных. Народовластие заменялось другой фразой — народное собрание или вече.

Тогда совместная деятельность не­скольких родов в составе племени заставило наших предков ввести ответственных за разные сферы жизни и решение об их назначении принималось сообща, открыто. По мере разложения родов на отдельные семьи и постепенного перехода от родовой общины к соседской, с одной стороны, и объединения племен в суперпле­менные союзы - с другой, возрастало и значение совместно вы­работанных и одобренных на общинном уровне решений, в том числе назначение или смещение с поста того или иного руководителя. Решение принималось в ре­зультате совместного обсуждения. Так закладывались основы народовластия.

А в это время в Европе апробировалась совершенно новая система, чуждая для нашего народа — закрытые, тайные выборы. Она впервые была введена в Древней Греции. «Бюллетенем» служил боб: белый боб означал «за», черный - «против». Бобы клались в коробочку и коробочка уносилась, а чуть позже народу объявлялись результаты голосования. И никого, видимо, не волновало, что результаты могут быть подтасованными в чью-то пользу. Теперь эта система в самом своем извращенном виде действует в нашей стране.Очень хотелось бы вернуть в нашу страну те утерянные принципы истинного народовластия.

Многие сейчас поднимают тему нелегитимности выборов. Одним из таких людей выступала и известный общественный деятель, политик Светлана Лада-Русь. В качестве альтернативы существующей выборной системе тайных и закрытых выборов Лада-Русь предлагала от нее отойти, и возобновить в нашей стране честные, действительно демократические выборы, в которых каждый сможет увидеть и свой голос и голос каждого, и фальсификации будут исключены. И в такой системе действительно мнение каждого гражданина будет учитываться. А когда твое мнение учитывается, то и желание участвовать в жизни своего государства, или своего города — снова появится. Причем не только открыто голосовать, но и выдвигать кандидатов от широких народных масс, а не только от олигархов, и агитировать — за космические суммы выборных прайсов, а за счет государства.

Светлана Лада-Русь всеми силами пыталась отстоять эту идею честных выборов, но но система власти очень жестоко ответила на призывы к честности и открытости. Сначала ей на десятилетие запретили предоставлять слово в СМИ, затем ей запретили предоставлять залы для встреч с людьми, а в довершение - провластные СМИ по указке сверху вылили тонну черного пиара, заказной лжи, грязи в ее адрес и апофеозом стало открытие 9 уголовных дел в том числе на нее и ее сторонников. Это лишний раз подтверждает, что введение открытого народного волеизъявления — это то, чего властвующие толстосумы боятся больше всего.

Давайте не будем вестись на весь этот предвыборный цирк и иллюзию демократии. Дураку понятно, что никакие Собчак и Грудинин не станут президентами. Их выпустили на арену совсем не для этого. Давайте начнем шевелить мозгами и поймем, что если ничего не поменять в стране, если мы не включимся в жизнь нашей страны, если мы не отстоим настоящую апробированную уже веками систему народовластия, то скоро нас окончательно сживут со свету. Об этом говорят и только репрессивные и карательные законы тотального контроля кучки за всем населением страны, а так же вал уголовных дел на всех попавшихся системе под руку.

В тюрьмах России сидит столько невинных граждан, что это — скорее правило, чем исключение — 128 тысяч, по подсчетам правозащитников. Так что жертвам сталинских репрессий хоть стену поставили, а вот о нашем поколении даже некому будет вспомнить — исчезнем как вид. Так что — нужно бороться за право выбирать, или — проиграем!

+

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Бессмысленность украинской капитуляции

Всё больше западных аналитиков и отставных военных торопятся отметиться в качестве авторов негативных прогнозов для Украины. Неизбежность и близость украинской катастрофы настолько очев...

Обсудить
  • Автор видимо ожидал, надеялся, что на его публикацию будет отклик, будет живое обсуждение. Увы! Я тоже недавно опубликовал заметку и думал - она вызовет споры, дискуссии. Увы! По моим наблюдениям весь КОНТ разделяется на запутинцев и антипутинцев. Те и другие ждут публикаций своих кумиров (Дуглас,Халдей, Андрей и других. Дуглас кстати шикарные вещи пишет). Там все собираются - тысячи просмотров -друг-другу хлопают в ладоши, посмеиваются, подбодряют и т.д. Мне показалось большинству требуется какая-то беллетристика, которая понятна. Что-то чуть в сторону вызывает непонимание что-ли, реакции особой нет. А через пару дней  публикацию уже никто не читает. Селяви. Ну это так  к слову. Что же касается Вашей заметки. Нет других способов что-то изменить, как через выборы. Никакого майдана власти не допустят и наш народ не пойдет сейчас на баррикады. Грудинин, я слежу за ним и Болдыревым,  - единственная надежда. Он не только от КПРФ идет, но и от всего левого фронта и это долго готовилось. В частности за него ратует "болотник" Удальцов. Его ругают, я также к некоторым положениям его программы отношусь критически. Но нет никого другого, а сейчас время "Ч", еще 6 лет в стагнации или скорее даже в загнивании? Я буду голосовать за ГНП, хотя я и антисоветчик и антикапиталист ( но больше просоветчик). Очень жаль, если в Грудинине ошибемся, но больше не за кого....