В США испугались безответного ядерного удара со стороны России

3 413

Новая военная стратегия американских Военно-морских сил не исключает "ограниченного" применения Россией ядерного оружия, пишет National Interest.

Автор статьи Крис Осборн подчеркивает, что речь идет о нанесении удара, при котором будет невозможно предпринять какие-либо ответные действия. По его мнению, Россия может решиться на такой шаг, поскольку Соединенные Штаты попросту побоятся отреагировать.

"Может возникнуть мысль, что нацеленная и разрушительная ядерная атака с первого же удара поможет быстро захватить спорную территорию, при этом повышая уровень риска до такой степени, что США решат не отвечать во избежание глобальной катастрофы", — пишет Осборн, добавив, что если в Москве думают в том же ключе, то такой подход Вашингтона весьма рискованный.

Наличие у России и США маломощного тактического оружия вызвало дискуссию о возможном "снижении порога" ядерной войны. Сторонники жесткой политики сдерживания между тем заявляют, что применение любого ядерного оружия повлечет за собой смертоносную контратаку. Да и весь посыл американской стратегии состоит в "полном уничтожении" в ответ, подчеркнул эксперт.

По словам Осборна, Пентагон делает ставку на маломощные ядерные боеголовки Trident II D5, считая, что они помогут "усилить сдерживание России" и снизят вероятность полномасштабной ядерной войны. Эта концепция основана на парадоксе: "развернуть разрушительное оружие с конкретной целью никогда его не использовать", подытожил он.

источник: https://ria.ru/20210606/udar-1...

P.S. Ну вот, пиндосы заранее предупредили своих лимитрофов, что не собираются вписываться за их интересы. Впрочем, и тут они мотивировали свою военную беспомощность не отсутствием СЯО, а некими моральными принципами: "развернуть разрушительное оружие с конкретной целью никогда его не использовать". Ну-ну, ещё не вечер. Рано или поздно правда об отсутствии у них СЯО всё-равно выплывет на свет божий...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Шанс на спасение»: зачем Украина атакует атомную электростанцию

Политолог, историк, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал ситуацию вокруг украинских обстрелов Запорожс...

Украинский сепаратизм как катализатор русского национализма

В последнее время в просвещённых кругах с тревогой заговорили о мигрантофобии. С моей точки зрения, это в корне неверное определение проблемы.Мигрантофобия существовала тогда, когда час...

Обсудить
    • Tutu
    • 6 июня 2021 г. 10:27
    И начерта нам такой удар нужен? Чтоб оставшиеся страны нас чмырили? А оно нам надо? Удар будет, но только если они первые полезут, а в это как-то всё меньше верится, чем дальше, тем меньше у них того, чем лезть, особенно если они и дальше будут свою армию разваливать такими темпами.
  • :thumbsup: