Используя обыденные, на первый взгляд, фразы, можно сократить свое общение с инспектором до формальной проверки документов.
1. Давайте общаться на «вы»
К молодому и неопытному автолюбителю сотрудники ГИБДД не прочь обратиться на «ты». Подобная уловка сразу ставит собеседников в неравное положение: с вершины психологического превосходства проще манипулировать и пытаться запутать. Поэтому стоит вежливо, но твердо перейти на взаимное «вы».
2. Я все записываю
Эта фраза уместна в том случае, если вы на 100% уверены в своей правоте. Запретить съемку разговора на камеру мобильного телефона гражданину нельзя. А «под запись» мало кто решится на откровенно незаконные действия. Но и злоупотреблять и провоцировать или оскорблять инспектора «для видео» не стоит.
3. Подождите, я загуглю эту статью
Мало кто способен держать в голове нормы кодекса об административных нарушениях и последней редакции правил дорожного движения.
Поэтому нет ничего зазорного в том, чтобы проверить слова гаишника при нем же, пользуясь доступом в интернет. И показать тем самым, что провести вас не выйдет.
4. Я сейчас позвоню в дежурную часть
Прием из разряда «тяжелой артиллерии» на случай очевидно неадекватного и явно противозаконного поведения стражей порядка. Лучше всего свою угрозу подкрепить видеофиксацией. Подойдет и звонок по телефону доверия ГИБДД, который обычно указан прямо на полицейской машине.
5. Давайте составлять протокол
Этой фразой водитель дает понять, что никуда не спешит, готов к соблюдению всех необходимых формальностей и предложение «договориться на месте» не примет. Особенно полезно говорить так в ответ на попытки развести на отказ от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, в протоколе инспектор обязан указать конкретное нарушение, а некоторые из них просто не предусматривают наказания согласно КоАП. Поэтому и возиться с бумагами бессмысленно.
6. Я впишу в протокол «С нарушением не согласен, при рассмотрении дела нуждаюсь в защитнике»
Магическая формулировка выше предписывает гаишнику рассмотреть ходатайство о вызове защитника и вынести по нему определение. По оценкам юристов, этого почти никогда не происходит, соответственно, нарушается право гражданина на защиту. А это, в свою очередь, служит процессуальным основанием для отмены постановления о нарушении.
источник: https://www.9111.ru/questions/...
Оценили 73 человека
101 кармы