Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Сказ про то, как отнимают у государства его землю и другие природные ресурсы.

17 2339

Вчера, гуляя по Дзену, наткнулся на ветку комментариев к статье одного писателя книг, которая показалась мне очень интересной. Во-первых, мне было очень прискорбно узнать, что большинство народа верит подобным "писателям", которые "на голубом глазу" втирают своим читателям, что землю-то оказывается и все природные богатства России отжали у государства проклятые олигархи и качают эти природные богатства прямиком себе в карман. Во-вторых, интересно было почитать в комментариях ответ этому автору человека с юридическим образованием, после которого автор стыдливо закрыл ветку комментариев. Поэтому попробую воспроизвести для интересующихся данной читателей тот разговор.

Кому же принадлежит в России земля и другие природные богатства? 

"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)

Статья 9
1. Земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории.
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Ну, как же, скажут оппоненты, вот тут прямо написано, что земля может находиться даже в частной собственности( муниципальную и иные формы мы будем считать условно государственной, чтобы не лезть в дебри юриспруденции). Давайте разбираться. Для начала разберемся с понятием собственности.

В классическом гражданском праве право собственности на какой-либо объект должно включать в себя три самостоятельных права: владения, пользования и распоряжения.

Право владения подразумевает возможность объявить объект, принадлежащим именно данному владельцу, который может заявить неограниченному кругу лиц "Это моё!".

Право пользования подразумевает право на извлечение полезных свойств объекта(собственно для чего тот объект существует) его собственником либо любым лицам, которые получат разрешение собственника.

Право распоряжения включает в себя право собственника решать судьбу объекта, включая возможность его физического уничтожения. Например, надоела машина - продал, испортилась вещь - выкинул, разонравилась картина - сжег и т.д. То есть собственник может поступать со своим имуществом согласно его собственному произволу и никто не вправе ему указывать.

Теперь вернемся к нашей многострадальной российской земле, и что мы видим? Вот все в издержках при проведении приватизации винят вечнорыжего Чубайса, а что же при этой приватизации произошло? А на самом деле при приватизации частным собственникам были переданы предприятия, как производственные комплексы, но земля так и осталась в собственности государства. Почему, спросите вы?

А вот почему. Для этого я и привел расшифровку сущности права собственности. Смотрим. 

Частный капиталист путем покупки (махинаций с акциями, отжима...) приобретает свечной заводик и считает себя его хозяином - пупом земли на огороженной заводским забором территории. Ну, что ж, имеет право сказать, что это все его(право владения), и никто не будет в этом сомневаться, так как государство ему на это бумажку выдало. На своем заводике буржуин сломал все старое оборудование, продал его на металлолом и закупил новое, забугорное в кредит, чтобы свечки новой конструкции выпускать и конкурировать с китайцами(право пользования). Помыкался, помыкался он на рынке со своими супер-пупер свечками, а китайцы хитрее оказались. Прогорел. А тут налоги пришлось платить, в том числе и земельный( а как же право собственности? я ж суверенный хозяин!), так как земли у нас "используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории(п.1 ст.9 Конституции).

Решил тогда наш частный капиталист и новое оборудование на металлолом сдать, а на земельном участке в пределах заводского забора супер-пупер небоскреб замастырить, чтобы отбить кредит да себе на молочишко немного оставить( я ж хозяин!). Сунулся было к государству, а оно говорит: "А земля твоя только для производственных целей предназначена, поэтому жилищное строительство не предусмотрено. Так что иди, развивай производство общественно полезного продукта!" Почесал маковку капиталист, и решил то, что от заводика осталось(земельный участок без забора) богатому забугорному капиталисту продать. Стал документы для сделки готовить, а ему опять намекнули, что участок имеет особый статус и продать он его может только местному аборигену. "Как же так!" - возмутился капиталист - "Я же суверенный собственник и что хочу то со своей собственность и делаю!" А ему  в суде решительно так ответили, что в России есть строго определенные категории земель, а также строго определенный властью порядок их оборота. Плюнул буржуй, растер, да и пошел обустраивать свою собственность согласно ее назначения. Вот такое право распоряжения у него получилось.

А вот у государства в отношении земли прав побольше, оно может любые земли в государстве в любой момент изъять для своих нужд, а может и отдать по международному договору - помните, как Медведев с норвежцами море поделили? Так и кто тут у нас верховный земельный суверен?

Все то же самое касается и других природных ресурсов в виде лесов, полей и рек. Многие под природными ресурсами еще и полезные ископаемые подразумевают, что не совсем верно. То, что у нас под поверхностью земельных участков находится, называется недрами и регулируется отдельным законом.

Закон РФ от 21.02.1992 N 2395-1 (ред. от 03.08.2018) "О недрах"
21 февраля 1992 года N 2395-1
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ЗАКОН
О НЕДРАХ
Недра являются частью земной коры, расположенной ниже почвенного слоя, а при его отсутствии - ниже земной поверхности и дна водоемов и водотоков, простирающейся до глубин, доступных для геологического изучения и освоения.
Настоящий Закон регулирует отношения, возникающие в области геологического изучения, использования и охраны недр, использования отходов добычи полезных ископаемых и связанных с ней перерабатывающих производств, специфических минеральных ресурсов (рапы лиманов и озер, торфа, сапропеля и других), подземных вод, включая попутные воды (воды, извлеченные из недр вместе с углеводородным сырьем), и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2014 N 261-ФЗ, от 29.06.2015 N 205-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Настоящий Закон содержит правовые и экономические основы комплексного рационального использования и охраны недр, обеспечивает защиту интересов государства и граждан Российской Федерации, а также прав пользователей недр.

А теперь посмотрим, кто же может являться собственником наших недр, где скрыто много нашего национального достояния.

Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы, являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.

Так что успокойтесь, товарищи, и не верьте подобным "писателям книг", которые у нашего государства, а значит у нас с Вами, и землю, и недра, и другие природные ресурсы отбирают.))


Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Пропавший шесть лет назад и признанный погибшим немецкий миллиардер нашелся в Москве

Просто забавная история со счастливым концом для всех: Немецкий миллиардер, владелец и директор сети супермаркетов Карл-Эриван Хауб шесть лет назад был признан на родине погибшим. Он загадочно ...

Обсудить
  • :thumbsup: как то давно разбирал этот фейк о частной собственности на недра.
  • Браво! Еще отчислениями притомили: а вот на Аляске, а вот в Норвегии, а вот в Аравии. Эта Аравия размером с Владимирскую область, да без отопления, да в Йемене обдристалсь, а у нас 17 млн. земли, из них 12 млн. - вечная мерзлота, да границ 60 тыщ км, да армия, да санкции. Сейчас Северную железку тянут - как раз на "отчисления", которых, если посчитать, каждому гражданину по 100 $ в год без учета доставки! ДБЛ, БЛТ!))
  • К сожалению, закон про землю, как основу жизни и деятельности народов - просто словоблудие. Для жизни и деятельности представителя любого народа необходимо иметь в собственности какой-либо клочок земли с жилым строением и регистрацией. Если у тебя этого всего нет, то ты - бродяга. Но, позвольте, почему бродяга? Потому что у меня нет денег все это приобрести? Так для этого мне деньги не нужны! Мне земля, вода, природные ресурсы даны по рождению. Я не с Марса прилетела. Кто посмел всю землю, природные богатства присвоить и теперь нагло торговать тем, что принадлежит ВСЕМ и так? Государства? А государства это кто?
  • Полный бред. Текст так сильно упростил поданный пример. что довёл его до абсурда. Взять хотя бы Газпром. Он на 50,0075% имеет государственное участие. 25,2% акций Газпрома де-факто контролируются The Bank Of New York Mellon. Американская сторона обладает блокирующим пакетом акций и потенциально может накладывать вето на решения Совета директоров Газпром. И именно они опекают и финансируют "Эхо Мацы" и телеканал "Дождь". Ещё 24,57% владеют некие частные лица, физические и юридические. Всё это я к тому, что такие же схемы имеют и многие другие крупнейшие компании нашей страны. Так что, не надо переворачивать и перевирать всё то, что вам либералам не нравится.