Ответ ПутАннику по выборам.

30 1283




Поучительная история о том, как один мой знакомый побыл наблюдателем и стал гораздо меньше за оппозицию.

Вообще реальная жизнь - она очень даже логична, в этом плане просто удивительно как соприкосновение с ней меняет людей. Которые больше по виртуалу и фантазиям.

Ну в общем по мотивам прошедших выборов.

Сам то я уже в возрасте. Ну в таком когда, согласно то ли Черчилю, то ли Стэтхэму, то ли вовсе даже Макиавелли человек уже склонен поддурживать правых консерваторов. Хотя был молод, имел сердце, левые революционеры тоже казались привлекательными. Особенно, конечно, революционерки, ну да ладно.

В общем я человек скорее консервативный сейчас и искренне уверен что в выборах побеждают те кто не пришел. Вот и нынче они опять победили, обеспечив ЕР опять большинство, вроде даже конституционное.

А, ну так вот, про знакомого этого моего.

Зашел у нас как-то диспут на тему политики и выборов. Ну то есть он пламенно вещал что, мол, все посчитано за нас, Навальный светоч и рулевой, миллиарды-золото.

Ну и за выборы зашел разговор.

А разговор был вполне типичный - дескать как бы не проголосовали посчитают иначе, тем более что вот лично у него все знакомые и знакомые знакомых против жуткой ЕР, и как так выходит что они, ЕР, всегда в большинстве - это есть жуткое надувательство и фальсификации.

Ну а я ему посоветовал глотнуть реальной жизни - записаться в наблюдатели.

Он, конечно, сопротивлялся упорно. Ну то есть всем же известно что наблюдатели это мафия, места продаются за безумные деньжищи и раздаются только проверенным людям, что без блата туда ни-ни, чуть ли не лично подпись Путина нужна, или хотя бы звонок от Шойгу.

Но в общем он попробовал. И, внезапно, стал. Вот не шучу, очень удивлялся. Как так, мол, ни денег не потребовали, ни связей, еще чуть ли не расцеловали, просили кого-нибудь еще найти да привести.

Ну да ладно. Не о том речь.

Дальше будет пара абзацев без иронии. Потому как человека, вот кроме шуток, проняло.

Он наблюдал. Он наблюдал людей, которые приходили, расписывались, получали, голосовали. Наблюдал потом как считали. Сам, лично, своими глазами. Он, ну это я полагаю так, честно и на серьезных щщах пытался уловить вбросы, нарушения и прочее, ждал когда его будут выгонять на подсчете, готовился отбивать копии протоколов.

Но нет. Все посчитали. Он сам, своими глазами посчитал. И УР получила там чего-то около 40% вроде.

Но самое важное - это чего он там не увидел, будучи наблюдателем. Знаете чего?

Он там не увидел вот этих вот всех, которые "вот лично у него все знакомые и знакомые знакомых против жуткой ЕР". А они местные у него в основном, да. Не пришли. Не проголосовали.

Вот такое вот поучительное и восхитительное столкновение фантазий с реальностью получилось. Оказывается ЕР побеждает просто потому что те, кто против нее на выборы не ходят. :)

Вообще, каюсь, мне даже немного сочуственно стало. Такое, знаете, искреннее удивление человека, который узнал что булки то растут не на деревьях прямо в целлофане. Никто, говорит, не пришел. Вообще, говорит, никто.

https://zen.yandex.ru/media/ka...

                     Ну, вот они есть, и че?


Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Секретное дело КГБ-Потопы, Полая Земля, Тайные знания.

В этой видео-статьи, будут рассмотрены факты изложены в Секретном Деле КГБ от 1983 года. Можно бесконечно спорить о том является ли это дело подлинным, или это просто чей-то вброс, или...

Обсудить
  • Конечно, никто не пришел, детей же не пускают на выборы :laughing:
  • Дважды был наблюдателем на выборах, причем один раз от КПРФ, весь этот шум, про массовые фальсификации воспринимаю как бред, людей, которые понятия не имеют как это работает. Если наблюдатель действительно работает и заинтересован в честном подсчете то ничего вбросить невозможно. Отдельные случаи бывают, с этим никто не спорит, но чаще всего это дурость местных властей, а не какие-то приказы из Кремля.
  • :thumbsup:
    • xibina
    • 21 сентября 2021 г. 12:25
    :joy: :rose: :clap: Очень наглядно и достоверно!
    • Ratnik
    • 21 сентября 2021 г. 12:38
    один раз, как говорится, не наблюдатель. По данным ЦИК России, открыто 97 тысяч избирательных участков. При том, многое происходит в сёлах, где не особо понаблюдаешь, потому как там дальше жить. А прислать наблюдателей в каждое село, да на три дня, партия, не обладающая админресурсом не может.