Что надо знать о местных либерастах , подпиндосниках , имбецилах и прочей мрази , или - экскурсия на Дно ...

40 414

Здравствуйте , друзья ...

" ... Ви хочете хохм ..? их таки есть у меня ..." ©

:-)

Произошёл у меня тут давеча диалог с одним пользователем нашего ресурса (под наименованием "Ramzan Magomedov") , растянувшийся аж на пару-тройку дней ...

Хочу вам привести его полностью (без купюр , но и без смайлов , некоторым из которых я импонирую) и прошу вчитываться в него предельно внимательно , не игнорируя в том числе и временные метки - и вы таки получите неописуемое наслаждение ...

Началось всё с одного из моих комментов в топе вышеуказанного пользователя :


===================================================


боцман 15 января 7:30

Нашему с вами , друзья , КОНТ(иненталист)у - пиздец ...

Благодаря "грамотной" политике редактирования и администрирования ресурса мы теперь на уровне профессионального Днища ("Медузы" , "Йеху Массквы" и ""Золотого" дождя") ...

Это - зашквар , причём - галимейший из галимых ...

Как раз об этом я последнее время и вынужден писать в своих , ставшими уже регулярными , воззваниях "Шабаш русофобов на КОНТе ..." : https://cont.ws/@bousman/1554774

Увы , совершенно очевидно , что КОНТ и его руководство продались нелюдям , ненавидящим Россию и наш народ ... и это уже не наш с вами любимый , умный и честный ресурс ... мы (россияне , любящие свою Родину) здесь теперь - чужие , увы ...

======================================================

И продолжилось вот такой вот беседой :

=====================================================

Ramzan Magomedov > боцман вчера в 6:37

а в чём дело? Среди патриотов российского капитализма нет профессиональных авторов, владеющих слогом? А как же ТОП Конта, который засел там ещё 5 лет назад?

Как же все Гранды, Роджерсы, Витязевы, Гозбезы и прочие? Они ведь были и есть в топе?

боцман > Ramzan Magomedov вчера в 8:03

Да , они были и есть в топе ...

И ..?

Ramzan Magomedov > боцман вчера в 9:41

Ну так в чём проблема у граждан тогда? Почему жалуются на засилье непатриотов?

боцман > Ramzan Magomedov вчера в 9:51

Дай подумать ...

А-а-а , вспомнил ... ну , наверное потому , что у нас засилье непатриотов ...

И да - это проблема ...

Ramzan Magomedov > боцман вчера в 10:02

боцман, почему "засилье непатриотов" - это плохо?

боцман > Ramzan Magomedov вчера в 10:04

Это же очевидно ...

"Непатриот" - сам по себе статус не сильно положительный ...

Не ..?

Следовательно , засилье формально неположительных персонажей - суть нехорошо ...

Всё просто ...

Ramzan Magomedov > боцман вчера в 10:08

почему непатриот - неположительный статус? Разве патриот Третьего Рейха - положительный только из-за того, что он патриот? Может важно ещё и то, это патриот ЧЕГО?

боцман > Ramzan Magomedov вчера в 10:10

Ты пытаешься натянуть гондон на глобус , сравнивая "патриота Рейха" с "непатриотом чего-либо" ... это банальная попытка подмены понятий ...

(сравнение тёплого и мяхкого)

Со мной такие дешёвые манипуляции не прокатят , дружище ...

Ramzan Magomedov > боцман вчера в 10:22

почему патриот Рейха - плохо, и почему патриот России - хорошо? Можешь ответить на этот простой вопрос? А то я знаю патриоты пока не в состоянии ответить на этот вопрос. Говорят, это ещё у них эволюция не дошла до нужного уровня.

боцман > Ramzan Magomedov вчера в 10:31

Ты начал с некорректной попытки сравнения "патриота" с "непатриотом" , а когда это не пролезло - дал заднюю и съехал на правильно поставленный вопрос ...

С душком,с практика ... с душком,с ... примитивненько , если не сказать обиднее ...

ОК , сейчас убегаю по делишкам , вечером отвечу ...

Ramzan Magomedov > боцман вчера в 10:32

 почему сравнение патриотов двух капиталистических государств - некорректно?

боцман > Ramzan Magomedov вчера в 17:29

Как и обещал - отвечаю ...

Буду делать это системно - дабы не допустить манипуляций ...

Ты спрашиваешь :

" - почему непатриот - неположительный статус? Разве патриот Третьего Рейха - положительный только из-за того, что он патриот? ..."

Отвечаю :

а) непатриот - неположительный статус ровно потому же , почему патриот - положительный ... это исходит из значения термина "патриот" ...

б) патриот Третьего рейха лично для меня (гражданина России) - статус неположительный ... а вот для гражданина Третьего рейха - положительный , и именно из-за того , что он патриот ...

Ты спрашиваешь :

" - почему патриот Рейха - плохо, и почему патриот России - хорошо? Можешь ответить на этот простой вопрос? А то я знаю патриоты пока не в состоянии ответить на этот вопрос. Говорят, это ещё у них эволюция не дошла до нужного уровня. ..."

Отвечаю :

Конечно , я могу ответить на этот простой вопрос - хотя бы потому , что он действительно до тошноты прост ... и если некие "патриоты" затруднялись тебе на него ответить - это свидетельствует лишь о том , что ты неправильно (или намеренно) выбираешь оппонентов для полемики (например - быдлошколоту из ВК - вместо обычных вменяемых неглупых людей) ...

Любой неглупый вменяемый человек (причём - необязательно патриот) ответит тебе на этот вопрос следующее :

Для гражданина России патриот Рейха - это плохо , а патриот России - это хорошо ... и наоборот : для гражданина Рейха патриот России - это плохо , а патриот Рейха - это хорошо ...

Это так же очевидно и просто , как "вода - мокрая" , "солнце - светит" ...

Ты спрашиваешь :

" - почему сравнение патриотов двух капиталистических государств - некорректно? "

Отвечаю :

Ну , во-первых , в логе нашей беседы сравнение патриотов двух капиталистических государств я не нашёл ...

А во-вторых - "некорректным" я назвал не это , а твоё сравнение непатриота с патриотом из твоего первого вопроса ...

Ещё вопросы ..?

И ещё (шобы два раза не вставать) - открою тебе леденящую душу тайну : я трачу на полемику с тобой своё время исключительно по двум причинам :

а) ты кажешься вменяемым и небезнадёжным ...

и

б) у тебя есть яйца ... ты пытаешься полемизировать , а не прячешься от сильного оппонента за ЧС ...

И плохая новость :

Тебя плюсует Че Бояра , а это - галимый зашквар по определению ...

=====================================================

Через два часа после этого моего коммента в топ приходит ещё один пользователь , и (ВНИМАНИЕ !!!) - копирует этот мой коммент , вставляет в него свои коротенькие замечания и размещает его в логе , обращаясь к моему оппоненту ... причём делает это стилистически небрежно так , что невнимательный читатель может и не отличить его от оригинала ... вот он (намеренно не убираю смайл в конце) :

======================================================

alexantf македонский > Ramzan Magomedov вчера в 19:35

///@Ramzan2016, " - почему непатриот - неположительный статус? Разве патриот Третьего Рейха - положительный только из-за того, что он патриот? ..."

Отвечаю :

а) непатриот - неположительный статус ровно потому же , почему патриот - положительный ... это исходит из значения термина "патриот"\\\...

1:Т.е. Патриа-Отчизна-Отечество-Род+Инна-суть синонимы.

2:Патриоты за пределами альма-матер-

суть интервенты,ибо

"нельзя служить двум господам одновременно"

(С),иначе-закон исключённого третьего...

///Тебя плюсует Че Бояра , а это - галимый зашквар по определению ...\\\

встречный пал,хуле...

\\\а) ты кажешься вменяемым и небезнадёжным ...

и

б) у тебя есть яйца ... ты пытаешься полемизировать , а не прячешься от сильного оппонента за ЧС ...///

:thumbsup:

============================================================

мой оппонент ему отвечает :

============================================================

Ramzan Magomedov > alexantf македонский cегодня в 8:37

Так всё же - чем отличаются патриоты РИ от патриотов Третьего Рейха. Чем по существу? Или вся разница лишь в названии государства?

Я сужу о людях по тому, ЧТО они говорят, а не по тому, кто их плюсует.

Тогда половина КОНТовских патриотов(равно как и за его пределами) - кастраты.

==========================================================

И возвращается к беседе со мной :

===========================================================

Ramzan Magomedov > боцман cегодня в 8:50

1. Почему "патриот" имеет положительный смысл?

2. То есть патриот Рейха - плохо, только потому что ты патриот России? А родись ты в Германии 30-тых, ты бы был патриотом Рейха?

3. Как не нашёл? Я же спрашивал про патриота РФ и про патриота Тр.Рейха.

у меня для тебя тоже есть плохая новость: ты сейчас почти слово в слово повторил текст комментария своего идеологического сторонника. Про "яйца", "че бояру" и "патриот - хорошо, исходя из определения".

Я не верю в такие совпадения.

Ramzan Magomedov > боцман cегодня в 9:17

ты с двух страниц пишешь, патриот?

============================================================

Я ещё ни хуя не понял - что произошло , и продолжаю отвечать :

=============================================================

боцман > Ramzan Magomedov cегодня в 15:03

1. Потому что это "... тот, кто любит своё отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей родины..." ...

Разве это не очевидно положительные качества ..?

Потому и смысл термина положителен ...

2. Нет , не совсем так ... патриот Рейха - плохо не только потому , что я - патриот России ... это плохо ещё и потому , что фашизм осуждён Нюрнбергским трибуналом , и я согласен с этой оценкой ...

И я не готов тебе ответить - был бы я патриотом Рейха , родись я тогда там ... не исключено , что и был бы , но возможно и нет ...

3. Ещё раз : "некорректным" я назвал не сравнение "двух патриотов капиталистических государств" , а сравнение непатриота с патриотом ...

Проверь лог и убедишься в этом ...

Про "плохую новость" я ни хуя не понял , как не понял и того - почему у идеологических сторонников комментарии должны разниться ...

И нет - я не пишу с двух страниц ... я ещё в прошлом веке вдоволь наигрался этой дешёвой поебенью ...

И ещё (надеюсь - без обид) : мне абсолютно поровну - во что ты веришь или не веришь ...

Ещё вопросы ..?

================================================================

И тут начался АДЪ :

=================================================================

Ramzan Magomedov > боцман cегодня в 15:18

вопросы будут не к тебе, а к админам. Я сделал скрины, в которых несколько ОДИНАКОВЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ у тебя и у другого пользователя. СЛОВО В СЛОВО.

У меня и сомнений не было, что хренова туча патриотов - обычные тролли, гадящие с нескольких страничек одновременно. Отбери у патриотов их странички-клоны и их останется жалкая горстка.

боцман > Ramzan Magomedov cегодня в 15:32

Я подозревал , что ты - ебанько ...

Но не думал , что до такой степени ...

Давай - задавай вопросы админам ...

И искренне надеюсь , что они дадут тебе правдивые ответы - чтобы ты в полной мере ощутил верность моего диагноза относительно тебя ..

И на этом наш диалог закончен ...

Ramzan Magomedov > боцман cегодня в 15:50

 ты всерьёз собираешься утверждать, что ты СЛУЧАЙНО написал такой же комментарий как и другой пользователь? Это ж мля не три слова совпали, вы оба настрочили по пол страницы текста, а несколько предложений в разных его частях у вас совпадают вплоть до запятых и троеточий вконце.

В общем будем разбираться.

боцман > Ramzan Magomedov cегодня в 15:55

Ты реально имбецил ..?

Человек СПУСТЯ ДВА ЧАСА после моего коммента ответил тебе - СКОПИРОВАВ МОЙ КОММЕНТ И ВСТАВИВ В НЕГО СВОИ СЛОВА ... получилось у него не слишком читаемо , но для вменяемых людей - понятно ...

Иди - насмеши админов , даун ...

Не , точно , имея таких "оппонентов" врагами - можно спать спокойно ...

Ramzan Magomedov > боцман cегодня в 15:58

имбецил ты, если считаешь, что такая отмазка прокатит.

Ба! Да ты сам свою статью ещё и лайкнул со своей второй страницы... Ах..есть вообще. Знал, что патриоты - убогие обезьяны, но чтобы ТАК... мда.. вся суть патриотизма в одном персонаже...

боцман > Ramzan Magomedov cегодня в 15:59

*** фэйспалм ...

Всё , не трать моё время ...

Прощай ... хорошего тебе психиатра ...

Ramzan Magomedov > боцман cегодня в 16:03

Я и не ждал, что ты признаешься и покаешься.

Так что твоё поведение закономерно. Удачи тебе, убогий.

==================================================================


Ну , вы поняли ... :-)

Собственно - это всё , что вы должны знать про членов местной секты "Свидетелей Унылого Петухласа" , состоящей из русофобов всех мастей (либерастов , подпиндосников , имбецилов и прочей мрази) чуть больше , чем полностью ...

:-)


P.S. Особенно доставил любимый "штамп" либерды про "покаяться" ... :-) за "клинику" не говорю - ибо это не "клиника" в нашем с вами понимании , и не местечковая паранойя моего оппа ... это - ЛЮТЫЙ И НЕОБРАТИМЫЙ ПИЗДЕЦ БАШКИ искомого "тела" ...

P.P.S. Ребята , ну что у этой публики давным-давно прокисший творог вместо мозга - я понял давно и смирился ... но то , что этот пассажир является автором нескольких статей на КОНТе - это стало для меня чудовищным откровением ... :-(   ну , то есть - я знал , что здесь всё плохо , но даже не догадывался - насколько ... :-(((((((




Навальный, как политический проект и бренд, умирает

Как же задолбали их унылые и однообразные постановочные фото «Для Отчизны наибольшая опасность не во внешнем вороге таится, а в собственных её идиотах» (с)Александр Вас...

Империя наносит ответный удар!

Уж сколько раз твердили миру... Делайте скриншоты! И себе уж сколько раз твердила, и в очередной раз лопухнулась: сунулась на сохраненные интернет-адреса, а там уже все отскребли и прош...

23.01.2021 Многие не заметили главного...

Глаза всем затмил Навальный, но несколько фактов намекают мне, что дело гораздо серьезнее.Я считаю, что это только начало, но власть России опять грамотно блокировала скрытый удар.За несколько дней пр...

Обсудить
    • SRK33
    • 17 января 2020 г. 20:16
    Этот магомед пенсионер коммунист - утопист , всё ждет когда его капиталистов экпроприировать позовут , верит в это неистово. Его интересуют абсолютно всё "негативное" в стране . :smirk:
  • Недоразумение под погонялом "wowchik",так прямо и заявило,что нынешней Россией могут гордиться только подонки и патриоты. Страшное это слово для них,жуткое и не понятное
  • Этот клуб Унылых и Доёбчивых удивляет, что кто-то имеет несколько акков? Да там у каждого второго по паре тройке мультов. Может рамзан-мамед заодно уж отбарабанит админам и про такое блядское мультоводство?
  • Ну ребята, если автор всерьёз пытается убедить вас в том, что НЕКТО, прочёл длиннющую и скучную переписку длинной в пару дней, выцепил из неё несколько бытовых фраз, и совершенно случайно вставил их в промежутки между строками тоже немаленького комментария - мне вас жаль. Ладно бы он там статистику приводил или цитаты чьи то - так нет же. Чисто бытовые личные обращения и замечания. Серьёзно? Вы настолько наивны, чтобы верить в такое?
    • 2005
    • 20 января 2020 г. 22:36
    :hand: :sunglasses: Либерализм здесь, в блогах адекватных авторов, для "Тухлого братства" :smiley: :exclamation: Не банят их (почём зря) здесь! К острой полемике допускают! "Тухлые" уже пытаются нагло организовать здесь своё "лежбище" :exclamation: Лепота :exclamation: И лафа "Тухлому братству" в гостях в блогах у "Красивых и Сильных Людей". В "Тухлых блогах" уже скучища :exclamation: Полемику "чистят" пользователей банят :smiley: :smiley: :smiley: .