«Господ юристов-с» (Жванецкий) я начал тихо ненавидеть ещё в «святые» 90-ые. В связи с «кризисом неплатежей» мой рабочий день из-за них по факту начинался не в 8.00, а в 17-18, в т.ч. из-за «Дополнительных соглашений к договорам о зачёте встречных требований», которых за день я читал и правил десятками. Это слово-паразит «дополнительное» я до сих пор ненавижу. Почему не просто «соглашение к договору» до моего скудного умишка так и не дошло.
В юротделах сами знаете, кто обычно работает – не гои и поведение этих мне не товарищей, всегда вызывало у меня искреннее возмущение. Это, как если, в вашем глубоком тылу засел партизанский отряд, инородное тело в организме или глист, о котором вы догадываетесь, кормите его родимого и ничего поделать не можете, т.к. борьба с глистом – это всегда борьба против организма себя любимого, т.к. глист – его часть.
Вот в соответствии с положением о договорно-правовой работе приносит тебе этот не гой согласованный им договор или соглашение.
Читаю: «дополнительное соглашение», «дополнительное» - вычёркиваю. Ответ: ЭТО ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
Читаю: «по договору аренды в последний рабочий день месяца сторонами подписывается акт оказанных услуг за текущий месяц аренды». Вопрошаю к не гою: Ты чего, … редиска нехороший человек, Гражданский кодекс не читал, где «Аренда» - это глава 34, а «Возмездное оказание услуг» - это глава 39? По этому поводу даже Минфин наконец-то разродился в 2010-ом двумя письмами. Допускаю акт по коммунальным услугам. Ответ: ЭТО ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
Читаю: «арендатор (мы) самостоятельно регистрирует долгосрочный (год и более) договор аренды недвижимого имущества не позднее …». Вопрошаю не гоя: Нам зачем этот геморрой? С какой филькиной грамотой мы попрёмся в Росреестр? За чей счёт этот банкет? Ответ: ЭТО ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
Читаю: «право собственности на поставляемое и монтируемое поставщиком оборудование переходит к заказчику (нам) в момент отгрузки на станции отправления». Вопрошаю не гоя: Согласно договору оборудование поставляется нам в упакованном виде и нами не распаковывается. Приезжает специалист поставщика, распаковывает, монтирует, устанавливает ПО, производит наладку, тестирование … максимум, примем на ответственное хранение. Какого члена, ты согласовываешь переход права собственности «франко станция отправления»? Инструкций П-6, П-7 Госарбитража РСФСР 1965-66 не читал о приёмке грузов по количеству и качеству в своём долбаном ВУЗе? Ответ: ЭТО ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
Читаю дальше: «за несвоевременную оплату заказчик (мы) выплачивает подрядчику сто тысяч миллионов процентов годовых за каждый день просрочки платежа». Вопрошаю к не гою: Ты где зарплату получаешь у нас или у контрагента? Ответ: ЭТО ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
Читаю трудовой договор с приложениями: Не поставлено время, одни даты. Вопрошаю к не гою: Соискатель на должность должен подписать: должностные обязанности (дата, время), форма оплаты труда (дата, время), положение об отделе (дата, время) и пр., а затем д.б. подписан трудовой договор (дата, время). Ответ: ЭТО ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНО.
В общем, на все мои вопросы - железобетонная хуцпа: ЭТО ЗАКОНОМ НЕ ЗАПРЕЩЕНО. И ведь крыть то нечем! И не друг, и не враг, а так.
Был у нас такой начальник юротдела, назовём его «Абрамыч». Как обычно, отдел строился по принципу: не гой начальник, не гой заместитель, гои сотрудники Иванычи и Степанычи, которые занимались самыми дохлыми, но не существенными исками.
Я пришёл туда и за голову схватился – более 700-сот оплаченных и не списанных на расходы госпошлин по поданным исковым заявлениям на астрономическую сумму на балансе (на счёте 76 «Прочие расчёты», если кто не в курсе). А тогда, ещё налогового кодекса, не было и только в ноябре 2004-ого появилась глава 25.3 НК РФ «Государственная пошлина», согласно которой она (пошлина) была объявлена федеральным налогом. Я в своё время (до НК РФ) в ВУЗе по госпошлине неплохую курсовую работу написал, где доказал, что доступ к правосудию должен быть бесплатным, основав свои доводы в т.ч. на труде Мигеля нашего Сервантеса из «Дон Кихот», где в главе 52-ой Санчо Панса на острове Баратария вершит правосудие, которое нашим неприкосновенным судьям в жидовских чёрных мантиях и не снилось.
По моему велению дошло до совещания, где Абрамыча спросили: Ты, какого х…, проиграл обычный иск, по которому мы 100.000 госпошлины заплатили – твою зарплату за три года. А он ответил: Вы с какими аргументами меня послали, с теми я и выступил в суде. ТАК СУД РЕШИЛ.
С тех пор оплата госпошлины производится на основании служебной записки начальника юротдела на имя директора с постатейным обоснованием искового заявления и согласованием главбуха.
Отвлёкся. У Абрамыча, кроме отсутствия совести, во времена отсутствия наличности был дикий нюх на наличные деньги. Тогда, во времена отсутствия наличных денег при наличии их на расчётном счёте, когда зарплату задерживали до полугода, когда к кассе выстраивались очереди, можно было кассира с подписанным чеком посылать в банк несколько раз в день, но наличных не было. До сих пор удивляюсь, как Абрамыч и его сотрудники становились в очередь к кассе первыми. Для меня это означало, что наличные деньги по чеку кассиром в банке получены.
Часть 1 здесь: https://cont.ws/@braginigor/1536397
Оценил 1 человек
3 кармы