Данный материал ЛУЧШЕ смотреть на видео (Видео в конце статьи)
Наши всепропальщики любят выдернуть какой либо факт из контекста. На основании такого факта делается экстраполяция и последующий вывод о все пропало. Более того, часто даже сами факты являются слишком как бы это сказать, искусственно созданы или перевраны. Есть такой блогер либераст, и у него популярный ютуб канал Быть или. Ведет он его уже давно. Пройдусь по паре его забавных видео о том, как в науке у нас все пропало. Одно двухгодичной давности, другое свежее. Отличный материал для избиения.
Сначала вот такой вот тезис:
"...по разного рода оценкам Россия имеет в своих недрах 40% всех мировых ресурсов...".
Я лично таких оценок ни разу не видел. Да и странно было бы, если б на ⅙ части суши было сосредоточено 40% мировых ресурсов. Одна шестая и две пятых это несколько разные величины. Отличающиеся в два с половиной раза. А есть еще мелководный и глубоководный шельф. Ну просто математически не бьется. Или Россия реально богоизбранный народ?
Пробежимся по ключевым показателям?
Уголь 17 %
Газу оценки колеблются в районе 17-24%
По нефти, к примеру, BP говорит 6% мировых запасов.
Можно рассматривать и другие природные ресурсы, но ситуация будет повторятся.
"А еще у России мало патентов, поэтому Россия погибает особенно сильно."
Патенты и фундаментальная наука? Патенты не имеют практически никакого отношения к фундаментальной науке. Это вообще вторичный признак развития науки. То есть, показатель, но не первичный. К примеру в США есть патент на Устройство для получения пинков для развлечения (ПАТЕНТ США № 6 293 874).
Предложенное устройство позволяет развлекаться путем получения пользователем пинков, причем частоту "самопинания" определяет он сам в зависимости от того, насколько быстро он крутит ручной привод.
Следует отметить, что ботинки, которыми он получает указанные пинки, в соответствии с формулой изобретения выполнены из гибкого материала. Цель изобретения сформулирована в самом общем виде: развлечения.
Так что патенты, это не главный показатель развития науки. ну так. опять придираюсь…
Еще раз: Мы ниже Турции.
А почему ? А потому что патентов для пинания по заднице мало регистрируем. Этим ведь фундаментальная наука занимается!
Так просто мелочь: назовите технологии, которые есть в Турции и которых нет в России? Технологии именно. Не автосборочные предприятия, не пошив одежды. А именно технологии. Например создание лопаток для реактивных двигателей. Ну или технологии обогащения урана. Я навскидку могу штук 50 технологий назвать, которые есть в России, и которых нет в Турции. А вот наличие патента на какое либо говно для каких нибудь извращенцев…
Ну и так, мелочь: по данным МВФ совсем другие данные
"В России мало нобелевских лауреатов, значит Россия погибает особенно сильно."
Красота какая… Небольшой секрет: Нобелевская премия дается по идеологическим, экономическим и любым другим причинам. Но не по научным. По научным она выдается тогда, когда невозможно не дать, из-за колоссального вклада. Но в мире сейчас много различных открытий, сопоставить которые практически невозможно. А сама Нобелевка является одним из обязательных элементов колониальной системы. Было бы крайне удивительно, если бы мы обошли англосаксов и их любимые колонии.
"Путин только радуется своим смертельным вооружениям"
А вот крайне высокотехнологичную отрасль в России. Для развития которой требуется синергия и перенапряжение науки и промышленности. И да, у меня гордость за то, что у России самые мощные ракеты в различных классах.
Как говорится, не надо стесняться своих комплексов.
"У России все плохо с миграцией."
В целом, найти данные по миграции не так сложно. И если не выдергивать цифры по выбытию граждан, а показывать их вместе с данными по прибытию, то сальдо сильно положительное.
На графике лучше смотреть
Зеленая полоска - это сколько выбыло граждан из России. И она действительно уходит вниз
Синяя полоска - прибыло в Российскую Федерацию. И она уходит вверх.
Сиреневая полоска - сальдо и она сильно положительная.
Если посмотреть разбивку по странам, то окажется, что по сравнению с такими странами, как Германия или США у нас сальдо положительное.
Залет РАН
29 марта 2018 года на РБК была опубликована статья где главный ученый секретарь президиума РАН, Николай Долгушкин, сообщил, что
«число эмигрировавших высококвалифицированных специалистов выросло с 20 тыс. в 2013 году до 44 тыс. в 2016-м», и это плохо, так как свидетельствует о «продолжающейся и даже возросшей в последние годы утечкой человеческого капитала».
Сложно представить, что в 2016 году почти вся масса эмигрантов состояла именно из высококвалифицированных специалистов. В действительности, как показывает опыт, за границу едут люди самого разного уровня квалификации.
Ещё менее правдоподобным является утверждение о резком скачке количества эмигрантов. За последние, пожалуй, 20 лет в России не было событий, которые могли бы хотя бы теоретически привести к столь резкому взлету уровня эмиграции за столь короткий срок.
На самом деле этот фейл от РАН уже давно разобрал Фритцморген.
Может хватит стюардессу выкапывать? РАН ему даже объяснило откуда они эти цифры взяли. (лучше бы не объясняли).
Это Росстат в разделе «Миграция», в файле «Распределение мигрантов в возрасте 14 лет и старше по уровню образования и странам выхода/приема по Российской Федерации в 2016 году», на вкладке «Выбывшие» .
В таблице действительно указано, что Россию в 2016 году покинули 43516 человек с высшим образованием. Вопрос, можно ли считать всех людей с высшим образованием квалифицированными специалистами, является спорным, однако бесспорно иное
— из этих 44 тысяч человек 35 тысяч уехали… в страны СНГ. Из оставшихся 9 тысяч многие уехали также в Сирию, в Иран, в Грузию, Вьетнам и прочие отнюдь не западные страны. Очевидно, что поводом для такого отъезда стало отнюдь не бедственное состояние российской науки, а какие-то иные причины.
При этом юмор ситуации состоит в том, что обмен со странами СНГ идёт двусторонний, и на каждого уехавшего квалифицированного специалиста приходится… три приехавших (см. таблица). А теперь вопрос: Это что, Навальный покусал главного ученого секретаря президиума РАН. А наши любимые либерасты побежали тиражировать мифы!
Представляете, положительное миграционное сальдо представить как отрицательное.
При чем у подписчиков Быти не возникает вопроса, почему он в своем видео за 28 февраля 2019 года вставляет публикацию 29 марта 2018 года…. Как бы на дворе 2019-ый года. а информация в видео из статьи 2018 года за 2016. А ларчик просто открывался: как хаварится “и на старуху бывает порнуха”. Даже такие умные люди, как главный ученый секретарь президиума РАН бывает ошибается или делает заявления из конъюнктурных соображений. А вот найти свежий материал с ошибкой таких лиц сложно.
И ведь представляете что обидно должно быть человеку. Он начал трудится в 16 лет. был комбайнером, героем труда. Всю жизнь вел образцово показательную жизнь. Кучу изобретений, двигал науку. Тут для красного словца сказанул хрень какую то, которую ему секретарь подобрала и теперь по запросу “"главный ученый секретарь президиума РАН Николай Долгушкин"” Выводится исключительно эта дурость. А все потому, что журнашлюхи ради красивого словца растиражировали данную глупость.
"Из России уезжают образованные люди, а приезжают из средней Азии."
И вот у меня вопрос какой: а что Вы вы имеете против людей со средней Азии? Просто вот я сам лично переехал из Казахстана. При этом, я знаю еще как минимум человек 100 таких же как я. Людей с высшим образованием и переехавшим из средней Азии. И чем простите мы Вам не угодили? У меня вот родная племянница возможно в этом году переедет. Она еще правда пока учится. Зато отличница. Круглая. В дядю… Ростом.
На самом деле, привлечение мигрантов в качестве низкоквалифицированной рабочей силы помогает высвободить собственных граждан с данных видов деятельности и направить трудовые ресурсы на высокопроизводительные отрасли. В том числе и в науку и промышленность.
При этом, государство не несет на них социальную нагрузку в виде пенсий, обучения и бесплатной медицины. Вы не поверите, но в данном вопросе Россия выступает в качестве метрополии.
А вот с чем невозможно спорить, так это со статусом высококвалифицированных работников в России из других стран. Он прям создан для облегчения приема на работу высококвалифицированных работников. Если иностранный гражданин работает в России, то первые 182 дня должны платить подоходный налог 30%. А вот если Вы получаете официальную зарплату более 167 тысяч рублей в месяц, то имеете право платит НДФЛ по 13%. И согласитесь, официальная зарплата более 167 тр подразумевает тот факт, что человек является высококвалифицированным специалистом и подлежит точному подсчету.
А как же выглядит статистика по ВКС специалистам по данным госкомстата?
Вдруг оказывается, неожиданно, что именно за 2014-2016 год их количество выросло с 26 тысяч до 41.
"В России закрываются школы. Все пропало!"
Последнее время данный наброс кстати зачастил. Вернее он был популярен в 2017 году и у нас на сайте мы его разбирали. Но за последний месяц мне его трижды скидывали почему то.
Вот вместе с данным графиком почему то ни один либераст не указывает количество не получающих образование. А ведь в России практически все дети получают образование бесплатное. Ну я как минимум, знаю только одну семью на частном образовании, и то это исключительно их желание было.
Ларчик на самом деле открывается просто:
школы укрупняют и избавляются от начальной школы, объединяя вместе со среднее образовательными. Плюс детей сейчас просто меньше и процесс переноса начальных в общеобразовательные относительно проще проходит.
На данном графике четко видно, что закрывают в основном начальные и школы неполные средние. А количество средних школ даже немного растет. При этом да, имеет место закрытие школ на деревне. Да. Индустриализация имеет и обратную сторону.
Одно дело советский класс 30 учеников на учителя или современный 20-22 ученика на учителя. Эффективность обучения при этом растет.
Но там тоже есть засада 2009 года. С 2009/10 учебного года число учителей дается - без руководящих работников и внешних совместителей.
А это 3 миллиона человек минус. Если с 2009 года прибавлять по 3 миллиона руководящих работников и внешни х совместителей, для совмещения данных, то эта цифра выглядит ныне так.
10,7 учеников на одного учителя, против 13,5 в 1991 году.
Нынешние учителя работают на 25% эффективней, чем в советское время. Поскольку на одного ученика тратят на 25% больше времени
"Российские ВУЗы уступают катастрофически западным, так как во всех рейтингах ВУЗов это написано."
Данные рейтинги опять составляются англосаксами и являются обязательным элементом текущей колониальной системы. У меня есть целое видео, где я разбираю данный вопрос. Если коротко: херня все эти рейтинги. НУ представлены там технические ВУЗы из Британии много выше российских и что? Строят они самолеты? (вот двигатели Ролс Ройс еще пока делают) Ракеты, атомные реакторы? нет.
Если мы посмотрим результаты студенческих олимпиад, то тут результат поменяется на противоположный.
Результаты студентческой олимпиады по программированию среди студентов так россияне вообще их последнее время регулярно выигрывают.
То что Британцев среди финалистов нет, можете проверить :). Выступают заметно хуже.
Результаты студенческой олимпиады по математике 2018: - 2 командное Россия, 12 Великобритания
На международной олимпиаде по физике студенты из Великобритании заняли 15 место, Российские первое.
Результаты студенческой олимпиады 2018 химия: 2, 18, 36, 65 у Российских студентов и у 14, 30, 35, 66 Британских (тут кс тати близко. Предыдущие годы лучше у наших было).
И если Вы сейчас мне возразите: ну зачем так принижать Западу Россию в рейтингах? серьезно? Не понимаете? А потому что все эти рейтинги являются обязательным элементом колониальной системы.
В части образования: к примеру вы талантливый школьник, который побеждает на всевозможных олимпиадах в школе. Ваши родители для вас хотят самого лучшего. И тут встает вопрос: есть возможность поехать в лучший ВУЗ в мире (ну там из первой двадцатки или сотни) и есть возможность учиться в ВУЗе который в первую тысячу не попадает. Куда вы поедите? Правда в лучший в мире ВУЗ требуется еще и денег не кисло платить, заметно больше чем в “плохой российский”. Но для своего ж ребенка хотите самого лучшего. Правда? И какой же ВУЗ лучший?
Правильно, тот, про рейтинг которого трубят из каждого утюга представители светлого запада и их адепты.
И мало того, что умный ребенок уехал в другую страну. Так из страны ушли деньги на его обучение.
И на этом проблемы с обучением не заканчиваются: Вы крутой педагог. И для развития карьеры хотите работать в лучшем ВУЗе мира. Куда Вы будете стремиться попасть преподавать? Правильно! Опять в лучший ВУЗ из рейтинга. Вспомним тот факт, что там еще и студенты платят значительно больше за обучение, чем в Российском ВУЗе.
Кстати. с рейтингами стабильности у компаний та же самая фигня. Вкладывают деньги в наиболее стабильные и перспективные компании. А в российские компании у которых плохие рейтинги даже инвестировать нельзя. У них ведь плохой рейтинг и вообще это в России!
И покупать у них нельзя, и инвест проекты мутить с ними нельзя и так далее. То есть, указанные рейтинги вместо оценки качества ВУЗов или компаний делают предиктивное формирование будущего. И все эти рейтинги являются обязательным элементом колониальной системы англосаксов.
Почему рейтинги не всегда работают и почему них качество обучения деградирует - отдельная тема.
В общем, на основе данных манипуляций делается стандартный для либерастов вывод: Россия сегодня погибает сегодня особенно сильно!
И знаете, какой забавный в этом видео момент. Как говорится, история все рассудит. И она действительно рассудила. Но только очень быстро.
Практически ровно через год после данного видео, Владимир Владимирович презентовал 6 новых видео вооружений, не имеющих аналогов. В 2019 году еще один. Итого, 7 видов вооружений, не имеющих аналогов.
И вот что можно точно констатировать, что Посейдон, что крылатая ракета с ядерным двигателем, что сверхзвуковые Авангард и Кинжал - это реальные прорывы в науке. Это не капля в общем океане науки.
Это реальные научные прорывы, которых давно не было. В отличии патентов на то, чтоб пинать о жопе ботинком.
Если вернуться к образованию. Какие реально проблемы есть в образовании? То что многие студенты потеряли мотивацию к обучению. И в то время, когда некоторые грызут гранит науки, другие тупо и незатейливо покупают рефераты в интернете.
Купленный реферат это хорошо или плохо для образования? Однозначно плохо! Студент не учится, не сдает материал. И потом у нас появляются бестолковые врачи, инженеры, программисты и так далее.
И кто же у нас не гнушается на этом деньги зарабатывать? Вот что говорит сам Бытя. Конечно! Блогер либераст! Рекламирует рефераты за деньги.
мда … как в том анекдоте … “...и эти люди мне запрещают в носу ковыряться?...”. После видео “Они Вам Угробили Страну. Наука РФ. Часть Первая | Быть Или” давать такую рекламу? Серьезно? Я правильно понимаю, что Вы на собственном примере рассказываете?
К видео о Быти у меня был забавный комментарий
Процитирую: И он и ты приводите документы, фото, выдержки и т.д. Почему его неправильные, а твои правильные? Почему его выводы из официальных источников неверные, а твои верные? Глядя на все, что творится в реалии, он правее.
И вот у меня после этого комментария реально бомбануло. Вы понимаете, какое безграмотное поколение растет? Когда я предлагаю взять чек из магазина и проверить математику… просто посчитать цифры, подписчик быти даже не пытается это сделать. он на интуитивном уровне пытается понять кто прав. А вот взять в руки калькулятор, или прочитать закон даже не пытается. Понимаете насколько страшно то, что люди не изучают законы, документацию, факты.. а просто “глядя на все решают что он правее”. И вот тут я согласен с Бытей: действительно уровень образования у нас падает. Если верят манипуляциям Быти на слово. Посмотрите законы, цифры, факты!
В одном своем видео я указал на многочисленные ошибки в его видео.
И мой разбор теперь по запросу “Канал быть или” на четвертом месте. Пусть почти миллионная аудитория не заметила тупые ошибки с НДС (реально никто не заметил???).
Но я ему указал на это в ответ на его комментарий на моем канале. И что, видео с ошибками убрал?
Нет, висит себе спокойненько.
А с других требует правду и только правду! А вот в своем видео сделал все возможные ошибки, касательно НДС.. По всей видимости он не платит налоги в России с рекламы на канале. То есть топить за то, что другие чего то воруют, но при этом самому крысить деньги у пенсионеров не зазорно?
Или правду говорят, что “громче всех держи вора кричит сам вор”. Что многие либерасты активно и подтверждают.
Видео:
Оценили 12 человек
17 кармы