Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Почему санкции - это хорошо. С точки зрения: стали меньше есть, больше вкладывать

2 913

Я наверное слишком позитивный человек и во всем ищу хорошее. Но в целом, я не вижу плохого в текущих санкциях. Скорее даже америкосов используют втемную, или в их праительстве задают тон русофилы (везде рука Кремля!). Попробую обьяснить.

Пример номер один. Главный рецепт успеха: больше зарабатывать меньше тратить. Остальное инвестировать и учиться. Залог благополучия.

Детская задача: два приятеля. Первый зарабатывает 100 000 рублей в месяц и тратит 100000 рублей в месяц. Второй зарабатывает 50 000 рублей в месяц и тратит 25000 рублей в месяц. А 25 000 откладывает в банк. Кто из них богаче через 5 лет? (начальные условия по нулям) Вопрос: не замечаете аналогии с санкциями? Но ведь все это время первый жил в четыре раза "красивее". Но по факту, богачу второй.

Просто чтоб было понятней: в условиях санкций многим пришлось вместо трат на услуги и продукты больше откладывать. Все заметили “ухудшение условий жизни”. То есть, стали меньше автомобилей из-за рубежа привозить. Стали меньше ездить за границу к морю. Стали меньше модельных вещей покупать, бытовой техники покупать. Как обратная сторона сего процесса - появилось больше ресурсов для производства и услуг внутри страны. Ресурсов, в первую очередь административных и человеческих. Доказательством сего факта служит рост пром производства. Так бы и продолжали много чего покупать, а так пришлось самим производить.

Пример номер два: Плюшкин.

живут два товарища: оба получают по 50 000 рублей в месяц. тратят по 25000. Только один вкладывает деньги в картофель (и складирует его в отцовском подвале). Второй строит дом на оставшиеся деньги. Кто из них богаче? Через 10 лет имеем: весь картофель в доме первого сгнил за 10 лет. При этом требуется дезинфекция всего дома. А вот второй за 10 лет построил дом. Второй получил вполне ощутимый капитал в виде объекта недвижимости с полезным сроком эксплуатации ~ 50 - 100 лет, а первый получил расходы на вывоз сгнившего картофеля и дезинфекцию всего подвала, дома и т.д.

Кажется бредовым случай? Хорошо, тогда ответьте, каков срок эксплуатации у автомобиля? Окажется что за 10 лет его стоимость практически равна нулю. При этом каждый год Вы несли траты на бензин, техобслуживание, мойку, ремонт, хранение, потерю стоимости, страховку и т.д.

Думаю, если посмотреть с такой стороны, то аналогия автомобиля со сгнившим картофелем не покажется такой уж бредовой.

А теперь можно провести еще другую аналогию: производство Плюшкиных - также вредный покзатель. С точки зрения жизни на перспективу для страны, поездки к морю за границу, покупка автомобилей и средств роскоши не несет НИКАКИХ плюсов. Так что все ок.

График торгового сальдо в долларах (экспорт упал из-за падения цен, а импорт упал из-за падения закупок)

Пример номер три: микрокредиты

не умеет Вася пользоваться деньгами. Всегда ему их не хватает. И набрал он микрокредитов. И окучивают его злобные кредиторы, которые нарисовали ему долгов. Глупость - логично. В такой ситуации первое что требуется - это перестать занимать. И если российским компаниям закрывают кредитование на Западе - это ж благо то какое! еще бы от SWIFT отключили бы заодно долбодятлы самовлюбленные. Внешняя задолженность падает у РФ. В будущем меньше выкачивать будут и больше гражданам страны останется. Чем меньше Мы зависим от паразитов банковских, тем лучше.

Пример номер четыре: помните сказку про стрекозу и муравья?

"Кумушка, мне странно это:

Да работала ль ты в лето?"-

Говорит ей Муравей.

"До того ль, голубчик, было?

В мягких муравах у нас -

Песни, резвость всякий час,

Так что голову вскружило".-

Так вот от высоких цен на нефть и других первоочередных задач не было времени на развитие части производств и сельского хозяйства. Благодаря введению санкций

Нужда, голод настает;

Стрекоза уж не поет:

А приходится налаживать производство и заниматься импортозамещением. Что в целом дает результаты.

Например, мы сейчас наблюдаем рост промышленного производства. При этом, рост мог быть выше, если загрузить производство автомобилей. Но как писал выше - нафиг не надо. А уж про рост в сельском хозяйстве из каждого утюга рассказывают.

В любом случае, выход из колониальной зависимости от США и западного мира не будет простым и безболезненным. Санкции не наносят сильного вреда. Но США продолжают настраивать против себя больше населения, а оппозиция теряет свое влияние. А все что нас не убивает, делает сильнее. Сельское хозяйство не даст соврать.

Жить захочешь, не так раскорячишься

источник

Невоенный анализ-59. 18 апреля 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Власти Подмосковья хотят запретить детям мигрантов проживать в России

Правительство Подмосковья выступило с предложением запретить детям трудовых мигрантов пребывать на территории РФ на основании патента родителей. Об этом пишет издание «Вести Подмосковья».Эта мера приз...

Обсудить
  • Очень странная логика. Один пример: "График торгового сальдо в долларах (экспорт упал из-за курса, а импорт упал из-за падения закупок)" Сразу 2 ошибки: 1. Экспорт упал НЕ из-за курса. А из-за того, что сырье подешевело в 2-5 раз. Нефть была 100, стала 50. Экспортировали столько же (количество), а получили 2-4 раза меньше. 2. Импорт упал НЕ из-за "падения закупок"  - это вообще нерыночный термин. Импортируют ровно столько, сколько купят потребители внутри! Айфон стоил 25 000, стал стоить 50 000. Потому что доллар был по 32, а стал 60... Население не могло более покупать импортные товары в прежних объемах. Это относится и к производству тоже - импортный станок стоил 5 млн, а стал 10 Вы не пробовали почитать какой-нить учебник по экономике? Ну хоть школьный пролистать...