К сожалению, из текущей в общем-то не плохой задумки по мусорной реформе в России, вряд ли получиться что-то путное. В целом идея была довольна проста - вместо сонмища ни за что не отвечающих организаций создать одного единого оператора с которого можно всегда спросить за качество работы, да и внедрять инновационные подходы к переработке мусора, в таких условиях гораздо проще. Однако, нельзя было позволять делать две вещи : вводить для кого бы то ни было отсрочки по исполнению закона и не запрещать перемещение мусора между регионами.
Кроме того, с 1 января 2019 года запрещено захоранивать использованные книги, журналы, брошюры и каталоги, автомобильные шины, изделия из полиэтиленовой пленки и стекла. 300 особо загрязняющих среду предприятий с опасными для экологии выбросами перейдут на новые технологии очистки. С 2021 года это должны будут сделать все производства с высокой категорией экологического риска.
И если первое еще не так критично, хотя и вызывает у ряда руководителей, чувство ложной расслабленности - еще же не сейчас, все успеем, а потом будет как всегда, неожиданно в январе снег выпал. То вот отсутствие прямого запрета на перемещение мусора из одного региона в другой приводит к тому, что ряд руководителей решив, что они умнее всех, договариваются о вывозе своего мусора в другие регионы. Фактически это приводит к тому, что вроде у них все в порядке с полигонами и даже переработка от общего объема вроде, как возросла, а фактически, идет перевалка проблем из одного региона в другой.
Безусловно, справиться с колоссальными объемами мусора, генерируемыми Москвой или Санкт-Петербургом очень сложно. Так вот, на мой взгляд, для начала нужно было сосредоточиться не на вывозе мусора и его переработке, и делать упор не столько на раздельном сборе, хотя безусловно это не сколько облегчит ситуацию, а в целом на уменьшении количества производимого мусора, прежде всего, плохо поддающегося переработке.
Сделать это не так сложно, как кажется на первый взгляд, для начала достаточно вернуться к принятым в СССР упаковкам ряда пищевых товаров, прежде всего стеклянной таре, ведь огромное количество продуктов продавалось именно так. Да это менее красочно, зато такую упаковку можно использовать многократно- а затем переработать, либо в новые бутылки, либо в плитку и еще ряд интересных вещей.
Металлолом и бумагу собирали не только пионеры, существовала исправно работавшая система пунктов приема утильсырья, макулатуру сдавали, чтобы получать в обмен дефицитные книги (например, детективы и романы Дюма). Получалось, что мусор предварительно сортировался, что называется, естественным образом, и на свалки его поступало в десятки раз меньше, чем сейчас. , что в несколько этапов прошло в 1990-х, привело к деградации и разрушению централизованной системы, которую сейчас и пытаются возродить".
Ну и самое главное необходимо полностью отказаться от полиэтиленовых пакетов и упаковок, вернуться к бумажным и картонным. Их и перерабатывать проще, да и в случае попадания в окружающую среду, вреда от них гораздо меньше.
В таких странах, как США, Китай, Австралия, Сингапур, Бангладеш, Франция на государственном уровне введен запрет на производство, продажу и использование полиэтиленовых пакетов. В Занзибаре за производство или продажу пластикового пакета придется заплатить $2 000 или провести год за решеткой. А в Тайване штраф за раздачу пакетов, посуды из пенопласта или пластиковых коробок для еды колеблется от $1 800 до $9 000.
А еще лучше вернуться к старым добрым авоськам, служат дольше, да и материалы из которых их делают шагнули вперед. В Европе уже выпускают авоськи из растительного сырья - из кукурузы, подсолнечника. От них вреда природе быть не может.
Пакет из пластика в природе (то есть на свалке) не разрушается 100-150 лет, некоторые специалисты утверждают - 500. Впрочем, проверить это пока никому не удалось. Самым старым пакетам от силы 70, и они до сих пор существуют. Пользуются ими, по исследованиям, в среднем 15 минут, затем отправляют на свалку. Это значит - в вечность
"Ежегодно более миллиона птиц и 100 тыс. морских животных ошибочно потребляют полиэтилен в пищу, запутываются в пластиковых отходах, что приводит к их мучительной смерти"
Мусор уже реально угрожает жизни и здоровью населения России, отравляет, как почву, так и подземные воды, особенно опасны в этом смысле несанкционированные свалки, так как никакой защиты подземных горизонтов не производится. Да, количество несанкционированных свалок в целом уменьшилось, но дальнейшие рост полигонов это путь в никуда.
В ближайшие 5 лет нам необходимо наладить качественную структуру по вторичной переработке и утилизации мусора, иначе никакие мусорные реформы нам уже не помогут. Возможно, не плохой дополнительной мерой для стимуляции мусороперерабокти было бы снижение НДС, наподобие того, что было сделано для ФПК. Пока же четко ясно одно: аргумент в России земли много, на все хватит - уже не проходит.
Оценили 6 человек
9 кармы