Хафтар точно не наш парень

Я смотрю, многие почему-то решили, что ливийский фельдмаршел Хафтар, это наш рубаха парень и в случае его победы, нам светит мана небесная. Не смущает их и тот факт, что что-то подобное мы уже слышали про победу Трампа. Безусловно, Халифа Хафтар патриот, только вот он патриот Ливии, а не России и об этом нельзя забывать.

По большому счету, даже Башар Асад отнюдь не наш парень, хоть и удержался у власти на штыках нашей армии, просто кроме России и Ирана, ему податься не куда, иначе его ждет судьба Кадаффи. Но именно Россия первая действительно пришла ему на помощь и помогла переломить ход войны, хотя треть страны до сих пор остается под контролем всевозможных группировок и армий иностранных государств. Именно Россия, вполне закономерно, получила (и еще получит, после решения вопросов с курдами) больше всего плюшек, прежде всего, контроль над нефтяными месторождениями и контракты на восстановление транспортной и энергетической инфраструктуры.

Хафтар же, не смотря на то, что закончил в свое время высшие офицерские курсы «Выстрел», а в 1983 году был слушателем курсов в Академии имени М. В. Фрунзе и, как и многие арабские высшие офицеры того времени, знает русский язык. Долго жил в США, завел там семью, да и приезжал в Ливию несколько раз, пока ему не дали более менее адекватную его боевому опыту высокую должность. Без лоббирования со стороны сильных мира сего, получить ее, было невозможно и это точно была не Россия, либо часть элит США, либо Франция - других вариантов нет.

Еще одним подтверждающим эту гипотезу фактом, является очень показательная реакция на начало боевых действий в Триполи США, которые в Сирии всеми силами цепляются за последний кусок земли находящийся под их контролем, зато безропотно вывели свой контингент из Ливии. Причем заметьте, даже не делают попыток, послать несущий демократию флот или бомбардировщики. При этом наблюдается фирменная истерика со стороны Великобритании, которая потребовала немедленного созыва Совбеза ООН и прекращения всех боевых действий.

Разумеется, не стоит обращать внимание на заявления Помпео, он по большому счету такая же говорящая голова, как и Захарова. Гораздо интересней смотреть на реальные шаги США, которые все больше напоминают поведение шизофреника. Хотя это отнюдь не раздвоение личности, как у нас любят говорить про башни Кремля, тут можно говорить о башнях Белого дома. Причем судя по реакции Великобритании консервативные элиты англосаксов (а они же, по сути, и правили до недавнего времени в США) теряют контроль над ситуацией в мире.

Одна стремиться разжечь пожар мировой войны, чтобы списать все долги, а вторые, готовы отказаться от попыток завоевать весь мир, но хотят укрепить свой суверенитет и развивать местный бизнес. Одним из ключевых пунктов стратегии для вторых является желание не допустить доминации России на газовом рынке Европы, как же иначе втюхать Европе свой СПГ?

Причем противоречия между властными группировками в США все сильнее бросаются в глаза. Особенно хорошо это видно по событиям, происходящим в соседнем Алжире, где те же самые американцы пытаются в классическом стиле "цветной революции времен Арабской весны" расшатывать обстановку. А ведь, между прочим, именно Алжир является третьим по величине поставщиком газа в Европу, а реформы, намеченные уходящим президентом, дали бы возможность французской Total контролировать до 40% всей добычи газа Алжира к 2021 году. Собственно его приемник продолжает старый курс, его же поддержала армия, однако волна протестов не утихает, так чего же, реально, хотят протестующие?

С другой стороны, именно нестабильность в Алжире, лучше всего может подтолкнуть Европу к разрешению на продолжение Турецкого потока и снятие препятствий в виде ограничений загрузки Северного потока-2. А как же поставки американского СПГ? А никак, они сейчас абсолютно не готовы заместить выбывающие в этом случае объемы и Европа лишь упрочит свою зависимость от российского трубопроводного газа. Посмотреть со стороны - шизофрения чистой воды.

В тоже время приди в Алжире к власти исламисты, это может быть очень опасно, страна отнюдь не банановая республика - в наличии имеется довольно мощная, хорошо обученная армия с современным вооружением, преимущественно российского производства. Можно убить сразу двух зайцев: сорвать многомиллиардные заказы для российской оборонки и раздуть пламя пожара новой ближневосточной войны.

Алжирские военнослужащие поддержат переходный период после отставки президента республики Абдельазиза Бутефлики, заявил начальник штаба Национальной народной армии страны Ахмед Гаид Салах. Об этом сообщило агентство Reuters. Он подчеркнул, что армия будет следить за выполнением требований народа, отметив, что некоторые иностранные партии пытаются подорвать стабильность в Алжире.

При этом в соседней Ливии, те же США, ну или при их тихом согласии, стремятся создать единое руководство для обеспечения бесперебойных поставок газа и нефти из страны. Напомню, до гражданской войны 80% ливийского эскорта шло в Европу (собственно больше и не куда), сейчас же добыча рухнула в два три раза, но что будет, если ее восстановить? А самое главное иметь возможность прикрыть в нужный момент?

России в текущей ситуации, а точнее, до ввода в строй Северного потока-2 и принятия принципиальных решений по продолжению Турецкого потока, на самом деле крайне невыгодно, чтобы в Ливии было единое правительство, если оно только не 100% пророссийское, а таким, как мы уже поняли, оно явно не будет. Именно поэтому мы придерживаемся нейтралитета и продаем вооружение обоим сторонам, не выделяя кого-то из них. Кроме того, не стоит забывать Хафтару 80 лет, кто придет к власти после него? Сможет ли преемник удержать в подчинении  600 с лишним племен? к тому же не стоит сбрасывать со счетов  старшего сына Каддафи, да сейчас его сторонники воют на стороне фельдмаршала, но что будет после победы? 

Так что, Хафтар чей угодно парень, но точно не наш..

P s. Интересные новости из соседнего Судана, где армия совершила госпереворот, попробуем угадать, какая из сил сделала новый ход в ближневосточной игре?