Судя по комментариям под предыдущей статьей я, видимо, не совсем четко донес свою позицию, что ж уточню.
Да, я не люблю РПЦ, да, я против строительства храма в сквере. Да, я точно так же был бы против строительства на этом месте мечети, синагоги, костела и т.п.
Могут ли быть варианты, при которых я буду за? Да, дизайн соответствующий окружающей архитектуре, отсутствие, каких-либо дополнительных сооружений, уменьшение размеров самого храма, не менее 3/4 сквера должно остаться в свободном доступе у горожан.
Хотя, повторюсь еще раз, мне кажется, лучшим вариантом было бы разместить там пешеходный мост и на этом успокоиться.
Нет, вру, еще мне ОЧЕНЬ понравился вариант со сносом Ельцин-центра или американского посольства, тут я тоже буду обеими руками ЗА.
Теперь, что я имел, ввиду под невмешательством федерального центра. Я не говорил, что Кремль не будет комментировать происходящее, я только сказал, что прямых директив строить или не строить храм на этом месте, мы не увидим, это должна решить местная власть или общественность смотря, кто пересилит.
Теперь по самому протесту, он есть, реально недовольны местные жители, они не все проплачены Госдепом (представляете, можно быть в целом за власть, но быть недовольным ее отдельными конкретными решениями) , в самом протесте нет ничего плохого.
Теперь о плохом, протест возглавили псевдоэкологи и навальнята- это бесспорно, используются методички, оставшиеся еще с времен украинского Майдана, идет провоцирование на массовые беспорядки, погромы и насилие по отношению к представителям власти.
Такие формы протеста я разумеется не поддерживаю, абсолютно солидарен с позицией Кремля- насилие в ответ на насилие это единственно верная реакция. Более того, считаю, что наш ОМОН слишком миндальничает при задержаниях, нужно активней применять слезоточивый газ, водометы и резиновые пули.
С малолетними нарушителями разговор должен быть вообще отдельный, с родителями недостаточно проводить воспитательные беседы, должны быть очень крупные денежные штрафы, постановка на учет в ПНД, обязательное отправление на общественные работы.
Кто виноват в ситуации? На самом деле все, прежде всего РПЦ, давшее отличный повод для поскакушек, их спонсоры из УГМК, местные власти, не организовавшие на должном уровне проведение общественных слушаний по строительству культового сооружения. Разумеется, местные силовики допустившие использование РПЦ "титушек-спорстменов" вместо того, чтобы самим навести порядок, простые горожане позволившие подмять свой справедливый протест обычным провокаторам и проходимцам, в том числе из финансируемых из-за бугра организаций.
Что из всего этого выйдет? Как всегда покажет, только время.
Оценили 12 человек
20 кармы