Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

У нас не любят жить по закону

35 5939

Чем дольше, живу тем больше убеждаюсь, жить по закону в России не любят, а потом удивляются, чего это у нас те, кто дорвался до реальной власти зачастую плюют на закон. Как по мне, еще одно лишнее подтверждение всем известной фразы - "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает".

На позапрошлой неделе, приняли закон, запрещающий разводить на балконе огонь, шашлычку там пожарить или фейерверки с балкона попускать уже не получится, грозит весьма существенный штраф, а то и еще что похуже.

За нарушение закона будет грозить штраф до трех тысяч рублей. Если же действия нарушителя привели к пожару, курильщика могут привлечь к уголовной ответственности (если началось возгорание, приведшее к серьезному материальному ущербу или к чьей-то смерти), а также выписать штраф до пяти тысяч рублей.

Также новый закон запрещает россиянам готовить шашлык, зажигать свечи и использовать пиротехнические изделия на лоджиях.

Думаете народ обрадовался? Как бы не так, более того, я думаю, его бы там вообще смешали с землей, если бы табачное лобби, не смогло настоять на смягчение и напрямую курение на балконах не запретили, курить можно, если это не несет угрозы пожарной безопасности.

Я думаю, вы прекрасно понимаете к чему приведет подобная оговорка, поэтому, увы, но любители покурить, не выходя из квартиры, продолжат травить своих соседей.  С другой стороны, прямой запрет тоже, создавал бы определенные проблемы, ну в самом деле не вламываться же каждый раз в квартиру к нарушителю. Хотя, если бы можно было снять видео и отправить в МВД, а нарушителю потом приходил бы штрафик тысяч, так в 10 приходил, глядишь бы и стало, таких курильщиков поменьше. 

Вообще, у нас много законов не работает, потому что их игнорируют не только граждане, но и те, кто должен следить за их исполнением, в том числе и полиция. Взять туже торговлю в электричках, ведь она запрещена уже давно, но контролеры смотрят на нее сквозь пальцы, тоже самое касается курения в тамбурах. Да всего этого стало гораздо меньше, курение, так вообще единичные случаи, да и народ уже сам возмущается, но не исчезло, ведь все знают, что нарушают, но одни торгуют, а другие продолжают покупать.

Причем, мы зачастую ухудшаем качество жизни сами себе, в то время, как банальное соблюдение правил и законов, помогло бы нам сэкономить собственные нервы, время и деньги.  В той же электричке, можно было бы спокойно поспать, а если вы вдруг отравитесь, каким-либо продуктом купленным там, куда пойдете претензии предъявлять?

Или например, сейчас в Санкт-Петербурге активно перенимают московский опыт организации дорожного движения, только вот, в отличие от Москвы,  большинство успешных методик оттуда, у нас не работает. В чем же причина, спросите Вы? 

А на самом деле, все весьма банально и просто, нет камер, ну не то чтобы их совсем нет, но их маловато. И если выделенная полоса для общественного транспорта еще кое-как худо бедно работает, правда только там где есть камеры, либо она отгорожена физически, сплошная линия наших автолюбителей совершенно не останавливает. То вот знаменитая "московская вафля" не работает, ну прям  вот совсем не как. Думаю, объяснять, к чему приводит выезд отдельных граждан на забитый перекресток, никому не нужно?

И так у нас во всем, если рядом не стоит человек, готовый в случае нарушения дать Вам в туже секунду по рукам, или не снимает камера, то есть, по сути - если нет чувства неотвратимости наказания, то закон мгновенно становиться для всех не писан. 

Многие возмущаются нашим налоговым законодательством ,в котором реально без бутылки не разберешься, а если захочешь найти нарушения всегда их найдешь, спору нет. Но почему оно не эволюционирует или зачастую становиться еще хуже? А причина все в том же, зачем мне добиваться ,чтобы оно стало лучше, если я его выполнять не буду или найду лазейку? Зато, стоит эту дырку в законе прикрыть, раздается вой до небес, как же теперь жить то, а мне хочется задать только один вопрос, а раньше ты чем думал?

Выход из всего этого, как мне кажется один, если мы хотим добиться реальных улучшений, нужно соблюдать законы, нравятся они нам или нет. А если что-то не устраивает, то нужно обращаться в суд, привлекать СМИ и общественность, а не сидеть на диване или в вагоне поезда и ныть, как все плохо и ничего не изменить. Разумеется, если никуда не писать и не обращаться, так и можно смело утверждать, что у нас в суде ничего не докажешь, докажешь было бы желание. Мы сами творцы своего счастья и пока это не осознает каждый, никакого прорывы и рывка нам не видать.

Ехидный Дуглас, - я своровал эту историю у студента Филиппа: "К обсуждению последней статьи. Повторение пройденного". И ОРИГИНАЛ статьи: "Запишите это и за-пом-ни-те на-ве-ки!"

Ехидный Дуглас, я своровал идею у Филиппа: "К обсуждению последней статьи. Повторение пройденного". И ОРИГИНАЛ статьи: "Запишите это и за-пом-ни-те на-ве-ки!"1. Ссылка на статью ко...

Новая парадигма – новое понимание мира

В управлении общественным развитием используется самый сложный интеллектуальный ресурс – цивилизационная парадигма. Полноценная парадигма состоит из четырех блоков интеллектуальных прод...

Как, опять зрада?!

Напомню: в мае текущего года в г. Николаев свидомый посетитель неожиданно обнаружил футболку с гербом России. Прежде чем выбросить её в мусорный бак, пришлось купить, причём за гривны, кровные. К...

Обсудить
  • Когда в стране 2 вида законов: один обязательный к исполнению для холопов, а второй, написанный на туалетной бумаге для галочки, для чинуш, топ-манагеров "газпрёма" и прочего провластного быдла, на который кладут с прибором, то срать я хотел на такие "законы". И кремлеботской мантрой "начни с себя" можете подтереться. Начните с табуреткина и васильевой, для начала. И с остального оборзевшего чиновничьего быдла. А дальше будем посмотреть! > нужно соблюдать законы, нравятся они нам или нет Расскажите об этом путлеровским выродкам и прочим неприкасаемым ворам. То-то они посмеются.
  • нужно соблюдать законы, нравятся они нам или нет./// Законы пишут люди, которые ничем не лучше нас, а подчас и хуже. Поэтому мы исполняем закон, когда он не противоречит справедливости, человечности и здравому смыслу.
  • А если что-то не устраивает, то нужно обращаться в суд... Разумеется, если никуда не писать и не обращаться, так и можно смело утверждать, что у нас в суде ничего не докажешь, докажешь было бы желание./// Мы - не сутяжники. Сутяжники - не мы :smile: .
  • Если что-то запретили, предложить альтернативу - где, как можно. Чтобы был выбор: выполнить свою хотелку не нарушая или, заведомо зная, сознательно пойти против правил.
  • Автор, ты вроде и умный, но как-то по-житейски - дурачок! Для мусарни и татупедов любые запретительные и принудительные "мелочевочные" законы - это манна небесная: ими можно и штрафы брать, и взятки себе в карман, и статистику закрывать. Весь смысл политической системы должен сводиться к тому, чтобы улучшать жизни людей, а не создавать кормление для самой системы. В нормальных странах такая система исторически сложилась в результате поголовного вооружения масс и связанных с этим жестоких гражданских войн масс за свои права и за право требовать от государства таких законов, какие в той или иной степени обеспечивали общественный баланс.