Конституционный суд открыл ящик Пандоры

95 4578

Многие вчера, да и позавчера очень сильно радовались решению Конституционного суда о возможности изымать имущество не только у родственников коррупционеров, но и их друзей. Лично мне кажется, что по большому счету впору не радоваться, а плакать горючими слезами, право неприкосновенности частной собственности в России получило очередной удар под дых.

У нас, почему-то, всегда считают, что вот именно их это никак не коснется, а между тем, подобные решения создают массу возможностей для банального отъема в пользу государства или заинтересованных лиц, Вашей частной собственности.

Я не испытываю особой симпатии к коррупционерам, в тоже время поработав в госструктурах прекрасно понимаю, что это неизбежное и совершенно неистребимое зло. Пытаться его искоренить  на корню бесполезная трата денег, сил и времени, а вот заставить умерить аппетиты, задача вполне выполнимая.

Собственно сейчас, именно это мы и наблюдаем, давайте будем честными, кого у нас сажают?

Тех кто совсем зарвался, тут примеров можно привести много это и тот же Захарченко и Хорошавин, сюда можно смело отнести все последние задержания, громко прогремевшие в СМИ. Люди не поняли, что условия игры изменились, воруют миллиарды и откровенно потеряли страх и голову от безнаказанности, такие, я думаю, скоро закончатся вопреки мнению многих "аналитиков и блогеров", дураков у нас во власти крайне мало.

Тех кто своровал слишком мало, звучит не очень ? увы, но это факт, когда Вы видите что-то типо вот этой новости или вот этой, то нужно четко понимать, что тут всего три варианта:  

1) кто-то решил без поддержки коллег, начальства и управления собственной безопасности (далее-УСБ) сорвать денежек, но силенок своих не рассчитал

2) имеется конфликт в коллективе, либо с кем-то из вышеперечисленных, как правило связан он с тем, что кто-то с кем-то не поделился или занес слишком мало

3) сотрудники УСБ решили, что еще одна палка или звание, важнее чем текущие доходы

Тех кто украл немало, но недостаточно много, как правило, это те кто загремел за взятку в размере 20-50 миллионов рублей. Причин тут может быть масса, от все той же переоценки своих возможностей, до все тех же новых званий для УСБ или прокуратуры. Пожалуй, это самая уязвимая категория сроки здесь уже не маленькие, а возможностей потратиться на хороших адвокатов, подмазать судью или улучшить условия содержания зачастую не так много.  

Остальные, кто берет совсем по чуть чуть, вообще никого не интересуют, а те кто ворует, но не слишком зарывается, особенно если дело у него спорится, например, регион развивается, люди довольны, да и рейтинг хороший, то банально закрывают глаза. Сюда же можно отнести тех, кто успел нахватать много, плюс имеет обширные связи в верхах, типо того же губернатора Иркутской области от КПРФ, либо наподобие той же Васильевой. Подрастрясти  на деньги их могут легко, а вот на реальные сроки загреметь им не светит, либо накопленные средства позволят вовремя смотаться за границу.

И так, что мы имеем в результате? Думаю, догадаться  против кого прежде всего будет использоваться данная мера не так уж и сложно. А это значит, что если Вам кто из ваших друзей находящихся на госслужбе займет без расписки или свидетелей, миллиона так 2-3 на машину или квартиру, то стоит морально быть готовым к тому, что если Вы по мнению налоговой не можете позволить себе ее покупку, то ее у Вас могут отобрать. Разумеется, только в том случае, если Вашего знакомого поймают на получении взятки.

Я конечно, несколько утрирую, но предвижу большие проблемы, слишком многое отдали на откуп судьям и сотрудникам силовых ведомств. Особенно это напрягает с учетом того, каким образом у нас последнее время идет борьба в крупных компаниях в случае конфликтов между совладельцами, как говорится участвуют все: и налоговая, и ФСБ, словом все кому не лень, а вроде все и по закону.

Я не спорю, только детей и жен явно маловато, сестры, братья, их мужья, жены и их дети, разумеется родители, тети, дяди, бывшие жены, особенно если зафиксирован факт совместного проживания, да пожалуйста, я только за. 

Но вот друзья и знакомые, это уже откровенный перебор, как бы Вы не доверяли человеку, действительно крупные суммы, никто постороннему не доверит, ну или только единицы с очень крепкой дружбой. Зато, повторюсь еще раз, поле для злоупотреблений создано отличное, как бы всем не стало кисло.... 

 .


О ситуации с Лукашенко

Заходит как-то Александр Рыгоравич к сыну Коленьке, а тот как раз трейлер шестой части «Фар Край» смотрит. Той, где пожилой диктатор передаёт управление своей страной малолетнему сыну. ...

Новая парадигма – новое понимание мира

В управлении общественным развитием используется самый сложный интеллектуальный ресурс – цивилизационная парадигма. Полноценная парадигма состоит из четырех блоков интеллектуальных прод...

А "Новичка" то никакого и не было!

Секретные отчеты ОЗХО об анализе крови Сергея и Юлии Скрипалей не выявили никаких следов российского происхождения, никаких следов "Новичка" и никаких доказательств, подтверждающих брит...

Обсудить
    • gyx
    • 16 ноября 2019 г. 11:51
    На честно заработанное-приобретённое никто руку не поднимает. А вот если не можешь доказать честность способа приобретения - то звиняй! Кстати, это может ударить по самозанятым, кто не платит налоги.
  • походу рыльце то в пушке!!!!
  • В кои-то веки власть приняло СПРАВЕДЛИВОЕ решение. Не можешь доказать праведность нажитого - заберут в казну государства. Повторяю, не в собственный карман, а в казну. У 90% народа из нажитого квартира, машина, в отдельных случаях дача. Так что честному человеку бояться нечего...
  • Мухи отдельно котлеты отдельно. Изымать переписанное ворованное имущество безусловно нужно. От слова безусловно. Но по доказанным и завершенным производствам. А вот то, что сбербанк блокирует счета ПО ПОДОЗРЕНИЮ, вот это действительно ...ц А частной собственности у нас нет, не было и никогда не будет. По закону в интересах государство можно изъять все. На этом вопрос навсегда закрыт.
  • пик свободы презумпция виновности