Напоминаю для всех, кто сейчас будет вновь строчить в комментариях, что это лишь мое личное оценочное мнение основанное на четырехлетнем активном прибывания внутри всей этой кухни, а уж соглашаться с ним или нет, дело каждого. И так в Санкт-Петербурге по итогам голосования согласно ГАС Выборы - 77. 66% - ЗА, увы, но мне на ум приходит только одно восклицание, что называется по Станиславскому - "Не верю!".
Только маленькая ремарка, для особо твердолобых, я ЗА поправки в Конституцию. Да, мне не нравится пара пунктов в этих поправках, о чем я уже писал, плохо, что там так и не появилось запрета на недвижимость, впрочем, пока там не будет запрета на счета и недвижимость не только для ближайщих родственников, но и бывших жен, детей и т.п., толку не будет, равно, как и запрета на обучение детей, депутатов и госчиновников за рубежом.
Более того, у меня нет претензий к общероссийскому голосованию, поправки получили тот же процент поддержки, что и Путин на последних выборах, что вполне логично, в том числе за счет отдельных регионов, где было понятно сразу, что будет за 90 с лишним процентов. Что мне не нравится? Как именно проходило голосование в Санкт-Петербурге, где действительно было очень много тех, кто был против.
Теперь попробуем обосновать, почему подобный процент это мало похоже на правду? Только не аргументами из под моей предыдущей статьи или комментариев в популярных городских пабликах или на Яндексе. Где соответственно противники и сторонники внесения поправок последовательно заявляли, что в урнах было только ЗА/ПРОТИВ и все их родственники и друзья голосовали точно также, что называется в едином порыве.
К сожалению, все чаще наши "патриоты", мало чем отличаются от "либералов" и те и другие совершенно не приемлют другую точку зрения и начинают сразу же кричать либо о продажности, либо о принадлежности к ботам. Отрицать войну ботоферм, с той и другой стороны было бы глупо, равно, как и наличие популярных блогеров, СМИ и других медиаличностей, проплаченных той или другой стороной.
Правда подготовились противники поправок, как всегда, гораздо лучше, что касается интернет среды разумеется, наблюдаю, как во всех местных пабликах разгоняются представленные выше и еще ряд картинок-карикатур, причем не важно о чем бы новость не была, надо обязательно вывернуть именно в эту сторону, правда шибко большого успеха не имеют, опять им не повезло с народом ^_^.
Ну, а теперь обратимся к результатам, последних губернаторских выборов в Санкт-Петербурге.
http://www.st-petersburg.vybor...
И не надо меня сейчас убеждать,что че ты сравниваешь, местные и федеральные выборы, там вон народу пришло в два раза больше? Да, но электорат то один, медианные значения сохраняются, плюс минус пару тройку процентов, к тому же в Санкт-Петербурге, как и любом городе-миллионнике в России, много активной протестной молодежи, которая и активизировалась в первую очередь.
http://www.vybory.izbirkom.ru/...
А чего ты не сравнишь с президентскими в 2018 году, там же Путин получил 75%? да только вот, это было после Крыма, до пенсионной реформы (мое мнение) и еще там ряда спорных моментов, тогда народ демонстративно выкладывал бюллетени ЗА, а терпеть ПРОТИВ. Это раз, во-вторых, это именно тот показатель, к которому стремились натянуть петербургские власти, хотя тот же ВЦИОМ не отрицает, что рейтинг президента просел до 64%, а последние опросы общественного мнения в Санкт-Петербурге показывали цифру в 67% готовых голосовать ЗА принятие поправок.
И так сколько накинули к реальному голосованию в Санкт-Петербурге? ну поменьше, чем мне показалось в прошлой статье, не учел выплаты на детей, прибавки силовикам, хотя те же моряки целыми экипажами голосовали против, и еще ряд плюшек раздаваемых в последнее время, но в среднем от 10-15% по различным УИК, многовато, как по мне.
Теперь понятна, в некоторой мере позиция ЦИК, которые не стали разрешать в Петербурге электронное голосование, в интернете гораздо активней противники реформ, могли получиться совсем некрасивые цифры онлайн и оффлайн. В этом плане весьма показательны результаты Москвы и Нижегородской области.
А теперь самый главный вопрос ЗАЧЕМ? Судя по сигналам из Москвы, где и до этого было много претензий к Избирательной комиссии Санкт-Петербурга, там тоже не рады подобной самодеятельности, ну было бы 65-68% и что такого то? Желание переплюнуть столицу? Отличиться по показателям перед федеральным центром? Так мы уже видели, чем подобное закончилось в СССР...
В общем, как по мне, глупость несусветная, особенно на фоне предстоящих местных выборов, боюсь местным властям придется постараться, чтобы их рейтинг не уехал ниже плинтуса. Ну и видимо главу Горизбиркома вновь пора менять, тут наблюдается какая-то нездоровая тенденция, прям, как с президентами на Украине, чем дальше, тем хуже...
Результаты ЗА по городам-миллионерам:
Красноярск- 68,2%
Пермь- 67,1%
Москва- 65,29%
Челябинск-64%
Екатеринбург- 63,3%
Новосибирск- 62,7%
Омск- 59,1%
Воронеж- 71,7%
Нижний Новгород- 74,8%
Казань- 77%
Санкт-Петербург- 77,66% ну серьезно чтоли?
Самара- 78,3%
Волгоград- 79,1%
Уфа- 83%
Севастополь- 84,67% (третий в России город федерального значения, население 449 138)
Оценили 7 человек
12 кармы