Не ну, а чем я хуже? все кому не лень прошлись по этой теме,пройдусь пожалуй и я, историю пересказывать думаю нет смысла, про задержанного на Арбате полицией мальчика, читавшего вслух «Гамлета», не слышал разве что глухой.
Разоблачители и "оправдатели"
Честно говоря, добивает вот эта тема: Да у него ж отец из Киева, а жена у него из нашей оппозиции все с ними понятно - провокаторы, или вариации: "А представьте, как бы вы отнеслись, если бы он был цыган или чеченец, Вы бы не говорили так в его поддержку"
Мне вот интересно будь паренек чистокровным русским и пел бы он скажем- гимн России, че уже и не нарушал бы вроде как ничего? Как вообще, все это отменяет тот факт, что маленький мальчик, занимается попрошайничеством и находится не в сопровождении родителей? каким образом пол ,национальность, происхождение родителей, автор и текст произведения - влияют на эти факты?
Воспрепятствование исполнению сотрудниками правоохранительных органов своих должностных обязанностей
Лично у меня лишь одна претензия к полицейским, которые непосредственно проводили задержание мальчика, почему они не арестовали вместе с мальчиком соседку/мачеху/знакомую или как там её еще?
По мнению ведомства, в действиях женщины, пытавшейся помешать увезти мальчика в ОВД, могут быть признаки применения насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ)
Не верю, не не было там ничего такого и дверку машины не она хватала, и не она вцепилась была в полицейского, так что форму ему чуть не порвала - это все рука, сама жила своей самостоятельной жизнью, а не это потом "наследники кровавой гебни" дорисовали, вот до чего дошла компьютерная анимация, инфа +100500.
Я понимаю, что когда сотрудники поняли, что их снимают они впали в определенный ступор, ну так пора бы уже научиться преодолевать этот чисто психологический момент. Ну, специальные курсы, что ли проведите для сотрудников, как себя вести, когда Вас снимают, не только для бойцов Росгавардии и тех, кто привык разгонять митинги "оппозиции", для всех сотрудников. Ведь мы прекрасно видели на Украине, к чему приводят ситуации, когда сотрудники вроде бы действуют по инструкции, но не до конца уверены в своих действиях - с ними можно делать, что угодно.
Кстати на той же Украине, как по мне, так придумали, весьма, действенную тему и будь вчера на каждом из полицейских камера, никаких истерик в сети, которые успешно смогли организовать "активисты" и либеральные СМИ, не было бы. Им бы просто предъявили запись, на которой было бы отчетливо видно, как парень занимается попрошайничеством, все вопросы мгновенно снились с повестки дня.
Также Геращенко сказал, что каждый патрульный полицейский будет иметь техническую возможность проводить съемку – у каждого будет видеокамера. Больше читайте здесь: https://ru.tsn.ua/ukrayina/ger...
В жизни не поверю, что московская полиция беднее киевской и у них не найдется денег на камеры. А и сразу отсекая умозаключения, наподобие - да они на это никогда не пойдут, они ж сами всё всегда нарушают, конституцию попирают, на свободу собраний покушаются. Да никто и не когда не покажет Вам те видео которые видеть не следует, камера разобьется, сигнал прервется или запись чудесным образом сотрется, за то когда в следующий раз попробуют организовать что-нибудь наподобие этой провокации, все очень круто обломятся.
Читал тут кстати статейку, про КОИБы, как их можно обезопасить, чтоб никаких понимаешь подтасовок на выборах не было, глядишь и не выберут Темнейшего на новой срок. Ребята, да я Вам еще с десяток способ придумаю, как потерять информацию с серверов, что можно сделать с трансляцией по вебкамере. Невозможно полностью что-либо проконтролировать, забудьте, помните историю с уборщица которая "случайно уничтожила все допинг-пробы спортсменов США"? весь мир так живет и мы не исключение.
Медийное правосудие
В самом отделении на отца ребенка составили протокол за ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, однако либеральные СМИ и активисты устроили "бомбардировку" полиции звонками и медиа-волну. После такого "информационного шторма" и вмешательства адвокатов полиция принесла извинения, а протокол было решено аннулировать.
Не хотелось бы переходить на сленг одного известного всем Контавцам блогера, но боюсь по другому тут не как, че бл***? Вы что издеваетесь что ли? что значит протокол аннулирован? на каком основании?
Вместо того, чтобы провести воспитательную беседу с отцом, привлечь органы опеки, полиция пытается замять скандал, ну или точнее поскорее перебросить его на плечи СК, а там-то уж разберутся. Как вообще СМИ могут влиять на сотрудников полиции до такой степени, что заместитель начальника полиции по охране общественного порядка МВД по ЦАО???!!! (даже не начальник ОВД или скажем начальник службы ППС), приносит свои извинения, спрашивается во-первых за что? ну разве, что за порванную куртку и разбитый планшет, еще как-то куда ни шло, хотя еще тоже надо разобраться в какой именно момент все это было испорчено. А во-вторых, а ничего что вы собственных сотрудников нехило так подставляете? они ж в следующий раз, когда одинокого мальчика увидят еще десять раз подумают подойти или нет.
Правовую оценку действиям полиции даст Следственный комитет, который инициировал доследственную проверку. «Следствие даст правовую оценку действиям сотрудников полиции, а также примет решение о направлении административного материала в отношении родителей», - сообщила старший помощник руководителя ГСУ СК России по Москве Юлия Иванова.
То, что сотрудники ППС сейчас словят проблем и будут писать бесконечные объяснительные - это очевидно, неумелые действия их руководства этому только поспособствуют. Но ведь попутно они создали в обществе опасный прецедент- нельзя создавать ситуацию, в которой определенные категории граждан чувствуют свою безнаказанность, что они выше закона и могут указывать государству, что ему делать.
А тут пожалуйся в СМИ, создай истерику где только можно, глядишь и отпустят тебя, может и не совершал ты ничего, клон это твой был.
А ведь в итоге может получится вот так, это обязательно будет, если не принять адекватных мер:
Ты чиновник госаппарата, а не блогер Facebook
Ты что уже получила решение суда по этому поводу, разобралась во всех обстоятельствах дела? вот именно, что они полицейские, а не аниматоры, они не должны развлекать ребенка для этого есть люди специально обученные, не может представитель отдела опеки с каждым нарядом ППС кататься. Ты же сотрудник госучреждения, почему ты даешь свою чисто эмоциональную оценку произошедшему? зачем выставляешь сотрудника полиции, между прочим, такого же госслужащего, как и ты в негативном свете, заранее, еще не разобравшись в чем дело?
Вообще вся эта тема с постами в соцсетях начавшаяся с Медведева, а на Украине, так и вообще дошедшая до маразма, где порой законы или решения Верховной Рады в Facebook появляются раньше,чем в официальных СМИ, пора заканчивать. Если ты обычный человек, то публикуй все что хочешь, а если ты высокопоставленный чиновник то уж изволь, свое мнение держать при себе.
Надеюсь СК примет меры, как в отношении родителей мальчика, так и в отношении руководителей ОВД допустивших аннулирование протокола под давлением СМИ. Завершу статью известной фразой - "Не ошибается только тот, кто ничего не делает" главное чтобы выводы только сделали правильные.
P.S. Обзор Анатолия не плох, но не согласен с парой моментов, особенно про "Эхо Москвы", лучше иметь одну помойку под контролем чем десять бесконтрольных, а насчет Навального, а как по мне, так не плохой ход от Кремля - раскрутить человека, который законодательно не имеет права участвовать в выборах президента, представить его главным лидером оппозиции, ведь это не дает создать, кого-то более вменяемого, возможно действительно способного, ну хоть как-то побороться с Путиным, а так в целом правильно сказал, единственное не обратил внимание на детского омбудсмена.
Предыдущая статья--->>>> Сказ о том, как коммунисты в либералов превратились
Оценили 29 человек
37 кармы