Для начала выдам версию от инсайда спецслужб по делу Скрипаря.
Агент Мурзик (кот Скрипаря и шпион Кремля) получил приказ убрать агентов МИ-6 (хомячков Навального косивших под морских свинок). Мурзик приступил к ликвидации. Хомячки успели передать сигнал SOS своим кураторам в Лондон.
МИ-6 приняли решение изолировать Скрипаря и его дочку для сокрытия информации про свой секретный отдел разведки состоящий из гено-модифицированых животных.
В этих целях было инсценировано дело с отравлением. Все это время противостояние Мурзика и хомячков продолжалось. В период краткого перемирия Мурзик открыл хомячкам глаза на лживость и беспринципность Лондонского режима и их протеже Навального.
Хомячки проникшись доказательствами решили перейти на службу в Кремль. Они вместе покинули дом Скрипаря и по канализации проникли в аэропорт, а затем на борт самолета Аэрофлота. Все это время их преследовали агенты МИ-6. Проследив агентов до аэропорта они догадались где их стоит искать. В связи с этим был произведен обыск самолета Аэрофлота и его задержка на определенное время.
Мурзик и хомяки были укрыты капитаном самолета в пилотской кабине (именно поэтому команда отказалась покидать борт). На данный момент Мурзик и хомячки находятся на секретной базе отдыха в подмосковье и чувствуют себя хорошо доставив ГРУ России много новой и интересной информации. Капитан самолета Аэрофлота получил внеочередной звание и орден. МИ-6 в бешенстве. Им пришлось зачищать все следы своей работы в доме Скрипаря и наделать множество ошибок. Так же было скомпрометировано правительство Великобритании и вся его внешняя политика.
Для обьяснения истории пропажи домашних животных была придумана версия об их смерти с последующей кремацией. Впрочем, фактов подтверждающих это они предоставить не смогли.
Вот вам чистая правда от Броника !
А теперь посмотрим что пишут Норвеги. За последние дни они выдали несколько подобных статей но эта мне понравилась особо ;)
"Nettavisen, Норвегия
Стоит ли удивляться тому, что Путин чувствует, что его обложили?
Скандал вокруг покушения на Скрипаля и его последствия
07.04.20185120902
Ариль Рёнсен (Arild Rønsen)
Это то, что называется асимметричной войной. Когда силы крайне не равны. Как, например, тогда, когда израильские солдаты стреляют по молодым палестинцам, бросающим в них камни. Как Россия против Запада?
Передо мной цифры, приведенные Стокгольмским институтом изучения проблем мира, SIPRI. Цифры от 2016 года, они дают представление о том, сколько средств каждая отдельная страна тратит на свои военные расходы. Я анализирую эти данные, и все меньше понимаю смысл требования, согласно которому все страны — члены НАТО должны увеличить свои военные расходы до 2% ВВП.
Россия тратит на свою оборону примерно 500 миллиардов ежегодно. Это меньше, чем тратят Франция и Великобритания — по отдельности. Тем не менее, 2/3 военных расходов НАТО несут на себе США. США фактически тратит на свои военные расходы в десять раз больше России. Китай, кстати, тоже тратит на свою оборону почти в три раза больше, чем русские.
Итак, мы живем в мире, где Запад — представляемый НАТО, полностью превосходит своего гипотетического врага, Россию. И несмотря на это военные расходы на Западе должны резко возрасти?
Мне представляется, что мы находимся в ситуации, когда нам следовало бы воспользоваться историческим шансом, чтобы разоружиться, потому что на «нашей» стороне — и это абсолютно доказуемо — полное превосходство. Мне никогда не удавалось получить ответ от крайне левых на вопрос о том, сколько же нам следует тратить на вооруженные силы, но 2/3 «красно-зеленой» альтернативы — первые в очереди «за гонкой вооружений». И Лив Сигне Наварсете (Liv Signe Navarsete) из Партии центра, и Анникен Хюитфельдт (Anniken Huitfeldt) из Рабочей партии полагают, что норвежские военные расходы растут слишком медленно.
В любом конфликте, будь то конфликт частный или международный, разумно попытаться взглянуть на дело глазами противоположной стороны. С точки зрения Москвы, то, что страны НАТО наращивают вооружения, — жест враждебный, да и то, что НАТО географически все больше приближается к границам России, ситуацию отнюдь не улучшает. Прибавьте сюда не подтвержденные документально утверждения о том, что Россия несет ответственность за покушение с использованием нервно-паралитического вещества, и вы получите полную картину.
Больно слышать, как норвежские власти относятся к попытке убийства российского двойного агента Сергея Скрипаля и его дочери Юлии. Мы слепо доверяем «такому серьезному деятелю, как наш союзник Великобритания». Да, мы доверяем британской разведке так же слепо, как делали это, полагаясь на тогдашнего министра обороны Колина Пауэлла, выступившего с полной фантазий речью в ООН накануне войны с Ираком, когда он преподнес ложь о том, что Саддам Хуссейн обладал оружием массового поражения?
Нельзя исключать, что Россия стоит за попыткой убийства. Но вместе с тем, это не слишком-то вероятно. Зачем России, на которую и так оказывается сильное давление (Крым, Украина, Сирия), убивать двойного агента, которого русские много лет назад добровольно отпустили жить свободной жизнью на Западе? Владимир Путин — не Дональд Трамп. Наоборот: Путин — предсказуемый, рационально мыслящий государственный лидер. В чем заключался его мотив? Может быть, он хотел дать Джону Ле Карре повод написать еще один роман о секретных службах? "
P.S. Наверно прозвучавшая на этой неделе в Норвегии сирена, которая заставила многих Норвежцев поверить что Россия таки напала, резко активизировала мозговую активность в их головах !!! ;)
Христос Воскрес !!!
Всех с праздником. Ваш Броник :)
Оценил 61 человек
107 кармы