+
Павел Кузнецов
Республика Коми 2004
copyright
Автор оставляет полное право любому желающему копировать, тиражировать, распространять данную работу, в том числе и с коммерческими целями при условии неизменности текста и имени автора при публикации, распечатке, копировании.
Оглавление:
Введение
1.Истинная национальная элита
2. Псевдоэлита
3. Типы люмпенов
4. Причины появления люмпенов
5. Межтиповые переходы люмпенов
6. Борьба элиты против люмпенов
7. Легальная сторона процесса борьбы псевдоэлиты
8. Нелегальная сторона процесса борьбы истинной национальной элиты против псевдоэлиты
9. Отбор, проводимый субъектом управления в отношении народа
10. Элитарность народа
11. Формирование групп давления и план организации их деятельности
12. Пирамида приоритетов управления
13. Так уничтожают русских
14. Анализ некоторых приоритетов управления
14.1. Приоритет № 10
14.2. Оружие геноцида. Приоритет №9
14.3. Приоритет №7. Государство
14.4. Приоритет № 5. Экономика
15. Информационная война
16. Информационная безопасность
17. Информационное оружие
18. Жреческая пирамида
19. Цензура
20. Влияние средств коммуникации на социальные процессы
21. Структурный и бесструктурный способы управления
22. «Разделить, стравить и властвовать» как метод управления ксеноэлиты
23. Конфликт, управляемый извне
24. Стратегия демографической политики русского национального государства
25. Русификация
26. Относительно полный контроль управления
27. Эталон качества управления
28. Виды власти
29. Информационная демагогия
30. Устойчивость управления
31. Автосинхронизация
32. Коррекция управленческих процессов
33. Устранение последствий управленческих ошибок
Заключение
Приложение: «Катехизис Русского в России»
ВВЕДЕНИЕ.
Представьте себе ситуацию, что какой-нибудь человек заболел. Все его родные, искренне желая ему помочь, сразу начинают суетиться, беспокоиться. Но вся эта суета лишь вредит больному, если не определен диагноз и не назначен правильный курс лечения. И здесь также стоит учесть, что если больного человека лечить неправильно, то можно и навредить ему. Неправильное лечение может даже привести к летальному исходу.
Аналогичное можно сказать и про нашу Отчизну – Россию. Любой здравомыслящий человек понимает, что в нашей стране происходит «что-то не то». Многие задают себе вопросы: почему наша страна, имея более 60% всех мировых запасов полезных ископаемых, влачит жалкое существование, несмотря на достаточно высокий интеллектуальный потенциал наших специалистов? Почему каждый год в России численность русского населения сокращается на 1 миллион человек? И так далее.
Верные сыны нашей Отчизны желают помочь ей, но ничего не выходит. Сколько лет представители различных национально-патриотических кругов пытаются что-то сделать (с флагами на митингах ходят, собирают русские и славянские соборы, круглые столы, храмы православные отстраивают…), но ничего не выходит. И даже представители национально-патриотических организаций это начинают понимать. Все больше и больше национально мыслящих людей задает вопрос: «что делать?». Все больше и больше активистов национально-патриотических организаций начинают понимать, что алгоритм развития всех существовавших в России партий, движений, союзов национального толка был, в общем-то, одинаков. Убедиться в этом можно, проанализировав историю ряда организаций (таких как «Память», РНЕ, РНС, Русский собор, ННП, РНСС и прочие).
Сравнивая положение современной России с положением больного человека, хочется спросить национально мыслящих патриотов: «А диагноз Вы поставили? Причину болезни установили? Правильный курс лечения разработали?».
Довольно часто мне приходилось общаться с людьми, которые более или мене разбираясь в управлении, рассказывали мне о том, что происходит, и как протекают управленческие процессы. Среди таких людей были профессора, предприниматели, журналисты, отставные военные, юристы. Каждый из них, будучи специалистом в своей области, рассказывал мне о процессах управления. Прочитав впоследствии множество русских национально-патриотических книг и статей, я решил обобщить свою аналитику, сделать ее более целостной.
В данной работе будут присутствовать новые термины, которые ранее Вам не приходилось слышать. Новые термины были введены в связи с тем, что в окружающем нас мире есть ряд различных явлений, определения которых не даны в толковых словарях. А как можно говорить, спорить о каком-либо явлении, если нет единого термина, характеризующего это явление? Если автор и читатели не будут пользоваться единой терминологической базой, то они никогда не поймут друг друга, никогда не будут говорить на одном языке.
Следует указать, что данная работа (как и все информационные источники) зависит от субъективного взгляда автора. Если бы о том, что написано в этой книге рассказывал бы Вам не я, а, например, Вагит Алекперов (акционер «Лукойла»), доход которого превышает 3 миллиона долларов в месяц (!), то он рассказывал бы Вам все совершенно иначе. Исходя из этого, стоит сказать, что данная работа не является панацеей. Она была написана человеком, а люди могут заблуждаться. Моя цель – не дать ответы на все вопросы (это просто невозможно), а направить ход мыслей людей в правильном направлении.
Данная работа является попыткой соединить идеологию основ управления с русским национальным содержанием.
Аналитическая работа называется «Общие основы управления». В данном случае основы управления общие, потому что описать все процессы управления невозможно, т.к. управление – это слишком сложное явление, но смоделировать упрощенную модель данного явления мы можем.
1. Истинная национальная элита
Говоря об управлении, следует сказать, что управление – это, прежде всего, управленцы, которые нами правят. Результат управления во многом зависит от того, какие истинные цели преследуют управленцы. Здесь надо сразу оговориться, что истинные цели не всегда совпадают с целями декларируемыми.
Всех управленцев можно подразделить на две главные, основные категории: истинная национальная элита и псевдоэлита.
Истинная национальная элита – это слой общества, который осуществляет важные функции в различных областях жизнедеятельности нации, при этом заботясь о благополучии нации.
Истинная элита естественно национальна, т.к. испытывает благодарность к породившему ее этносу.
Признаки национальной элиты:
1) Способность управлять. Способность управлять вытекает из психологических и физических особенностей. Надо признать, что не все на это способны. Выражение Ленина о том, что даже кухарка может управлять государством, не соответствует истине. Если кухарку посадить на управленческую должность, то она управлять не будет. Будут управлять другие через нее. Она будет лишь проводником чужой воли. В дальнейшем об этом будет сказано более подробно. Здесь также надо оговориться, что именно способность управлять, а не наличие управления характеризует национальную элиту. Почему? Потому что представители национальной элиты способны управлять (обладают психофизиологическими качествами управленцев), но не всегда стоят у руля власти.
2) Чувство моральной ответственности за свое управление перед своим народом.
3) Наличие прогностического мышления. Умение предвидеть последствия своего управления.
Прогностическое мышление во многом основывается на том, что люди задумываются о том, как то или иное решение (причем не обязательно управленческое) повлияет на судьбу их потомков.
4) Способность собираться в команды. Собрание представителей истинной национальной элиты в команды (т.е. овладение организационным инструментом) носит следующие цели:
а) повышение качества своего управления;
б) защита от попыток отстранения истинной элиты от управления со стороны агрессивной среды (псевдоэлиты).
5) Национализм[1]. Здесь можно лишь указать, что национализм истинной элиты вытекает из ее чувства ответственности перед своим народом за свое управление.
Реализуя возможность управлять, национальная элита имеет следующие главные цели своей деятельности:
1) Духовное благосостояние нации. Сюда входит разработка русской национальной идеологии (в том числе и русской национальной религии), передача культурного наследия, формирование национальной культуры, распространение идей национализма и т.д.
2) Здоровье нации. Во многом зависит от информационного приоритета: запрет на пропаганду наркотиков и борьба с их распространением, запрет на рекламу алкоголя, табака. Внедрение здорового образа жизни в народные массы. Государственная поддержка науки евгеники[2].
3) Здоровая демография. Нация растет, здоровеет, преумножается, распространяется в мире – значит, управление оказалось эффективным.
4) Экономическое благосостояние нации. Повышение уровня зажиточности людей.
Распределение доходов государства в пользу всей нации, а не кучки олигархов. Да что там говорить, это простые истины, которые понимает каждый здравомыслящий человек. Просто надо провести в органы власти русскую национальную элиту.
5) Военная безопасность нации. Сильная армия, флот, военно-воздушные силы, контртеррористические службы.
Национальная элита состоит из интеллигенции, предпринимателей, офицеров и генералитета, творческой элиты (реализует свои творческие таланты для развития и пропаганды национальной идеологии), руководители учреждений, предприятий, коллективов на предприятиях, знаменитые актеры, спортсмены, которые призывают к национальной солидарности[3], национально мыслящее духовенство (оно не ставит религиозные идеи выше интересов нации).
2. Псевдоэлита
Псевдоэлита - часть правящего класса, представители которого в силу генетической (например, заядлые рецидивисты) или психологической (например, эгоисты) обусловленности не могут являться элитой.
Псевдоэлита состоит из двух категорий людей: ксеноэлиты и люмпенов.
Ксеноэлита - часть правящего класса, представленная чужеродными по национальному признаку людьми относительно коренных народов.
В современной России ксеноэлитой являются: еврейская олигархическая мафия, этнические криминальные группировки, управленцы на различных предприятиях, депутаты, министры, которые не принадлежат к русскому[4] или другими коренным народам.
Причиной возникновения ксеноэлиты является один из наиболее главных двигателей истории – борьба между нациями. Если одна нация хочет завоевать другую, но не может это осуществить военной силой, то ей приходится работать на других приоритетах. Например, на экономическом приоритете, ведя экономические войны, на информационных – информационные войны.
Работая на информационных приоритетах, ксеноэлита всегда старается внедрять в сознание чужой нации идеи, наносящие ей моральный вред (типа: у русских нет своей истории, все русские-алкаши, лодыри, что хорошо для русского, то России – смерть и т.д.). Естественно, что деструктивные идеи ксеноэлита внедряет не напрямую, а в обход сознания. Например, алкогольная мафия, руководимая еврейскими мафиози, никогда не будет напрямую говорить «русские-алкоголики». Алкоголизм прививается через кино (например, «Особенности национальной охоты», «… рыбалки»), юмор (например, Евдокимов, Хазанов, Жванецкий и пр. смехачи) пословицы и поговорки, внедряемые из вне.
Осуществляя действия на экономическом приоритете, ксеноэлита делает так, чтобы национальный капитал (финансы), которые должны проходить через русских национально мыслящих людей и распределяться на нужды русского народа, проходят через инородцев или русских предателей, которые продались инородцам. Итого: русские не получают свой капитал. По данным на 2003-04 год из 10 самых богатых людей в России – 7 евреев, 2 кавказца, 1 русский. Данная статистика вытекает не из того, что русские не способны к предпринимательству, а из того, что нерусский этнический криминал создал криминальные группировки, которые уничтожают русский бизнес. Согласно статистике 1996 года в России каждые 72 часа убивали бизнесмена. Одна лишь чеченская диаспора «крышует» около 70 коммерческих банков России, а ведь кроме чеченцев есть еще и много других этнических объединенных преступных группировок.
Осуществляя действия на государственно-управленческих приоритетах, представители ксеноэлиты занимают управленческие должности в государственном аппарате России. Заняв важные посты инородцы не будут должным образом заботиться о русских. В первую очередь они будут помогать своим соплеменникам.
Надо также заметить, что в современной России ксеноэлита неоднородна по своему составу. Этнически группировки расколоты по национальному признаку, и между ними часто случаются «разборки». Также еврейская диаспора делится на различные влиятельные группы, кланы, между которыми, несмотря на довольно таки прочное единство, также случаются «разборки».
Помимо ксеноэлиты псевдоэлита также состоит из люмпенов.
Люмпены - категория людей, которые в силу низкого коэффициента своих психолого-генетических качеств не могут являться истинной национальной элитой, но наоборот, являются паразитами.
Алкоголики, продажные менты, продажные бюрократы, рецидивисты, врачи, безразличные к пациентам… У них разное образование, социальный статус, коэффициент интеллекта, но они одинаковы по генетикой или психологической конституции. Кем бы они ни были (даже президентами) – они всегда люмпены. Основной принцип люмпенизации гласит: посади уголовника во власть – он устроит криминализацию общества.
Т.е. термин «люмпены» в данной работе подразумевает не только деклассированные элементы, но еще и некое состояние души.
Надо отметить, что без поддержки люмпенов власть ксеноэлиты была бы невозможна. Почему?
Во-первых, не всегда у ксеноэлиты есть кадровые ресурсы, чтобы на каждый управленческий пост поставить своего соплеменника.
Во-вторых, если все управленческие должности будут заняты инородцами, то невозможно будет скрыть шовинистический характер управления. Многие начнут понимать истинный смысл катастрофических для страны и народа «реформ».
В-третьих, для создания «козлов отпущения» в виде продажных бюрократов, плохих управленцев, которые по национальности являются русскими, но подчиняются ксеноэлите, которая им платит за подчинение. Люмпены используются ксеноэлитой в качестве «козлов отпущения».
Люмпены имеют свои признаки, которые противоположны признакам, характеризующим истинную национальную элиту.
Наиболее характерные признаки люмпенов:
1) занимая управленческий пост или должность, не заботятся о своем народе. Эгоистичны, не хотят отвечать за свои действия, за качество своего управления;
2) отсутствие прогностического мышления и как следствие этого не думают о последствиях своего управления. Например, руководитель завода ворует цветной металл и не думает, что если завод обанкротится, то он сам останется без работы. Или чиновники, готовые за взятки заселять Россию иммигрантами, не думают, что оставляют страну не своим потомкам, а приезжим с Кавказа, Азии. Люмпенам надо много и сейчас, а после хоть потоп;
3) безнравственность. Например, в 1918 году к коммунистам одного села пришла инструкция:
«раскулачить 100 кулаков». В ЧК приходит ответ: «рады сообщить, что мы перевыполнили норму. Раскулачили 125 кулаков». В данном случае безнравственность люмпенов (бывших сельских алкоголиков, которые были ничем, но захотели стать всем) заключается в том, что они уничтожают свой собственный народ, уничтожают кулаков как лучших представителей. Почему кулаки были зажиточными? Потому что были трудолюбивыми. Когда грянула революция, то сборище разных юродивых, лодырей, алкоголиков примкнули к большевикам и стали по указке евреев из ЧК отстреливать своих соплеменников. Правда, люмпены, поддержавшие большевиков не получили ни власти, ни фабрик, ни заводов, ни земли. У люмпенов апрогностичное мышление - они не подумали о том, с какой это стати евреи им отдадут власть. У троцких, апфельбаумов, розенфельдов, ленинов – бланков, фридбергов и прочих были планы несколько иные. В результате революции 1917 года общий процент вершины политической надстройки составил: евреи – 83%, латыши – 6%, русские – 5%, армяне – 2%, прочие – менее 0,1%.
4) Интернационализм как полное отсутствие национального мышления. Люмпенам все равно, кто будет торговать на рынках русские или инородцы лишь бы на этом можно было заработать денег. Будучи назначенными на управленческие посты люмпены всегда готовы продаться тому, кто заплатит им денег. Кто и для чего им заплатит – им безразлично. Люмпен готов за взятки поселить в своем городе кого угодно (хоть чеченцев с ингушами в придачу), при этом он не думает, что потом приезжие, создав мафиозные группировки, могут отобрать у него квартиру, автомобиль.
5) Также как и национальная элита умеют собираться в команды (например, масонские ложи, политические партии, финансовые группировки…). При этом эффективность управления не повышается: просто начинают воровать, продавать, брать взятки и грабить сообща. Основная цель собрания люмпенов в команды - это самозащита от национальной элиты: национальная элита старается и может отстранить люмпенов от реализации управления.
О люмпенах хорошо сказал Ф.И. Тютчев, характеризуя отношения Запада к российским люмпенам:
Лишь тот ушел от их опала и не подвергся их вражде,
Кто для своих всегда и всюду злодеем был передовым
Они лишь нашего Иуду честят лобзанием своим.
ПРИМЕЧАНИЕ: есть науки точные и науки, в формулах которых есть определенные погрешности. Такие термины, применяемые в данной работе, как «истинная национальная элита», «люмпены» относятся скорее к терминологии таких наук как социология, политология, которые точными не являются. Можно сказать, что проблема, связанная с определением принадлежности управленца к той или иной категории не решается с такой же точностью как математическое уравнение. Ведь наша жизнь гораздо сложнее любого уравнения. Но все-таки в большинстве случаев, анализируя перечисленные признаки, характеризующие элитарность управленцев, можно определить, является ли тот или иной управленец частью элиты или псевдоэлиты.
Также стоит указать, что те люди, которые являются элитой нации, никогда не будут кричать на каждом углу о своей элитарности. Если их спросить: «а Вы - элита?», то, скорее всего, Вы получите ответ: «Я не знаю. Я просто делаю свое дело». И это будет правильно. Поскольку выражения типа, «Я – элита нации» звучит слишком надменно.
3. Типы люмпенов
1) Активные люмпены. Отличаются повышенной психической активностью. Рвутся в правящий класс. Если они чиновники, то обязательно взяточники, бюрократы. Если они в творчестве, то их творчество носит дегенеративный характер: лживые идеологии, лживые доктрины, изобразительная мазня, пошлые фильмы, размывающие национальную мораль, скрыто пропагандирующие алкоголизм (например, «Особенности национальной охоты» «Особенности национальной рыбалки») и т.д. Если они управляют экономическими процессами, то лишь для того, чтобы пополнить свой карман, а не для увеличения благосостояния своей нации. Хотя стоит признать, что под страхом наказания некоторых люмпенов можно заставить работать хорошо (при Сталине люмпены боялись воровать, т.к. опасались ГУЛАГа).
Активные люмпены – самые опасные для нации, т.к. эта гниль рвется в управления, а ведь рыба гниет с головы. Ксеноэлита не может контролировать все ступени сферы жизнедеятельности общества. На активных люмпенов ксеноэлита опирается, и люмпены отрабатывают иудины денежки.
2) Агрессивные люмпены – это закоренелые уголовники. Необходимо отличать людей, совершивших преступление один раз, от тех, кто посвятил свою жизнь преступлениям (например, если шофер случайно сбил человека, то он еще не уголовник). Агрессивные люмпены отличаются крайней жестокостью, зачастую патологическим садизмом.
Агрессивные люмпены менее опасны для нации, т.к. их подрывная деятельность видна для всех. Об их личностях все известно (все данные о них есть в архивах МВД). В любой момент их можно вычислить и подвергнуть наказанию: нужна лишь политическая воля.
Некоторые могут спросить: а как это коррумпированный министр может быть опасней, чем главарь мафии? Отвечая вопросом на вопрос можно сказать: а кто опасней для нации (сейчас ведь речь идет о национальной безопасности) рецидивист, убивший 10 человек или Борис Ельцин, установивший разруху экономики России? Примитивный уголовник идет и поджигает дом. А яйцеголовый политикан делает то же самое в своем уме - он поджигает нацию, государство, раздувает революционные пожары, пожары межклассовых войн. А кто из них хуже: тот, кто поджигает дом или целое государство?
3) Явные люмпены. К ним относятся бродяги, бомжи, алкоголики, дебилы, умственно отсталые, дауны, наркоманы и прочие деградировавшие личности. Явные люмпены не представляют собой такую угрозу как активные и агрессивные люмпены, но их было бы неплохо стерилизовать, т.к. потомство явных люмпенов – будущий криминал, умственно отсталые дебилы, которые содержатся в психушках. А сколько денег налогоплательщиков тратится на дурдома?
4. Причины появления люмпенов
Генетические, т.е. люмпены появляются вследствие дурной наследственности. Особенно это относится к явным и агрессивным люмпенам. Причем, отрицательный психологический климат в семье, в которой вырастает люмпен, тоже зачастую является следствием дурной наследственности. Около 90% активных и агрессивных люмпенов становятся таковыми в результате дурной наследственности (Г.П. Климов «Протоколы советских мудрецов», аналогичное позвучало из уст одного ученого на интернациональном Конгрессе по вопросам евгеники в 1932 году в Нью-Йорке).
Психологические причины появления люмпенов, т.е. люмпенами становятся в результате порочной морали, царящей в обществе (воровать, брать взятки не плохо, быть мафиози – это круто, во время кризиса не выручай своих соплеменников – спасайся сам, быть единоличником – эгоистом не так уж и плохо и т.д.).
Они в сознании своем не виноваты
Их выпестовала власть,
Которой выгодно плодить дегенератов,
Чтоб ненароком не пасть.
И. Тальков
Зачастую люмпенами становятся в силу обеих причин: порочная мораль, царящая в обществе, усиливает фактор дурной наследственности, толкая человека на неблаговидные деяния.
5. Межтиповые переходы люмпенов
Из явного в активный. Да, такое возможно. Например, до 1917 года жил был алкаш, ходил по деревне бездельничал, пьянствовал. Произошел переворот, и алкаш этот стал солдатом ЧК, но при этом ОСТАЛСЯ ЛЮМПЕНОМ. Ходит по деревне, «кулаков» (т.е. трудолюбивых, а, следовательно, и зажиточных крестьян) расстреливает, их имущество экспроприирует.
Из явного в агрессивный. Обычно происходит при снижении контроля: например, алкаш видит, что опасность, связанная с кражами, разбоями, ограблениями невелика. Начинает совершать преступления, чтобы раздобыть себе на алкоголь.
Из активного в агрессивный. Например, люмпен сначала был продажным начальником милиции, затем его посадили за взятки. Отсидел, вышел на волю, стал главарем банды.
Из активного в явный. Например, сначала люмпен был бюрократом-взяточником, затем его выперли с работы. После этого люмпен с горя запил, жена из дома выгнала. Бомжует на помойке. Туда ему и дорога!
Из агрессивного в активный. Уголовник, участвуя в выборах, стал депутатом. Конечно, от этого он лучше не стал, он так и остался проклятым люмпеном. Или уголовник после революции 1917 года пошел работать в ЧК и спокойно грабил крестьян (проводил коммунистическую экспроприацию).
Из агрессивного в явный. Не секрет, что многие уголовники становятся бомжами, алкоголиками, наркоманами, если до этого не становятся покойниками.
Чем больше в обществе люмпенов (особенно во властных структурах), тем ниже элитарность народа
6. Борьба элиты против люмпенов
Для процветания исторических судеб народов очень важным является то, какие преимущественно элементы населения уничтожаются и какие оставляются для выживания и размножения.
Борьба с агрессивными люмпенами.
Грамотная пропаганда здоровой национально-патриотической идеологии, направленная на снижение криминализации общества посредством развенчания культа «блатной романтики», создание негативно воспринимающегося образа взяточников, бюрократов и прочих антисоциальных элементов.
Создание экономических мер по борьбе с криминализацией: повышение зарплаты сотрудникам МВД, помощь молодежи для реализации возможностей (например, трудоустройство выпускников учебных заведений).
Среди социальных мер было бы весьма эффективным объявить специальный набор в милицейские учебные заведения среди детей и внуков тех, кто пострадал от преступников. Также было бы правильным взять под пристальный контроль национальный состав кадров МВД, чтобы исключить возможность сращивания преступности с милицией на этнической основе.
Использование знаний из области евгеники для обеспечения интересов нации. Например, в Швеции ученые вывели т.н. «ген криминальности». При рождении ребенка обследуют на ДНК, проверяя наличие данного гена. Если он есть (т.е. человек родился с врожденной склонностью к криминалу), то об этом сообщают родителям и полицейским для составления специальной картотеки. Участковый полицейский следит за такими детьми (особенно во время их переходного возраста).
Отмена моратория на смертную казнь. Вот еврейская газета «Новое русское слово» 02.01.79г. сообщает, что «в США преступник, приговоренный к пожизненному заключению, уже через 10 лет
получает право на условное досрочное освобождение». Что же это получается? Преступника с большим трудом ловят, с еще большим трудом находят доказательства и свидетелей, судят его - с невероятным трудом, вопреки адвокатской лжи, приговаривают к пожизненному заключению, поскольку доказали даже судьям-либералам, что он чрезвычайно опасен для общества, а на практике - уже через 10 лет его выпускают из тюрьмы мстить всем тем, кто помог его туда упрятать. Т.е. если он в 20 лет зарезал трех человек, то уже в 30 лет, в расцвете сил, он может выйти из тюрьмы и продолжает резать других людей, а так же подкарауливать детей того полицейского, тех свидетелей и прокурора, которые, спасая от этих извергов своих и наших детей, помогли упрятать его за решетку. Ко всему прочему надо признать, что содержание рецидивистов в тюрьмах осуществляется за счет средств налогоплательщиков, т.е. наших с Вами средств. Цель данного параграфа не в том, чтобы доказать читателям смертной казни (статей, рефератов, курсовых работ по данной теме выпущено и без того много), а в том, чтобы показать способы борьбы с люмпенами.
Борьба с активными люмпенами.
Борьба с активными люмпенами осуществляется посредством кадрового замещения активных люмпенов национально настроенными кадрами. Данное мероприятие должно проходить на всех уровнях (информационном, финансовом, организационном, юридическом и т.д.).
Некоторые мероприятия по борьбе с активными люмпенами.
На информационном уровне: создание националистами конкурентных СМИ по отношению к СМИ, контролируемых люмпенами. Перехват управления в СМИ русскими националистами.
На финансовом уровне: создание русской национальной элитой своих активов, перехват активов у люмпенов, уничтожение активов люмпенов. Уничтожение финансистов, поддерживающих люмпенизированных политиков, журналистов, издателей, режиссеров[5].
На организационном уровне: создание русских национальных групп давления, способных проводить своих людей в органы государственной и муниципальной власти, оказывать на эти органы воздействие.
На юридическом уровне: принятие Закона «Об ответственности управленцев за качество своего управления». Данный законопроект должен быть разработан настолько грамотно, чтобы можно было выявлять всех активных люмпенов, намеренно «заваливающих» работу своих ведомств.
Борьба с явными люмпенами.
Борьба с явными люмпенами направлена на то, чтобы сократить численность и процентное соотношение данной категории. Более подробно рассмотрено в параграфе №8.
7. Легальная сторона процесса борьбы псевдоэлиты[6]
ОСНОВНАЯ цель русских националистов сегодня – это приход к власти массы национально ориентированных кадров, способных покончить с унизительной зависимостью России от внешних сил (оккупацией), с засильем инородцев в высших сферах исполнительной и законодательной власти, с продажной и компрадорской верхушкой российских властных и предпринимательских кругов. Кадров, способных развернуть вспять губительный для страны курс «реформ», вывести страну из экономической пропасти, вернуть населению России уверенность в завтрашнем дне и добиться устойчивого демографического роста русского народа в абсолютных и относительных показателях. Способных консолидировать и структурировать русскую нацию, смоделировать и построить Россию как русское национальное государство в границах компактного проживания русского этноса и в целом осуществить приведенные выше программы. Способных оздоровить нравственную атмосферу общества, создать у молодежи положительные жизненные установки, вернуть в повседневную жизнь здоровые моральные и политические идеалы.
Осуществление вышеуказанной цели требует решения четырех первоочередных задач.
1. Единение сил. Необходимо объединение национально-державных патриотических сил. Но тут также стоит определиться: на какой основе объединяться. Сейчас на патриотическом поле усиливается мировоззренческий раскол. Этот раскол проходит по линии «патриотизм национальный или государственный». Сейчас вполне уместно вспомнить фразу В. Ленина «Чтобы объединиться, надо размежеваться». Победу одержит не та структура, которая сможет объединить в своих рядах скинхедов и анпиловцев, а та, что сможет овладеть инструментами борьбы за власть.
Основные причины поражений русских национал-патриотов были следствие отсутствия стройной, сплачивающей нацию национал-патриотической идеологии, и болезни вождизма, амбиций «лидеров».
2. Овладение четырьмя инструментами борьбы за власть. К этим инструментам относятся: финансовый, информационный, юридический и организационный.
3. Разработка идеологии и мировоззрения национализма.
4. Грамотная кадровая политика. Основная ставка на: интеллигенцию, предпринимателей, молодежь.
8. Нелегальная сторона процесса борьбы истинной национальной элиты против псевдоэлиты.
Процесс борьбы истинной национальной элиты против псевдоэлиты делится на две стороны: легальную и нелегальную.
Главной задачей легальной стороны является овладение четырьмя инструментами борьбы за власть: экономический, информационный, юридический и организационный инструменты.
Овладевая четырьмя инструментами борьбы за власть, национальная элита осуществляет проникновение национально мыслящих людей во властные структуры за счет того, что некоторые управленцы становятся национально мыслящими под воздействием пропаганды. Закоренелые космополиты, интернационалисты выдавливаются из властных структур и замещаются национально мыслящими кадрами.
Механизм перехвата управления русской элитой выглядит следующим образом:
Помимо легальной стороны есть еще и нелегальная (подпольная) сторона. Она не должна быть четко структурированной, чтобы в нее не проникали вражеские силы (некоторые продажные «чекисты», информаторы, стукачи и т.д.). Собираются в команду лишь те, кто друг друга хорошо знают. В подавляющем большинстве случаев представители нелегальной стороны – люди, обладающие навыками профессиональных убийц и конспираторов.
Нелегальная сторона занимается физическим уничтожением представителей псевдоэлиты, способных помешать русской национальной элите перехватить управление.
Основными целями нелегальной стороны являются:
1) Устранение подонков, мешающих приходу к власти русской национальной элиты;
2) Месть за посягательство на русскую национальную элиту, права русского народа;
3) Наведение страха и ужаса на врагов русской нации.
Взаимоотношения легальной и нелегальной сторон сводятся к тому, что данные стороны официально не признают друг друга, но представители легального процесса дают списки негодяев нелегальной стороне. Нелегалы могут быть телохранителями у легальной стороны. Стороны ТАЙНО ведут переговоры по стратегии и развитию борьбы. Также представители легальной стороны, овладев экономическим инструментом, осуществляют тайное финансирование нелегалов.
Настоящую нелегальную борьбу надо уметь отличать от профанаций. Например, когда евреи вешают на дорогах плакаты с антиеврейскими надписями, то это провокация, которая имеет целью выставления в дурацком свете русского национализма и сплочения еврейской диаспоры (
Историческими прецедентами взаимодействия легальной и нелегальной стороны является: нелегалы ИРА и легалы «Шин фейн» (Северная Ирландия), нелегалы ЭТА и легалы Батасуна (в Испании).
Немного статистики: если в 1994 г. не более 8% русских отвечали, что «любые средства хороши для отстаивания благополучия моего народа», то в 1999 г. их стало 25%.
Конечно же, автор не призывает к насильственным действиям. Данный параграф есть ни что иное, как анализ возможного развития событий. Кстати, о возможном появлении нелегального крыла предупреждают также и некоторые политологи.
9. Отбор, проводимый субъектом управления в отношении народа
Отбор бывает двух видов: естественный и искусственный. Естественный отбор производит природа. При естественном отборе для эволюции врожденных признаков требуется длительный период времени.
Искусственный отбор производит человек, группа лиц для целенаправленного создания популяции людей с необходимыми оператору (тому, кто производит селекцию) свойствами.
Основные направления искусственного отбора, проводимого истинной национальной элитой:
1) уменьшение потребления алкоголя, табака, наркотиков объектом управления (в данном случае объект управления – это нация);
2) сохранение гомогенности нации путем проводимой информационной политики, направленной против национально смешанных браков;
3) уменьшение количественного состава и процентного соотношения вырожденцев (умственно отсталых, патологических алкоголиков, гомосексуалистов, душевнобольных, врожденных преступников – патологических рецидивистов и т.д.), осуществляемое при помощи евгенических мероприятий.
Сам искусственный отбор подразделяется на нормальный и аномальный.
Нормальный искусственный отбор заключается в улучшении генофонда нации. Нормальный отбор осуществляется при помощи сокращения численного состава и процентного соотношения индивидов с низкой элитарностью, имеющих таковую в силу генетической обусловленности.
Полностью искоренить дегенерацию[7] невозможно, она будет постоянно пополняться. Но опускать руки нельзя. Это как борьба с сорняками: делаешь прополку, а вскоре новые побеги сорняков появляются. Но если не делать прополки, то все поле зарастет сорняком. Поэтому процесс борьбы с люмпенами является перманентным. Вопрос: ПРОТИВОРЕЧИТ ЛИ ЭТО ИДЕЯМ Т.Н. «ГУМАНИЗМА», «ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ?». Да, это противоречит идеям «общечеловеческих ценностей», но это не противоречит здравому смыслу: На интернациональном Конгрессе по вопросам евгеники, то есть науки об улучшении человеческой породы, который проходил в 1932 году в Нью-Йорке, один из ученых специалистов-евгеников прямо заявил следующее: «Нет никакого сомнения, что если бы в США закон о стерилизации применялся в большей мере, то за период менее ста лет мы ликвидировали бы по меньшей мере, 90 % преступлений, не говоря уже о многих других формах дефективности и дегенерации. Таким образом, в течении столетия наши сумасшедшие дома, тюрьмы и психиатрические клиники были бы почти полностью очищены от своих жертв человеческого горя и страдания».
Хотя надо заметить, что данный вид отбора можно осуществлять не только с помощью стерилизации. Можно также казнить закоренелых преступников. Можно посеять вражду между криминальными «авторитетами», чтобы они убивали друг друга (так однажды сделал И. Сталин). Можно посылать бионегативную массу (дегенератов) на войну в первых рядах и т.д.
Тех, кто излагает подобные идеи, либеральные СМИ сравнивают с фашистами или еще кем-нибудь. Но вот, например, в США разговоры о евгенике стали серьезно обсуждаться после того, как были обнародованные интересные факты о том, сколько убытков терпит казна США от действйи дегенератов. В США в 19 веке сошлись рыбак-алкоголик и проститутка. Общая численность их потомства составила около 50 человек. Практически все потомки данной парочки впоследствии стали преступниками, маньяками, проститутками. Ущерб государству, нанесенный этим семейством, оценивается в несколько миллионов долларов (в ценах начала 20-го века – это очень большие деньги).
Аномальный искусственный отбор заключается в ухудшении генофонда нации. Суть аномального искусственного отбора состоит в том, что оператор (тот, кто осуществляет управление) удаляет из популяции (народа) лучших индивидов и проводит меры, способствующие воспроизводству худших. Например, после государственного переворота 1917 года был нанесен удар по русской элите (в ходе революции были расстреляны русские офицеры, русская интеллигенция, русские купцы, русское духовенство). В ходе репрессий были расстреляны и заморены голодом миллионы русских, большинство среди которых – хорошие трудолюбивые, а поэтому и зажиточные крестьяне. Раскулачиванием в основном занимались алкоголики и тунеядцы (в общем люмпены), под предводительством еврейских начальников из ЧК (в 1917 году процент вершины политических управленцев составил: евреи – 83%, латыши – 6%, русские – 5%, армяне – 2%, прочие – менее 0,1%).
Или, например, по данным на 1996 год каждые 72 часа убивали бизнесмена. Это тоже следует расценивать как аномальный искусственный отбор.
Говоря о средневековой церковной инквизиции в Западной Европе, трудно сказать, проводили ли инквизиторы нормальный или аномальный отбор. С одной стороны, академик В.А. Истархов в своей книге «Удар Русских Богов» пишет о том, что христиане сожгли на кострах инквизиции более 13 миллионов человек. И причем, жгли лучших, в первую очередь жгли так называемых левополушарников, то есть тех, у кого наиболее развито левое полушарие головного мозга, отвечающее за логическое мышление. С другой стороны бывший офицер НКВД Г.П. Климов (наст. Калмыков И.Б.) пишет о том, что инквизиторы жгли половых извращенцев, которые устраивали шабашы. Скорее всего, оба писателя отчасти правы. Судя по всему, разные инквизиторы проводили разные отборы. Хорошие инквизиторы проводили нормальный отбор, а плохие проводили отбор аномальный.
10. Элитарность народа.
Элитарность – это совокупность признаков, характеризующих истинную элиту.
Элитарность во многом основывается на ответственном прогнозировании результатов своей деятельности.
Ответственное прогнозирование – предвидение оператором оптимальной деятельности управляемого объекта при соблюдении ответственности перед нацией, к которой принадлежит данный оператор (управленец).
Элитарность народа – это совокупность психофизиологических признаков, наличие которых сближает человека с его истинной национальной элитой, делает его схожим с представителями своей национальной элиты.
Юмористический пример элитарности. «Вопрос: Чем отличается генерал ГРУ от обычного генерала? Ответ: у генерала ГРУ помимо звездочек на погонах есть еще и мозги».
Производным от этого анекдота может быть серьезный вопрос: «Чем отличаются чеченские генералы от российских генералов 90-х-начала 2000-х годов? Ответ: у чеченских генералов помимо звездочек на погонах есть элитарность».
Конечно, это сказано не про всех генералов, но выражение «генеральские дачи строят солдаты» стало распространенным в народе не спроста. Тот факт, что многие молодые люди «косят» от армии является следствием того, что российской армией управляют бездарные генералы, прошедшие кадровый отбор в Советском Союзе после 1953 года, когда отбор в управленцы высшего звена стал производиться главным образом по наличию личной преданности партийным боссам. Сейчас многие российские генералы идут в политику. Когда их спрашивают: «Вот вы для чего избираетесь?». Они отвечают: «Чтобы спасти Родину». Когда им задают вопрос: «а почему вы раньше Родину не спасали?», то они отвечают: «Приказа не было». На территории бывшего СССР осталось около 18 тысяч генералов. Подумайте, если бы наши современные русские генералы были такими же, как генерал Д. Дудаев, то долго ли Б. Ельцин и его клан смогли бы править?
Можно выделить некоторые признаки элитарности народа (речь идет не обо всех индивидах, но о подавляющем большинстве). Чем больше нижеприведенных (а также аналогичных с ними) пунктов реализуется в жизнь в наиболее массовом порядке, тем выше элитарность народа. Чем выше элитарность народа – тем больше у него общих со своей элитой признаков. В конечном счете национальная элита формируется из представителей народа с высокоразвитыми элитарными качествами. К некоторым признакам элитарности народа относятся:
1) Способность позитивного восприятия прогностических знаний, которые дает истинная национальная элита. Например, в начале перестройки появлялись разные русские политологи[8], которые предупреждали о возможности тотального захвата власти еврейскими мафиозными группировками[9]. Как отнеслись наши русские люди к своим национально мыслящим политологам. Большинство русских не поверило им. Теперь русский народ пожинает плоды своей неспособности позитивного восприятия информации, которую дает русская национальная элита. Хотя стоит признать, что и элита не смогла дать адекватный ответ ксеноэлите. Ведь в любом деле нужны зачинщики.
2) Национальная солидарность. Национальная солидарность – это когда русский помогает в трудоустройстве своему соплеменнику, а не инородцу. И делает это не потому, что русский более профессионален, а потому что он – свой. Национальная солидарность проявляется тогда, когда русский покупает товары у русских предпринимателей. И делает это не потому, что у русского дешевле, а ради национальной солидарности. Многие народы достигают больших успехов не потому, что особенно талантливы, а потому что умеют стоять друг за друга.
Национальную солидарность невозможно измерить каким-либо коэффициентом. Все познается в сравнении. Национальная солидарность высока, например, у чеченцев, евреев, низка у современных русских.
3) Трудолюбие (если судьба не дала быть начальником, то своими позитивными качествами трудяги, индивид будет обеспечивать нормальное существование своей семье).
4) Национальное мышление (мышление национальными категориями). Человек оценивает все происходящее с позиций интересов своего народа. Если произошло что-либо, то человек задумывается: это событие принесет пользу или вред моему народу, и что я могу сделать для усиления этого явления, если оно несет пользу моему народу, и что я могу сделать для снижения воздействия данного явления, если оно несет моему народу вред? Например, в парламенте Израиля Вы вряд ли увидите лиц нееврейской национальности: ведь евреи, значительная часть которых является национально мыслящими, просто не голосуют за инородцев, но голосуют лишь за еврейских националистов (сионистов). Национальное мышление закладывает основы для национальной солидарности.
5) Устремленность к созданию здоровых многодетных семей (отсутствие многодетных семей = вымирание нации). Глядя на одну лишь демографическую статистику современной России можно сказать, что наше общество больно. О каком здоровье нации может идти речь, если титульная и государство образующая нация сокращается в своей численности на 1 миллион человек ежегодно!?
Каким-либо коэффициентом элитарность народа измерить нельзя, но довольно часто многим приходится сталкиваться с «проверками» на элитарность в повседневной жизни. Исследовав поведение представителей того или иного народа в определенной ситуации (в их процентном соотношении) можно установить общую картину. Например, торгуют русский и чеченец: 97% чеченцев купят у своего, а 85% русских купят, где подешевле. Перед входом на рынок висит плакат, в котором указан процент чеченцев, замешанных в криминале. Прочитав плакат, из 85% русских, готовых уже купить товар у кавказца, лишь 5% пойдут покупать у своих (т.е. прислушаются к своей элите). 1% русских захочет сорвать плакат. Цифры взяты случайно, приблизительно, но они весьма правдоподобны. Чем больше таких негативных явлений, тем ниже элитарность народа.
Возникает характерный вопрос: как мы могли докатиться до такой низкой элитарности?
Рассматривая этот вопрос необходимо уяснить себе, что нашими управленцами могут быть либо представители истинной национальной элиты, либо псевдоэлиты (например, ксеноэлиты, опирающейся на продажных люмпенов). Либо, либо и третьего не дано.
1) создает стратегию закабаления или уничтожения народа, к которому не принадлежит
1) создает стратегию позитивного развития своего народа
2) прививает чужому народу интернационализм, космополитизм, размывая здоровые национальные устои
2) пропагандирует национализм (любовь к своей нации, стремление к политическому, социальному единству народа, верность нации (Японская энциклоп., Британская энциклоп., Словарь Вебстера, Американский политический словарь)
5) всегда стремится к реализации плана Геббельса (одного из лидеров нацистской Германии), который утверждал, что необходимо славянкам привить желание тратить деньги на всякие красивые и дорогие вещи, украшения, мнимые удовольствия, но только не на рождение детей.
Элитарность народа может изменяться в лучшую (увеличение) или худшую (уменьшение) сторону. Повышение элитарности происходит, если обществом правит национальная элита. Понижение элитарности происходит, если правит псевдоэлита.
О народах с низким уровнем элитарности в свое время метко отозвался А.С. Пушкин:
«Паситесь мирные народы!
Вас не разбудит чести клич.
К чему стадам дары свободы?
Их должно резать или стричь;
Наследство их из рода в роды -
Ярмо с гремушками да бич».
Впоследствии эту мысль продолжил чеченский генерал Д. Дудаев, сказавший следующее: «Раб, не стремящийся выйти из рабства, заслуживает двойного рабства».
11. Формирование групп давления и план организации их деятельности.
Группа давления – это группа лиц, объединенная в команду, стремящаяся оказывать неформальное воздействие на властные структуры.
К группам давления можно отнести: кланы, ложи, ордена, общины, национально-культурные автономии, финансовые корпорации и т.д.
Схема формирования и функционирования группы давления выглядит следующим образом:
3) Создание структуры (команды, организации), которая будет реализовывать цели и подцели
5) Определение задач, которые требуется выполнить для достижения подцелей
6) Определение времени достижения подцелей, а также приблизительного времени достижения главной цели
Чтобы группа давления могла успешно функционировать, необходимо определить главную цель. Без этого ни одна организация не сможет нормально функционировать. Если управление людьми смоделировать на управлении самолетом, то в данном случае можно задать риторический вопрос: как можно управлять самолетом, не зная пункта назначения? Если пилот не знает пункта назначения, то либо самолет прилетит не в ту местность, либо вообще, разобьется, не долетев до аэропорта. Аналогичная судьба ждет и любую группу давления, руководители которой не имеют четко обозначенной цели.
Главную цель необходимо разбить на подцели, т.е. небольшие цели, выполнение которых приближает реализацию главной цели. Зачем это надо? Это надо сделать, потому что главная цель зачастую бывает такой глобальной, трудновыполнимой, что выполнить ее с одного «рывка» практически невозможно.
Далее необходимо создание команды. Команду необходимо создать, т.к. зачастую один человек не может осуществить перехват управление, нужна сложенная работа целого коллектива.
После создания команды, необходимо выявить ресурсы, которыми данная команда обладает. Например, если Вы управляете самолетом, то Вам необходимо узнать количество топлива, масла и т.д. Не сделав этого, самолет может не долететь до аэродрома.
Анализируя ресурсы группы давления, надо рассчитать инструменты борьбы за власть: финансовый (деньги и финансовые активы), информационный (мировоззрение, идеология, поддержка средств массовой информации), юридический (наличие профессиональных кадров, разбирающихся в юриспруденции и готовых работать на группу давления), организационный (наличие своих официальных структур, которые смогут оказывать поддержку группе давления).
Далее необходимо определить задачи, выполнение которых приближает реализацию подцелей.
После надо определить время, по истечении которого должны быть достигнуты подцели, а также надо определить приблизительное время достижения главной цели.
Следующий шаг - определение способов и методов достижения целей и задач. Совокупность способов и методов определяют стратегию достижения цели. Стратегия же в свою очередь имеет очень большое значение. Стратегия, являющаяся правильной, грамотной, приведет группу давления к победе. Безграмотная же стратегия приведет группу давления к поражению.
Также для успешной деятельности руководители группы давления должны провести анализ внешней среды, которая состоит из врагов, союзников и нейтральной стороны, которая в любой момент может перейти в разряд союзников или врагов.
Наконец, группа давления должна провести анализ внутренней среды, т.е. своих составных частей. Анализ внутренней среды необходим для:
А) противодействия проникновению в команду чуждых элементов, провокаторов и агентов влияния;
Б) борьбы с информационными ересями, возникающими внутри команды. Борьба с любой информацией, влекущей раскол команды.
12. Пирамида приоритетов управления.
Власть – это реализуемая способность управлять.
Управление – это процесс направления действий и их последовательности управляемого (объекта управления) в нужном управленцу (субъекту управления, оператору) векторе.
Говоря об управлении, надо также сказать и о приоритетах управления. Приоритет – это степень важности какого-либо явления. В управлении есть различные явления, которые обладают разными степенями важности. Эти разные явления различных степеней важности образуют пирамиду приоритетов управления.
Данная пирамида выглядит так:
Составляющие данной пирамиды следующие:
1) Мировоззрение[10] является главным приоритетом пирамиды приоритетов управления. Мировоззрение представляет собой основные взгляды на окружающий мир, основные приоритеты и главные цели для человека, нации. Мировоззрение разъясняет, что такое «хорошо» и что такое «плохо». Мировоззрение формирует базовую таблицу ценностей. Базовая таблица ценностей представляет собой письменное или просто устное изложение предполагаемо правильного отношения человека к каким – либо явлениям или информационным течениям окружающего мира.
2) Идеология более четко расписывает мировоззрение, описывает происходящие в обществе процессы с точки зрения мировоззрения. Например, основой своего мировоззрения мы определяем приоритет прав и интересов русской нации. Ведь, если народ – субъект истории, то русский народ – субъект русской истории, и если мы хотим, чтобы русская история не прекращалась, нам необходимо выбрать правильное мировоззрение, которое определит главные приоритеты: консолидация русских, демографический рост нашей нации, рост русского национального самосознания. Такое мировоззрение будет формировать идеологию национализма.
3) Хронология позволяет видеть историю. Видение истории подразумевает собой не талмудическо-попугайное зазубривание дат и событий, но знание хода развития истории, её тенденции, двигателей истории и их механизмов.
4) Искусство. Настоящее искусство может оказаться очень мощным информационным инструментом.
Почему все политики заигрывают с деятелями искусства? Почему возле разных известных писателей, режиссеров, художников постоянно образуется круг лиц, которые пытаются внедрить в сознание деятелей культуры «новые», «модные», «прогрессивные» идеи? Потому, что искусство – это мощнейшее средство воздействия на сознание и подсознание людей.
5) Экономика (деньги, активы, собственность, экономические структуры и отношения). Кто платит, тот и заказывает музыку. Без минимально необходимой финансовой поддержки невозможно протолкнуть в общество какие-либо идеи, ведь все стоит денег: издание книг, газет, теле-радио эфир и т.д. Экономические отношения зависят от мировоззрения: какое мировоззрение – такая и экономика.
6) Внегосударственные группы давления. Те, кто считают, что государствами управляют президенты, министры, депутаты, не знают о глобальном управлении ничего. Например, в 1780 году банкир Ротшильд сказал следующее: «Меня не интересует, кто ведет политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками».
7) Государство (органы власти, государственные законы…). Надо признать, что государственные законы, а, следовательно, и деятельность органов государственной власти полностью зависят от господствующего в умах руководителей страны мировоззрения и идеологии.
8) Система образования и воспитания (детская литература, школа, институт, другие учебные заведения, научные разработки психологов и т.д.). Несмотря на то, что система образования является информационным оружием (образование подрастающего поколения – это, по сути, пропаганда мировоззрения и идеологии), оно в данной пирамиде поставлено ниже, чем приоритет «государство», т.к. система образования вне государства практически не существует.
9) Оружие геноцида (алкоголь, наркотики, табак, психотропные средства, генная инженерия). Более подробно будет рассмотрено в параграфе «Оружие геноцида».
10) Обычное оружие уничтожения людей (нож, пистолет, автомат, пушка, самолет, ракета). К этому приоритету относятся, например, армия, военно-морской флот, военно-воздушные силы. Почему этот приоритет стоит ниже мировоззрения и идеологии? Некоторые могут спросить: а в чем сила идей, если можно просто взять выстрелить из автомата – и нет врага. А.В. Суворов понимал премудрости взаимоотношения политики и военного дела, и фразу «Пуля человека убивает, а слово за собой полки водит», он сказал неспроста. Путем информационной манипуляции можно внушить военному командованию какой-либо страны, что их союзники являются их врагами. После этого армия будет воевать со своими союзниками. Также и экономика стоит выше армии и флота. Почему? Да какой сильной не была бы армия, ее можно развалить посредством экономических «реформ», что и было проведено в России после горбачевской перестройки. И самое главное – это то, что все эти приоритеты не работают по одиночке, все они тесно взаимосвязаны между собой.
Русско-чеченская война - хороший пример того, как один народ (чеченцы), уступающий другому народу (русским) по численности и по качеству вооружения, победил его в вооруженной войне. Как такое могло получиться? Многие это анализируют, но, не разбираясь в пирамиде приоритетов управления, уходят в своих анализах не в ту «степь».
Приоритет управления
Работа русских на приоритете
Работа чеченцев на приоритете
№1. Мировоззрение
В обществе мировоззренческий раскол, мало кто руководствуется принципом «русским помоги русскому, русский защити русского».
Националистическое мировоззрение овладело массами, национальная солидарность не просто высока, она зашкаливает.
№2. Идеология
Национальная идеология еще не овладела русским обществом, не является мейнстримом
Практически все чеченцы – националисты.
№3. Хронология.
Хорошо идет зазубривание учебников по школьной истории, но по сравнению с чеченцами нет национально-патриотичного восприятия истории. Но даже если и есть, то очень слабое.
Гордятся каждой своей победой над своими врагами (в том числе и русскими)
№4. Искусство
Современное кино (в отличии от фильмов: «Александр Невский», «Минин и Пожарский») полностью лишено национально-патриотического содержания. И наоборот, современный российский кинематограф пропагандирует идеи вредные для русского народа. Например, «Особенности национальной охоты», «…рыбалки».
Автор сведениями не располагает, но есть все основания полагать, что в чеченском обществе нет такого творчества как «Особенности национальной охоты», «ДМБ» и т.д.
№5. Экономика.
Кавказский этнический криминал выдавливает русских из предпринимательской сферы. Это факт. Данный факт не замечают только дураки и слепые.
Имеют контроль над различными важными сферами экономики. Свыше 70 коммерческих банков России находятся под «крышей» чеченской криминальной группировки.
№6. Внегосударственные группы давления
Таковых фактически нет
Эффективно могут осуществлять давление на власть. Например, в России многие жилые дома, школы нуждаются в ремонте, а власти финансируют «восстановление экономики Чечни» (в переводе на русский язык – инвестиции в экономику врага).
№7. Государство
Государство не осуществляет поддержку русского народа. Русские не упоминаются даже в Конституции России, хотя мы государство образующая и титульная нация.
Смотри предыдущий пункт.
№8. Система образования и воспитания
Чему учат русских детей в школах? Главное направление обучения детей - это поведение. От детей не требуют быть самыми смелыми, сообразительными, но требуют быть самими послушными (короче говоря, баранами). Никакой боевой дух национал-патриотизма не культивируется.
Воспитание воинственности. Мальчиков готовят к войне с врагами нации, девочек к материнству.
№9. оружие геноцида
Потребление многими русскими алкоголя. Распространение наркотиков в особенности в молодежной среде.
Автор не имеет конкретных сведений, но есть не безосновательные предположения, что потребление алкоголя и наркотиков в чеченской среде сведено к максимальному минимуму.
Поражение на десятом приоритете – лишь следствие того, что чеченцы овладели девятью приоритетами, стоящими выше обычного оружия, а русские этими приоритетами не владеют.
Ни превосходящая численность русских над чеченцами, ни качество российского вооружения не сыграли существенной роли.
Примечание: если кто-то считает, что, дескать, «федеральные войска победили ваххабитов», то пусть попробует на каком-либо из московских рынков начать продавать овощи. Что будет? Подойдут лица кавказской национальности и объяснят русскому Ивану, куда ему идти со своими овощами.
Аналогичное непонимание (или целенаправленное замалчивание) пирамиды приоритетов управления приводит к неправильному выбору стратегии борьбы с коррупцией.
Например, все знают о коррумпированности гаишников, преподавателей ВУЗов и т.д. Как законодатели предлагают бороться с взяточничеством? Предлагают ужесточить меры юридической ответственности (приоритет № 7). Но проблема коррупции в современной России заключается не в том, что законы мягкие, а в том, что основополагающими тезисами мировоззрения (приоритет №1) большинства людей являются выражения, типа: «надо быть богатым, чтобы быть богатым не совестно и преступление совершить». И при господстве такого мировоззрения, созданного власть имущими при помощи СМИ, зарплата гаишника или преподавателя ВУЗа ничтожно мала (приоритет №5). Возникает вопрос: как быть богатым, имея зарплату в четыре тысячи рублей? Т.е. строгие законы будут эффективными, только если будут проведены соответствующие работы на мировоззренческом и экономическом приоритетах.
13. Так уничтожают русских
По данным на 2003 год численность русского населения России сокращается ежегодно на 1 миллион человек. Сказать, что это геноцид – значит, не сказать практически ничего. Говоря о том, как происходит уничтожение русских, необходимо выделить основные направления, по которым осуществляется геноцид нашего народа. Основные направления формируют приоритеты управления, которые, не являясь равнозначными друг другу, образуют ПИРАМИДУ ПРИОРИТЕТОВ УПРАВЛЕНИЯ (подробнее см. предыдущий параграф). Итак, начиная с низшей ступени пирамиды приоритетов и поднимаясь наверх, мы видим следующую картину.
Обычное оружие уничтожения людей. По данным социологических исследований на 2000 год около 70% убийств в городе Москве совершают выходцы с Кавказа и Средней Азии. На долю нерусского этнического криминала приходится более 92% вооруженных вымогательств в крупных городах России, до 80% избиений со смертельным исходом, до 65% кошмарных изнасилований + террористические акты, которые убивают и калечат русских людей сотнями.
Оружие геноцида. Данные Министерства здравоохранения на 2004 год: 3,1% российских школьников - законченные наркоманы, 16% - хотя бы раз употребляли наркотики, а еще 8% находятся в потенциальной группе риска. Для учащихся ПТУ эти цифры составляют 4%, 24% и 25%, соответственно. Прочно сидят на «дури» 4,8% студентов ВУЗов, 30% - наркотикам не чужды, в группе же риска находятся еще 30%. Лишь 22% (!!!) молодых людей в возрасте от 12 до 20 не употребляли наркотики. В параграфе «Оружие геноцида» будет подробно рассказано, что это не случайно.
Система образования и воспитания. В системе образования современной России фактически полностью отсутствует национально-патриотичное воспитание. Нам нужны национально-мыслящие специалисты, а не «умники», разворовывающие богатства России по иностранной указке.
Государство. Засилье ксеноэлиты в органах государственной власти. Говоря о государственном праве, следует также сказать, что Конституция России не упоминает русский народ, в отличии от законодательных актов стран СНГ (например, Украины, Прибалтийских республик).
Внегосударственные группы давления. Сказать о том, что политику России во многих сферах определяют олигархи-инородцы, значит, не сказать ничего. Если рассмотреть Москву, то можно легко понять, что она практически полностью под контролем инородцев.
Искусство. Русское искусство фактически не культивируется крупными СМИ. Нынешнее «искусство» направлено на разложение русской нации: юмористы (типа: Евдокимова, Задорнова, Измайлова, Жванецкого и т.д.) спаивают наш народ (чтобы в этом убедиться, достаточно проанализировать их «юмор»). Фильмы «Особенности национальной охоты», «…рыбалки» проводят целенаправленную политику пропаганды алкоголя. Телевизионные шоу (типа: «Кто хочет стать миллионером?», «Поле чудес», «Пан или пропал»), не являясь по-настоящему интеллектуальными, прививают молодежи мысль о порядочности заработков вне процесса производства общественных благ и т.д.
Экономика. По данным правоохранительных органов на 2002 год, в Москве проживают 600 тысяч граждан Азербайджана, из них официально зарегистрированы 60 тысяч человек, на налоговый учет встали лишь 13 человек[11]. Остальные не платят никаких налогов и вывозят деньги из России в Азербайджан. Свыше 70 коммерческих банков России «крышует» чеченская мафиозная группировка[12]. И это лишь общие цифры. Ведь есть и другие мафиозные группировки: китайские, вьетнамские, еврейская и т.д.
Хронология. Раскручиваются разного рода «историки», утверждающие различный бред, типа: «Куликовской битвы, Невской битвы, Ледового побоища не было» и т.д. «Священно»служители (попы) всегда принижают историю русичей до христианизации: дескать, у славян не было своей культуры, дескать, культуру нам принесли византийцы. Все это очень понижает моральный дух нации.
Идеология. Помимо того, что русским пытаются привить интернационализм-космополитизм, появляется много «разработчиков» русской национальной идеи, которые умудряются забывать о том, что национальная идея должна быть национальной. Национальная идея должна соответствовать интересам той нации, в которой она зародилась. Поэтому и получается, что крупные СМИ тиражируют вместо русского национализма государственный патриотизм, а государство, управляемое ксеноэлитой тем временем обкрадывает русский народ.
Мировоззрение. Если посмотреть на то, что происходит в России, то можно смело утверждать, что сейчас реализуется концепция не просто невыгодная русскому народу, но и уничтожающая его (алкоголизация, демографический спад, криминализация общества, выдавливание русских из торговли и т.д.).
14. Анализ некоторых приоритетов управления
14.1. Приоритет № 10
К десятому приоритету пирамиды приоритетов управления относится обычное оружие уничтожения людей. Главным образом это армия, военно-морской флот, военно-воздушные силы, контртеррористические организации.
3 апреля 2003 года бывший директор ЦРУ Джеймс Вулси, выступая перед студентами Калифорнийского университета, заявил, что США «ввязались в четвертую мировую войну, которая длится много лет». Врагами США в этой войне объявлены государства, вошедшие в т.н. «ось зла».
Данные государства или просто их лидеры были объявлены «пособниками террористов». Словосочетания «ось зла», «борьба с терроризмом» используются лишь для оправдания агрессии США против своих врагов. Например, когда журналист газеты «Гардиан» спросил заместителя министра обороны США Пола Вулфовица, почему США напали именно на Ирак, а не Северную Корею, то он откровенно ответил: «Давайте взглянем на проблему проще. Самое главное отличие Ирака от Северной Кореи в том, что эта страна буквально купается в нефти. С экономической точки зрения у нас не было выбора». За несколько дней до этого заявления в интервью британскому журналу «Вэнити Фэир» Вулфовиц признал и то, что «поиск» оружия массового поражения был лишь поводом для вторжения в Ирак. Без этого повода США пришлось бы преодолевать длительные административные барьеры.
Так для чего же нужна война правительству США? Еще в 1933 году генерал-майор морской пехоты США Смидли Батлер заявил, что «война – это просто рэкет. Рэкет лучше описывается, как что-то, что не является тем, чем кажется для большинства людей. Только небольшая группа знает об этом. Он проводится с целью обогащения единиц за счет масс… Проблема с Америкой в том, что когда доллар зарабатывает здесь 6 центов, то тогда ему становится неуютно, и он идет за океаны, чтобы получить 100%. Тогда флаг следует за долларом и солдаты за флагом».
Например, серьезный экономический удар по экономике Объединенной Европы был нанесен Соединенными Штатами на Балканах. Установив контроль над некоторой территорией Балканского полуострова, США оттеснили ЕС от ряда источников нефтедобычи и маршрутов транспортировки энергоресурсов.
В ноябре 2000 года С. Хусейн сделал заявление о том, что Ирак отказывается от пользования доллара для заключения нефтяных сделок в пользу евро.
«Радио Свобода», являющееся инструментом пропаганды ЦРУ, прокомментировало заявление Хусейна следующим образом: «Переход Багдада от доллара к евро при заключении нефтяных сделок является попыткой наказать Вашингтон за проведение жесткой политики в отношении страны и введение санкций…». С учетом того, что сказал П. Вулфовиц журналисту газеты «Гардиан», становится ясным, почему США напали на Ирак.
Для того, чтобы держать под контролем завоеванные страны США уничтожают их экономическую сферу (производство, средства коммуникации, дороги, мосты). Еще из истории известно, что вырубка оливковых рощ помогала древним грекам существенно ослаблять противника, причем на долгие годы. В данном случае, принцип действия заключается в том, что даже большого силача можно обессилить, если накинуть ему удавку на шею. Весь вопрос заключается лишь в том, как эту удавку накинуть.
14.2. Оружие геноцида. Приоритет №9
Прежде чем начать данный параграф, стоит сказать, что он не является антиалкогольной нотацией, т.к. дурацкие нотации лишь подталкивают к нарушению запрета (запретный плод сладок). Цель данного параграфа – показать механизм применения алкоголя, табака и наркотиков как оружия геноцида.
К оружию геноцида относятся: табак, алкоголь, наркотики, генная инженерия и т.д.
Основные характеристики оружия геноцида:
1) Общий принцип действия: если в семье появилась традиция распития спиртных напитков, то, скорее всего, через несколько поколений род изведется. Генетическая конституция пьющей семьи будет ухудшаться от поколения к поколению.
2) Объект воздействия оружия геноцида: люди, которых в данный момент нельзя уничтожить с помощью обычного оружия (нож, пистолет, граната, танк и т.д.).
3) Исторический прецедент: американские индейцы, которых пришлые инородцы спаивали «огненной водой», ситуация в современной России.
4) Смоделированная схема применения оружия геноцида: атака любых насекомых на муравейник – дело неперспективное (у муравьев крепкая солидарность, жесткая иерархия). Но есть такие насекомые – ломехузы. Они заползают в муравейник, выделяют из себя алкоголь, муравьи этот алкоголь слизывают, и от былой мощи муравейника не остается и следа. Заканчивается вся эта операция разорением муравейника.
Использование оружия геноцида в России:
1) Внедрение на Руси христианства византийцами, которые не смогли победить нас в открытом бою, но победили, христианизировав правящую верхушку. Далее пошла пропаганда христианского обряда причащения (потребление церковного вина). И здесь не важно, что церковное вино потребляется пусть даже и в небольшом количестве. Главное, что алкоголь перестает восприниматься как оружие геноцида, и в дальнейшем воспринимается либо как «кровь Христова», либо как расслабляющее средство.
2) Петр I, глядевший на Запад как на образец, эталон, привез в Россию водку и табак. Также Петр I распорядился угощать каждого взрослого посетителя Кунсткамеры рюмкой водки. Таким образом, император намеревался повысить культуру населения. В реальности это был очередной этап по спаиванию нашего народа.
Механизм применения оружия геноцида против русских с начала перестройки
Не надо думать, что алкоголь, табак, наркотики не являются оружием геноцида, который может быть использован против нации. Не надо думать, что алкоголь – это средство для снятия стресса. Если у человека проблемы, то он тем более должен оставаться трезвым, чтобы адекватно оценить свои проблемы.
Для спаивания русского народа во время перестройки антирусскими силами была создана специальная управленческая команда, цель которой – подрыв генофонда русской нации.
Среди этой команды можно выделить организаторов, пропагандистов, основных оптовых поставщиков.
Организаторами применения оружия геноцида против русских были архитекторы перестройки и их полная инородцев команда (Чубайс, Гайдар, Примаков, Явлинский и пр.). Также к организаторам можно причислить некоторых исполнителей программы по спаиванию нашего народа. Например, губернатора Псковской области Е. Михайлова («Единая Россия»), который в подконтрольном ему регионе посредством различных рычагов сделал водку дешевле молока.
Пропагандисты. К ним можно отнести Жванецкого, Измайлова, Евдокимова, режиссера, сценариста фильмов «Особенности национальной охоты», «… рыбалки», а также прочих смехачей, плюс СМИ, показывавшие очереди за водкой, нагнетая тем самым общественную атмосферу, нужную ксеноэлите. Сюда же можно отнести и режиссеров советского кино. Во многих (если не во всех) советских фильмах есть пьющие положительные герои. Например, фильм Э. Рязанов «Ирония судьбы или с легким паром!». Положительный герой (режиссер снимает фильм так, что данному герою сочувствуют зрители) нажрался как свинья, улетел в Ленинград, завалился в чужую квартиру, был полит из чайника. Фильм Л. Гайдая «Самогонщики». На первый взгляд кажется, что режиссер борется с алкоголизмом, но самогонщики – положительные персонажи (они не воспринимаются как отравители генофонда нации, но воспринимаются лишь как глупые неудачники, которым большинство зрителей сочувствует). Герой советского фильма «Белое солнце пустыни» Верещагин выпивает огромное количество водки, а потом справляется с несколькими бандитами. В реальной жизни он не смог бы даже встать. Красноармеец Сухов также пьет с Верещагиным водку стаканами. Вот, оказывается с кого надо брать пример, с героев – алкоголиков. Аналогичное можно встретить и в других «добрых» советских фильмах. В данном случае мы видим совмещение 4-го приоритета управления (искусства) с 9-м (оружие геноцида).
Если человеку внушить, что он неудачник, непрофессионал, то он будет вести себя как неудачник (это в принципе любой психолог подтвердит). Аналогичный принцип действует и в информационной политике ксеноэлиты, направленной на спаивание других народов. Если народу внушить то, что он народ-алкоголик (типа, водка – национальный напиток и т.д.), то многие представители будут вести себя как алкоголики.
Согласно стратегии ксеноэлиты, общество не должно осмыслить, что алкоголь, является оружием геноцида и приносится извне. Поэтому пропагандисты, подчиненные ксеноэлите, создают информационный «колпак» в виде пословиц, не являющихся народными, но выдаваемые за народные, традиций, принесенных извне. Например, в свой День рождения надо выпить, в Дни рождения родственников надо выпить, в Дни рождения друзей надо выпить, в Новый год, Рождество, 9 мая и другие праздники надо выпить, сдал экзамен – надо выпить. Выпить хоть чуть-чуть, а затем пей до дна, пей до дна, пей до дна… Если предлагают выпить, то нельзя отказываться – «обидишь того, кто угощает» и т.д. Все эти нормы поведения, созданные ксеноэлитой, создают «колпак», выбраться из которого большинство не может, т.к. являются «людьми толпы». Куда бегут передние лемминги, туда бежит и вся многотысячная популяция леммингов. Каждый лемминг думает, что большинство ошибаться не может, и поэтому готов бежать за своими ничего не понимающими сородичами даже в пропасть.
Виссарион Григорьевич Белинский, давая определение толпы, сказал: «Толпа – это собрание людей, живущих по предрассудку и рассуждающих по авторитету». То есть человек толпы – это человек, не способный к самостоятельному логическому мышлению и самостоятельному поведению. Он не думает сам, он всегда выбирает себе авторитетов и кумиров, а дальше смотрит на то, как мыслят эти авторитеты, и далее старается запомнить эти мысли и повторяет эти чужие мысли как магнитофон.
Кого-то информационный «колпак», созданный ксеноэлитой, накрывает полностью (потребляют алкоголь очень часто), кого-то в меньшей степени (пьют реже), но в большинстве своем не потребляют алкоголь и табак лишь те, кто распознал их как оружие геноцида. А то, что такой информационный «колпак» создается, нет никакого сомнения. Например, подросток редко увидит по телевизору образ пьющего человека в виде подыхающего на тротуаре бомжа. Скорее всего, он увидит образ солидного бизнесмена с рюмочкой виски, крутого полисмена с бутылкой «Джек Дэниэлс», лихого ковбоя с сигарой в зубах.
Единственный выход из сложившейся ситуации – это приход к власти русской национальной элиты, которая разрушит информационный «колпак», содействующий геноциду русского народа.
Поставщики. Горбачев, слишком резко введя сухой закон, создал неудовлетворенный спрос на алкоголь. Далее пошла мощная пропагандистская кампания, финансируемая Западом, за отмену государственной монополии на торговлю алкогольной продукцией. После того, как либералы добились своего, из всех ларьков, киосков и супермаркетов хлынул на нас беспошлинный вал импортной «бормотухи» и почти дармового спирта «Рояль», который, помимо прочего, стал причиной смерти десятков тысяч людей ежегодно. Известный олигарх Абрамович развивал свой «бизнес», перелопачивая из-за рубежа в Россию ту самую «бормотуху» и спирт «Рояль». Также одним из главных лавным поставщиком беспошлинной алкогольной продукции и табака из-за рубежа стала Русская Православная Церковь, имея на то лицензию. Этим процессом руководил второй человек в Церкви - владыка Кирилл.
В своей книге “Двести лет вместе” А.И. Солженицын пишет, что торговля водкой была самым важным занятием евреев в Восточной Европе. В 1886 году были опубликованы статистические обследования, откуда узнаем, что евреи содержали от 27 до 93% всех винокуренных заводов в Европейской части России[13].
Некоторые, конечно, могут спросить: а причем тут явлинские, жванецкие, измайловы, абрамовичи и прочие представители ксеноэлиты, ведь каждый сам для себя решает пить или не пить, курить или не курить? Хотя каждый сам для себя решает курить или не курить, брать в руки рюмку или не брать, алкоголь и табак все равно являются средствами управления, т.к. «собственная» воля является лишь завершающим этапом. Это точно также как и огнестрельное оружие, из которого люди стреляют по собственному желанию, с энтузиазмом, но стрельба – это лишь конечный этап. Перед тем, как солдаты берут в руки оружие, их подготавливают физически, психологически, идеологически (программируют образ врага).
Помимо того, что алкоголь – это оружие геноцида, это еще и средство управления. А как же происходит управление посредством алкоголя, табака…?
После принятия большого количества алкоголя происходит отмирание клеток головного мозга (именно поэтому при похмелье бывают головные боли и шум в голове). Чем больше принято алкоголя, тем больше отмирает нейронов в головном мозге. Именно поэтому Всемирная организация здравоохранения определяет алкоголь как наркотик. Чем больше отмирает нейронов, тем меньше потенциальных возможностей есть у головного мозга, тем ниже культура человека. Легче всего поддаются управлению в обход сознания те, у кого уровень интеллекта и культуры низкий. Таким образом, ксеноэлита реализует принцип: пьяным народом легче управлять. Ведь провернуть то, что было провернуто в России после перестройки с трезвым населением было бы практически невозможно. И здесь главное понять, что между пивом и героином разница такая же, как между пистолетом и танком. Цель одна и та же, но лишь мощность действия разная.
Помимо всего прочего следует сказать, что пьющие и курящие люди покушаются на то, что им не принадлежит – это здоровье их будущих детей.
Примечание: если вышеперечисленных сведений Вам недостаточно, чтобы понять, что алкоголь и наркотики являются оружием геноцида, относящимся к пирамиде приоритетов управления, то ниже предлагаются еще несколько красноречивых сведений[14].
В 50-х годах ЦРУ поддержало т.н. Национальную партию Китая, которая сражалась против правительства Китая. Борьба финансировалась во многом за счет торговли наркотиками, которые доставлялись самолетами с американскими экипажами.
С конца 50-х до начала 70-х годов с северном Лаосе под патронажем ЦРУ производство героина было поставлено на промышленную основу. Готовый наркотик привозили американские пилоты. Вырученные деньги шли на якобы «благое» дело борьбы с угрозой коммунизма.
В 1973 году в США разразился скандал, связанный с торговлей оружия в обмен на наркотики. В центре скандала оказался Hand Bank of Sydney. Этот банк полностью контролировался сотрудниками ЦРУ. Основателем банка стал Майкл Хенд – командир американских «зеленых беретов». А одним из консультантов – директор ЦРУ Уильям Колби. С помощью этого банка американские спецслужбисты отмывали деньги, полученные от торговли наркотиками и оружием в Индокитае (главным образом во Вьетнаме).
В конце 80-х существенно возросла и поддержка, оказываемая ЦРУ афганским моджахедам в борьбе против СССР.
В мае 1990 года «Вашингтон пост» опубликовала статью с критикой Госдепартамента США за поддержку моджахедов, «которые не только ведут военные действия, но и отравляют наркотиками население других стран».
Можно по-разному относиться к талибам, но факт остается фактом: талибы почти полностью разоружили население на подконтрольной им территории и практически ликвидировали производство наркотиков. После того, как США свергли талибов, производство героина на территории Афганистана увеличилось в 14 раз.
14.3. Приоритет №7. Государство
К приоритету управления под названием «государство» можно отнести законы, органы государственной власти. Одним из оружий надгосударственного управления, которым могут владеть США, транснациональные финансовые мафиозные группировки (кланы Ротшильдов, Рокфеллеров, Морганов и т.д.) является контроль над политическими лидерами государств. Одна из наиглавнейших опор США в осуществлении ими управления над другими странами – это не танки самолеты и пехота (десятый приоритет), а денационализированные американоподобные пРЕЗИДЕНТЫ и правительства некоторых стран мира (приоритет №7). Опираясь на псевдоэлиты, США победили в Югославии. За три месяца бомбежек Югославия не понесла серьезных военных потерь, сохранила 95% своего военного потенциала. Боевой дух армии и народа был очень высок. Но было уничтожено две трети производства, большая часть электростанций, средств связи и 90% всех мостов. Сербы могли сражаться, но руководство страны не вынесло мысли о возможной финансовой блокаде и экономическом коллапсе. Милошевич не смог выдержать таких мыслей. Сейчас С. Милошевичу грозит наказание международного трибунала. Ну что ж, кто служит врагу, тот не минует беду.
Аналогичный сценарий был и в Афганистане. Почему мулла Омар стал покладист по отношению к НАТО: из-за военного давления или из-за намека на возможный арест и казнь сына Омара, живущего в Саудовской Аравии, у которого («случайно ли?!) нашли пакетик с героином. По законам Саудовской Аравии за пакетик с героином может «светить» смертная казнь.
14.4. Приоритет № 5. Экономика
«Меня не интересует, кто ведет политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками» - сказал в 1780 году банкир Ротшильд.
Благосостояние любой страны зависит, главным образом, от того правит ли этой страной национальная элита, руководствуясь приоритетами интересов нации, частью которой является или же страной правит псевдоэлита, руководствующаяся принципами собственного беспредельного эгоизма.
Основой экономики русского национального государства должен быть тезис: в России должна править русская национальная элита!
По сравнению с Китаем, Японией, США Россия имеет куда более богатый энергетико-ресурсный запас, у нас есть достаточный кадрово-интеллектуальный потенциал, но подавляющее большинство нашего народа влачит нищенское существование.
ВЫВОД: Все основные проблемы экономики находятся вне экономики. Власть мировоззрения всегда важнее экономики. Каково мировоззрение, которого придерживаются власть имущие – такова и экономика.
Зачастую экономический механизм по определению не может быть ни добром ни злом, также как топор (например, топором можно человека убить, а можно и дрова поколоть: главное - в чьих руках топор). Также и экономика.
Если экономика в руках псевдоэлиты (что мы сейчас и имеем), то происходит:
- взятие кредитов у международных организаций под бешенные проценты;
- развитие алкогольного бизнеса. Например, губернатор Псковской области Е. Михайлов («Единая Россия») финансирует дотацию водки из областного бюджета, сделав её дешевле молока;
- укрепление иностранных валют и падение курса рубля;
- оказание содействия международным еврейским мафиозным группам (Ротшильды, Рокфеллеры, Морганы, Дойчи, Куны, Лебы и т.д.), путем отказа на внедрение энергосберегающих технологий (типа, ветряных электростанций, двигателей, турбин, работающих от солнечного света и т.д.). Т.к. в случае тотального внедрения энергосберегающих технологий, акции нефтяных, газовых, угольных кампаний, многие из которых подчинены еврейским мафиозным кланам (типа Рокфеллеров) начнут падать в цене.
- преобладание в экономической сфере сиюминутной выгоды, стремления выкачать из России ресурсы и продать их заграницу, не думая даже о последствиях для экологии.
Если же экономикой страны руководит национальная элита, то в стране происходят совершенно иные процессы:
- самостоятельное экономическое развитие государства за счет собственного интеллектуального и сырьевого потенциала, развития торговых связей;
- увеличение налогов тем, кто производит алкоголь, табак. Данные налоги должны идти на грамотную и эффективную антитабачную и антиалкогольную пропаганду;
- установление устойчивого курса национальной валюты России (далее об этом будет сказано);
- ведя борьбу с ксеноэлитой, национальная элита стремится внедрить энергосберегающие технологии на производстве, чтобы акции предприятий, принадлежащих международным еврейским мафиям, делающих деньги на нефти, газе, угле и т.д. понижались в стоимости. В итоге сионистские мафии несут потери, производство становится менее энергоемким, у России сохраняются свои ресурсы, производство приносит гораздо меньший вред экологии
- государство проводит протекционизм по отношению к русским предпринимателям с помощью госзаказа, госпрограмм, таможенных пошлин.
Вопрос: в чем главное отличие истинной национальной элиты от псевдоэлиты?
Ответ: в приоритете № 1, мировоззренческом приоритете, от которого зависит экономика. Как уже было сказано, мировоззрение формирует основные приоритеты. Исходя из мировоззрения национализма, которое присуще национальной элите, главным богатством России является русская нация, ее здоровье.
Исходя из мировоззрения современной псевдоэлиты, которая управляет Россией, русский народ – лишь человеческий материал, который существует лишь для обогащения правящей верхушки.
Исходя из написанного выше, становится ясно, что не стоит изобретать экономический «велосипед». Главное – это перехват управления русской национальной элитой.
СМИ постоянно пытаются нам внушить, что мы зависимы от Запада. Это не соответствует истине. На самом деле Запад зависим от России. Что будут делать европейские страны без нашего газа и нашей нефти, если Россия перестанет поставлять газ европейцам? Ответ очевиден: без газа и нефти европейцы пересядут из своих дорогих автомобилей на дешевые велосипеды.
Жители США составляют 5 % населения Земли. При этом они потребляют 43 % мировой энергии. Вместе со своими транснациональными корпорациями Америка дает не менее 70 % отходов производства.
США не имеет нужного количества ресурсов для сохранения потребительства в своем обществе. Например, одна треть всей долларовой массы находится на территории США, еще одна треть на территории России и остальная треть на территории остальных стран. В современном мире денег напечатано столько, что они в 25 раз превышают себестоимость всех полезных ископаемых, которые есть на планете Земля. Внешний долг США составляет 7 триллионов (!) долларов США, и этот долг постоянно растет.
Исходя из вышеуказанной статистики, можно сказать, что доллары США – это просто ничем не обеспеченные зеленые бумажки.
Выпуском долларов занимается Федеральная резервная система (ФРС). Федеральная резервная система США - это центральный банк, которым владеют ЧАСТНЫЕ банки. Т.е. ФРС – это частный центральный банк. ФРС не демонстрирует своих балансовых отчетов, счетов, которые не проверяются. Конгресс США никогда не расследовал деятельность ФРС. ФРС имеет право выпускать доллары в обращение.
Доллары США ничем (ни драгметаллами, ни какой либо другой продукцией) не обеспеченны. На эти зеленые бумажки США покупает у других стран ресурсы. Например, 10 килограмм зеленой бумаги обменивается на несколько сотен килограмм золота. Таким образом, США фактически осуществляет ограбление посредством экономических инструментов[15].
Для прекращения грабежа нашей страны необходимо:
А) запретить ввоз «американской макулатуры» в Россию;
Б) посредством экономических мер «влить» доллары, гуляющие в России обратно в экономику США. Для США это грозит невероятной инфляцией;
В) продавать свои ресурсы и полезные ископаемые только за рубли (например, 26 октября 2004 года Фидель Кастро объявил о введении запрета на обращение доллара в Кубе. Теперь единственной денежной единицей острова Куба является кубинский песо).
15. Информационная война
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА – это ведение управленческих действий на информационном уровне управления, направленных на достижение преимущественного положения оператора по сравнению с врагами. Часто информационную войну называют холодной.
Информационный уровень управления заключается в направлении хода действий отдельного человека, группы лиц, крупных коллективов или целых народов посредством какой-либо информации (идеологии, религии, информационных сообщений и т.д.).
Прежде чем изучить влияние информации на поведение людей, было бы неплохо классифицировать источники информации по их происхождению. Источники информации по их происхождению можно главным образом разделить на внешний источник информации и источник генетический.
Информация, исходящая извне – это информация, которую человек получает из окружающего мира. К источникам этой информации относятся не только средства массовой информации, но и повседневное общение, а также все то, что человека окружает, т.к. любые одушевленные и неодушевленные предметы внешнего мира обладают определенными информационными параметрами.
Генетическая информация – это информация, которая исходит из подсознания человека, является его генетической памятью и при этом содержится в подсознании человека с момента его рождения[16].
Как выяснили ученые-генетики, 60-80% поведения человека обуславливается его наследственностью[17]. Наследственностью обуславливается образ мышления, психика, характер, манера общения, тяга к знаниям и т.д.
Как информация может влиять на поведение людей? Ниже представлена схема управления, осуществляемого с помощью информации.
Сама информационная война неоднородна и может подразделяться на виды.
По направленности информационная вона может быть: внутренней и внешней.
Внутренняя информационная война ведется против ересей, провокаций и профанаций внутри информационного потока (мировоззрения, идеологии, религии).
Внешняя информационная война ведется против другого информационного потока (другой религии, идеологии, концепции и т.д.).
По степени открытости информационная война бывает открытой и проводимой тайно.
Если информационная война проводится открыто, то враг заранее известен (США против СССР, национал-патриотизм против космополитизма), если тайно, то становится трудно определить кто враг, а кто нейтрален. Враги выдаются за союзников или нейтральную сторону.
Иногда вместо информационной войны проходит то, что можно обозначить как псевдовойна.
Информационная псевдовойна носит показушный характер, нужный кому-либо для отвлекающего маневра. Например, в 2003 году в предвыборный список КПРФ (так называемых «борцов» с олигархами) попали фамилии некоторых олигархов. Т.е. КПРФ – мнимая оппозиция, которая существует лишь для того, чтобы народ мог «выпускать пар», бессмысленно крича на митингах. Или, например, некоторые «очищают» коммунизм от сталинизма, брежневизма, маосизма, полпотизма, но реальная цель этих «ассенизаторов» – не выпустить обывателя за пределы коммунистической химеры.
Цели русской национальной элиты в информационной войне:
1) формирование русской национальной идеологии и мировоззрения;
2) внедрение в сознание людей русского национального мировоззрения;
3) борьба с ересями, провокациями, устаревшими идеями (евразийство, православие-самодержавие-народность, государственный патриотизм вместо национального и т.д.), которые не могут быть информационным оружием;
4) борьба с главным идеологическим врагом – интернационализмом, космополитизмом, который размывает национальную мораль, лишая нации иммунитета;
5) развитие исторической методологии: не просто знание дат и событий, но знание хода развития истории, её тенденции, двигатели истории и его механизмы;
6) развитие и пропаганда русского национального искусства (не только старого народного творчества, но и творчества русских национально мыслящих современников). Настоящее искусство может оказаться очень мощным информационным инструментом;
7) информационная работа, направленная против различных расколов нации (по религиозному, классовому, политическому признакам);
8) внедрение национально-патриотической идеологии в сферу образования: люди у власти должны быть естественной и органической частью русского народа, любить Россию и заботиться об её благе, в отличие от профессиональных умников, ненавидящих Россию или просто наплевательски относящихся к благосостоянию своего народа.
Итак, если в обычной войне побеждает тот, у кого мощнее пулемет, и кто лучше из него стреляет, то в информационной войне побеждает тот, у кого мощнее информация, и кто лучше ею владеет, кто лучше может распространять свою информацию среди как можно большего числа людей. Поэтому когда мы, русские националисты говорим о войне, то мы говорим, что против русских идет война информационная. На этой войне не нужны подвиги, не надо бросаться грудью на амбразуру пулемета.
Для профессионального участия в обычной войне солдаты должны пойти на полигон, научиться стрелять, бегать, драться…
В информационной войне люди должны сесть за парту, изучить «Общие основы управления», мировоззрение и идеологию русского национализма и способствовать распространению изученной информации.
16. Информационная безопасность
Если существуют информационные войны, то, следовательно, должна быть и информационная безопасность.
Информационная безопасность - это запрограммированный ход процесса управления объектом, осуществляемый в пределах относительно полного контроля управления (ОПКУ[18]), при максимально заниженном влиянии на объект управления информации, распространяемой из вражеских источников.
Влияние информации на поведение людей было рассмотрено в предыдущем параграфе. А вот «относительно полный контроль управления» - это термин новый.
ОТНОСИТЕЛЬНО ПОЛНЫЙ КОНТРОЛЬ УПРАВЛЕНИЯ состоит из следующих составляющих:
1) формулировка главой цели в отношении объекта управления;
2) осуществление сбора и анализа информации о состоянии среды, в которой находится объект управления;
3) формулировка задач, которые необходимо выполнить для реализации цели;
4) формулировка последовательности осуществления задач;
5) формулировка вектора допустимых ошибок (до какой предельно допустимой степени объект управления может отклониться от заданного курса);
6) осуществление сбора средств (финансовых, информационных и т.д.), необходимых для решения задач
7) создание управленческой команды;
8) осуществление контроля за деятельностью команды;
9) поддержка работоспособности команды (при необходимости команда ликвидируется).
Прежде чем говорить об информационной безопасности, было бы неплохо привести пример информационной войны.
Пример. Одна нация хочет осуществить экономическую экспансию против другой нации. Но есть одна проблема: нация, которую хотят завоевать является очень сплоченной, большинство ее представителей мыслит национальными категориями, и при выборе продавца будут покупать товары у своих соплеменников, а не у инородцев. Как этим инородцам осуществить экспансию? Надо разрушить национальные стереотипы и навязать чужому народу интернационалистическое мировоззрение. Потеряв национальное мышление как информационный иммунитет, народ (не все его представители, но все же) будет спокойно смотреть на то, как инородцы захватывают экономическую сферу, а затем и управление органами государственной власти. Данный пример является примитивным, т.к. показывает лишь действие информации в данной ситуации (ведь перехват управления происходит не только на информационных приоритетах). Но главное – это то, что этот пример позволяет понять то, как информация становится информационным оружием.
В данной случае для осуществления информационной безопасности объекта управления (нации) национальной элите народа, экономическое пространство которого хотят завоевать, необходимо:
1) сформировать национально-патриотическое мировоззрение;
2) на основе национально-патриотического мировоззрения сформировать националистическую идеологию;
3) овладеть контролем над крупными СМИ, а также овладеть финансовыми средствами и активами, необходимыми для поддержания деятельности национально настроенных СМИ;
4) внедрять национально-патриотическое мировоззрение и идеологию в массы
5) создавать команды (например, политическую партию), способные не допустить проникновение инородного элемента в сферу управления.
Можно сказать, что многие народы (например, украинцы, латыши, литовцы, эстонцы, казахи и др.) именно так позаботились о себе, а точнее говоря, национальные элиты позаботились о своих народах. Мы, русские о себе не позаботились, поэтому и имеем обворованную олигархами страну, засилье инородцев в органах государственной власти, криминализацию общества, неимоверно огромные потоки нелегальной иммиграции и т.д.
Почему так произошло? Причин очень много, но, говоря об информационной безопасности, следует сказать, что одна из главных причин заключается в том, что против нас было применено информационное оружие. Сначала византийцы, которые не смогли победить нас физической силой, распространили на Руси христианский интернационализм[19]. Потом большевики под предводительством еврейской верхушки, перебив русскую национальную элиту, внедрили коммунистический интернационализм. После 1991 года потомки тех, кто делал в России большевистский переворот, стали при помощи контролируемых ими же крупных СМИ, проталкивать в сознание русских людей либеральный интернационализм. После либерализм заменили на государственный «патриотизм» без национального содержания (этакий великодержавный космополитизм).
То есть, исходя из написанного выше, можно сделать вывод, что информационная безопасность народа и государства – это не только сокрытие какой-либо информации (например, государственной тайны) как это многие себе представляют, но и разгерметизация (раскрытие) определенной информации для общественности. Основой информационной безопасности русского народа будет являться знакомство русских с передовой концепцией русского национализма.
Говоря об информационной безопасности, следует сказать о том, что может нарушать эту самую безопасность – информационном оружии.
17. Информационное оружие
Информационное оружие подразделяется по приоритетам пирамиды управления. Приоритеты пирамиды управления не являются равнозначными друг другу, т.к. имеют разную силу воздействия.
Главным информационным оружием является мировоззрение.
Вторым по значимости информационным оружием является идеология, которая описывает общественные процессы с точки зрения выбранного мировоззрения.
Здесь надо учесть, что различные мировоззрения и идеологии, используемые как информационное оружие, также не являются равнозначными по отношению друг к другу.
В качестве примера можно привести выдержку из информационного сообщения, которое было расположено в интернете. «В декабре 2004-го Игорь Артемов с двумя лозунгами «Русский, помоги русскому!» и «Остановим нашествие с юга!» опять пришёл к финишу вторым, но набрал уже 18%. Разрыв между ним и победителем (кандидатом от КПРФ) составил всего лишь 4%. Во Владимире, например, Артёмову не хватило до победы 846 голосов! Этот результат тем поразительней, что агитационная кампания русского националиста велась достаточно скромно: газета «Владимирский рубеж», редкие выступления по радио и на ТВ, встречи с избирателями. Ни рекламных щитов, ни громких пиар-провокаций, ни красочных глянцевых листовок. Затраты Артёмова ни в какое сравнение не шли с гигантскими средствами, потраченными его соперником-коммунистом, на которого, к тому же, больше года работала огромная махина областной власти». И это не единичный пример того, как национал-патриоты, работающие на мировоззренческом приоритете оказываются сильней тех, у кого нет четой идеологии и мировоззрения, хотя и есть много денег и административного ресурса.
Третьим по значимости информационным оружием является хронология. Слова писателя Джоржа Оруэлла очень хорошо характеризуют хронологический приоритет: «Тот, кто контролирует прошлое, тот контролирует будущее. Кто контролирует настоящее, тот контролирует прошлое». Т.е. тот, кто захватил власть в настоящее время, переписывает историю с целью своего господства в будущем. Горе побежденным, ибо их историю напишут победители.
Четвертым по значимости информационным оружием является искусство.
Пятым про значимости информационным оружием является система образования и воспитания. Надо признать, что система образования и воспитания полностью подчинена господствующему в обществе мировоззрению и идеологии. Во времена царизма система образования была подчинена христианской идеологии. В советское время образование и воспитание было подчинено коммунистической идеологии. После перестройки система образования стала зависимой от либеральной идеологии. И что самое интересное, что ни одна из этих идеологий не принесла счастья русскому народу. Почему? А все потому, что данные идеологии имеют один корень – всеобщее равенство и, как следствие этого, не стремятся защищать права и интересы русских. При видимой борьбе данных идеологий надо признать, что все они имеют единый корень – интернационализм, который отрицает национальные приоритеты. Не удивительно, что все эти идеологии терпят крах. Как может функционировать государство, если концепция развития государства не учитывает интересы титульной и государство образующей нации!?
Почему приоритеты информационного уровня управления расставлены именно в таком порядке? Если нам сообщили ложную новость, то в большинстве случаев ничего страшного не произойдет, т.к. через какое-то время мы ее забудем, а если и не забудем, то, обладая знаниями правильного мировоззрения, мы сможем через какое-то время «раскусить» ложь. Если же нам внушили ложное мировоззрение, то большая часть алгоритма нашего поведения будет неправильной. Будет неправильной и оценка событий. Все информационные сообщения, газетные статьи имеют подчиненный характер по отношению к мировоззрению и идеологии. Также мировоззрение и идеология формируют алгоритм формирования мыслей у творческих личностей, а потому влияют и на искусство.
В обычной войне побеждает тот, у кого более сильное оружие. В «холодной» (информационной) войне, побеждает тот, у кого более сильное информационное оружие.
Наиболее перспективным информационным оружием, которое русский народ может взять в качестве орудия своей защиты является идеология русского национализма[20].
Мы видим: уже и в нашей стране приходит время для торжества национальной идеологии, время для полигонного испытания заложенной в ней мощи. Русский этнический национализм – восходящая тенденция, необоримо набирающая силу, вербующая миллионы сторонников. Вот лишь некоторые цифры: если в 1994 г. не более 8% русских отвечали, что «любые средства хороши для отстаивания благополучия моего народа», то в 1999 г. их стало 25%. За 1998-2002 гг. количество принимающих лозунг «Россия для русских!» выросло с 43 до 58%. И более 80% дают сегодня положительный ответ на вопрос «представляют ли сейчас угрозу безопасности России люди нерусских национальностей».
Надо понять, что не всякая идеология может стать по-настоящему сильным информационным оружием. Вроде бы, идеологий много, много мировоззрений, но больших, настоящих, поднимающих в бой миллионы, обладающих ядерной энергией разрушения и созидания, по большому счёту не так уж и много. Почему так? Потому что очень мало полюсов для консолидации людей. По большому счету их всего два: национальный полюс и социальный полюс. Национальный полюс консолидации людей образует национальную идеологию, а социальный полюс – социальную (классовую) идеологию.
Несмотря на то, что социальная идеология была хорошо проработана (как в мировой, так и в российской мысли), общественное развитие пошло своим путем. СССР распался, причем распался именно на государства – энтократии, государства, в общественных мыслях которых доминирует национализм. Россия в этом плане, к сожалению, отстает от стран СНГ и Прибалтики. Несмотря на то, что белые пятна в теории национализма стремительно закрываются одно за другим, ей ещё только предстоит получить общедоступный характер и овладеть массами.
18. Жреческая пирамида
Чтобы полностью отобразить процесс информационной безопасности необходимо рассмотреть процесс создания мировоззрения и идеологий, а также процесс их распространения.
Те, кто создает мировоззрения и идеологии (их очень мало) можно обозначить словосочетаниями интеллигенты-идеологи (или лжеидеологи), а также жрецы (или лжежрецы). Данная категория лиц создает базовые ценности, основные научные парадигмы, определяет приоритеты для народа, государства. Зачастую (в особенности лжемудрецы) остаются в тени, народ порой о них ничего не знает.
Суть деятельности создателей идеологий отражена в «Песне о вещем Олеге» А.С. Пушкина:
«Волхвы не боятся могучих владык
И княжеский дар им не нужен.
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен».
После жрецов идет творческая интеллигенция (писатели, публицисты, философы, ученые), которые, восприняв идеи жрецов-идеологов, тиражируют и развивают их идеи. У некоторых возникает вопрос: а почему творческая интеллигенция не может сама придумать новые идеи? Зачем ей обязательно опираться на жрецов?
Творческая интеллигенция так поступает по двум причинам:
1) Не хватает истинных знаний (например, когда лжеидеологи скрывают истинные знания, реализуя задачу по запудриванию людям мозгов).
2) Хотя данная категория лиц и называется «творческой интеллигенцией», но причина номер два – нехватка творческого, новаторского потенциала. Сколько людей писали и пишут стихи? Много. А сколько таких, как Пушкин, Лермонтов? Единицы. Люди подчас не могут разработать какую-либо принципиально новую идею, даже обладая истинными знаниями и методологией – не хватает творческого, новаторского потенциала.
Третьей категорией выступает народ, который воспринимает или не воспринимает идеи, превозносимые идеологами (лжеидеологами) через творческую интеллигенцию.
Иногда бывает так, что один человек одновременно является носителем функций идеолога и творческой интеллигенции. Сам разрабатывает, сам и внедряет. Такое бывает, если идеолог работает редактором крупного СМИ.
У интеллигентов-идеологов как истинной национальной элиты и лжеидеологов как ксеноэлиты разные цели в противостоянии друг с другом.
Основная цель русской национальной элиты: русский народ должен выжить и оставить после себя жизнеспособное потомство с русским самосознанием в качестве хозяина на земле предков.
Основная цель ксеноэлиты: подчинить себе чужой народ, держать его под контролем, захватить его территорию, сырьевые ресурсы. Так было всегда: борьба между нациями – один из двигателей истории.
Интеллигенты–идеологи как ИСТИННАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭЛИТА, исходя из своей главной цели, создают базовые принципы русской национальной идеи (идея, которая задает оптимальное направление развитию страны и нации на обозримую перспективу), как основы информационной безопасности своего народа.
Русской национальная идея должна быть следующей:
1) Национальной, т.е. она должна исходить из интересов, потребностей той нации, на почве которой произрастает. Национальная идеология воспитывает любовь к своей нации, но не стремление поработить другие народы. Один из основных тезисов: «государство лишь механизм, который должен обслуживать интересы нации».
2) Современной. Идеология должна отвечать требованиям современной реальности, современной экономической, политической системы общества в сочетании с интересами нации. Идеология не должна содержать в себе «традиции», которые мешают обществу развиваться.
3) Привлекательной. В содержании идеологии не должно быть ничего такого, что может оттолкнуть потенциальных адептов от идей, в ней заложенных.
4) Агрессивной, но не значит жестокой. Воспитание ненависти к врагам своего народа и своей Отчизны, в то время как насилие внутри общества должно быть сведено до минимума. Помните русскую пословицу: «Правда должна быть с кулаками».
В информационной войне русской элите необходимо перехватить две верхние ступени жреческой пирамиды. Для овладения управлением на 1-й ступени необходима разработка мировоззрения и идеологии национализма. Для перехвата управления на 2-й ступени необходимо овладеть средствами массовой информации, сделать сторонниками (или подкупить) профессиональных журналистов, издателей, пиарщиков, редакторов.
Интеллигенция–лжеидеологи как КСЕНОЭЛИТА, ведет информационную войну против той нации, которую ненавидит: «Женщина, не еврейка, есть животное», проповедует раввин Абарбанел [Matk. h. inp. tawo]. «Не-евреи это жеребцы и кобылы» (Шулхан Арух. Эбен гажэцер 44, 8; Талм. тр. Иебамот 98 а). Или просто цитаты из Библии: «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия 60 : 10-12). Или вот еще цитата из Библии: «Я совершенно истреблю все народы, среди которых расселял тебя, а тебя не истреблю» (Иеремия 30:11). Такой фразой тот, кого иудеи называют Богом, обращается к евреям. Но не только еврейская мафия нас ненавидит. У нас вообще никогда друзей не было (кроме сербов и белорусов).
Пример информационной войны: чеченцы платили деньги «Комитету солдатских матерей», чтобы те организовывали приезд матерей солдатов на фронт. Также платили телеканалу НТВ, чтобы те снимали плачущих матерей, грязных солдат, грязные окопы и транслировали это. Телезрители были шокированы.
Основные методы ксеноэлиты, которые она реализует в информационной войне:
1) денационализация населения: пропаганда интернационализма, размывание национальных ценностей, попытка сделать из русских сначала советских потом россиян;
2) вместо современной национальной идеи подсовывают устаревшие идеи (православие-самодержавие-народность, Москва-Третий Рим, евразийство, государственный патриотизм вместо национального, и т.д.), не способные стать информационным оружием (что ксеноэлите и надо);
3) привитие сердоболия, имперского психокомплекса, пацифизма, заботы а нацменах, выбивая тем самым из народа информационный иммунитет, ксеноэлита делает его беззащитным. Война в Чечне – яркий тому пример. Чеченский народ, имеющий свою национальную элиту, мыслящий националистично смог победить народ, превосходящий, причем значительно, по численности.
4) внедрение в сознание нации возможности или необходимости смешанных браков. Цель – уничтожение генофонда наций. Таким образом, ксеноэлита реализует программу Аби Фоксмана (президента Андидифомационной лиги): «Я говорю о смерти белой расы… Настало время удостовериться, что белая раса угасает через геносмешение и фактически сведенную к нулю рождаемость…мы хотим, чтобы каждый белый отец чувствовал неудобство от белых детей и производил смешанное потомство…». Нью-Йорк 25 августа 1998 года.
5) осуществление принципа «разделить, стравить и властвовать». Ксеноэлита всегда стремится расколоть нацию по разным признакам, а потом стравить ее, и пока соплеменники будут выяснять между собой отношения, ксеноэлита осуществит захват власти. Например, 988 год: русичей раскололи на христиан и язычников, и стравили в войне. 1917 год – русских раскололи по классовому признаку и под хитроумным лозунгом «экспроприация экспроприаторов» перебили русскую национальную элиту. Место русской элиты заняли евреи.
Исходя из выше написанного, обеспечение информационной безопасности русского народа заключается в том, чтобы русские национально мыслящие жрецы-идеологи формировали националистическое мировоззрение, а русская творческая интеллигенция, используя СМИ, программировала в сознании русских людей национально-патриотическое мышление.
Примечание: между народом, творческой интеллигенцией и интеллигентами-идеологами не лежит жестких границ. Творческая и идеологическая интеллигенция формируется из представителей народа. Истинная национальная элита неразрывно связанная со своим народом.
19. Цензура
Говоря об информационной безопасности, также стоит упомянуть пару слов о цензуре. Цензура используется для герметизации (не проникновения) информации в какую-либо среду.
Исследовательский центр «РОМИР-мониторинг» опубликовал опрос общественного мнения, согласно которому в 2004 году более 70% населения и более 40% журналистов выступают за введение в стране цензуры. Но прежде чем говорить о необходимости или отсутствии необходимости введения цензуры, необходимо поговорить о сущности самой цензуры. Ведь социологи не спросили о том, в отношении какой именно информации надо вводить цензуру.
Что такое цензура? В широком смысле слово цензура можно расшифровать как запрет (причем, не обязательно официальный) на распространение какой-либо информации (не обязательно политической или религиозной).
Если рассматривать цензуру именно так, как указанно выше, то можно сделать вывод, что цензура всегда была, есть и, скорее всего, будет существовать и далее.
Вообще цензуру можно разделить по разным критериям.
1) позитивная и негативная. Позитивной является та цензура, которая способствует положительному развитию жизнедеятельности нации и устранению влияния негативных информационных факторов на сознание людей. Таким образом, к позитивной цензуре можно отнести: запрет на рекламу табака, алкоголя, запрет на пропаганду наркотиков, идей, разжигающих классовую вражду, которая по сути своей разобщает нацию и т.д. Примером негативной цензуры можно являться запрет на книги и газеты национально-патриотического содержания, который может осуществляться под видом борьбы с «экстремизмом».
2) официальная и неофициальная. Официальная цензура четко определена в соответствующих законодательных актах. Например, можно официально запретить порнографию (официальная цензура), а можно поручить спецслужбам запугивать и отстреливать порнодельцов (неофициальная цензура). Также примером неофициальной цензуры может быть «удушение» налогами предпринимателей, занимающихся порнобизнесом.
3) распространяющаяся на конкретный источник информации и распространяющая на отдельный информационный поток (без указания источника информации).
Например, можно запретить отдельно «Майн кампф» (распространяется на конкретный источник информации), а можно запретить национал-социалистическую литературу в целом (распространяется на отдельный информационный поток).
Исходя из вышесказанного, становится весьма убедительным выражение, что ограничение на распространение какой-либо информации (цензура) было и будет всегда (например, жена Ленина Н.К. Крупская запрещала даже «Курочку Рябу»). Весь вопрос заключается в том, с какой целью вводится та или иная цензура? Будет ли цензура позитивной или негативной.
Русские националисты выступают против той цензуры, которая сейчас есть в России (ст. 282 УК РФ порой трактуется таким образом, что нельзя даже просто пытаться поднимать обсуждения межнациональных проблем, целый ряд крупных СМИ, контролируемых ксеноэлитой, всегда стараются выставить русский национализм в дурном свете). Но надо признать, что, придя к власти, национал – патриотам придется запретить или ограничить определенную информацию: русофобию (неприязнь к русским), пропаганду наркотиков, рекламу алкоголя, табака…
Некоторые (например, сторонники Концепции Общественной Безопасности под эпическим названием «Мертвая вода») предлагают вообще не вводить никакого ограничения на информацию. По их мнению, если человек обладает мировоззрением, методологией отличения правды от лжи (приоритет №1), то он не запутается в море информации – всегда сможет откинуть не нужный и выбрать нужный для себя информационный поток. Можно сказать, что это принципиально неправильный подход, т.к. любая информационная демагогия и манипуляция человеческим сознанием основана на том, что подавляющее большинство людей не хочет тратить ни времени, ни моральных, ни интеллектуальных сил на то, чтобы усомниться в информационных сообщениях, поступающих из «авторитетного» (т.е. «раскрученного» и многотиражного источника) и проверить логическую состоятельность сообщения. Для аналитики информационных сообщений нужно тратить время, интеллектуальные силы. А для расхода любых сил нужна сила воли. Большой силой воли обладает не каждый человек. Большинству зачастую проще окунуться в поток информации, чем критически перерабатывать каждый информационный сигнал.
Также стоит заметить, что зачастую одними лишь запретами ничего не добьешься. Запретив еретиков, можно придать им образ мучеников. Необходимо создавать достойную альтернативу той информации, которая подпадает под каток цензуры.
20. Влияние средств коммуникации на социальные процессы[21]
Академик В.А. Истархов как-то написал в своей книге «Удар Русских Богов»: «Сейчас мы живем в период космической Эры Рыб – эпохи тотальной лжи и тотальных обманов…Тогда Эра Водолея станет действительно Эрой человечества принципиально другого высшего уровня… Новая Эра Водолея на носу». Имеет ли это под собой научную основу или это просто какое-то пристрастие автора к эзотерике? Или вот фраза Дэвида Дюка (экс-сенатора от штата Луизиана): «Грядущая белая революции рождается в интернете». Эта фраза была сказана с вложением в нее смысла или это просто рекламный слоган для раскрутки интернет сайта? Все о чем говорили В. Истархов и Д. Дюк имеет смысл и научное обоснование. Наступление «Эры Водолея», «белой революции» - ни что иное, как влияние средств коммуникации на скорость протекания социальных процессов. Чем более качественны по своей скорости средства коммуникации, тем быстрее проходят различные процессы в обществе.
В Советском Союзе из Сталина сделали бога. Сталин умер. Прошло время. Наступили ХХ и ХХII съезды КПСС и выяснилось, что Сталин-то, оказывается, никакой не бог, а настоящий дьявол. «Исказил» «светлые» идеалы марксизма, делал что-то не то, что завещал ему «великий» Ленин, поубивал массу «истинных ленинцев» и т.д. Учебники истории стали переписывать, «улучшая» и «ухудшая» фрагменты истории в соответствии с требованиями текущей политической ситуации. Вскрыл всё это «настоящий герой», «истинный коммунист-ленинец» Никита Хрущев, очистивший КПСС от искажений и извращений. Средства массовой идиотизации принялись воспевать Хрущева, но потом вдруг и Хрущева сняли. И тут выяснилось, что и новый вождь великой компартии – Хрущев никакой не святой, а отъявленный «волюнтарист, извращенец ленинизма и коммунизма». Учебники истории переписали еще раз. Вскрыл всё это и еще более очистил КПСС до небывалой чистоты очередной «настоящий коммунист – марксист-ленинец» Лёня Брежнев. Позже повторилась та же самая история и с Лёней Брежневым. Учебники истории снова стали кромсать. Потом началась горбачёвская перестройка. Опять учебники по истории стали переписывать. После «новые» демократы стали поднимать из запылившихся чуланов И. Христа. Если посмотреть на тех, кто поднимает хоругви, то выяснится, что это бывшие партработники, которые в течении 70-ти лет пудрили людям головы марксизмом – ленинизмом – идиотизмом. Например, бывший партийный работник Алексий II (наст. фамилия Ридигер), Боря Ельцин, Лужков (настоящая фамилия Кац), Черномырдин и многие другие. А не гоняют ли нас по кругу лжи?
Вся «соль» заключается в том, что учебники (а также летописи, религиозные доктрины…) переписывали не только коммунисты. Например, «Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2002» (2СD) издание шестое дает такую информацию, которая встречается и в других энциклопедиях: «Подлинный текст Нового Завета дошел до нас прежде всего в большом количестве древних рукописей (выделено авт.), более или менее полных, числом около 5 тыс. (со 2 по 16 вв.). До недавних лет самые древние из них восходили к 4 веку (выделено авт.)». А кто может дать гарантию, что писари 4 века н.э. переписали Новый завет полностью и правильно, не изменяя его текста?
Или, например, согласно историческим летописям князь Олег умер следующим образом. Князь Олег пришел к боярам, попросил показать могилу своего коня. Те повели князя на холм, и на холме его укусила змея. От укуса змеи князь и скончался. Возникают вопросы: зачем надо было хоронить лошадь на вершине холма, если ее труп очень тяжело тащить в гору? Как гадюка обыкновенная могла прокусить сапог, сделанный из толстого слоя кожи? Более вероятно будет звучать версия об убийстве князя боярами. Исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что Новый завет (как и исторические летописи, учебники по истории) переписывали, «улучшая» отдельные его фрагменты. Как сказано в романе Джоржа Оруэлла «1984»: «Тот, кто контролирует прошлое, контролирует будущее».
В ХХ веке произошло резкое развитие иносферы (информационной среды), которое продолжается и сейчас. В результате развития инофсферы все общественные процессы стали протекать настолько быстро, что, политические «игры» стали видны на протяжении жизни одного человека, и обман со сменой богов (Ленина, Сталина, Хрущева, Брежнева и прочих) стал слишком очевиден. В результате ускорения социальных процессов лживые религии и идеологии быстрее выдыхаются.
С товарищами Иисусом и Моисеем дела обстоят сложнее, так как процессы развития общества во времена иудаизма и христианства были намного медленнее, и надувательство не было заметно на протяжении жизни одного человека.
Развитие интернета увеличивает скорость передачи информации и, следовательно, скорость социальных процессов будет расти. Согласно статистике США, ко времени, когда годившиеся сегодня (на 2002 год) дети пойдут в ВУЗы, 95% почты будет электронной. Электронное письмо идет от одного адреса к другому за несколько минут вне зависимости от расстояния между адресатами. По данным на 2004 год в России есть более 15 миллионов пользователей интернет. И эта цифра будет расти.
Сейчас Россию и Европу постепенно захватывают националистические настроения. Идет развитие национальной идеологии. Вот лишь некоторая статистика:
2004 год - 24,2% голосов получил на выборах «Фламандский блок» - националистическая партия Бельгии. По сравнение с 1999 годом эта партия увеличила свой электорат на 10%.
2004 год – во Франции «Национальный фронт» набирает на выборах 8,1%. На выборах Президента Франции Жан Мари ле Пен (бывший лидер «Национального фронта») выходит во второй тур выборов, опережая многих других кандидатов.
2004 год на выборы в Германии: в земле Бранденбург на выборах в местное законодательное собрание 23% голосов набрал Немецкий народный фронт. 9,2% набирает Национально-Демократическая партия Германии.
2004 год Британская Национальная Партия выиграла региональные выборы, оставив далеко позади официальные правящие партии. Всюду БНП набрала свыше 50% голосов.
В 1986 году 78% русских назвали себя «советскими», лишь 15% - «русскими», а остальные просто не знали, куда и приткнуться. В 2002 году уже 45% русских считают себя «русскими», только 28% - «россиянами» и лишь 16% - «советскими людьми». Позитивный сдвиг налицо. По данным ВЦИОМ в 2004 году уже 61% населения России, одобрительно относится к лозунгу «Россия - для русских». Конечно, лозунг «Россия - для русских» сильно скомпрометирован, и поэтому его лучше заменить на фразу «Россия не только для русских, но для русских в первую очередь». Но сам факт в другом. Этот факт - динамика развития русского самосознания.
Триумфальное шествие идей национализма также выражается:
А) в создании этнократических государств на месте бывших многонациональных стран (за последние 80 лет распались Австрийская, Британская, Французская, Бельгийская, Японская, Германская империи, СССР, Чехословакия, Югославия и т.д.);
Б) в мощном строительстве национального капитализма в Китае, Индии, Вьетнаме и иных странах;
В) в сепаратистских движениях в ряде стран (Квебек, Северная Ирландия, Баскония, Шотландия, Уэльс, Абхазия, Приднестровье, Южная Осетия…);
Г) в стихийных проявлениях всемирной интифады;
Вполне очевидно, что национализм – это тенденция будущего. Исходя из вышеприведенной статистики, которая все нарастает и нарастает, можно сказать, что именно эта идеология станет глобальной альтернативой глобализму.
История докажет нашу правоту, как Галилей в конце концов оказался прав в том, что Земля вращается вокруг солнца. Сегодня наши противники используют те же средства умственного и физического устрашения, какими инквизиторы пользовались в средние века. В те мрачные времена после того, как все больше и больше умных людей прочитывали доказательства Галилея и Коперника, истина, в конце концов, победила.
Схема «Влияние средств коммуникации на скорость социальных процессов»
Верхняя и нижняя линии показывают линию истории. Волны на нижней линии изображают периоды жизни одного поколения. Данные волны являются неизменными, т.к. срок жизни одного поколения был во все времена практически одинаковым.
Волны на верхней линии показывают частоту социальных процессов. Эти волны одинаковыми не являются. На схеме показано, что постепенно качественные характеристики средств коммуникации стали улучшаться. Более совершенные средства коммуникации стали способствовать ускоренному информационному обмену между разными носителями информации, социальными группами, народами и т.д. Ускорение информационного обмена стало способствовать ускоренному протеканию социальных процессов. С ХХ века средства коммуникации ускорились настолько, что социальные потрясения стали видны на протяжении жизни одного человека. Поэтому частое переписывание летописей (например, исторических учебников) становится видным на протяжении одного поколения. Осуществлять надувательство становится все сложнее и сложнее (например, если в начале горбачевской перестройки значительная часть народа более или менее доверяла власть имущим, то уже по прошествии десяти лет мало, кто стал верить в грядущий успех либеральных реформ).
Даже либеральные политологи и социологи, признают, что русское националистическое мировоззрение все больше находит отклик в душах русских людей. Позитивный ответ на лозунг «Россия для русских» сейчас скорее опирается на здоровый национальный инстинкт, чем на массовую теорию. Остается сделать так, чтобы национальный инстинкт был адекватно осмыслен массами через мировоззрение и идеологию национализма.
21. Структурный и бесструктурный способы управления
Как уже было написано выше, УПРАВЛЕНИЕ – это процесс направления действий и их последовательности управляемого (объекта управления) в нужном управленцу (субъекту управления, оператору) векторе.
Структурный способ управления осуществляется непосредственно через подачу команды от субъекта к объекту управления (директивно-адресно).
Бесструктурный способ управления заключается непосредственно через программирование оператором управления объекта на самоуправление.
Структурный способ управления – это когда человеку говорят: «Копай здесь яму». Он берет в руки лопату и копает. Человек понимает, что работает не на себя, а на хозяина.
Бесструктурный способ управления – это когда человеку НЕ говорят прямо: «копай здесь яму». Ему говорят: «если здесь будет яма, то у тебя и у других будут такие большие перспективы… Здесь будет то, там будет это…». Человек берет в руки лопату и идет копать, и попутно агитирует других копать яму. В данном случае человек думает, что работает на себя, а в итоге на оператора, который запрограммировал его на самоуправление. Распространение информации в данном случае не осуществляется директивно-адресно, но осуществляется безадресно. А вот более сложный пример бесструктурного управления.
Вокруг любого талантливого человека практически всегда образуется группа влияния, которая стремится использовать его талант в своих целях. При бесструктурном управлении никто ему не говорит, что надо делать: слишком явное программирование в отношении самих себя многие творческие люди не приемлют. Бесструктурное управление производится за счёт озвучивания управляющим в присутствии управляемого определенных «модных» и якобы «прогрессивных» идей. То есть за счёт создания вокруг человека определенного информационного поля. Цель заключается в том, чтобы талантливый человек пропагандировал навязанные ему извне идеи через свое творчество.
Яркий пример - В. В. Маяковский, талантливый поэт. Один еврей по имени Осип Брик вместе со своей женой Лилей Брик (урожденная Каган) набился в друзья к Маяковскому. Он запустил свою жену Лилю в совместное сексуальное использование (Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия). Жила эта «святая» троица не скучно. Осип, естественно, был «прогрессивным» человеком – коммунистом. После совместных сексуальных упражнений, Ося рассказывал Маяковскому про идеи коммунизма. Он не говорил Маяковскому: «Давай пиши про коммунизм». Он просто рассказывал, а Маяковский просто слушал. Вот и всё. Но благодаря всем этим рассказам, Маяковский, находясь в этом информационном поле, впитал в свой мозг гнилую идеологию коммунизма. Потом Маяковский стал писать свои большевистские левые стихи. Талантом Маяковского восхищались, но ему не могло прийти в голову, что это не он пишет стихи, а кто-то через него, через его стихи проповедует свою коммунистическую лжеидею. За всей коммунистической поэзией Маяковского стоят идеи того, кто его программировал (Осип Брик), а за Осипом стоит тот, кто его программировал (Маркс, наст. Мордехай Леви), а за Марксом еврейский раввинат.
Схема бесструктурного управления, осуществленного над Маяковским, выглядит следующим образом. Данная схема упрощенная, т.к. цепочка была длиннее.
«Женщина, не еврейка, есть животное», проповедует раввин Абарбанел [Matk. h. inp. tawo]. Или просто цитаты из Библии: «Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия 60 : 10-12), «Я совершенно истреблю все народы, среди которых расселял тебя, а тебя не истреблю» (Иеремия 30:11).
Коммунизм разработал Карл Маркс (Мордехай Леви, т.е. из еврейского рода жрецов-левитов), позаимствовал некоторые идеи у другого еврея Теодора Дезами (книга «Кодекс общности»), возглавил в России Ленин (по матери Бланк) вместе с Троцким (Бронштейном), а пропагандировал их через творчество Маяковский, бесструктурно управляемый Осипом Бриком. Суть всей идеологии коммунизма сводится к простой формуле: «разделить, стравить и властвовать». Разделить русских на красных и белых, стравить в гражданской войне, и пока они режут друг друга, занять управленческие должности, что и было сделано евреями. После революции 1917 года процентные составляющие в органах государственной власти стали следующие: евреи – 83%, латыши – 6%, русские – 5%, армяне – 2%, прочие – менее 0,1%.
Как, например, управляет страной какой-нибудь диктатор? Для того чтобы принимать управленческие решения, он должен представлять себе ситуацию. А как он её может представлять? Он сам лично не сможет увидеть всё своими глазами и сам лично собрать всю информацию. Он вызывает тех, кто ему докладывает обстановку. Вот эти тихие люди, его подчиненные, имеют возможность управлять диктатором. От того, какая и как информация ими преподнесена, во многом и зависит реакция диктатора и его решения. И диктатор чаще всего не осознает свою управляемость. Не зря есть поговорка «свита делает короля».
А сами эти тихие подчиненные, которые программируют диктатора, сами практически всегда управляемы кем-то. Проводя время в масонских клубах, на дачах, в пансионатах, они слышат от кого-то какие-то новые «прогрессивные» идеи, «модные» мысли, оценки, прогнозы. А эти мысли создают их базу знаний. А те, кто озвучивает новые модные идеи, сами их от кого-то слышали и так далее. То есть цепочка программистов может быть очень длинной. (В.Истархов «Удар Русских Богов»). Однажды кардинал Ришелье сказал, что многие удивились бы, узнав, кто на самом деле правит Францией. Это и есть метод бесструктурного управления.
И ЧТО САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ, так это то, что со стороны ксеноэлиты может осуществляться контроль над организациями национального и патриотического толка способами структурного и бесструктурного управления. В данном случае структурное управление будет проявляться в том, что представители ксеноэлиты, маскирующиеся под русских или люмпены, продавшиеся ксеноэлите, создают организации национально-патриотического толка или, продвигаясь по партийной лестнице, возглавляют уже созданные кем-либо национально-патриотические организации. Но применение одного лишь способа структурного управления не дает в таких случаях должного, устойчивого результата. Рано или поздно таких «лидеров» либо выгоняют из организации[22], либо люди сами в массовом порядке покидают такие структуры[23].
Для контроля над национально-патриотическими организациями и сторонниками национальной идеологии, ксеноэлита применяет также способ бесструктурного управления. В отношении национал-патриотов данный способ сводится к подсовыванию в среду национал-патриотов идей, которые не могут стать информационным оружием (типа, православие, самодержавие, народность, национал-большевизм, монархизм, гитлеризм и пр.). Одной из наиболее «забойных» идей, уводящей национал-патриотов не в ту «степь» является всевозможная замкнутость на обсуждении «еврейского вопроса». Возникает ощущение, что кто-то направил националистов в это информационное русло, и многие из русских патриотов не замечают, что их «борьба» с масонством, еврейскими заговорами настолько далека от обыденной жизни простого русского человека. Не замечают, что их (национал-патриотов) зачастую никто и слушать не хочет, что никто серьезно не смотрит на их газеты.
Также к способу бесструктурного управления, применяемого по отношению к национал -патриотам относится внедрение в среду националистов неправильной стратегии и методов работы (вместо овладения инструментами борьбы за власть национал-патриоты не один год ходили на бессмысленные митинги, клеили бездарно составленные листовки, рисовали лозунги и аббревиатуры на заборах и т.д.).
Каждый в меру своего понимания того, что происходит, работает на себя, на свою идею, а в меру своего непонимания работает на того, кто знает и понимает больше. Как вырваться из этого круга? Надо повышать меру своего понимания. Что сейчас и происходит: за более чем десять лет деятельности национально-патриотических организаций произошел «отсев» провокаторов, все больше национал-патриотов начинают задаваться вопросом «что и как делать?».
22. «Разделить, стравить и властвовать» как метод управления ксеноэлиты.
Для захвата власти в государстве чужого народа ксеноэлита активно использует такой принцип, как «разделить, стравить и властвовать».
Вот лишь некоторые исторические прецеденты.
988 год, Крещение Руси. Идеология христианства зародилась в еврейской среде под еврейским влиянием («Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их – служить тебе…, народ и царства, которые не захотят служить тебе – погибнут, и такие народы совершенно истребятся» (Исаия 60 : 10-12)). Сначала произошла христианизация определенной части правящего слоя, затем началось «крещение огнем и мечом». Руководили процессом люди из Византии (греки и евреи), войска которой наши предки не один раз побеждали в битвах. Тех, кто не захотел принять новую веру, убивали. В результате языческо–христианского противостояния погибла значительная часть русичей, определенная часть национальной элиты была уничтожена, а на ее место встала ксеноэлита (пришлые попы, которые имели большое влияние на князей).
Надо усвоить главное: подавляющее большинство общественных процессов не являются спонтанными. Они являются четко спланированными, они имеют своих организаторов, исполнителей. Сценарий 988 года не является характерным только для Руси. Аналогично происходило крещение и других славянских стран: Польша, Болгария, Сербия и др. Аналогичное происходило и в странах Западной Европы.
1917 год. Идеология коммунизма, разработанная К. Марксом (наст. Мордехай Леви), была взята на вооружение В. Лениным (по матери Бланк). Русские были разделены на красных и белых и стравлены между собой в гражданской войне. В итоге:
А) был нанесен удар по русской демографии (в ходе репрессий были расстреляны и заморены голодом миллионы русских);
Б) был нанесен удар по русской элите (в ходе революции были расстреляны русские офицеры, русская интеллигенция, русские купцы, русское духовенство);
В) был нанесен удар по русскому национальному самосознанию (факт того, что в 1986 году 78% русских назвали себя «советскими», лишь 15% - «русскими», а остальные просто не знали как себя определить, представляет собой позорную степень денационализации русских, который является следствием тотальной пропаганды интернационализма в Советском Союзе). Идеология коммунизма была использована как информационное оружие. Говорить о том, что в 1917 году евреи осуществили перехват управления не приходится – об этом уже много написано (например, Шафаревич «Трехтысячелетняя загадка», Солженицын «200 лет вместе»).
В современной России для реализации принципа «разделяй и властвуй» ксеноэлита использует плюрализм, который декларативно означает многообразие и свободу взглядов, идей, форм деятельности, но на деле является показухой. Ксеноэлита предлагает аборигенам плюрализм лишь для того, чтобы расколоть общество.
«Единая Россия», КПРФ, СПС, ЯБЛОКО, ЛДПР плюс псевдорусские партии, а также партия жизни, смерти, партии автомобилистов, велосипедистов, пешеходов и прочие структуры, призваны лишь создавать кашу в головах людей. Все эти партии, обещающие развитой рынок, социализм, медвежью Россию стоят на основе интернационализма. У таких партий нет четких и конкретных исследований русского вопроса. Таким политикам задавал свой вопрос ныне покойный Митрополит «А программа борьбы с русофобией, хотелось бы знать, - у нашего правительства есть?».
Некоторые могут спросить: как же так, ведь КПРФ, «Единая Россия», СПС и прочие партии соперничают, конкурируют между собой? Все дело в том, что партии замалчивающие русский вопрос, не стремящееся на деле к защите прав и интересов русского народа играют свою скрипку в общем оркестре. Вся их борьба – это борьба за право быть поближе к властной кормушке, за право верной службе ксеноэлите, внедряющей через эти политические партии в сознание русских людей интернационализм, размывая тем самым национальные устои, лишая тем самым русских иммунитета.
Надо понять, что евро-американским внедрителям интернационализма – космополитизма все равно будем ли мы гнать на Запад дармовое сырье при коммунизме (КПРФ), диктатуре «жесткой руки» (ЛДПР), либерально-рыночной экономике (СПС, «Яблоко»).
Зачастую подобные организации ТАЙНО финансируются структурами, контролируемыми ксеноэлитой. Как в 2003 году в предвыборный список КПРФ (так называемых «борцов» с олигархами) попали фамилии некоторых олигархов? КПРФ – мнимая оппозиция, которая существует лишь для того, чтобы народ мог «выпускать пар», бессмысленно крича на митингах. Или вот, что пишет Жириновский своей книге «Иван, запахни душу»: «В СССР родилось 22 миллиона людей от межнациональных браков. И это можно было бы усилить и ускорить. И стимулировать. Вступили представители разных национальностей в брак - даём однокомнатную квартиру. Родился первый ребёнок - двухкомнатную. Второй – трёхкомнатную» (стр.169). Или вот фраза Жириновского: «Как утверждают статистики, в России 10 процентов идиотов. Это и есть мой электорат!». Если во время выборов появится партия национально-патриотического толка, то о ней в крупных СМИ, контролируемых ксеноэлитой либо ничего не скажут, пытаясь приравнять ее к партиям любителей пива, автомобилистов, пешеходов и т.д., либо повесят ярлык фашистов, нацистов.
Разорвать данный порочный круг националистическая партия сможет, если овладеет инструментами борьбы за власть и сможет представить общественности внятную идеологию русского национализма.
23. Конфликт, управляемый извне
На основе принципа «разделить, стравить и властвовать» ксеноэлита создает конфликты, управляемый извне.
Конфликт, управляемый извне – это столкновение разных сторон, группировок, мнений искусственно созданное иной силой, управляющей процессами, прямо или косвенно, связанными с данным конфликтом, а также осуществляющей контроль над сторонами конфликта.
ЦЕЛЬ создания конфликта, управляемого извне – это захват или удержание власти. Его могут проводить как для нанесения вреда русскому народу, так и для его блага (в зависимости от того, кто и как его создает). Например, если русская национальная элита создает дестабилизирующие ситуации в лагере наших врагов, то тогда возникновение конфликта, управляемого извне – это благо для русского народа.
Технология создания конфликта, управляемого извне очень напоминает шулерскую игру в наперстки. В ней играют «на лапу» (единую цель) несколько жуликов, разыгрывая разные роли в одном спектакле перед неискушенным человеком. Прохожему кажется, что действительно происходит процесс борьбы, кто-то выигрывает, кто-то проигрывает. А в результате человек остается без денег.
Литературы, разоблачающей коммунизм как информационное оружие, направленное на раскол нации на классы с целью «разделить, стравить и властвовать» выпущено достаточно, но внедрители коммунизма придумывают новые информационные ловушки, которые создаются как КОНФЛИКТ, УПРАВЛЯЕМЫЙ ИЗВНЕ: коммунизм хорошо, но учение коммунизма «извратили»: надо очистить коммунизм от сталинизма, брежневизма, хрущевизма, маосизма, полпотизма, и даже марксизма. Все эти «очищения» осуществляются лишь для того, чтобы человек не мог вырваться за пределы коммунистической химеры.
Также бессмысленным обсуждение будет полоскание темы о том, какая христианская церковь правильная: католическая, православная, протестантская или еще какая-нибудь. По сути, обсуждение данного вопроса – есть конфликт, управляемый извне.
1) «Ударили по одной щеке, подставь и другую» (от Матфея 5:39) – формирование психологии раба.
2) «Родословная Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Аврамова…», «Я послан ТОЛЬКО к погибшим овцам дома Израилева» - воспитание чрезмерного преклонения перед чужим народом, который возглавлял государство Хазарский каганат, являвшееся первый врагом Земли Русской.
3) «Блаженны НИЩИЕ ДУХОМ, ибо им принадлежит царствие небесное» (от Матфея 5:3) – ставка на низкоинтеллектуальные кадры: среди апостолов Христа не было высокоинтеллектуальных людей, но были лишь чернорабочие. Людьми с низким интеллектом и уровнем культуры легче управлять. На простого рыбака Христос со своими знаниями мог произвести магическое впечатление, а древнеримский юрист или библиотекарь не только не счел бы Христа за вождя, но и начал бы дискутировать с ним. А зачем Христу надо, чтобы с ним спорили? Ведь где начинаются логические споры, там кончается абсолютная вера, на которую Христос делал основные ставки.
4) С одной стороны: «Не укради», а с другой: «Не судите, да не судимы будете» - это двуличие.
5) Отсутствие патриотизма и национализма: «Родина есть Царствие Божие», «Несть не иудея ни эллина» и т.д.
6) «Не собирайте себе сокровищ на земле» (от Матфея 6:19), «Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие» (от Матфея 19:24) – кому выгодно, чтобы русские были бедными? Точно не нам. Это может быть выгодно одному из членов клана Ротшильдов: «Меня не интересует, кто ведет политику данного государства. Дайте мне возможность управлять денежной системой этого государства, и я буду руководить этими политиками».
В итоге можно сказать, что никакая христианская церковь не права. Все они были созданы, создаются и контролируются с целью удержания людей в ложном информационном поле. Именно поэтому христианство за более чем 2000 лет своего существования не принесла счастья ни одному народу, в государстве которого распространено.
Видимая борьба коммунизма, христианства и сионизма между собой носит показушный характер. Все три идеологии созданы в одной еврейской мастерской. Один из руководителей еврейских коммунистических секций при ЦК РКП (б) С. Диманштейн в 1919 г. писал: «Сионизм многолик. Он наклеивает на себя какую угодно теорию. Он был эсеровским, марксистским – всех оттенков. Мы могли его видеть под любой окраской. Из этого видно, как еврейский национализм может приспосабливаться, какой он мастер в этом смысле. Ни один другой национализм какого-либо народа не дошел до этого, на это способны лишь сионисты».
Чтобы понять то, как создаются конфликты, управляемы извне, надо начертить общую схему данного конфликта.
Общая схема создания конфликта, управляемого извне
Суть данной схемы состоит в том, что создатели конфликта, управляемого извне создают тезис и антитезис, т.е. противоборствующие стороны (не обязательно две, может быть и больше), у каждой стороны есть группа поддержки (финансовой, информационной, юридической). Подчас группа поддержки бывает одной для двух сторон (единые финансисты, единые разработчики идеологии, единые разработчики стратегии действий и т.д.). Между ними происходит запланированный конфликт. В итоге от столкновения сторон получает выгоду создатель конфликта.
Примечание: не все конфликты являются управляемыми извне.
Бодание в Государственной Думе Коммунистической партии Российской Федерации со ставленниками олигархов являет собой характерный пример конфликта, управляемого извне.
На выборах в Государственную Думу в 2003 году в предвыборный список КПРФ попали фамилии некоторых олигархов. Часть руководства КПРФ первыми откликнулись просьбой освободить из под стражи Ходорковского (А. Караулов «Момент истины»). А управленческая ксеноэлита довольна: народ ходит на митинги псевдооппозиции, кричит там, выпускает пар, а реального сопротивления ксеноэлите не происходит. Те, кого люди принимают за защитников народа, постоянно говорят, что им не хватает 200 думских мест, чтобы защитить интересы народа. «Вот если бы у нас было 226 мест в парламенте, тогда бы проломили антинародную власть». На самом деле, если бы у КПРФ было бы 226 мест в Гос. Думе, то руководство данной партии нашло бы другие оправдания по поводу своей беспомощности. Тот, кто хочет решить проблему, ищет пути решения. Тот, кто не хочет решать проблем, ищет оправдания своего безделья.
24. Стратегия демографической политики русского национального государства
Прежде чем говорить о демографической политике, надо определиться с приоритетами. Если народ – это субъект истории. То, следовательно, русский народ – субъект русской истории. Если мы хотим, чтобы история русского народа продолжалась, то надо, чтобы он не только не уменьшался в своей численности, но и численно рос.
Общее правило, вытекающее из схемы слева: чем больше численность народа, тем быстрее она растет. Хотя есть и исключения – факторы, уменьшающие численность нации: войны, эпидемии, смешанные браки, отсутствие многодетных семей и т.д.
Но тут стоит отметить, что главным образом должна расти не столько численность, сколько удельный вес (пропорция) русского народа в самой России и во всем мире.
В нижеприведенной схеме стрелки показывают выгодную русским тенденцию изменения численности населения. Схемы условные, размер прямоугольников взят приблизительно.
Так русским выгодно, ибо реализация данной схемы, приведенной слева, является условием гражданского мира в России и русской национальной безопасности
1 – кавказцы
2 – русские
3 – американцы
4 – арабы
5- китайцы
6 – индусы
Некоторые могут спросить, а как возможно осуществлять контролируемый субъектом управления процесс понижения численности населения в других странах? Для понижения демографического роста в других странах, необходимо рассмотреть различные аспекты жизнедеятельности общества в той стране, где наблюдается резкий демографический спад и те, аспекты, которые негативно влияют на демографию перенести в то, общество, в котором оператор управления хочет провести снижение рождаемости. В принципе в данной работе нет смысла обсуждать методы и способы снижения демографического роста в других странах, т.к. такие методы и способы уже хорошо разработаны в ЦРУ, СНБ США (например, теория Мальтуса, концепция «золотого миллиарда», «общество потребления» - «мы работаем на работе, которая нам не нравится, чтобы купить вещи, которые нам не нужны» кинофильм «Бойцовский клуб» и т.д.).
Также некоторые могут спросить, не являются ли такие меры бесчеловечными. На такой вопрос можно ответить предположением того, что возможно, человечество и будет жить счастливо, в то время, как русских не будет и в помине. Нас такое не устраивает! Поэтому данная работа порой содержит немного «жестковатые» установки.
Главным двигателем истории является борьба между нациями. Сначала войны носили чисто силовой характер (дубиной по голове). После того, как появились экономические отношения, войны стали проходить по экономической линии (например, экономические блокады, типа эмбарго).
По мере того, как люди овладевали знаниями, стали появляться лжежрецы, которые были главными проводниками в информационных войнах.
Информационная война, ведущаяся против русского народа заключается в том, что русским людям внушают идейки, разрушающие национальную солидарность нашего народа, разлагающие национальную мораль русских.
Война, проходящая по демографической линии, была, есть и будет всегда. Ведь во многих войнах и межнациональных противостояниях вопрос процентного соотношения враждующих наций оказывался зачастую решающим. Например, многодетные китайские семьи, поддерживаемые мафиозными кланами (триадами) заселяют Дальний Восток. Это стоит расценивать как демографическую войну против русского народа. Ответ на такую агрессию – увеличение русской рождаемости, депортация иммигрантов и остановка иммиграционных потоков в Россию.
Горизонтальный свиток: Принятие законов: 1) о государственном статусе русского народа 2) о разделенном положении русской нации и праве ее на воссоединение 3) о запрете русофобии 4) о возврате в паспорт графы «национальность»
Овал: Законодатель-ная сфера (Федеральное собрание)
Русская Национальная Элита
Стрелка вправо: проникновение
Также было бы полезно ограничить избирательное право для бездетных (такое было в Др. Риме и Др. Греции). Ведь, если человек не знает заботы о детях и семье, то, как он будет заботиться о нации?
Каждый русский должен уяснить для себя тот факт, что аборты представляют собой явление более жестокое, нежели война. На войне мы убиваем чужих, а в абортарии – своих. На войне погибает наше настоящее и прошлое (т.е. взрослые и пожилые), а аборты убивают наше будущее. Вместо того, чтобы в борьбе за собственное существование убивать врагов, мы режем собственных беззащитных детей! Русской женщине можно разрешить делать аборт только, если имеет место кровосмешение, изнасилование, наследственные заболевания или национально смешанный брак.
Также необходим запрет на деятельность РАПС (Российская ассоциация планирования семьи) и МАПС (международный аналог), а также прочих учреждений, финансируемых из-за рубежа, чья деятельность прямо или косвенно ведет к сокращению русской рождаемости.
Все русские, вне зависимости от места жительства должны получать российское гражданство по первому требованию, которое должно быть документально подкреплено доказательством принадлежности к нашей нации. Русские репатрианты не должны рассматриваться как мигранты. Их надо целенаправленно расселять там, где есть угроза сепаратизма: в Татарии, Якутии, Башкирии и т.п.
Необходимо также решать проблемы не только русских, живущих в России, но и русских диаспор, проживающих за рубежом[24].
Для осуществления этого необходима поддержка России, а до ожидаемых мер (пока к власти не придут национально мыслящие кадры) надо сделать 2 вещи:
1) предпринять все усилия для сохранения русского национального самосознания у русских, отделенных от своей нации;
2) Изучить и внедрить опыт «гуманитарной интервенции», опираясь на признанные мировым сообществом «права человека».
Примечание: объединяться со всей Украиной на современном этапе опасно, т.к. там сильны антирусские, бендеровские тенденции.
О трудовой иммиграции. Как показывает статистика (в том числе и милицейская) нелегальные иммигранты создают большой очаг криминальной напряженности. Так данные социологических исследований на 2000 год говорят нам о том, что около 70% убийств в городе Москве совершают выходцы с Кавказа и Средней Азии. На долю нерусского этнического криминала приходится более 92% вооруженных вымогательств в крупных городах России, до 80% избиений со смертельным исходом, до 65% кошмарных изнасилований. По данным правоохранительных органов на 2002 год, в Москве проживают 600 тысяч граждан Азербайджана, из них официально зарегистрированы 60 тысяч человек, на налоговый учет встали лишь 13 человек. Когда-то в Москву кремлевские идиоты привезли вьетнамцев для работы на заводах. Но работают ли азиаты там сейчас? Нет, сейчас они там не работают. Обжившись в Москве, они торгуют на рынках низкокачественным ширпотребом и, создав свои мафиозные структуры, не допускают русских предпринимателей к торговле на рынках. Наряду с выселением иммигрантов, надо повышать русскую рождаемость.
Со всеми государствами ближнего зарубежья (кроме Белоруссии) должен быть введен визовый режим.
Нельзя решать вопросы русской демографии и миграции посредством референдумов: желание сиюминутной выгоды, имперский психокомплекс, всетерпимость и жалостливость русского человека уничтожит его самого.
Также необходимо выйти из всех международных соглашений по вопросам миграции. Вопросы миграционной политики носят внутренний характер и не должны регулироваться извне.
Надо отделить от России те ее субъекты, само существование которых несет с собой явную этнополитическую угрозу, не компенсируемую геополитическими факторами (например, Чечня, Ингушетия, Тува). В Чечне есть нефть, но добывается ее там очень мало, Ингушетию надо отделить, т.к. ингуши будут пропускать чеченцев через свою территорию – вайнахская солидарность. В Туве есть марганец, но иметь территорию и контролировать ее – разные вещи. Провести взаимную репатриацию русских и ингушей + чеченцев на их исторические родины. Этому имеется исторический прецедент: взаимная репатриация турок и греков в 20-х годах XX века.
25. Русификация
Русификация – это:
1) процесс увеличения жизненного пространства русской нации, удельного веса русских в ареале их проживания.
2) распространение влияния русских людей, мыслящих национальными категориями (категории приоритета интересов своего народа над корыстно-эгоистичными интересами), на инструменты управления (СМИ, экономический сектор, организационные структуры, должности в государственном и муниципальном аппарате и т.д.).
Примечание: Определить, мыслит ли человек национальными категориями со 100% точностью можно лишь эмпирическим путем (судить по его делам, проследить алгоритм его поведения в той или иной ситуации, когда речь идет о будущем русской нации).
Прежде чем говорить о том, как осуществить русификацию, надо сказать, что русификация как массовое явление возможна лишь при поддержке мощных инструментов управления, которые зачастую есть лишь у государства.
Для запуска процесса русификации русским националистам необходимо перехватить власть, т.е. реализуемую способность управлять у ксеноэлиты (напр., азиатская мафия, еврейская олигархия, нерусские управленцы разных уровней власти…) и люмпенов (продажные менты, продажные депутаты, бюрократы…).
Основные направления политики русификации русского национального государства:
1) информационное: развитие у русских национального самосознания, национальной солидарности (русский помоги русскому), гордости за победы своих предков, распространение ценностей, способствующих русскому демографическому приросту и т.д.
2) демографическое: увеличение не только численности русских, но и их удельного веса. Постоянное увеличение удельного веса русских в национальных окраинах. Необходимо проводить евгенические мероприятия, направленные на улучшение генетического кода нации (чем меньше: алкоголизма, наркомании, табакокурения, наследственных заболеваний, тем лучше).
3) экономическое: национальный капитал (финансы) должны проходить через русских национально мыслящих людей и распределяться на нужды русского народа. Должен идти постоянный рост активов, находящихся в руках русских торговцев и промышленников. Различные экономические сферы, должны быть заполнены русскими предпринимателями.
4) военное: русификация командного состава армии и флота (офицерство, генералитет, адмиралтейство).
5) управленческое: на всех ветвях власти и ее уровнях необходимо расставлять русские национальные кадры. В первую очередь это относится к высшим должностям: кабинеты министерств, в том числе и в регионах, суды, правоохранительные органы, государственные предприятия и т.д.
6) московское: Москва – столица России. В ней сконцентрированы значительные рычаги власти, финансы. Необходима русификация Москвы. Необходимо очистить столицу от нелегальных иммигрантов, этнического криминала путем депортации.
7) образовательное (в области образования): наполнение образовательной системы русским национальным содержанием.
В национальное содержание образовательной системы входит:
- знакомство школьников и студентов с основами передовой концепции русского национализма;
- культивация боевого воинского духа (у мальчиков), подготовка девочек к материнству;
- образование на “национальных языках” должно производиться за счет местных национальных общин, но не за счет бюджета, неважно, местного или общероссийского. Ведь платить должен тот, кому это нужно. Это нужно нацменьшинствам вот пусть они и платят. А русским это не надо. Нам от этого «ни жарко, ни холодно»;
- посредством экономических рычагов расселять русскую интеллигенцию в университетских городах, особенно в национальных окраинах, чтобы осуществить русификацию интеллигентской среды;
- у русских процент интеллигенции сейчас порой ниже, чем у некоторых национальных меньшинств. Следовательно, необходим не только качественный, но и количественный рост русской интеллигенции.
- известен факт, что «гости» с востока зачастую поступают в ВУЗы за взятки. Цель русификации заключается в том, чтобы произвести в наших ВУЗах «зачистку» восточных «гостей», заплативших взятки за учебу. Это делается довольно легко. Нужно лишь присутствие спец.контроля на экзаменах: “неуд” - отчисление. Пересдача - в контрольной комиссии (пусть попробуют пересдать!);
Чиновники из Министерства образования заставляют русских школьников и студентов изучать языки национальных меньшинств. Это неправильно (а иногда даже и опасно) по трем причинам:
Во-первых, многие русские дети и их родители не приемлют изучения языка какого-либо малого народа, считая, что это не понадобится в будущем для развития карьеры. Во-вторых, многим это просто не по душе (возникают внутренние этнопсихологические противоречия). Дети врать не умеют и выражаются по этому поводу, не кривя душой. Представителей нацменьшинств это оскорбляет, и поэтому возникают бытовые межнациональные конфликты. Т.е. те, кто заставляют русских изучать языки малых народов, разжигают национальную рознь.
Во-вторых, пусть лучше русские дети и студенты потратят предназначенное для учебы время на изучение своего, родного фольклора, произведений русских классиков.
В- третьих, надо отметить, что с моральной точки зрения просто нехорошо навязывать другим народам чуждую для них культуру.
Надо с детства выявлять склонности к тем или иным наукам и развивать их. При изучении любых наук общее должно изучаться всеми, а специальные (более глубокие) аспекты желающими. Необходимо развивать творческие способности учеников, прогностическое мышление, учить их мыслить самостоятельно, а не растить штампованных биороботов, живущих по предубеждениям и мыслящих по авторитету.
При изучении истории не надо заставлять «зазубривать» даты и события, но надо научить людей видеть ход развития истории, её тенденции, двигатели истории и его механизмы. Изучение русской истории должно преподаваться не просто как собрание различных фактов, а как драгоценный опыт нашего народа. Необходимо также объявить конкурс на лучший учебник по русской истории.
Значение древнерусского языка для нас велико, ибо его сотворили наши предки! В нем истоки, тайны русского ума, русского духа, всей русской лексической парадигмы. Было бы неплохо в старших классах ввести основы древнерусского языка. Нерусским детям – не обязательно. Ведь это – только наш язык. Вводить нужно без экзамена, чтобы не было принудиловки, которая только оттолкнет школьников. Для реализации этого плана надо обучать активистов. А где взять учителей? Полезет духовенство, а их самих надо учить быть русскими. Следовательно, надо обеспечить поддержку данной работой русских филологов и историков, оставшихся без работы.
По этому поводу имеется исторический прецедент: евреи знали, что делали, когда мертвый язык иврит сделали государственным в Израиле, отгородившись им от мира. Это – возвращение к истокам, к сущности народа. Урок для нас.
Внедрение национально-патриотической идеологии в сферу образования. Нынешние школьники – это будущие управленцы. А люди, стоящие у власти, должны быть естественной и органической частью русского народа, любить Россию и заботиться об её благе. В отличие от «умников», ненавидящих Россию, желающих её разворовать и желающих ей погибели.
26. Относительно полный контроль управления
Как уже было написано, управление – это процесс направления действий и их последовательности управляемого (объекта управления) в нужном управленцу (субъекту управления, оператору) векторе.
Само же управление состоит из различных элементов. Вот эти элементы:
1. Субъект управления (управленец, оператор) – это человек или группа лиц, осуществляющие управление.
2. Объект управления – это тот, над кем осуществляет свою управленческую деятельность субъект.
3. Управляющее воздействие – это действия субъекта, направленные на осуществление управления над объектом.
4. Среда, в которой протекают управленческие процессы. Процессы управления не протекают изолированно, но лишь во взаимосвязи друг с другом. Взаимосвязь процессов управления образует управленческую среду.
5. Обратный эффект – это результат, который получает субъект вследствие своего управления.
Относительно полный контроль управления (ОПКУ) – это деятельность субъекта управления (оператора, управленца) направленная на недопущение отклонения от вектора цели (т.е. направления и порядка действий, по которому осуществляется претворение цели в жизнь) объекта управления. Контроль управления является относительным, потому что иногда возникают форс-мажорные[25] обстоятельства, с которыми управленец справиться не в состоянии, но предусмотреть их может. Также управленец может работать на ликвидацию неблагоприятных последствий форс-мажорных обстоятельств.
Для осуществления ОПКУ оператору (субъекту управления) необходимо:
1) сформулировать главную цель в отношении объекта управления;
2) осуществить сбор и анализ информации о состоянии среды, в которой находится объект управления;
3) сформулировать задачи, которые необходимо выполнить для реализации цели;
4) сформулировать последовательность осуществления задач;
5) сформулировать вектор допустимых ошибок (до какой предельно допустимой степени объект управления может отклониться от заданного курса);
6) осуществить сбор средств (финансовых, информационных и т.д.), необходимых для решения задач;
7) создать управленческую команду;
8) осуществлять контроль за деятельностью команды;
9) поддерживать работоспособность команды (при необходимости команда ликвидируется).
Анализируя схему, приведенную выше, можно сказать, что, прежде чем начать совершать управляющее воздействие на объект управления, надо сформулировать главную цель. Как говорил древнеримский мыслитель Сенека «Тому, кто не знает в какую гавань плыть, никогда не дует попутный ветер».
Далее, надо понять, что все процессы не протекают «просто так» спонтанно, независимо друг от друга. Находясь в одной среде, управленческие процессы тесно взаимосвязаны друг с другом и имеют причинно-следственную связь. Поэтому всегда необходимо собрать информацию о среде, в которой находится объект управления. Среда состоит из факторов, воздействующих на объект управления, на его поведение. С точки зрения цели, сформулированной субъектом, факторы среды делятся на:
1) факторы, помогающие субъекту управления в осуществлении им своей цели;
2) факторы, мешающие субъекту управления в осуществлении им своей цели.
Воздействие первых факторов управленец должен катализировать, увеличивая их воздействие на объект.
Воздействие же вторых факторов управленец наоборот старается уменьшить.
Зачастую цель бывает такой трудной, что достичь ее с одного «рывка» не удается. Поэтому субъект должен сформулировать задачи, выполнение которых и приблизит реализацию цели.
После необходимо сформулировать последовательность выполнения задач. При этом надо учитывать, что в процессе осуществления ОПКУ могут появляться новые задачи, а также ранее поставленные задачи могут терять свою актуальность.
Иногда воздействие факторов, мешающих управленцу реализовывать цель, сформулированную им в отношении объекта, нейтрализовать не удается. Вследствие этого возникает отклонение объекта от намеченной цели. Поэтому необходимо сформулировать вектор допустимых ошибок (вектор отклонения объекта от намеченной цели). Данный вектор должен определять, до какой предельно допустимой степени объект управления может отклониться от заданного курса.
Например, пилот (субъект) везет пассажира на самолете (объект) в Осло (цель). В процессе полета в самолете сбивается навигация (фактор, мешающий субъекту управления в осуществлении своей цели). В результате этой поломки пилот привозит пассажира в Тронхейм (немного севернее Осло). В данном случае прибытие в г. Тронхейм будет вектором допустимой ошибки, т.к. из Тронхейма можно быстро добраться до Осло на автомобиле.
Если же пилот привезет пассажира, например, в Гондурас, то для пассажира это будет недопустимо.
Данный пример является примитивным, но главное понять, что аналогично составляется вектор допустимых ошибок и при управлении коллективами, предприятием, государством.
Для реализации управленческой политики субъекту необходимы средства.
Зачастую цель бывает настолько сложной, что субъект управления реализовать ее в одиночку не может. Поэтому субъекту необходимо сформировать команду, а также осуществлять контроль за деятельностью своей управленческой структуры, поддерживать работоспособность своей структуры (например, финансировать свою команду).
Рассмотрим некоторые примеры управления с точки зрения ОПКУ.
Допустим, Вы управляете самолетом. Вам необходимо:
1) сформулировать направление полета (цель)
2) узнать о среде, способной воздействовать на самолет (например, погода, длинна взлетной полосы, длинна пути – факторы среды)
3) узнать, что необходимо сделать, чтобы самолет взлетел
4) сформулировать последовательность решения задач (сначала получить разрешение на вылет, затем завести двигатель, далее совершить разгон, затем взлет и т.д.).
5) узнать о средствах необходимых для осуществления задач (выдержит ли данная марка самолета перелет, хватит ли топлива, в порядке ли двигатель и т.д.)
6) создать экипаж (управленческая команда), если необходим: помощник пилота, радист, и т.д.
7) осуществлять контроль за деятельностью команды
8) поддерживать работоспособность команды (помощнику, радисту может быть необходим отдых, необходимость в еде и т.д.)
Какие ошибки могли быть допущены с точки зрения относительно полного контроля управления (ОПКУ)?
Неправильно сформирована (или вообще не сформулирована) главная цель
Вы летите не в Рио-де-Жанейро, а в сторону Северного полюса
Не осуществлен сбор и анализ информации о состоянии среды
Вы летите на встречу урагану
Не осуществлен сбор средств необходимых для решения задач
У Вас кончается топливо, а до аэропорта далековато-о-о-о
Или, например, типичные ошибки при проведении молодежной политики.
Например, проведение дискотек «против» наркотиков.
Типичная ошибка: не осуществлен сбор и анализ информации о состоянии среды, в которой находится объект управления.
Дискотека (как среда), в которой находится объект управления (молодежь) не дает по-настоящему задуматься о вреде наркотиков. На таких мероприятиях нет ничего антинаркотического кроме вывески «Музыка против наркотиков». К тому же на дискотеке есть факторы, отрицательно воздействующие на объект управления: мода пить «правильно» пиво, и вообще, «кто курит «Мальборо», тот ковбой», «Кто курит «Парламент», тот депутат».
Или такая ситуация: перед входом в городской парк висит красочный, хорошо оформленный плакат с надписью: «наркотики губят твою жизнь», но в самом парке может играть какая-нибудь рэперская песня, воспевающая наркотики или группа «Дискотека Авария», песней «Пей пиво!» прививающая молодежи пивной алкоголизм. Хотя одно лишь изготовление подобного плаката стоит 10. 000 рублей. Коэффициент пользы от такого плаката равен круглому нулю (т.е. 10.000 рублей коту под хвост).
Аналогичная ошибка встречается и в спорте. Администрации муниципалитетов финансируют спортивные секции. Там занимается молодежь. Казалось бы все в порядке. Но нет. Ребята занимаются спортом, а когда подрастают, становятся бойцами… мафиозных группировок. В итоге: значительные средства налогоплательщиков идут на подготовку мафиозных группировок. Т.е. не выявлен информационный фактор, способствующий формированию криминалитета. К такому фактору можно отнести некую моду на криминалитет. Такую моду формирую определенные факторы, например, кинематограф.
В данной ситуации необходимо (в общих чертах):
А) продвигать национально-патриотичные устои в общество с целью повышения нравственности;
Б) создать достойную альтернативу информационным факторам, формирующим моду на криминалитет;
В) создать экономические условия для реализации способностей молодежи, чтобы им не приходилось зарабатывать деньги, работая на криминальных паханов.
27. Эталон качества управления
По поводу разделения труда марксизм утверждает, что труд делится на умственный и физический (в современном мире этого мнения придерживаются не только марксисты, но все же Маркс был основным теоретиком данного мнения). Это ложь. Разве слесарю или токарю не приходится думать головой!? Или, разве, например, хирургу не приходится совершать физических усилий при оперировании пациента, если операция длится несколько часов!? Практически в любой профессии сочетаются элементы физического труда с элементами умственного труда, хотя следует признать, что коллектив интеллигентов сильно отличается от коллектива рабочих по некоторым признакам: манера общения, стиль мышления, манеры поведения и т.д. Но тогда стоит заметить, что по таким же признакам и коллектив аграриев, которых с точки зрения марксизма можно отнести к людям физического труда, будет отличаться от коллектива городских рабочих.
Вся правда заключается в том, что по принципу разделения труда люди делятся на управленцев и исполнителей, и труд, соответственно, делится на управленческий и исполнительный. Например, сможет ли министр работать дровосеком, если его отправить на лесоповал? Сможет. А сможет ли дровосек работать министром? Нет, не сможет, потому что не хватит знаний, навыков, умений, личностных качеств руководителя и т.д.
Качество труда исполнителя оценить относительно нетрудно (труд рабочего можно оценить по качеству деталей, им сделанных, труд врача по здоровью пациентов и т.д.). А труд управленца оценить значительно труднее. Например, одни скажут, что автомобильные «пробки» в городе – это следствие того, что стало много автомобилистов. Другие могут сказать, что «пробки» - следствие того, что управленцы неправильно составили план построения городских дорог. Или вот пример, Борис Ельцин хороший управленец или плохой. Одни скажут, что хороший, т.к. он, дескать, вывел страну на демократический путь развития. Другие скажут, что плохой, т.к. при нем произошла экономическая разруха. Почему имеется такой разброд мнений, споры ведутся не один год, и спорящие стороны все никак не могут договориться? ДА, ВСЕ ПОТОМУ, ЧТО НЕ УСТАНОВЛЕН ЭТАЛОН КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ.
Эталон качества управления – это единица измерения, позволяющая оценить работу, выполненную субъектом управления.
Эталон управления полностью зависит от мировоззрения управленцев.
Так, если мы эталоном качества управления определяем демократический путь развития страны, не учитывая интересов русского и других коренных народов России, то тогда нам надо признать, что современной Россией правят замечательные управленцы.
Если же мы эталоном качества управления определяем такие показатели как: демографический рост русского народа, уменьшение потребления алкоголя, наркотиков, рост экономического благосостояния коренного населения России, уменьшение криминализированности общества и т.д., то мы можем утверждать, что современной Россией правят плохие управленцы.
ЭТАЛОН КАЧЕСТВА УПРАВЛЕНИЯ определяет реализуемое в обществе мировоззрение и идеология. Если учесть, что народ субъект истории, и вся история представляет собой борьбу наций и рас, то в отношении русского народа можно выделить две формы мировоззрения.
Мировоззрение интернационализма и космополитизма, направленное на реализацию интересов чуждых русскому народу, а, следовательно, и всей России (если будет русская нация сильной и сплоченной, то и Россия будет Великой, но если русский народ будет малочисленным, лишенным национального самосознания, то тогда никакой Великой России не будет).
Мировоззрение интернационализма может быть представлено разными идеологиями (например, коммунизм, либерализм, государственный патриотизм без национального содержания, христианская демократия и т.д.), но ни одна из них не направлена на защиту прав и интересов русского народа. Фактически все они играют на руку русофобам.
Мировоззрение русского национализма, реализующее интересы русского народа с целью поддержания его жизнеспособности и процветания.
28. Виды власти
Власть – это реализуемая способность управлять.
Власть подразделяется на виды. В различных учебниках (по теории государства и права, конституционному праву России, истории государства и права и прочим) говорится о том, что есть лишь три вида власти: законодательная, исполнительная судебная. ЭТО ЛОЖЬ.
Разберем этот вопрос на примере какого-либо небольшого российского города. Согласно учебникам, по которым сейчас преподают в учебных заведениях, власть в городке N принадлежит органам законодательной (законодательное (представительное) собрание города), исполнительной (милиция, прокуратура) и судебной (мировые и федеральные городские суды) властям.
Но есть еще и силовая власть. Предположим, приходит к чиновнику человек с пистолетом в кармане и говорит: «будешь делать то, что скажут, иначе получишь пулю в голову!». И чиновник делает, что скажут. И это вполне реальная власть.
Не смотря на приведенный чуть выше пример, вызывающий негативные ассоциации, надо понять, что силовая власть – это не зло, но и не добро. Все зависит от того, кто эту власть реализует. Например, что плохого в том, что солдаты Ирландской Республиканской Армии (ИРА) на подконтрольной им территории перестреляли практически всех наркоторговцев? Суть силовой власти сводится к внеюридическому воздействию на объект управления при помощи оказания физического (например, избиение, убийство) или психологического (например, шантаж компроматом) воздействия. Власть зачастую осуществляет не тот, кто сидит в кресле управленца, а тот, кто оказывает влияние на управленца.
Или представим себе следующую ситуацию. Какой либо нефтяной олигарх хочет взять под контроль законодательную, исполнительную и судебную ветви власти в городе N. Он через подставных лиц дает взятки городским начальникам МВД, прокуратуры, судов, администрации города. И вся эта псевдоэлита работает на олигарха. Некоторые могут сказать, что не все берут взятки. Да. Это так. Но для того, чтобы заставить работать, например, милицию на себя не надо подкупать всех милиционеров, но надо лишь подкупить милицейское начальство. Это будет экономическая власть, которая также не является добром или злом. Все зависит от того, кто и с какими целями осуществляет данную власть.
Но и экономическая власть не является высшей. Ведь тот, кто управляет посредством финансов, стремится осуществить какую-то конечную цель, которую формирует мировоззрение.
Помимо силовой, судебной, исполнительной, законодательной, экономической видов власти есть еще власть информационная.
ИНФОРМАЦИОННАЯ ВЛАСТЬ – это 1) власть какой-либо информации (идей) принятой к реализации. 2) власть людей, претворяющих эту информацию (идеи) в жизнь.
Одним из инструментов информационной власти являются средства массовой информации.
Суть информационной власти заключается в следующем. Какой-либо идеолог создает мировоззрение (базовые идеи, которые определяют общие главные приоритеты, формируют главные цели), развивая это мировоззрение, он создает идеологию (система взглядов, которая более четко и подробно расписывает мировоззрение, объясняет правильность и целесообразность мировоззрение, объясняет происхождение и причинно-следственную связь между общественными процессами). После происходит внедрение идеологии и мировоззрения в сознание людей при помощи средств массовой информации. Далее информация, воспринятая сознанием (или даже подсознанием) формирует алгоритм поведения человека. Это хорошо знал и понимал русский полководец А.В. Суворов, сказавший по этому поводу следующее: «Пуля человека убивает, а слово за собой полки водит».
Исходя из написанного выше, можно сделать вывод, что видов власти не три, а шесть.
Из всех перечисленных видов власти на первом месте стоит именно информационная власть, существующая в виде мировоззрений и идеологий. Характер любых видов власти (силовой, судебной, исполнительной, законодательной, экономической) завит от определенного алгоритма поведения людей. Сам же алгоритм действий человека формирует информация. Создавая экономику, законодательство люди опираются на базовые идеи, т.е. мировоззрение, которое является информацией. Информационная власть выше законодательной, судебной, исполнительной хотя бы потому, что она существует вне зависимости от официальных распоряжений государственных органов. «Власть – это, прежде всего, власть над умами людей» академик В.А. Истархов.
Экономическая власть. С помощью финансов группы давления могут заставить депутатов парламента, сотрудников правоохранительных органов, министров, судей работать на себя.
Хотя стоит отметить, что ветви (виды) власти также как и ветви одного дерева не могут быть абсолютно самостоятельны. Если ветви одного дерева захотят стать независимыми от других веток и самого дерева, то они усохнут. Иногда экономическая власть сильнее других властей, но иногда и другие власти сильнее власти денег. Сколько бы у вас не было денег и активов, но если их экспроприирует государство с помощью законодательной, судебной, исполнительной видов власти, то вы уже ничего не сможете поделать.
Как и все другие виды власти, силовая власть сильно зависит от информационной. Те, кто оказывают неформальное воздействие посредством физической силы (кланы, группировки, ордена и т.д.) тоже зависимы от информации. Каждый день они совершают поступки, которые зависят от их мыслей. Сами же мысли зависят от мировоззрения, идеологии. Даже если группы давления не придерживаются какой-либо идеологии, то у каждого члена данной группы есть моральный устои, которые формирует та или иная идея. Неуправляемых людей нет. Даже те, кто создают информационное поле управляемы… тем мировоззрением и идеологией, которые они придумывают. Схема такова: управленец информационного уровня придумывает оптимальную идеологию для развития нации. Во время своего творческого процесса он проникается этой идеей, и она формирует алгоритм его поведения.
Как говорил древнегреческий мыслитель Плутарх «Ты правишь, но и тобой правят».
Указанные шесть видов власти можно разделить на виды власти государственного управления и уровни власти надгосударственного управления.
Уровни власти государственного управления могут существовать лишь на государственном уровне (законодательная, исполнительная, судебная власти).
Уровни власти надгосударственного управления могут существовать, будучи не закрепленными на государственном уровне (информационная, экономическая, силовая власти).
Наиболее первостепенными будут уровни власти надгосударственного управления.
Схема осуществления реального (не декларативного) управления зачастую следующая. Идеолог (или группа идеологов) разрабатывают мировоззрение (общие принципы), далее с точки зрения общих принципов расписывается современное общество, история, и таким образом рождается идеология. Мировоззрение и идеология формируют информационные сообщения, культуру, систему воспитания и образования. Далее создается структура, сочувствующих созданному идеологами мировоззрению и идеологии. Данная структура овладевает экономической властью. Экономическая власть является важным фактором, который подчиняется информационной власти, гармонично дополняя ее.
Финансы – это лишь инструмент, и без вектора цели они ничего не стоят: какой смысл делать деньги ради денег? Деньги должны работать. Но и цель, которая формируется мировоззрением, не достижима без финансовой поддержки.
Далее структура, овладевшая информационной и экономической властью, овладевает силовой властью. Силовая власть нужна потому, что не на всех оказывает влияние то или иное мировоззрение. И не всех можно подкупить.
Все законы, по которым действует законодательная, исполнительная и судебная власти составляются управленцами в соответствии с реализуемым в обществе мировоззрением.
Любые управленцы, отрицающие или не знающие о существовании, трех видов власти надгосударственного управления (в особенности информационной власти) оказываются слепыми проводниками чужой воли.
Законодательная, исполнительная и судебная власти – лишь посредничество для реализации мировоззрения. Каково реализуемое в обществе мировоззрение, таково и законодательство, в соответствии с которым и работают три нижестоящие ветви власти.
Те партии, лидеры которых не знают или сознательно замалчивают существование информационной, экономической и силовой властях претендуют не на РЕАЛЬНОЕ управление, но лишь на роль борцов за право быть ближе к кормушке, которой владеют РЕАЛЬНЫЕ, а не марионеточные управленцы.
Так было всегда. Например, согласно древнерусским былинам, волхвы (религиозные жрецы, работавшие на информационных приоритетах управления) призывали богатырей (т.е. воинство) к защите народа, вразумляли князей, когда те были ослеплены мощью собственной армии и переставали учитывать роль информационной власти (мировоззрения, идеологии, истории как драгоценного опыта русского народа).
29. Информационная демагогия
Как уже было сказано в параграфе № 19, вся информационная демагогия и манипуляция человеческим сознанием основана на том, что подавляющее большинство людей не хочет тратить ни времени, ни моральных, ни интеллектуальных сил на то, чтобы усомниться в информационных сообщениях, поступающих из «авторитетного» (т.е. «раскрученного» и многотиражного источника) и проверить логическую состоятельность сообщения.
Для аналитики информационных сообщений нужно тратить время, интеллектуальные силы. А для расхода любых сил нужна сила воли. Большой силой воли обладает не каждый человек. Большинству зачастую проще окунуться в поток информации, чем критически перерабатывать каждый информационный сигнал.
Одним из методов демагогии, используемой против националистов, является навешивание ярлыков. Стоит только политической силе заявить о приоритете интересов русского народа, как СМИ, подконтрольные ксеноэлите (например, «Московский комсомолец») вешают на эту политическую силу ярлык «фашистов», «нацистов», «погромщиков» и т.д. Некоторые (например, сторонники концепции общественной безопасности под эпическим названием «Мертвая вода») считают такое навешивание ярлыков лучшей рекламой националистам. С их точки зрения критика – хорошая реклама. Это не соответствует истине. Если по телевизору идет передача о том, что косметика фирмы «Х» является продуктом низкого качества, то можно ли такую критику назвать рекламой. Может кому-то такая критика и покажется рекламой, но руководству фирмы «Х» такая «реклама» даром не нужна.
Когда контролируемые ксеноэлитой СМИ выставляют русских националистов в облике фашистов, нацистов, то ксеноэлита, таким образом, реализует следующие свои задачи:
1) играя на природной и обоснованной ненависти русских к гитлеризму сделать явление национализма непритягательным для русского народа. Таким образом, русским национал-патриотам становится тяжелее вести пропаганду;
2) создание русскому национализму нереспектабельного бомжовского имиджа, чтобы русское национальное движение наполнялось нереспектабельными людьми с бомжовской психологией, не способными ни на что созидательное.
Здесь возникает вопрос: кому выгодно существование таких структур как РНЕ, НБП, ННП, скинхеды? Кому выгодно на протяжении многих лет выставлять русскую национальную идею в одиозном свете? Почему члены данных структур не сменят маргинальную «витрину» на «вывеску» респектабельную?
Также одним из методов демагогии, применяемым ксеноэлитой является уболтание вопроса.
Ксеноэлита никогда не станет поднимать обсуждение русского вопроса конкретно, детально, по существу. Вопрос о правах государство образующей и титульной нации России либо будут умалчивать, либо уведут в сторону обсуждения других мелких и косвенных вопросов и утопят множеством слов.
Есть еще один способ информационной демагогии – метод полулжи. При осуществлении данного метода происходит камуфлирование лжи путем добавления в лживую теорию, доктрину определенной дозы правды. Идеи, на 100% состоящие из лжи, быстро выдыхаются, их легко раскусить. Поэтому в любую лживую идеологию всегда добавляют «старые добрые истины». Пусть даже правды будет 75%, а лжи 25%. Главное – это чтобы при составлении категорических силлогизмов в итоге получались лживые идеи, вредящие русскому народу.
Производным от метода полулжи является метод создание калейдоскопа. Есть такая игрушка – калейдоскоп. Мы смотрим в нее и видим разные стекляшки, расположенные хаотично. И как бы мы не крутили калейдоскоп, мы никогда не увидим целостной картины (типа, мозаики), мы всегда будем видеть красивую безсмыслецу. Яркий пример создания калейдоскопа – программа «Времена» с Познером. Собираются разные люди и предлагают людям кто что: кто ложь №1, кто ложь №2, кто ложь №3, перемешивая все это долей истины. В результате у человека не появляется целостной картины мировосприятия, но наоборот, создается каша в голове.
Также кашу в головах людей создают и на выборах. Всем понятно, что такие организации как экологи, партия автомобилистов, велосипедистов, пешеходов, кадеты, СЛОН (это, наверное, Смерть Легавому От Ножа), партия жизни, смерти, «народные» и антинародные партии не пройдут в Государственную Думу. Тогда зачем же они создаются? Кому выгодно вкладывать такие большие деньги (речь идет о десятках и даже сотнях тысяч, а порой и миллионах долларов) в безнадежные партии? Ответ прост: их создают для создания каши в головах людей. Что объединяет эти партии, так это то, что все они не имеют четких разработок по «русскому вопросу» и, по сути, являются интернационалистами-марионетками. Если же какая-либо из этих диванных партий (все их члены могут уместиться на одном диване) и начинает говорить о проблемах русского народа, то лишь для того, что заработать себе побольше голосов или «расколоть» национал-патриотический электорат. На выборах в Государственную Думу в 2003 году в любви к русскому народу признавались многие. Например, коммунисты, которые всегда были за интернационал. Даже еврейский олигарх Чубайс назвал себя «русским патриотом».
Такие псевдорусские партии не имеют четкой стратегии действия и не имеют багажа идеологии управления. Например, Д. Рогозин (лидер «Родины»), выступая в Воронежской области перед пенсионерами, говорил о том, что, дескать, блок «Родина» не допустит отмены льгот. Когда Рогозину указали на то, что льготы отменят, т.к. думское большинство - «Едим Россию» за отмену льгот и спросили его, что «Родина» будет делать, когда льготы отменят, то он не нашелся что и ответить. Действительно, а что он может поделать? Закон примут, и он будет жить по этому закону.
Техника оборотней (псевдорусских партий) заключается в том, чтобы наобещать людям с три короба, но обещания не выполнять. Таким партиям как «Родина», КПРФ, ЛДПР платят не за выполнение обещаний, а за создание калейдоскопа в головах людей.
Производным от метода полулжи и метода создания калейдоскопа является метод шумовой «демократии». Суть данного метода состоит в том, что человека «бомбардируют» потоком дурацких, не нужных сообщений. Никчемных сообщений наваливается столько, что человек не может сконцентрировать свое внимание на проблеме, по которой он должен выработать точку зрения. Например, вместо того, что в новостных передачах говорить о, например, демографической проблеме русского народа, в новостях все время показывают всякую ерунду, которая обычно выдается за «сенсацию»: кто-то плюнул дальше всех, из зоопарка сбежала панда, президент летал на самолете, Тайсон откусил ухо Холифилду, на могилу принцессы Дианы дети принесли цветочки, Жириновский подрался с Шандыбиным и т.д. В результате человек не может сосредоточиться на действительно важной проблеме, и поэтому его сознание вынуждено воспринимать подсунутую трактовку проблемы.
Есть также метод прикрытия «авторитетом». Суть данного метода состоит в том, чтобы приводить довод в поддержку какого-то чисто идеологического или политического утверждения мнением знаменитого человека, который завоевал свой авторитет в совершенно иной, не связанной с этим утверждением сфере. Характерным примером этого может служить передача В. Познера «Времена». На передаче среди «аналитиков» часто присутствует какой-либо певец, актер, музыкант, писатель-фантаст, который не разбирается в обсуждаемом вопросе, но постоянно поддакивает Познеру или еще кому-либо из присутствующих. Через таких «авторитетов» Познер программирует сознание людей. Суть метода обстоит в том, что к Познеру симпатий особо никто не испытывает, а к какому-нибудь Н. Расторгуеву коэффициент доверия у населения больше, чем к Познеру. Поэтому Познер и использует разных знаменитостей для прикрытия «авторитетом». Характерным примером прикрытия «авторитетом» может быть факт того, что французский киноактер Ж. Депардье сунулся в Россию агитировать за Ельцина. С точки зрения здравого смысла этот актер с громадным носом для нас не может быть авторитетом на выборах президента. Но, агитируя за Ельцина, он фактически эксплуатировал подсознание избирателей.
В данном случае были перечислены основные методы демагогии, применяемых против идеологии национализма, хотя всевозможных методов, конечно же, куда больше.
30. Устойчивость управления
Устойчивость управления – это неизменность или повышение эффективности процесса направления действий объекта управления субъектом в нужном управленцу (т.е. субъекту) векторе, осуществляемого в рамках вектора допустимых ошибок[26].
Эффективность процесса управления определяется вектором допустимых ошибок.
Чем больше происходит отклонение получаемого результата от главной цели, тем более низкая эффективность процесса управления. Отклонение получаемого результат зависит от ошибок, которые совершает субъект управления. Сумма всех ошибок, допускаемых субъектом управления, определяет вектор ошибок. О векторе ошибок хорошо говорит русская поговорка: «План хорош был на бумаге, но забыли про овраги».
Устойчивость управления во многом основывается на:
1) предсказуемости поведения объекта;
2) способности мировоззрения консолидировать людей;
3) программированию шаблонами;
4) работы субъекта на как можно более высоком по значимости приоритете и на как можно большем количестве приоритетов.
Рассмотрим эти пункты поподробнее.
1) Устойчивость управления основана на предсказуемости поведения объекта. Если субъект не может предугадывать вероятное поведение объекта, то он в принципе не может осуществлять управление над объектом. Например, шофер хорошо управляет автомобилем во многом именно за счет того, что может предсказать, как отреагирует транспортное средство на те или иные действия, которые он совершает. Если же взять и поменять функциональные назначения деталей автомобиля, через которые водитель осуществляет управление, не предупредив об этом самого водителя, то он с управлением не справится. Представьте себе ситуацию, когда водитель сел за руль, поворачивает рулевое колесо вправо, а машина едет налево.
Аналогичным образом программируется и управление какой-либо организацией, государством, народом. Управление устойчиво, если субъект может предугадать поведение объекта. Если же действия объекта носят непредсказуемый характер, то им управлять практически невозможно.
Объект может утратить предсказуемость своего поведения в силу причин:
А) лежащих в нём самом (переход в другой режим работы, поломка и т.д.);
Б) связанных с внешней средой (например, скользкая дорога для автомобиля);
В) связанных с субъектом управления (например, переутомление, ведущее к ошибкам, потеря навыка управления и т.д.).
Например, ксеноэлита, стремящаяся осуществлять контроль над национально-патриотическим движением, может потерять контроль над представителями националистической среды при переходе националистов в другой режим работы, т.е. когда националисты перестанут следовать идеям, которые тайно подкидывает им ксеноэлита, когда они выработают свою идеологию и отойдут от реализации планов ксеноэлиты, выйдут из под бесструктурного контроля. Таким образом, ксеноэлита может потерять управление над националистами, что сейчас и происходит в России.
2) Сама устойчивость управления при помощи мировоззренческого и идеологического приоритетов характеризуется способностью консолидации людей на идейной основе. Применительно к нации это означает, что мировоззрение и идеология как программа развития нации будут обеспечивать устойчивость управления, если смогут в течение длительного времени объединять людей. И это для многих ныне известных идеологий является невыполнимым испытанием. Дело в том, что идеологий много, но настоящих, больших, поднимающих в бой миллионы, обладающих ядерной энергией разрушения и созидания очень мало. Почему так? Да потому что очень мало полюсов для консолидации людей. По большому счету их два: классовый и национальный. Все остальные (в том числе и религиозный) являются производными от них.
Идеология, построенная на классовой основе консолидации людей, простояла в России чуть более 70-ти лет, проявив свою несостоятельность.
Сплоченность, умение стоять друг за друга – вот гарант жизнеспособности народа, и история это подтверждает. Например, государство вандалов было разрушено Византией, и о вандалах больше никто ничего не слышал. Рим был разрушен варварами, и римлян в наше время тоже не существует, хотя и Рим и государство вандалов были очень развитыми. Еврейское государство разрушали и Ассирия, и Вавилон, и Рим, но, разрушились-то они, а евреи существуют до сих пор. Почему? Да потому что сплоченность евреев, их принцип «один за всех и все за одного» позволяли выживать им в самые критические моменты их истории. В этом плане нам, русским есть чему поучиться у евреев.
3) Устойчивость управления осуществляется также за счет программирования объекта управления определенными шаблонами. Например, если человеку внушить, что он – неудачник, то он и будет вести себя как неудачник. Шаблон-матрица, находящийся у него в голове, проигрывает «мне не везет, я не достаточно профессионален». Этот шаблон закладывает все основы поведения человека. И чтобы человек не делал, шаблон «копируется» в действия человека. В любом деле, за которое будет браться человек, будет заложен фундамент «я – неудачник».
Аналогично организуется и алкогольное спаивание народа. Если народу внушить, что он народ – алкоголик, что распитие алкоголя является «народной традицией», то процесс алкоголизации народа будет запущен. И как бы кто не боролся за народную трезвость, борьба больших успехов не даст, благодаря таким людям как Л. Якубович и его передачи «Поле чудес», смехачу Евдокимову и прочим. В принципе все это подробно расписано в параграфе 14.2 «Оружие геноцида. Приоритет № 9».
Пока не будет разрушен шаблон «водка – русский народный напиток», управление по уничтожению русского народа, осуществляемого на девятом приоритете, будет устойчивым.
Также шаблонное программирование происходит, когда средства массовой информации перед каким либо праздником (например, 23-м февраля – Днем армии и военно-морского флота, который совпадает с началом депортации чеченцев, начатой по приказу И. Сталина) начинают «волноваться» по поводу того, что чеченские боевики совершат террористический акт. В студии различных телепередач приглашают разных начальников силовых ведомств, интересуются у них на счет безопасности. При этом редакторы этих СМИ сами создают шаблон в головах руководителей террористических групп о том, что надо совершить теракт. После того, как какой-нибудь полевой командир просмотрит по телевизору двухнедельное полоскания темы возможного совершения теракта в праздничные дни, у него просто не может не появиться желания совершить теракт. Действуют ли СМИ осознанно (в меру своего понимания) или неосознанно (в меру своего непонимания) – это другой вопрос.
Все средства массовой информации говорят, что цель террористов – запугать гражданское население.
Я думаю, что здесь стоит разобраться, кто запугивает население: террористы или СМИ.
Сначала надо установить причину возможного страха, чего стоит бояться. Стоит ли бояться возможности смерти от рук террористов? В России людей от автомобильных аварий погибает в десятки раз больше, чем от терактов. Т.е., если человек и погибнет, то это будет не теракт, а скорее автомобильная авария или драка в тюремной камере или армейской казарме.
Исходя из написанного выше, надо понять, что терроризм без газет и телевидения не имеет смысла.
Или вот еще пример. Телевидение периодически твердит о возможности нападения скинхедов[27] на лиц нерусской национальности. Таким образом, средства массовой информации программируют скинхедам информационный шаблон. Посмотрев ряд таких передач, у самих бритоголовых появляется желание повторить то, о чем говорили. Скинхеды, с которыми мне приходилось общаться, признаются, что информационные сообщения «вдохновляют» их на совершение аналогичных действий.
Цели создания такого шаблона:
А) поддержание мифа о том, что национализм – это не то, что написано о нем в Японской, Британской энциклопедиях, Американском политическом словаре, Словаре Вебстера, а, дескать, экстремизм, фашизм и т.д. Этим мифом средства массовой информации пытаются создать русским националистам нереспектабельный имидж и тем самым замедлить развитие русской национальной идеи.
Б) направление действий молодых национал-патриотов в неправильное русло. Создавая такой шаблон, СМИ программируют скинхедов на обыкновенное проявление насилия в отношении лиц нерусской национальности (приоритет № 10), но никак не на создание грамотной стратегии, не на овладение русским национальным мировоззрением, идеологией русской го национализма как информационного оружия (1-й и 2-й приоритеты).
Тут также стоит отметить двоякость в отношении освещения убийств в средствах массовой информации. Например, если убивают какого-нибудь таджика, вьетнамца, то СМИ не разбираясь в том, кто его убил (скинхеды или свои же «друзья» по криминальной деятельности), винят во всех бедах «не толерантных русских». Но факт того, что около 70% всех тяжких преступлений в Москве совершают выходцы с Кавказа и Средней Азии, и при том совершают в основном именно против лиц славянской национальности телевидение и многотиражные газеты умалчивают.
Характерным примером того, как ксеноэлита может осуществлять контроль над действиями русских национал - патриотов являются репортажи по телевидению и статьи в газетах о том, как «национал-патриоты разрисовывают стены и заборы свастикой и антисемитскими надписями». Суть данных репортажей сводится к тому, что молодые националисты смотря по телевизору такие репортажи, начинают думать, что писать на заборах «бей жидов» и малевать свастику – это действительно продуктивное занятие. Таким образом, ксеноэлита дискредитирует национально-патриотическое движение руками самих же русских патриотов. Во-первых, еще не все молодые национал-патриоты понимают, что надписи типа: «бей жидов» и намалеванные свастики выставляют русское движение в дурном свете. Во-вторых, данные надписи помогают ксеноэлите (например, еврейской) объединять своих соплеменников перед видимой «агрессией аборигенов».
Надо крушить шаблон «малюй на стенах свастику». Надо менять методы работы, надо становится более респектабельными. Надо избавляться от городских сумасшедших, которые этого не понимают.
Здесь становится понятно, что устойчивость управления обеспечивается не неизменностью
действий объекта управления, но изменением действий объекта управления, согласно
алгоритму, на который был запрограммирован объект оператором (субъектом) управления.
Например, самолет на автопилоте летит из точки A в точку B. Субъект управления (пилот) должен запрограммировать объект управления (самолет) не просто на полет из одного места в другое, но также на «аналитику» состояния окружающей среды, которая может меняться. Так, если впереди летит стая уток, а автопилот не запрограммирован на подъем в высоту, когда радар обнаруживает стаю птиц, то управление устойчивым не будет.
Так осуществляется управление самолетом, людьми, государством.
4) Также стоит указать на тот факт, что устойчивость управления людьми зависит от применяемого приоритета и от общего количества приоритетов, на которых ведет работу субъект управления. Чем тем выше, применяемый приоритет, и чем больше приоритетов, на которых ведет работу субъект, тем устойчивость управления выше.
Например, рабовладелец может держать в покорности рабов при помощи силы оружия (приоритет №10), но управление не будет устойчивым, т.к. рабы будут все время пытаться бежать, поднимать восстания.
Наиболее устойчивое управление – это когда раб не знает, что им управляют.
Если кто-либо хочет завоевать какой-либо народ, то он может проводить политику алкоголизации народа, которая будет эффективней, нежели политика прямой физической силы. Такое было проделано с индейцами в США, которых удалось свести до уровня национального раритета. С американскими неграми такого не получилось. Их не только не удалось загнать в резервации, но сами негры, получив гражданские права, создали криминальные группировки и политические структуры («Черные пантеры», «Нация ислама»), которые могут оказывать давление на «голубоглазых дьяволов». Почему афроамериканцы не докатились до состояния индейцев? Да потому, что рабовладельцы использовали против негров лишь обыкновенное оружие (10-й приоритет), а против индейцев, помимо ружей, была использована «огненная вода» (9-й приоритет).
На государственном приоритете (приоритет № 7) ксеноэлита может внушать народу мыль о том, что для достижения благополучия нужно принять какой-то закон, чтобы народ ждал, когда он будет принят. Но что самое интересно, так это то, что после принятия закона ничего толком не меняется. Один народ может завоевать другой посредством проталкивания своих соплеменников в органы государственной власти государства другого народа. Управленцы – инородцы будут, таким образом, относиться к разряду ксеноэлиты.
Ксеноэлита также может посредством экономических рычагов (приоритет № 5) обокрасть народ, а затем бросать народу «кости» и «объедки» в виде «льгот» и «дотаций», чтобы народ не вспоминали о том, что его обокрали реформаторы-экономисты-инородцы (типа, «явлинских», «чубайсов», «гайдаров» и прочих). Используя экономический приоритет, ксеноэлита может выстраивать финансовые пирамиды, чтобы «законно» грабить чужой народ, а из ограбленного народа делать лохов типа вкладчиков, которых обманул Мавроди.
На приоритете искусство (приоритет № 4) ксеноэлита может проталкивать в массы через средства массовой информации чуждые народу мелодии и чуждый ему язык[28] (типа, эмбарго, пролонгация, ваучер, приватизация, консенсус, саммит и т.д.) чтобы народ становился иваном, не помнящим родства.
На хронологическом приоритете (приоритет № 3) ксеноэлита может «обрезать» историю, также как и на приоритете искусство, делая из народа ивана, не помнящего своего родства. Например, в России некоторые правители, приходя к власти, перечеркивали все, что было раньше и начинали писать историю заново. В России историю «обрезали» христиане 988 годом (мол, дескать, до этого истории Руси и не было вовсе), коммунисты 1917 годом (дескать, только с 1917 года начинается свет, а до этого были кромешная тьма).
На идеологическом приоритете (приоритет № 2) ксеноэлита может создавать множество партий и движений (хотя ни одна из них так и не представит мировоззрения и идеологии защиты прав и интересов народа). Ксеноэлита хочет, чтобы чужой народ, запутавшись в изобилии «спасителей» и «друзей народа», махнул на все рукой, и заявил: «мы — вне политики». А ксеноэлите только это и надо, чтобы в политике остались только представители ксеноэлиты и люмпены, продавшиеся инородцам.
На мировоззренческом приоритете (приоритет №1) ксеноэлита может всячески подавлять рост национального самосознания чужого народа, заменяя национальный патриотизм на «патриотизм» государственный. А что такое государственный патриотизм, когда государством правит ксеноэлита!?
Исходя из написанного выше, становится ясно, что устойчивость управления также зависит от приоритета, на котором происходит управление.
31. Автосинхронизация
Автосинхронизация – это совпадение идентичных процессов, протекающих в единой среде на множестве объектов одновременно.
Автосинхронизация встречается среди насекомых. Например, светлячки начинают излучать свет не одновременно. Сначала начинает излучать один светлячок, затем другой, затем третий. Когда светлячков, излучающих свет, оказывается 5-10% от общего числа всех светлячков на данном лугу, то начинают излучать свет практически все светлячки, находящиеся на данном лугу.
Автосинхронизация встречается также среди животных. Подобно тому, как начинают излучать свет светлячки, аналогично стая рыб уходит от источника опасности. Сначала одна особь, затем другая, а когда за считанные секунды расплывающихся особей оказывается 5-10% от общего числа стаи, то разбегаться начинаю все.
Автосинхронизация встречается также и среди людей. Например, когда какой-либо артист или политик заканчивает выступление, в зале начинают аплодировать, но не весь зал сразу раздается овациями. Сначала начинает хлопать небольшая часть, затем численность хлопающих идет по нарастающей, достигает критической отметки 5-10%, а затем хлопают уже все, кроме некоторых критически настроенных людей. Подобно тому, как светлячки передают друг другу сигналы, как рыбы предупреждают друг друга об опасности, так и люди осуществляют автосинхронизацию посредством информационного обмена. В приведенном примере информацией является хлопок[29].
Для запуска механизма автосинхронизации необходимо соблюдение определенных условий:
1) нужен исходный источник информации. Например, светлячок, первым испустивший луч света, рыба, пустившая сигнал своим сородичам об опасности, сценарист, который диктует через рацию «подсадным уткам» на стадионе алгоритм их поведения.
2) информация должна иметь свойства, которые позволяют ей быть адекватно воспринятой объектами. Не любая информация вызывает автосинхронизацию. Например, с идеологией коммунизма, наиболее четко представленной в документах партии КПРФ знакома весьма значительная часть населения России (в былые времена марксизм-ленинизм всех школьников и студентов заставляли учить), у КПРФ в середине 90-х была многочисленная армия членов и сторонников, но… автосинхронизации не произошло. Почему? Идеология себя изжила. Любому сейчас ясно, что КПРФ – это политический живой труп.
Есть еще и такой пример, когда информация, не способная адекватно восприниматься адекватно, мешает запуску механизма автосинхронизации. Предположим 10% «подсадных уток» на футбольном матче «Спартак» - «ЦСКА», сидя в рядах болельщиков «Спартака» вдруг достают шарфы и флаги «ЦСКА» и кричат ««ЦСКА» - чемпион!». Можно предположить, что такая информация не будет воспринята адекватно болельщиками «Спартака».
3) объекты, которые воспринимают информацию, должны находится в единой среде. Например, светлячки на одном лугу, рыбы в воде в определенном радиусе, люди на одном стадионе, сети интернет и т.д.
4) среда, в которой находятся объекты, должна быть способной осуществлять информационный обмен между объектами.
5) «критическая масса» (5-10% от общего числа объектов), которая должна быть в какой-то степени однородной по своему информационному состоянию и похожей алгоритмикой поведения.
Наличие данных пяти пунктов в совокупности запускает механизм автосинхронизации.
Если автосинхронизация была запущена, то ее просто так оставить будет не возможно, даже если убрать из среды источник информации, «критическую массу», то данное явление в один момент не прекращается.
Представим себе пример, когда по улице идет подвыпившая компания численностью 100 человек (среда, способная проводить информационный обмен между объектами). Один из них говорит: «А давайте окна в школе побьем!» (источник информации), второй говорит: «А что, давай!», третий: «Давай, давай, расколем эти стекла на хрен!», четвертый: «Вперед!». Когда их соберется 5-10% («критическая масса»), то остальные (объекты) начнут с воодушевлением брать камни. Если найдутся 2-3 человека, которые начнут отговаривать, то их отговорки ситуацию не исправят – толпа будет «на взводе». И даже, если «критическая масса» на подходе к школе осознает свой дебилизм, и, побоявшись оказаться в милиции, незаметно для объектов убежит (изъятие из среды источника информации и «критической массы»), то автосинхронизацию уже будет практически не остановить.
Наиболее надежный способ остановить автосинхронизацию – это завести механизм другой автосинхронизации, т.е. автосинхронизацию с другим вектором цели. Например, веселые ребята с камешками в руках услышали вой милицейской сирены (источник информации), и постепенно стали разбегаться. Когда в течение нескольких секунд разбежится 5-10% («критическая масса»), разбегутся и все остальные (объекты), как тараканы от яркого света, включенного ночью на кухне.
Процесс автосинхронизации упоминается в «Общих основах управления» потому, что данный процесс национальная элита может использовать для перехвата управления у псевдоэлиты. Например, нам необходимо распространить идеологию и мировоззрение русского национализма. Сначала группа лиц создает данные идеи, затем начинает их распространять. Чем больше людей ознакомлено с передовой концепцией национализма, тем больше и больше происходит нарастание критической массы. Сейчас в России численность активистов-националистов исчисляется десятками тысяч. У каждого из этих десятков тысяч есть свои друзья, знакомые. У некоторых есть возможность выхода в средства массовой информации. Каждый из них может просвещать определенное число людей, те в свою очередь, могут просвещать своих знакомых.
Весь этот процесс распространения национально-патриотической идеологии будет похож на ядерный взрыв: сначала идет реакция по делению тяжелых ядер урана или плутония (или термоядерная реакция синтеза), процесс деления (синтеза) доходит до критической массы, и затем происходит ядерный взрыв, который никто еже не в силе остановить.
Когда в российском обществе 5-10% будут хорошо ознакомлены с передовой концепцией национализма, то скрывать национал-патриотическую информацию станет невозможно. «Шила в мешке не утаишь» - говорят в подобных случаях. Уже сейчас распространение национал - патриотизма идет по нарастающей, и ксеноэлита не может этого предотвратить.
1) есть источник националистической информации – это различные интернет сайты, газеты, книги.
2) сама националистическая информация при условии грамотной подачи (пропаганды) воспринимается весьма адекватно. Так, например, в 1986 году 78% русских назвали себя «советскими», лишь 15% - «русскими», а остальные просто не знали, куда и приткнуться. А по данным ВЦИОМ в 2004 году уже 61% населения России, одобрительно относится к лозунгу «Россия - для русских». Конечно, лозунг «Россия - для русских» сильно скомпрометирован, и поэтому его лучше заменить на фразу «Россия не только для русских, но для русских в первую очередь». Но сам факт в другом. Этот факт - динамика развития русского самосознания. И эта динамика более чем выразительная!
Вся эта статистика – есть выражение подсознания людей, неосознанная реакция на агрессию инородцев, нелегальную иммиграцию, развал экономики, криминализацию общества и т.д.
Т.е. для распространения национал - патриотизма созданы все условия, остается только довести наше русское дело до «критической массы».
Некоторые для ускорения процесса запуска механизма автосинхронизации прелагают объединиться всем (!) национально-патриотическим силам страны. Сама идея объединения хорошая, давно витает в воздухе, но есть проблема – мировоззренческий раскол. Коммунисты когда-то создавали свой объединительный блок – НПСР под руководством Зюганова. Этим блоком они хотели объединить всех: и тех, кто за царя и тех, кто за Маркса. В результате блок развалился. И сейчас патриоты призывают к объединению, но не говорят на какой основе объединяться. Все разговоры сводятся к тому, что, дескать, «вы – анпиловцы хотите, чтобы Россия была Великой, и вы – скинхеды, хотите, чтобы Россия была Великой. Так давайте объединимся! Объединим всех: белых казаков и красных казаков, скинхедов и анпиловцев, союз трезвенников и партию любителей пива». Но проблема не в том, как объединиться, а в том, что мы будем делать после того, как объединимся. Одни потянут организацию за царя, другие за Маркса, третьи в Евразию «великую»…
Ярким примером такого маразма является призыв Э. Лимонова к объединению в одной структуре таких политиков как Зюганов, Хакамада, Явлинский, Тюлькин, Лимонов[30].
Да и вообще, что такое объединение? Это 1/9 (одна девятая) часть от относительно полного контроля управления (ОПКУ). Объединение национал-патриотов – это лишь создание определенной команды. А ведь для осуществления ОПКУ надо еще сформировать главную цель, т.е. объединятся надо на определенной мировоззренческой основе, чтобы в дальнейшем не было расколов. Примером такого объединения может служить Русское национальное движение (РНД)[31], когда объединяются не только ради создания определенной структуры, но также объединятся на основе единого мировоззрения (нация первична, а государство вторично, государство лишь механизм, который должен обслуживать интересы нации, интересы нации выше государственных интересов и так далее).
Остается надеяться, что лидеры РНД не допустят прежних ошибок, и действия данной организации будут проходить в рамках относительно полного контроля управления.
32. Коррекция управленческих процессов
Коррекция управленческих процессов – это процесс исправления ошибок и недостатков, возникающих вследствие неправильных действий субъекта управления или из-за смены состояния среды, воздействующей на объект управления.
Например, мы запустили ракету из точки А, чтобы сбить цель, которая находится в точке В. Но гарантии того, что ракета собьет цель невелики, если субъект не управляет ракетой, когда та находится в полете. Например, если подует ветер, то ракета отклонится от заданного курса. Промах будет обусловлен сменой состояния среды, воздействующей на объект.
Наилучшим вариантом запуска ракеты будет такой вариант, когда ракета управляется субъектом на основе прогнозирования возможности отклонения ракеты от заданного вектора или смещения цели с исходной точки. Т.е. ракета послана субъектом из точки А в точку В. Ракета является радиоуправляемой. Субъект составляет прогноз, согласно которому ветер отклонит ракету от заданного вектора вправо на расстояния 2 метра. Субъект, имея такой прогноз, осуществляя управление ракетой, отклоняет ее на определенное расстояние влево, чтобы ветер, дующий вправо, вернул ракету на исходный вектор.
Аналогичным образом мы, русские националисты проводим корректировку в отношении своего вектора цели и своих целей. Вектор цели – это направление и порядок действий, по которому осуществляется претворение цели в жизнь.
Одной из главных своих целей мы выбрали построение русского национального государства.
Мы не можем предсказать со 100% точностью каким оно будет. В брошюре «Русский проект. Конституция России: новый вариант» (см. сноску № 20) подробно четким, грамотным языком юриспруденции составлен вариант Конституции России, реализация которого будет способствовать построению России как русского национального государства. Но мы не можем с абсолютной уверенностью сказать, что русское национальное государство будет именно таким как написано в брошюре. Да, мы можем сказать, что это будет демократическая президентская республика, в которой защищаются права русского и других коренных народов России, но есть множество других деталей, которые мы предсказать со 100% точностью не можем. Возможно изменится среда (политическая, социальная обстановка в обществе и мире), которая потребует внести в законопроект изменения. Возможно, со временем произойдет уточнение вектора цели. Например, со временем станет видно, что в законопроекте есть недостатки, которые должны быть устранены.
Да, мы говорим, что одна из наших главных целей – построение русского национального государства, но мы не говорим, что достигать ее надо строго по заранее определенному вектору. Мы не говорим: «шаг влево, шаг вправо – расстрел».
Мы говорим, что нам придется, и мы будем проводить коррекцию управленческого процесса.
И проводить коррекцию мы будет по нижеприведенной схеме.
Мы продвигаемся к осуществлению определенной цели по запрограммированному вектору. Но в какое-то время мы узнаем, что хотя общее направление цели было выбрано верно, но вектор оказался неточен. Мы не являемся догматиками, которые просто слепо верят во что-то, но наоборот, мы постоянно анализируем. Когда мы понимаем, что вектор не совсем точен, но производим корректировку управленческих процессов. Мы корректируем вектор цели.
К «Общим основам управления» надо также относится критически. Не стоит включать содержание данной работы в свой круг абсолютной веры.
33. Устранение последствий управленческих ошибок
Помимо коррекции управленческих процессов есть также устранение последствий управленческих ошибок.
Продолжим рассмотрения примера из предыдущего параграфа.
Мы запустили ракету из точки А в цель, находящуюся в точке В. Ракета пролетела мимо цели. Непопадание ракеты в цель будет являться управленческой ошибкой. В данной ситуации мы можем предпринять попытки устранения последствий управленческих ошибок. Мы можем:
1) попытаться развернуть ракету и направить ее на цель повторно;
2) направить ракету по такому вектору, при следовании которого ракета не собьет тот объект, который сбивать категорически нельзя (например, направить ракету в море, чтобы не сбить корабль союзников);
3) совершить еще один залп по намеченной цели.
Или, например, мы стремимся минимизировать потребление алкоголя в обществе. Осуществляем этот процесс по определенном вектору, но в результате управленческих ошибок или форс-мажорных обстоятельств мы немного отклонились от заданного курса. Например, антирусские силы профинансировали создание молодежной субкультуры, тесно связанной с потреблением наркотиков. Следовательно, надо создать субкультуру за здоровый образ жизни, разрекламировать ее, постоянно дискредитировать субкультуру, созданную русофобами, перекрыть финансирование наркокультуры.
Схема осуществления устранения последствий управленческих ошибок выглядит следующим образом:
Коррекция управленческих процессов всегда эффективнее, чем устранение последствий управленческих ошибок.
Заключение
Многие русские национал-патриоты говорят и пишут в газетах о засилье инородцев в управленческой сфере, но мало говорят о том, что и как делать в сложившейся ситуации. «Общие основы управления» призваны указать направление действий.
В данной работе описаны основы управленческих процессов, но управление – это лишь средство. А как же цель? Как Вам уже известно, главные цели и приоритеты формирует мировоззренческий приоритет.
В качестве приложения предлагается работа под названием «Катехизис Русского в России». Данная работа направлена на преодоление мировоззренческого раскола среди русских людей, а также организаций национального и державного толка. «Катехизис Русского в России» представляет собой популярное изложение русского национального мировоззрения на современном этапе.
p.s. свои мнения о данной аналитической работе можете присылать по электронному адресу: rataborez@yandex.ru
[1] «Национализм – это 1. Преданность своему народу: 2. Защита национального единства или независимости» - Словарь Вебстера.
«Национализм объединяет народ, который обладает общими культурными, языковыми, расовыми, историческими или географическими чертами или опытом и который обеспечивает верность этой политической общности» - Американский политический словарь.
«Национализм – это всеобщая приверженность и верность своей нации». – Японская энциклопедия.
«Национализм – это верность и приверженность к нации или стране, когда национальные интересы ставятся выше личных или групповых интересов». – Британская энциклопедия.
[2] Евгеника (от греч. eugenes - хорошего рода) - теория о наследственном здоровье человека и путях его улучшения.
[3] Например, чемпион мира по боксу Мохаммед Али (Кассиус Клэй до принятия ислама), призывавший негров к расовой солидарности. Такие личности часто являются примером для подражания, особенно для молодежи.
[4] В данном случае не проводится какой-либо особенной грани между русскими, украинцами и белорусами, т.к. данные три славянских этноса являются по многим генетическим показателям тождественными друг другу. Например, в Белоруссии во времена СССР каждый второй брак был русско-белорусским.
[5] Примечание для сотрудников правоохранительных органов и особо бдительных граждан: автор не призывает к совершению насильственных действий, но лишь указывает возможный вариант развития событий.
[6] Данный параграф будет рассмотрен вскользь. Желающие изучить рассматриваемый вопрос более досконально могут обратиться к книге А.Севастьянова «Русская идея век XXI» (глава «Стратегия Русского национально-освободительного движения (РНОД)»), которую можно найти на сайте www.ndpr.ru.
[7] ДЕГЕНЕРАЦИЯ (от лат. degenero — вырождаюсь) – это ухудшение из поколения в поколение каких-либо ценных свойств человека, передающихся генетически, т.е. по природному принципу наследственности.
[8] К таким политологам можно отнести к.э.н. В. Емельянова (автор книги «Дессионизация»), М. Крупицына (автор книги «Оккупация») и других деятелей национально-патриотического движения.
[9] Березовский, Гусинский, Ходорковский, Авен, Коган, Абрамович, Чубайс и многие другие. По данным на 2003-04 год из 10 самых богатых людей в России – 7 евреев, 2 кавказца, 1 русский. Данная статистика вытекает не из того, что русские не способны к предпринимательству, а из того, что нерусский этнический криминал создал криминальные группировки, которые уничтожают русский бизнес. Что представляет из себя проведенная в России в середине 90-х приватизация? Наши предприятия, ресурсы, которые лежат в недрах, за которые наши деды проливали кровь, были куплены на бесценок кучкой олигархов.
[10] В некоторой литературе обозначается термином «концепция».
[11] «Аргументы и факты» от 10.04.2002
[12] «Волжская коммуна», 1999, № 162.
[13] «Национальная газета» № 6-7 (56-57) 2002г.
[14] Сведения взяты из книги «Четвертая мировая: США в войне за мировое господство»/ Н. Гродненский.-Мн.: Изд. Ильин, 2004.
[15] Э. Саттон «Власть доллара». Изд. «ФЭРИ-В». Москва 2003.
[16] Хотя здесь стоит оговориться, что, скорее всего, генетическая память формируется у человека еще до его рождения, когда еще не рожденный плод и его мать являются единым организмом.
[17] Хотя бывает и такое, что информация, исходящая извне оказывает на человека более сильное влияние, нежели генетическая информация. Например, ксеноэлита, стремящаяся сократить численность чужого народа, стремится внедрить в сознание женской части чужого народа идеалы карьеризма, феминизма, притупляя тем самым материнские инстинкты, которые являются генетической памятью. Известен также и такой факт, что если животное (например, корову) зарезать на виду у всего стада, то особи начинают быстрее размножаться. В данном случае у всего стада срабатывает инстинкт сохранения. Ученые считают, что убиваемое животное посылает сигнал своим сородичам: «не дайте нам всем погибнуть!». Похожее встречается и у людей в виде инстинкта национального самосохранения. Те народы, у которых национальное самосознание развито (например, чеченцы, ингуши, сомалийцы) успевают восстанавливать свой демографический потенциал во время войн, т.к. национальное мышление опирается на инстинкт национального самосохранения. Народы, сознание которых одурманено интернационализмом не обладают инстинктом национального самосохранения. Этот инстинкт подавляется «разумом» (вернее сказать, бредовыми интернациональными идеями). В результате эти народы не только во время и после войны, но даже в экономически благополучное время испытывают демографический кризис (яркий пример – коренные народы Западной Европы). Русские, сознание которых заражено вирусом интернационализма, не окупили свои демографические потери еще со времен Великой Отечественной войны, а чеченский народ, большинство представителей которого является националистами, растет численно, несмотря на экономическую разруху и войну Чечне.
[18] Относительно полный контроль управления (ОПКУ) – это деятельность субъекта управления (оператора, управленца) по недопущению отклонения от вектора цели (т.е. направления и порядка действий, по которому осуществляется претворение цели в жизнь) объекта управления. Контроль управления является относительным, потому что иногда возникают форс-мажорные обстоятельства, с которыми управленец справиться не в состоянии, но предусмотреть их может.
[19] О христианском интернационализме и необоснованных симпатиях к евреям можно почитать в книге «Русский православный катехизис» прот. Иоанн (Петров). Москва, Издательство «Десница» 2003г. Книга интересна тем, что написана православным священником, который фактически критикует христианство, и на эту критику не могут дать внятного ответа даже самые видные современные богословы. Гл. ред. «Национальной газеты» А. Севастьянов объявил конкурс на лучшее сочинение, которое должно раскритиковать эту книгу. Премия равнялась 500 у.е. Все закончилось тем, что конкурс был продлен до неопределенного времени, т.к. опыт показал, что ругаться (особенно по вопросам религии) умеют все, но внятных аргументов нет ни у кого.
[20] Для знакомства с идеологией и мировоззрением русского национализма рекомендуется ознакомиться со следующими книгами: А. Севастьянов «Итоги ХХ века для России», А. Севастьянов «Русская идея, век ХХI», Борис Миронов. ОБ ОТНОШЕНИИ РУССКИХ К КОРЕННЫМ НАРОДАМ РОССИИ. Александр Севастьянов. АЗБУЧНЫЕ ИСТИНЫ НАЦИОНАЛИЗМА. «Русский проект. Конституция России: новый вариант». Все эти книги можно найти на сайте www.ndpr.ru Также полезно ознакомиться с аналитическим статьями, расположенными на этом сайте.
[21] В некоторой литературе обозначается словосочетанием «закон времени».
[22] Как, например, было с Б.С. Мироновым (бывшим министром по делам печати), которого выгнали из Национально-Державной партии России, т.к. он, будучи сопредседателем партии, постоянно болтал о «жидовском иге», «призывал к национальному восстанию», дискредитируя тем самым организацию.
[23] Так, например, было с НПФ «Память», баркашовским РНЕ и т.д.
[24] Лучше всего данная проблема изучена в законопроекте «О разделенном положении русской нации», который можно найти в брошюре «Русский проект. Конституция России: новый вариант», Москва, изд. «Александр Севастьянов» 1998.
Данную брошюру можно найти на сайте www.ndpr.ru в разделе «Наше право» или «Вече» - «Даешь русское государство!».
[25] Форс-мажор (от франц. force-majeur - непреодолимая сила) – это чрезвычайное и непредотвратимое при данных условиях обстоятельство. К форс-мажорным обстоятельствам относятся, например, стихийные бедствия.
[26] Вектор допустимых ошибок – это предельно допустимая степень отклонения объекта управления от заданного субъектом курса. Более подробно это рассмотрено в параграфе 26 «Относительно полный контроль управления».
[27] Skinhead (бритоголовый – пер. с англ. жаргона) - молодежная субкультура националистов, возникшая в Великобритании в 1969 году как ответ на чрезмерно большие потоки нелегальной миграции из Индии, Пакистана и стран Африки. В России появились в начале 90-х. По социологическим данным некоторых аналитических служб, контролируемых ксеноэлитой, например, Московского бюро по правам человека, в России насчитывается около 50.000 скинхедов. Есть основания полагать, что эти данные завышены, т.к. сотрудники данной аналитической службы, скорее всего, к этим 50.000 относят не только идейных национал-патриотов, но и «модников», для которых быть скинхедом – это дань моде, а не стремление овладеть и использовать национально-патриотическую идеологию как информационное оружие в борьбе за права и интересы своего народа.
[28] Кстати, это один из методов манипуляции сознанием. Как только диктор начинает говорить, вкрапливая в текст малопонятные словечки (вроде эмбарго, саммит, секвестр, пролонгация), значит, идет манипуляция сознанием. Возможно и такое, что и сам говорящий является марионеткой манипуляторов. Подумайте, если говорящий хочет, чтобы его сообщение было понято людьми, то станет ли он говорить никому непонятные слова?! В нашей жизни нет проблем, которые нельзя было бы изложить на доступном русском языке (исключения могут составлять лишь сугубо профессиональные сферы, например, физико-математические науки). Как говорил Л.Н. Толстой: «Первый признак истины – простота и ясность, ложь – всегда сложна, вычурна, многословна». Если же многие употребляемые на телевидении заимствованные слова перевести на русский язык, то они сами по себе будут звучать глупо. Например, слово «спикер» (Государственной Думы) переводится как болтун, «шоу» - показуха, «ток-шоу» - болтовня-показуха.
[29] Существование автосинхронизации было доказано экспериментально. Перед началом матча на трибуны стадиона посадили «подсадных уток», составлявших 10% от общего числа болельщиков. Эти 10% получали по рации указания, что надо делать. Получив указание, «подсадные утки» делали одинаковые движения, кричали одинаковые фразы. Остальные присутствовавшие (за редким исключением) делали тоже самое, что и 10% «подсадных уток». И что самое главное, так это то, что болельщики повторяли действия «подсадных уток», не взирая на то, что происходит на поле. Представьте себе, что 10% начинают выкрикивать имя спортсмена, которого в данный момент нет на поле, и все остальные 87% начинают кричать тоже самое.
[30] 10 ноября 2004 года на официальном сайте НБП было опубликовано следующее сообщение: «9 ноября 2004 г. Председатель Национал-Большевистской Партии Эдуард Лимонов разослал лидерам оппозиционных партий Геннадию Зюганову, Ирине Хакамаде, Григорию Явлинскому и Виктору Тюлькину телеграммы следующего содержания: «Предлагаю на любых условиях сесть за стол совместной пресс-конференции в составе: Зюганов, Явлинский, Хакамада, Тюлькин, Лимонов. Для того чтобы заявить испуганному, обеспокоенному, негодующему народу: в России есть единая оппозиция, и она намерена положить предел антиконституционным и противоправным бесчинствам Правительства и Президента. Сварливое ворчание друг на друга, в то время как свободы попраны и Отечество в опасности, народ России (весь народ, а не избиратели КПРФ либо «Яблока») Вам не простит. Время уходит. Массы ждут. Все требуют единения против политики Президента и Правительства, без различия идеологий. За вашу и нашу свободу. Прошу Вас и заклинаю: решитесь. Ваш Э. Лимонов». Пресс-служба НБП 10.11.04г. http://nbp-info.ru/archiv/091104/101104_lideram.html
[31] 31 января 2004 года состоялась учредительная конференция неформального общественного объединения – Русского национального движения (РНД). В данное объединение вошли такие организации как НДПР, РОНС, НРПР, ДПНИ, Военно-Державный союз, Союз славянских общин, Союз офицеров и другие. Более подробно можно ознакомиться на сайтах www.ndpr.ru (сайт организации, фактически являющейся ядром РНД) и www.ndpr.ru/links/ (страница в интернете, содержащая ссылки на некоторые сайты организаций-участников РНД).
Оценили 6 человек
8 кармы