Статья на КОНТе подняла бурю споров об особенностях лунного грунта и о том, что знаменитый "первый шаг человечества в покорении вселенной" был сделан американцами по Луне, поскольку фотография отпечатка сапога американского завоевателя Луны
на 146 процентов правдива.
Со ссылками на мнение великих учОных народ доказывает, что лунный грунт имеет свойство принимать форму отпечатка подошвы скафандра не осыпаясь, как земные пыль или песок.
Но, почему то никто не сравнил отпечатки американцев и реальные фотографии лунных следов, оставленных луноходами.
Двухминутный поиск выдал такие результаты:
А вот и сам луноход. Не трудно увидеть, что на колесах "протектор" который должен был оставить отличный отпечаток на поверхности, но на фото мы не видим явно выраженного следа протектора.
Фото китайского лунохода. Следы, также неявно выражены. Слипания пыли нет. Видны осыпавшиеся по краям следа частички лунного грунта.
Для адептов плоской земли привожу снимок с официального сайта, который не выкладывает на свои страницы фуфло, как это делают никому не известные блогеры, топящие за великую американскую победу.
http://visualrian.ru/media/158...
Попробуйте доказать, что след лунохода напоминает эту картинку:
И не надо измышлений великих малоизвестных учОных, чтобы понять, что американские полеты были в пределах павильонов Голливуда.
Оценили 32 человека
59 кармы