Статья и видеоролик независимы друг от друга, с разных источников.
"Нехирургическая Нейротехнология Нового Поколения”
(Google перевод при небольшой редакции protomarius)
Изменение химического состава и функциональности человеческого мозга на клеточном уровне - лишь одна из многочисленных инициатив DARPA, направленных на изменение того, как люди мыслят и воспринимают реальность. Начиная с 2002 года DARPA официально признала свои попытки создания "интерфейса мозг-машина (ИМТ).” Хотя изначальной целью DARPA было создание “беспроводного мозгового модема для свободно движущейся крысы”, который позволял бы дистанционно контролировать движения животного, они не отказались от финальной цели применения такого “улучшения” мозга по отношению к людям, чтобы позволить солдатам “общаться только мыслью” или дистанционно управлять людьми (только на стороне противника, так они говорят) в целях войны.
Проект, который значительно продвинулся в последние годы, уже давно вызвал серьезную обеспокоенность среди известных ученых, некоторые из которых предупредили в докладе за 2008 год, что “удаленное управление или управление человеком” может аукнуться, т.к. позволит злоумышленникпм получить доступ к техноимплантам( т.е. по сути это открывая возможность “взламывать” мозг любого человека), и они также выразили обеспокоенность по поводу общей этической опасности таких технологий. Официальной целью опытов по разработке "мозговых имплантов" для применения на людях(солдатах) начавшиеся в 2011 году, было заявлено лечение неврологических повреждений у ветеранов, и такие импланты были протестированы на добровольцах в рамках экспериментов, финансируемых DARPA, по крайней мере с 2015 года .
Опасения, подобные тем, которые были подняты учеными из сферы обороны в 2008 году, регулярно отвергались DARPA, которая последовательно утверждала, что ее спорные исследовательские проекты сдерживаются их собственными “этическими экспертами".” Однако стоит отметить как руководство DARPA относится к этим этическим головоломкам, поскольку в конечном счете последнее слово остается за ними. Например, в 2015 году Майкл Голдблатт, тогдашний директор Управления оборонных наук DARPA (DSO), которое курирует большинство аспектов программы Агентства " суперсолдат”, сказал журналистке Энни Якобсен, что не видит никакой разницы между " наличием чипа в вашем мозгу, который мог бы помочь контролировать ваши мысли” и “кохлеарным имплантатом, который помогает глухим слышать”. Когда у него поинтересовались о побочных последствиях такой технологии, Голдблатт заявил, что “есть побочные последствия для всего.”
Таким образом, в то время как одни заявляли развитие Пси-технологий и генной инженерии посредством внедрения в мозг человека машинных интерфейсов(что часто пропагандировали как нечто революционное), как то что улучшит здоровье человека; в DARPA полагали использовать эти технологии для тех целей, которые описаны в антиутопиях для контроля над сознанием. Не являются исключением и ИМТ, которые сначала рекламировались как способ “повысить телесные функции ветеранов с повреждениями нервной системы или посттравматическим стрессовым расстройством” и позволить инвалидам контролировать передовые технопротезы. Хотя они действительно добились крупных медицинских достижений, руководство DARPA ясно дало понять, что они не видят разницы между медицинским использованием BMI и использованием их для осуществления почти полного контроля над человеком, “направляя” его мысли и даже движения.
Такое резкое признание со стороны руководства DARPA делает целесообразным изучение состояния их текущих программ интерфейса “мозг-машина”, а также их истинные цели. Например, одна из целей программы нехирургической нейротехнологии нового поколения DARPA (N3) заключается в использовании “неинвазивных или минимально инвазивных интерфейсов мозг-компьютер” для “чтения и записи” непосредственно в мозг.
Согласно одному недавнему докладу о программе DARPA N3, один из примеров “минимально инвазивных” технологий будет включать в себя:
"инъекция вируса, несущего светочувствительные датчики или другие химические, биотехнологические или самосборные наноботы, которые могут достигать отдельных нейронов и контролировать их активность независимо, не повреждая чувствительные ткани. Предлагаемое использование этих технологий еще не вполне определено, но, как показали эксперименты на животных, управление активностью отдельных нейронов в нескольких точках достаточно для программирования искусственных воспоминаний страха, желания и переживаний непосредственно в мозг.”
Хотя предполагаемая цель N3 связана с созданием” управляемого мыслью " оружия, которое реагирует и стреляет посредством мысленных команд солдата, тот факт, что эта технология также несет двойственные цели, открывая тревожную возможность того, что в дальнейшем будут предприняты усилия по контролю и программированию сознания и и чувственного восприятия солдат, а не наоборот. Это может быть глобальнее тех планов, которые DARPA публично озвучила; начиная с официальных военных документов они открыто заявили, что конечная цель Пентагона состоит в том, чтобы по существу заменить человеческие истребители сетевыми роботами наделенными искусственным интеллектом, которые “будут как проектировать, так и проводить операции против целей, выбранных системами искусственного интеллекта. В этой оружейной системе не столь отдаленного будущего, похоже, мало места для людей, даже для тех, кто способен” контролировать "оружие своим разумом, предполагая, что футуристические военные планировщики рассматривают солдат с Бми как "оружие", которое также будет подключено к той же самой управляемой ИИ системе. Стоит также отметить, что DARPA пытается создать "искусственный человеческий мозг" с 2013года .
Кроме того, в докладах об усилиях DARPA по ИМТ было высказано предположение, что эта двунаправленная технология будет использоваться для “затуманивания чувственного восприятия солдат” путем “дистанцирования их от эмоциональной вины за последствия войны”, что в итоге создаст опасный прецедент и, безусловно, приведет к заметному скачку военных преступлений.
Конечно, это всего лишь признанные, потенциальные “военные” применения такой технологии. Как только эта технология переместится из военной сферы в гражданскую, как это было сделано в прошлом в нескольких изобретениях DARPA, их использование для “дистанционного управления”, “управления мыслью” и/или программирования мыслей и опыта, скорее всего, будет использоваться правительствами, корпорациями и другими влиятельными лицами в США и за их пределами для целей контроля.
“Биореакторы человека”, " Нанотерапевтика” и финансируемые DARPA генные вакцины
Как подробно описано выше, DARPA часто формулирует спорные технологии, которые она разрабатывает, как применяемые в основном для развития медицины и здравоохранения. Помимо уже обсужденных технологий, важно отметить, что DARPA уже давно проявляет большой интерес к здравоохранению, в частности к вакцинам.
Например, в 2010 году DARPA начала разработку класса вакцин, способных применяться "в прививках против неизвестных патогенов", что является одним из компонентов ее программы ускоренного производства фармацевтических препаратов. Вакцина будет вводить в организм человека тысячи синтетических антител, таких как те, которые были разработаны в рамках программы DARPA “живые литейные заводы”. Эти синтетические антитела или” синбоды “затем " создали бы инструментарий иммунитета, который можно было бы комбинировать мириадами способов для борьбы практически с любым патогеном.
”В том же году DARPA начала финансировать усилия по созданию “многоагентных синтетических ДНК-вакцин”, которые будут доставляться в человеческий организм с помощью “неинвазивной электропорации” и быстро продвигаться в средствах массовой информации как способ быстрого производства вакцин по сравнению с традиционными методами производства вакцин. Эта категория вакцин включала в себя тот же тип синтетической ДНК, который DARPA одновременно исследовала для целей как “усиления”, так и “подрыва” человеческих существ на генетическом уровне. В этом же году, в 2010 году, Фонд Билла и Мелинды Гейтс также начал активно финансировать ДНК-и РНК-вакцины.
ДНК-вакцины, впервые созданные в 2005 году, никогда не были одобрены для использования на человеке в Соединенных Штатах, и прошлые исследования предупреждали, что они “обладают значительной непредсказуемостью и рядом присущих им вредных потенциальных опасностей” и что “не существует достаточных исследований, чтобы определить либо вероятность побочных действий , либо последствия генетических модификаций.
” Другой давней проблемой таких вакцин является смягчение "нежелательных иммунных реакций", возникающих в результате естественного иммунного ответа на чужеродный генетический материал, который они содержат.
В 2011 году DARPA объявила о своей программе "быстро адаптируемой нанотерапии“, которая направлена на создание” платформы, способной быстро синтезировать терапевтические наночастицы“, направленной на борьбу с "эволюционирующим и даже генетически модифицированным биологическим оружием".
” План DARPA для этих наночастиц, которые СМИ описывали просто как “крошечные автономные системы доставки лекарств”, состоял в том, чтобы объединить их с “маленькими интерферирующими РНК (siRNA)”, которые представляют собой фрагменты РНК, которые могут нацеливаться и отключать определенные гены. Как писала Wired в то время: “siRNA может быть перепрограммирована” на лету “и применена к различным патогенам, "позволяя наночастицам" быть загруженными правильными молекулами siRNA и отправленными непосредственно в клетки, ответственные за инфекцию.
”Создание этой программы вскоре последовало за решением DARPA в 2013 году финансировать Moderna Therapeutics на сумму 25 миллионов долларов для разработки своей платформы производства синтетических РНК-вакцин. DARPA финансировало проект по " разработке платформенных технологий, которые могут быть безопасно и быстро развернуты, чтобы обеспечить населению США почти немедленную защиту от возникающих инфекционных заболеваний и инженерного биологического оружия.
”Затем, в 2015 году, исследования DARPA в области вакцин, включающих синтетические антитела и синтетический генетический материал, расширились, и они выделили 45 миллионов долларов компании по производству ДНК-вакцин Inovio Pharmaceuticals. В том же году финансируемые DARPA РНК-и ДНК – вакцины начали по-разному продвигаться как исследователями DARPA, так и средствами массовой информации, которые описывали эту технологию как превращение человеческого тела в “биореактор".
”В последующие годы поддерживаемые DARPA компании по производству ДНК-и РНК-вакцин, включая Moderna, Inovio, а также немецкую CureVac, не смогли получить лицензию на свою продукцию для использования человеком, главным образом из-за того, что их вакцины не смогли обеспечить достаточный иммунитет в ходе испытаний на людях. Примеры таких неэффективных вакцин включают попытку CureVac создать вакцину против бешенства и усилия Moderna по созданию вакцины против вируса Зика (которая финансировалась правительством США).
Было предложено несколько путей решения этой проблемы, включая вакцины, в которых генетический материал “ РНК или ДНК) "самовосстанавливается".
” Однако обходным путем для устранения этого недостатка иммунного ответа и других препятствий для ДНК - /РНК-вакцин является внедрение нанотехнологий в эти вакцины. В результате использование наночастиц в качестве носителей генетического материала в этих вакцинах широко пропагандировалось и изучалось, а также рекламировалось как лучший способ улучшить их стабильность, повысить их способность к целенаправленной доставке и усилить иммунный ответ, который они провоцируют.
Сочетание ДНК-или РНК-вакцин с нанотехнологиями уже стало реальностью благодаря компаниям, лидирующим в этой области. Например, поддерживаемая DARPA компания по производству ДНК-вакцин Inovio Pharmaceuticals использует то, что в отчетах называется “ДНК-нанотехнологией”, в своей линейке синтетических вакцин под брендом “SynCon”, которая использует нераскрытый компьютерный алгоритм для разработки своих вакцин. Таким образом, это интересное совпадение, что вакцина Inovio “SynCon” для Covid-19 теперь, по-видимому, опережает остальную часть пакета, с поддержкой со стороны Билла Гейтса, DARPA, Национального института аллергии и инфекционных заболеваний (NIAID) и других правительственных учреждений.
DARPA-спасает нас от Ковида-19?
В январе коалиция За инновации в области обеспечения готовности к эпидемиям (CEPI) объявила, что начнет финансировать вакцины-кандидаты для борьбы со вспышкой коронавируса задолго до того, как она станет серьезной глобальной проблемой. CEPI описывает себя как " партнерство государственных, частных, филантропических и гражданских организаций, которые будут финансировать и координировать разработку вакцин против приоритетных угроз общественному здоровью”(была основана в 2017 году правительствами Норвегии и Индии вместе со Всемирным экономическим форумом (ВЭФ) и Фондом Билла и Мелинды Гейтс). В том месяце CEPI выбрала только две фармацевтические компании, чтобы получить финансирование для своих усилий по разработке вакцины для Covid-19-Moderna и Inovio Pharmaceuticals.
Как уже упоминалось, эти две компании являются фирмами, поддерживаемыми DARPA, которые часто рекламируют свой “стратегический альянс” с DARPA в пресс-релизах и на своих веб-сайтах. DARPA также предоставила этим компаниям значительные объемы финансирования. Например, основными спонсорами Inovio Pharmaceuticals являются DARPA и агентство Пентагона по уменьшению оборонной угрозы (DTRA), и компания получила миллионы долларов в виде грантов от DARPA, в том числе грант в размере 45 миллионов долларов на разработку вакцины против Эболы. Они также были недавно награждены более $ 8 млн. От американских военных требуется разработать небольшое портативное внутрикожное устройство для доставки ДНК-вакцин, которое было совместно разработано компанией Inovio и военно-медицинским исследовательским институтом инфекционных заболеваний армии США (USAMRIID), который также управляет лабораторией “биологической защиты” в Форт-Детрике.Кроме того, немецкая компания CureVac, которая также разрабатывает поддерживаемую CEPI РНК-вакцину для Covid-19, является еще одним давним получателем финансирования DARPA. Они были одной из первых инвестиций DARPA в эту технологию, выиграв в 2011 году контракт DARPA на разработку своей платформы вакцин “RNActive” стоимостью 33,1 миллиона долларов.
В случае Moderna, DARPA финансировала производство и разработку своей платформы производства РНК-вакцин, а кандидат на РНК-терапию вируса чикунгуньи (их первая разработка для инфекционного заболевания) был разработан в прямом сотрудничестве с агентством. С 2016 года программа РНК-вакцин Moderna получила финансирование в размере 100 миллионов долларов от Фонда Билла и Мелинды Гейтс. С тех пор Фонд Гейтса вложил миллионы непосредственно в усилия Moderna и Inovio по вакцинации Covid-19.
Поддержка Гейтсом ДНК-и РНК-вакцин значительна, учитывая, что Гейтс-миллиардер с беспрецедентным влиянием и контролем над глобальной политикой здравоохранения-недавно заявил, что лучшие варианты вакцины Covid-19-это те же самые вакцины, несмотря на то, что они никогда прежде не были одобрены для использования на людях. Тем не менее, благодаря чрезвычайным разрешениям, активированным в связи с нынешним кризисом, тестирование этих вакцин для испытания на животных, как Moderna, так и Inovio было пропущено, и они сразу же перешли к испытаниям на людях. Кроме того, они будут быстро отслеживаться для широкого использования в течение нескольких месяцев. Клинические испытания "модерны" на людях начались в середине марта, а в начале апреля-на "Иновио". Таким образом, они не только фавориты Гейтса в качестве новой вакцины, но и должны стать первыми, кто завершит клинические испытания и получит чрезвычайное одобрение правительства США, особенно вакцина Moderna, которая разрабатывается совместно с правительственным NIH.
Стремительный рост популярности вакцин Moderna и Inovio Covid-19 привел к появлению нескольких статей в средствах массовой информации, восхваляющих DARPA как “лучшую надежду” на предотвращение коронавирусного кризиса. В дополнение к поддержке искусства и Inovio собственных усилий, ДАРПА себя, в частности, DARPA в БТО, имеет значение имеют “временный” вакцина для Covid-19 доступен в течение нескольких недель, которые будут задействованы в производстве синтетических антител, которые якобы обеспечивают иммунитет в течение нескольких месяцев до более длительного вакцины (например, модерна и Inovio) есть в наличии.Лечение антителами DARPA для Covid-19 осуществляется двумя путями, включая подход “человеческое тело как биореактор”, который включает введение синтетической ДНК или РНК, чтобы побудить организм производить необходимые антитела.
Defense One отмечает , что лечение DARPA Covid-19 будет использовать методы, которые были получены в результате инвестиций агентства в микрофлюидику (манипулирование жидкостями в субмиллиметровом диапазоне), производство нанотехнологий и “новые подходы к секвентированию генов".”
Постоянные Опасения
Хотя большинство сообщений в средствах массовой информации характеризуют эти усилия, предпринимаемые руководством ДАРПА, как полностью позитивные, следует отметить, что были высказаны опасения(хотя эти опасения вряд ли получили то освещение), которого они заслуживают. Например, журнал Nature Природа недавно отметила некоторые ключевые моменты, касающиеся вопросов безопасности, связанных с гонкой за вакциной Covid-19, включая тот факт, что все “предыдущие коронавирусные вакцины не все оказались подходящими или даже безопасными”, а некоторые прошлые попытки создания коронавирусных вакцин привели к антителозависимому усилению (ADE). АДЭ приводит к тому, что клетки быстрее усваивают вирус и ускоряют его репликацию, повышая его инфекционность и вирулентность.
Природа также отметила, что две коронавирусные вакцины против атипичной пневмонии, которым удалось пройти испытания фазы 1, в результате последующих исследований вызвали иммунную гиперчувствительность у мышей, “что привело к тяжелой иммунопатологии”, то есть к необратимым дефектам или сбоям в иммунной системе. Кроме того, природа также указала, что неизвестно, насколько сильный иммунный ответ необходим для обеспечения иммунитета к Ковиду-19 и коронавирусам в целом, что делает невероятно трудным оценку эффективности вакцины.
Еще один вопрос, заслуживающий внимания, связан с проблемами, поднятыми в отношении Inovio Pharmaceuticals инвестиционной исследовательской фирмой Citron Research, которая сравнила Inovio с Theranos, опальной медицинской технологической компанией, которая первоначально обещала предлагать диагнозы для многочисленных заболеваний с помощью простого анализа крови, но позже выяснилось, что это обман. Цитрон утверждал “что " прошло более 40 лет с тех пор, как Inovio был основан, но компания никогда не выводила продукт на рынок, и все это время инсайдеры обогатили себя высокими зарплатами и большими продажами акций.
”Citron Research продолжила настаивать, что она разработала свою вакцину Covid-19 всего за 3 часа на основе компьютерного алгоритма, в это было трудно поверить, но заявление “Inovio о "компьютерном алгоритме" которого нет ни у кого в мире(является одним из величайших прорывов в открытии вакцин за последние 100 лет), ни разу не упоминается ни в одном из его 10-K или 10-Q? Похоже на "Теренос".” Он также отметил, что партнерские отношения Inovio с фармацевтическими компаниями Roche и AstraZeneca закончились неудачей с этими двумя компаниями.
Не Такая Уж И Скрытая Повестка Дня
Конечно, это всего лишь проблемы, связанные с корпоративным поведением и препятствиями на пути создания вакцины Covid-19 в целом. Как уже подробно показано в этом докладе, другие эксперименты DARPA с теми же технологиями (в частности, генная инженерия, синтетические хромосомы и нанотехнологии), которые используются для производства РНК-и ДНК-вакцин для Covid-19, возможно, более интересны. Это особенно верно, учитывая, что компании, поддерживаемые DARPA, которые называют себя “стратегическими партнерами” агентства, являются теми, кто производит эти вакцины. Кроме того, благодаря поддержке со стороны США, правительство и Билл Гейтс, среди прочих, также планируют, что их разработки будут одними из первых вакцин (если не первыми) , одобренными для широкого использования.
Безусловно, вызывает тревогу тот факт, что освещение в средствах массовой информации усилий DARPA и усилий Moderna и Inovio до сих пор не включало критических сообщений о различных областях исследований DARPA, которые привели к созданию технологии, связанной с созданием этих вакцин, оставляя мало места для общественного контроля за их безопасностью, эффективностью и потенциалом непреднамеренного воздействия на генетику человека.
Это вызывает особую тревогу, учитывая, что в течение последних нескольких недель во многих странах предпринимаются усилия по обеспечению обязательной вакцинации после того, как появится вакцина Covid-19. В некоторых странах вакцинация Covid-19 не станет обязательной сама по себе, но будет необходима для тех , кто хочет вернуться к какому-либо подобию “нормальной жизни” в виде общественных собраний, работы на определенных работах, ухода из дома на более длительные периоды времени и так далее.
Будут ли те, кто участвует в создании такой обязательной вакцины, например DARPA, упускать возможность использовать те же технологии, связанные с производством вакцины, для некоторых других своих признанных целей? Этот вопрос, конечно, не имеет очевидного ответа, но тот факт, что дуга исследований DARPA направлена на вооружение человеческой биологии и генетики таким образом, который созрел для неправильного использования, предполагает очень тревожные возможности, которые заслуживают изучения.
Действительно, если просто посмотреть на то, как кризис был благом для оруэлловских планов, что касается комиссии национальной безопасности по искусственному интеллекту (NSCAI) и нынешних усилий федерального правительства по резкому увеличению своих полномочий в условиях нынешнего кризиса, то становится все труднее дать государственным учреждениям, таким как DARPA, и их корпоративным партнерам, таким как Moderna и Inovio, преимущество сомнения.
Это особенно верно, учитывая, что без серьезного кризиса, такого как тот, который в настоящее время доминирует в мировых событиях, люди будут невосприимчивы к широкому внедрению многих технологий DARPA, разрабатываемых, будь то их толчок к созданию киборга “суперсолдаты” или инъекционные BMI со способностью контролировать сознание. Тем не менее, в условиях нынешнего кризиса, многие из этих же технологий подаются общественности как технологии улучшения в области “здравоохранения”(тактика DARPA это часто использует).
По мере того как паника и страх по поводу вируса продолжают нарастать, а люди все отчаяннее стремятся вернуться к хоть какому-то подобию нормальной жизни, миллионы людей охотно принимают вакцину, невзирая ни на какую правительственную программу вакцинации. Те, кто боится и отчаивается, не будут заботиться о том, что вакцина может содержать нанотехнологии или несет опасность генетической модификации и перепрограммирования самого человеческого существа, поскольку единственное чего они будут хотеть — чтобы нынешний кризис, который перевернул мир, прекратился.
В этом контексте, нынешний коронавирусный кризис представляется идеальным штормом, который позволит мрачному видению DARPA утвердиться и вырваться из самых темных уголков Пентагона на всеобщее обозрение. Тем не менее, трансгуманистическое видение DARPA для военных и для человечества представляет собой беспрецедентную угрозу, не только для человеческой свободы, но и экзистенциальную угрозу для человеческого существования и строительных блоков самой природы человека.
Подвергайте Сомнению Все, Приходите К Собственным Выводам.
Оценили 10 человек
18 кармы