Доказательство от противного

53 3164

Обнаружил тут феерическую глупость, которую растаскивают по сети разные идиоты и/или охранители:

Теорема

Лучший способ уничтожить любую страну и любую экономики - это строго исполнять искренние желания масс.

Например: поднять зарплату, отменить налоги, снизить цены, сократить рабочий день, увеличить отпуска и уменьшить пенсионный возраст. Желательно - всё обеспечить сразу. И это будет полной победой левых сил над экономикой и страной.

Самое интересное, что это теорема был зримо и наглядно опровергнута на практике, самой жизнью. Причем, практически прямо на наших глазах. На примере СССР мы все могли видеть, как наша страна, после "полной победы левых сил над экономикой", по воле народа, по темпам экономического роста, обогнала всех. Из одной из самых отсталых и нищих стран мира, всего за несколько лет превратилась в одну из самых мощных мировых держав. С одной из самых развитых и стабильных экономик. И лишь по мере отстранения народа от власти, темпы развития стали падать... А вот после СССР, когда к власти пришли те, кто откровенно плевал на "желания масс", вот тогда страна и подверглась уничтожению. И уничтожается до сих пор... Что и требовалось доказать.

Источник

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • Все именно так и было, но при этом Советский Союз дал миру множество гениев и был путеводной звездой для всего остального мира, вытаскивал из нищеты многие государства, которые сегодня повернулись к нам жопой.
  • А с чего это вы решили, что Советская власть начала сразу же исполнять желания масс? Поинтересуйтесь зарплатами тех времен, ценами и прочим. То, что мы видели в конце "развитого социализма" разительно отличалось от того, что было в начале. Но власть организовала социальные лифты для масс и очень серьезно занималась образованием народа. Ни у с прибавочной стоимостью разобралась. Отсюда и рывок. А вовсе не от выполнения чьих-то желаний.
  • Да никто и не спорит,что социализм идея хорошая)вот проводники идеи по чему то после Сталина одни пидарасы)попробуйте поискать в этом направлении)
    • sergey
    • 9 августа 2018 г. 23:46
    Что здесь огород городить.Достаточно просто сравнить 18 лет развития страны в любой период существования СССР,и эти 18 лет.
  • Это цитата Лопатникова, и он абсолютно прав. Если бездельничать, то нельзя поднять экономику, а можно ее только разрушить. То, что тут приводится как доказательство - грубое передергивание. Только сильная экономика позволяет безболезненно выполнять желания масс, а слабая - однозначно нет. Поэтому сначала советскому народу пришлось затянуть пояса и напрячься, чтобы поднять экономику, и только потом можно было пожинать результат этого напряжения - количество выходных увеличилось, рабочий день сократился, цены снизили... А ни в коем случае не наоборот.