"Посудите сами, что плохого в социализме

49 2449

Посудите сами, что плохого в социализме для здорового, честного человека?

Идея равенства людей? Запрет на эксплуатацию одними людьми других? Может быть, обширные социальные гарантии? Бесплатное жильё и дешевые энергоносители?

Может быть, доступные всем и бесплатные образование и медицина? Телевидение, отфильтрованное от матюков, чернухи и порнухи - это плохо?

Воспитание детей в уважении к старшим, запрет проституции и осуждение всяческих человеческих пороков - что в этом плохого?

Ответьте, господа антисоветчики: что же такого плохого в идее социализма?

Вас убивает отсутствие возможности иметь свой дворец и прислугу, личную яхту с капитаном и командой?

Мы уже двадцать с лишним лет живем при капитализме - вы имеете свою яхту, дворец и прислугу? Если да, то вы, несомненно, вор и тогда ваш антисоветский настрой вполне понятен. Потому что ворам в СССР была прямая дорога в тюрьму.

С ворами все предельно ясно. Сейчас они пользуются в нашей стране идеальными условиями, совершенно не стесняясь иметь особняки, автомобили и яхты в такую цену, что превышает их легальные доходы в сотни раз. Никто к ним не придет и не спросит: "Откуда это у тебя? На какие шиши?"

Но много ли таких? Если взять воров помельче - и то наберется не более 5 процентов от всего населения. А сколько в стране антисоветчиков? Больше, гораздо больше! Кто же они такие?

Наверное, это просто поглупевшая, оболваненная часть общества с промытыми пропагандой мозгами. И потому они согласны возить на своей шее армию воров.

Все недостатки, которые имели место в СССР, сводятся к инертности, некомпетентности, а позднее и открытому предательству советского руководства, которое своими руками загубило советскую экономику.

Но как при этом можно отрицать правильность самой идеи?

Жутко, что в нашей стране такая большая масса людей, которые всячески помогают удержать хомут на своей шее своими же руками. Что ими движет? Типичные для капитализма мечты о том, что если очень хорошо постараться, то скинут свое ярмо - и наденут его на шею другого несчастного?

Извечная боязнь "начальства", которое при нынешнем строе достигло верха своего эгоистического благополучия?

Все это напоминает какой-то дурной сон.

Людям не захотелось быть народом, им оказалось приятней быть рабами.

И кто они после этого? Люди - или бессмысленная биомасса?

Олег Артюшенко

Как это будет по-русски?

Вчера Замоскворецкий суд Москвы арестовал отца азербайджанца Шахина Аббасова, который зарезал 24-летнего москвича у подъезда дома на Краснодарской улице в столичном районе Люблино. Во время ...

Почему валят грустноарбатовцы?

Сразу с началом Россией силового сопротивления Западу, над приграничными тропами поднялась плотная пыль от топота Принципиальных ПораВалильщиков. В первых рядах, как обычно, пронеслась ...

О дефективных менеджерах на примере Куева

Кто о чём, а Роджерс – о дефективных менеджерах. Но сначала… Я не особо фанат бокса (вернее, совсем не фанат). Но даже моих скромных знаний достаточно, чтобы считать, что чемпионств...

Обсудить
  • Одни плюсы и полное всеобщее понимание целей и задач по построению справедливого и всенародного государства с дальнейшим движением в сторону коммунизма и отмиранием государства за ненадобностью. Коммунизм в СССР должен был быть построен уже к 60 годам, однако смерть Сталина и начало реставрации капитализма Хрущёвым свернули эти планы и откинули страну на ступеньку назад.
  • Королева Геленджика жила и работала при социализме. Как же такие получаются ?
  • Вот только одного не было, особенно при позднем социализме - МОТИВАЦИИ. Это, в конце, концов, и погубило страну
  • В идее все хорошо, с реализацией не очень.
    • MAZ
    • 17 марта 2019 г. 21:37
    Я не антисоветчик. Но все перечисленное, идилия. Рассчитано, на идеального человека. А где его взять? Получать хорошо, да еще бесплатно. А делать кто будет? А если делать всем хорошо и качественно. То тогда и трудящихся так много не нужно. А как тогда с безработицей, ведь при социализме её нет по определению. На этом социализм и не потянул у нас. Все хотели получать и мало что делать. При социализме, вопрос, откуда дача и машина не задавался. )) Руководству видней.)) Говорили о воспитании человека. Воспитывали. Но после 91, все эти воспитанные превратились в зверей.