Капитализм как фикция и фантом

12 3662

"Многие мнения существуют сами по себе как общепринятые и неопровержимые. Удивительного в этом ничего и нет. Так удобнее и так проще. Прогресс не остановить. Поэтому каждое новшество объявляется прогрессивным и приходящем на смену чему-то старому и отжившему. Например, априори считается, что бронзовый век прогрессивнее неолита. Но, извините, на основании чего? Вам в ответ скажут, что бронзовые орудия труда пришли на смену неудобным орудиям из камня. Расхожее заблуждение. В реальности, каменным топором было проще срубить дерево, и служил он дольше, чем топор бронзовый. А вытеснение камня произошло по иным причинам. Бронзовые изделия можно было изготавливать быстрее, да и в количествах несоизмеримых с каменными. И обучение их производству требовало меньшего времени." Александр Гончаров.

"Капитализм частенько выставляется более прогрессивной формацией, чем феодальный строй. Так думать можно только при смешении совершенно разных явлений, при полном игнорировании культурного развития, а весь технический прогресс, записывая на счет капитализма.

Но стоит отвлечься от навязанных стереотипов и обнаруживается, что капитализм – это всего лишь реинкарнация рабовладельчества. Здесь в ответ всегда готово возражение: «Раб принадлежит рабовладельцу, но рабочий лично свободен же!» Ой, как приятно держаться за стереотипы! Однако, обратимся к эпохе капитализма раннего. В Англии рабочие вынуждены работать на хозяина часто за плошку каши и право ночлега в бараке, чтобы не оказаться на улице и не быть повешенными по закону о бродягах. Позже безработных насильно заточают в работные дома – не то тюрьмы, не то концлагеря. Дети трудятся наравне с взрослыми. А на шахтах и взрослых и детей наказывают вполне по-рабовладельчески – поркой. И попробуй сбежать…

На наш взгляд капитализм является «ошибкой» природы, социально-экономической фикцией и психологическим фантомом

Отсюда https://swamp-lynx.livejournal...

Российско-китайские отношения и "иксперды"

Ща по рюмочке и пойдём, ты мне будешь ножи в спину вставлять Ремарка для затравки. Я очень уважаю Анну Шафран, особенно после её выступления на прошлогодней конференции по информационной безопаснос...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

Обсудить
  • Вполне правильная мысль.
  • Там дальше (в источнике) объясняется, что капитализм - это не фикция. Это еще страшнее - это вирус, убивающий организм (человечество).
  • "Например, априори считается, что бронзовый век прогрессивнее неолита." Это ... как? Человечество осваивает пирохимические технологии, научается производить материалы, принципиально отличные от сырья, осваивает ковку и литьё, приобретает важные познания в области минераловедения и горного дела, приобретает оборотный металлофонд и при этом вовсе не отказывается от камня там, где камень предпочтительнее. "Но стоит отвлечься от навязанных стереотипов и обнаруживается, что капитализм – это всего лишь реинкарнация рабовладельчества." А это как? Может быть, фордовским рабочим вместо полновесных долларов зарплату выплачивали розгами? Может быть, капитализм не знал сдельной оплаты труда? Может быть, развитые капстраны не знали длительных периодов роста уровня жизни и уровня образования квалифицированных рабочих? А, может быть, рабовладельческому обществу были известны фрезерные станки, швейные машины, телеграфные аппараты, конвейерные линии, химия органического синтеза? Жаль, что я об этом раньше ничего не знал. Для того, чтобы понадёргать несколько примеров из истории первоначального накопления, много труда не надо. В том-то и дело, что развитие производительных сил влечёт за собой закономерное изменение производственных отношений.
  • //капитализм – это всего лишь реинкарнация рабовладельчества Эта мысль в статье великолепная. Только это не реинкарнация рабовладения, а его продолжение и совершенствование. И это рабовладельческий строй при другом уровне НТП. Почему совершенствование рабовладения. Раба надо купить, потратив бабки, как то заботиться о нём (как то кормить, одевать, не давать заболеть, лечить, обеспечивать отдых, заставлять учится для какой то работы и пр.), ибо в противном случае раб или сдохнет, или потеряет производительность, а за него, повторюсь, как за инструмент заплачены бабки. И рабство усовершенствовали, создав безработицу. Теперь раба не надо покупать, кормить, лечить, одевать, учить и пр. Стал человек безработным, потерял средства для жизни и в итоге сдох от голода, болезней или тоски - ну, и хер с ним - за воротами есть другие - молодые и пока здоровые. И безработица это средство сделать людей конкурентами и как следствие врагами друг другу, не давая им объединиться и посадить на кол современного рабоиспользователя. Безработица возможна только тогда, когда человечество достигло вершины развития, что не возможно даже теоретически - безработица как явление это цивилизационный нонсенс. Посему безработица это искусственно созданное и контролируемое явление. Посему капитализм это всего лишь усовершенствование рабовладельчества.
  • Жажда к накоплению любой ценой огромного количества денег это не нормально, это что то с психикой с ее нарушением божий посланник