Нововведение в редакторе. Вставка видео с Rutube и VK

Сбывшийся прогноз 1991 года о судьбе СССР

17 2784

Не знаю, как у кого, но у меня, глядя на текущее положение дел в стране, возникает стойкое ощущение дежавю. Будто я вновь переживаю финальный акт драмы под названием "Перестройка-2" с распадом страны. Во главе государства опять лукавый и двуличный правитель, который проводит мутную политику, направленную исключительно на сохранение своей власти, а не на развитие или даже спасения страны.

С этой точки зрения полезно вспомнить то, что происходило в стране в 1990-91 году, когда все внутренние и внешние силы работали исключительно на развал страны. Раскачивали лодку, если говорить сегодняшним языком. Как следствие неудачных, а скорее вредительских экспериментов по разрушению социалистической экономики путем внедрения в нее вирусов рынка и капитализма, были разрушены экономические связи, разрушены цепочки годами наработанных технологий, растаскивания собственности и т.д. Вследствие этого в стране возник беспрецедентный дефицит товаров и продуктов питания, безумные очереди, талоны и т.д. Тот самый идеальный шторм, когда холодильник и телевизор работали строго в одном направлении -- на разрушение страны.

В это время, когда уже все технически было готово для распада, когда уже прошел референдум о будущей судьбе СССР, в газете "Московская правда" 28 марта вышла статья под названием "Предотвратить катастрофу, обеспечить развитие общества", где были расписаны 6 вариантов судьбы СССР в случае распада:

1) включение СССР «в число развитых стран «первого мира»;

2) «превращение СССР в развивающуюся страну нового типа, ориентирующуюся на ненаукоемкое производство»;

3) «превращение СССР в отсталую страну... - источник сырья и трудовых ресурсов, резервацию для экологически вредных производств»;

4) превращение СССР «в отсталую, не имеющую перспектив страну с медленно угасающим народом, ставшим объектом экспериментов нового типа»;

5) вымирание «народов, населяющих СССР от голода, эпидемий, межнациональных конфликтов, социальных взрывов, политических революций, террора новоявленных минидиктаторов и т.д.»;

6) распад Советского Союза и всеобщая катастрофа.

С высоты прожитых лет понятно, что сбылась комбинация негативных вариантов с 3-го по 6-й. СССР распался, его осколки превратились сырьевые и людские придатки развитого мира с вымирающими и угасающими народами, между которыми вспыхивали и вспыхивают межнациональные и межгосударственные конфликты. Только открытой формы голода и эпидемий не было - были скрытые, вяло текущие с ростом заболеваемости и дефицитом питания десятков миллионов людей.

Теперь смотрим на нынешнюю Россию, которая, как мне кажется, подходит к повторению сценария такого же распада, только на уровне РФ. Для этого все, в принципе, есть раскол общества по множеству признаков от национального до идеологического. В 1991 году был раскол только на национальном уровне. Сейчас к нему добавилось еще несколько непримиримых противоречий между бедными и богатыми, верующими и неверующими, левыми и правыми, либералами и консерваторами и т.д.

При этом экономика России находится в гораздо более плачевном состоянии, чем было в 1991 году. Тогда был просто кризис управления и связей между предприятиями, а теперь кроме кризиса управления имеется факт полностью разрушенных тысяч заводов, заросших полей и изношенной инфраструктуры на местах.

Все это нужно помножить на глубочайший социальный пессимизм народа России, который начинает понимать происходящее. Понимать, что страна находится в тупике и что власть не может и не хочет ничего менять в этой ситуации. То есть все очень близко к классической революционной ситуации, когда верхи не могут, а низы уже не хотят жить, как жили до этого. И достаточно только спички, чтобы все полыхнуло.

Все это я написал не для того чтобы напугать кого-то. Все уже пуганные и перепуганные за последние 30 лет. Нужно просто начать трезво понимать то, что происходит со страной. Понимать и знать, что ничего хорошего нас впереди не ждет. Это все не рассосется само собой. Фарт кончился даже у Путина, а у народа его и не было. Мы сейчас просто заложники этой ситуации, а заложникам полагается любить тех, кто их взял в заложники...

Источник

"Отрицательный резус" После сноса укробазы ищут странных доноров
  • pretty
  • Вчера 15:08
  • В топе

Автор:  АМАРАНТ"Еврейская кровь?" Черниговское подполье сдало тайный отель с офицерьем и наемниками. Располага - на военном сленге означает "расположение роты". Сейчас сие трактован...

Международное право, в примерах

Я сейчас вам урок международного права даду. «Даду, даду»(с) В примерах за последние 30 лет. Вторжение в Сомали. Американцы вторглись в 1992 году под предлогом «борьбы с голо...

Реплика о «странных» баллистических ракетах России
  • pretty
  • Вчера 08:17
  • В топе

ИСТОРИЧЕСКИЕ  НАПЁРСТКИ И не менее странных «военных экспертах» из бесчисленных бла-бла-шоу, имён коих не буду поминать всуе. Патриотизм – штука полезная и гордиться родной страной ...

Обсудить
  • 24 Январь 2018 Международный валютный фонд Ротшильдов похвалил российскую власть за рост экономики после рецессии и посулил нам лет через десять прибавку аж в 3%. Главное – выполнять их рекомендации, ориентироваться не на внутренние, а на внешние рынки. И все будет хорошо. Бизнес-омбудсмен Борис Титов назвал советы Вашингтона зловредными для российской экономики: «Ну прямо по классике «вашингтонского консенсуса». Надо, значит, зажимать российский рынок, сохранять жесткую финансовую политику, концентрировать ресурсы у государства в центре, бороться за внешние рынки за счет низких издержек (то есть сдерживать рост зарплат и социальных платежей), усугублять обнищание страны. И все ради чего – 3% роста, и то только через семь-девять лет. Вот уж поистине добрые советы». Между тем, на рекомендациях из Вашингтона основана модель развития экономики авторства Алексея Кудрина. Не случайно Международный Валютный Фонд и Всемирный банк так нахваливают всё, что делало российское правительство в последние два года. "Всемирный банк позитивно оценил проводящие в РФ экономические реформы" http://rftime.ru/c/0bb653c15f/4636aee760/4036a26a10?rpath=aHR0cHM6Ly9yaWEucnUvMjAxOTA1MTYvMTU1MzUyODEwOS5odG1s.
  • Ну, не знаю. Если слушать непосредственно Путина, а не читать его многочисленных "толкователей" в Интернете, то, на мой взгляд, все прозрачно и понятно. Если же речь идёт о том, что Путин не поддерживает идею реставрации социализма "образца СССР", то это на Ваш взгляд - неправильно, а на мой - зачем это нужно, если это уже пройденный этап. Я в создании эрзац-СССР смысла не вижу, потому что "эрзац" - всегда хуже оригинала. А социальная составляющая государства будет увеличиваться вместе с развитием страны.
  • Поддержать Путина в его усилиях на преобразование в России и на возврат полного суверенитета страны, ибо мы до сих пор не обладаем полным суверенитетом, утерянным с развалом СССР в 1991 году. Не поддаваться на провокации Запада и внутренних подпиндосников, намеренно дестабилизирующих страну всякими антинародными законами и решениями с одновременным созданием протестных движений (игра на два паса) для гос.переворота.Учиться науке управлять, чтобы разбираться в происходящем, а не быть расходным материалом в руках наших врагов. Становиться концептуально властными и брать власть в свои руки, а не доверять её каким бы то ни было взращенным Западом авторитетам, типа Грудинина/Платошкина. Создавать позитивную картину будущего, а не заниматься нытьём и всепропальществом.
  • самое хреновое то,что большинство диванных аналитиков не умеет,не научено,не хочет связывать международную обстановку и внутреннее состояние РФ.А многие из оных занимаются профанацией и провокаторством за чужие деньги.Сидя где-нибудь в Парыжах,Прагах,Ригах.
  • В 1991 г. в обиходе были продовольственные карточки. И автор говорит, что в то время экономика была в лучшем состоянии, чем сегодня? Автору сколько лет было в 1991 г.?