• РЕГИСТРАЦИЯ
Война с Турцией в Сирии

"Гостья из будущего": трудовая рента в СССР

7 433

рудовая рента – это нечто среднее между классической рентой и бесправием наёмного труда. Классическая рента – это права без обязанностей Зарплатное рабство – это обязанности без прав. Трудовая рента – это права уравновешенные обязанностями, и существующие синхронно, симметрично с ними. Основы трудовой ренты заложила советская практика в качестве двух основных социальных завоеваний трудящихся:

-Отсутствие безработицы

-Право на труд.

При таких условиях наёмный труд в корне меняет свою природу и характер. Он приобретает (частично) ряд свойств ренты.

Что такое найм в условиях свободной рыночной экономики?

Очевидно, что в условиях безработицы и шантажа ею – как труд, так и оплата труда не являются правом человека, а становятся милостью, льготой, предоставляемой ему работодателем.

В принципе, работодатель на рынке не обязан предоставлять ни рабочее место, ни какую-то определённую оплату этого места. В социальных государствах это отчасти сглажено профсоюзами, трудовыми кодексами, разного рода колдоговорами, но, по сути своей, остаётся.

И это совершенно естественно для свободного рынка.

В самом деле, как можно на вас, читатель или меня возложить ОБЯЗАННОСТЬ трудоустроить пять или десять человек? Откуда мы возьмём для этого средства? На нет и суда нет.

Понятно, что и нанимая (например, штукатура) мы платим не сколько прикажут, а сколько можем. И по-другому тут нельзя. Мы договариваемся со штукатуром – сколько мы в состоянии ему платить. Если его не устраивает наша цена – пусть ищет себе другого нанимателя. Это не наш каприз, а суровая необходимость. Никто не в состоянии платить больше, чем ему самому общество предоставило.

Здесь хоть казни, хоть расстреливай – по-другому быть не может. И профсоюзы не помогут. Хоть кровавое законодательство Тюдоров вводи – из чего мне платить, если у самого нет?

В силу этого и труд, и оплата труда являются добровольной милостыней, которую богатые платят бедным. Не сколько положено, а сколько хотят. Как по величине, так и по времени.

Я не могу нанять штукатура на всю жизнь. Он будет у меня работать столько, сколько у меня есть заказов. А потом – извини! Мне больше ничего штукатурить не нужно – до свидания!

Так что в рыночной экономике оплата труда, конечно, есть, а вот гарантий оплаты – нет и быть не может. Теоретически можно вытребовать договорную зарплату за УЖЕ отработанное время. Но как её вытребовать на БУДУЩЕЕ время?

Мы договорились со штукатуром на 3 месяца, а деньги у меня кончились. Я говорю: брат, вот тебе за месяц, а больше мне платить нечем. Если буржуазное государство очень уж социальное – то оно может меня заставить оплатить неустойку за время, указанное в договоре. Раз заключил на 3 месяца – за три и плати!

Но и я впредь буду умнее, и таких долгосрочных контрактов уже не заключу. А платить по контракту, которого ещё нет – такого не может заставить даже самое социальное из всех буржуазных государств. Это же какой-то рэкет – принудить одного человека платить другому в обязательном порядке!

Работник, понимая всю шаткость своего положения – оказывается очень податлив на шантаж работодателя. Он идёт навстречу как по объёмам, так и по величине труда, чтобы оставаться полезным работодателю, и не вылететь на улицу.

А для частного собственника «не могу» и «не хочу» одно и то же. Если он говорит «не могу платить», то это никак не отличить от «не хочу».

Так возникает классическое для рыночной экономики зарплатное рабство, легко преодолевающее все условности трудового законодательства через шантаж «локаута». Можно запретить частнику какие-то действия на его предприятии, но нельзя же запретить ему закрыть своё предприятие!

А это делает все права трудящегося фикцией, даже если они и прописаны в формальном законе.

Например, там написано, что рабочий день – 8 часов. Что я на это скажу потенциальном безработному?

-Друг! – скажу я со всей капиталистической искренностью – Я не только не заставляю тебя работать по 12 часов, я и по три тебя не заставляю! Увольняйся и отдыхая 24 часа в сутки, не слезая с дивана, если тебе деньги позволяют! При чём тут 8 или 12? Ты вообще можешь не работать, я легко найду тебе замену!

И, как правило, действует.

При условии безработицы и локаутов зарплатное рабство создаётся не работодателем, а (вот ведь штука!) самим работником, который очень хочет сохранить за собой рабочее место. Кроме тех, кто берёт взятки, есть ведь и тот, кто их даёт. Точно так же, кроме угнетателей, есть и угнетённые, готовые на что угодно, чтобы не перейти в низший разряд изгоев.

Зарплатное рабство – это неизбежность в обществе, где нет обязанности предоставлять работу, и нет государственных расценок труда.

Ведь работодатель даёт не столько, сколько тебе нужно, а столько, за сколько ты согласишься. А согласиться в трудных жизненных обстоятельствах ты можешь на гораздо меньшую сумму, чем тебе объективно нужна[1].

Так возникает «родимое пятно капитализма» - обязанности без прав. Наёмный рабочий – расходный материал и говорящее орудие. Он инструмент, который и берут, и выбрасывают по мере надобности. Естественно, у каждого наёмного работника есть большой список обязанностей – всего того, что он должен сделать. Иначе зачем он нужен при найме? Но никакими правами эти обязанности не компенсируются. Единственное право наёмного работника – милость хозяина. Понятно, что чисто по человечески, хороший хозяин может иной раз проявить заботу о том, кто на него горбатится. Но это именно добровольный выбор: хочу-лечу, не хочу – за ворота выбросил.

Эта жестокая и бесчеловечная система возникла не сама по себе, не из-за чьего-то садизма. Она – необходимое условие для ренты, то есть прав без обязанностей.

Рента не обязательно бывает крупной. Даже чаще встречаются мелкие ренты, которые по величине равны или меньше средней советской получке (в реальных величинах). Кто-то сдаёт квартиру или комнату, кто-то живёт на небольшие проценты от некрупного капитала, размещённого в банке, и т.п.

Смысл ренты не в её величине, а в том, что она – дьявольски удобна в качестве права без обязанностей.

Рантье освобождён вообще от всего. Он только ходит раз в месяц в банк, снять деньги на свои расходы, но может и этого не делать. Тогда проценты будут автоматически начисляться, и сами на себя нарастать. В образцовом и отлаженном капитализме никто не лишит рантье капитала даже если он пропадёт из виду на годы и десятилетия!

Вообразите себе работника, который год не являлся на работу и даже за зарплатой не ходил. А вот вкладчик банка вполне может это себе позволить (естественно, с поправкой на бандитский капитализм). Ну не ходил я два года в банк, где я вкладчик, и что? Кто и что с меня за это будет взыскивать?

Если наёмный рабочий влачит свои обязанности, не имея никаких прав, то рантье обладает своими правами, не обременённый никакими обязанностями.

Уравновешивая друг друга, они и создают возможность капитализма.

+++

Советская зарплата не являлась аналогом зарплаты при капитализме. Она имела такую важную черту ренты, как обязательность. Она предоставлялась не по желанию работодателя, а гарантировалась государством. И её размер тоже определялся государством, а не выяснялся в условиях свободного торга между работником и работодателем. Была вполне всем известная тарифная сетка, а не лукавый вопрос «за сколько согласен?».

Но не будучи капиталистической зарплатой, советская получка не была и рентой в её капиталистическом виде. То есть она не могла существовать (за редким исключением) как право без обязанностей. Принимая это право, человек автоматически принимал на себя и обязанности, с ним связанные.

Таким образом, и получение дохода, и отказ от него являлись свободным выбором человека.

Так получилась очень интересная и перспективная практика трудовых отношений.

А именно – возможность труда стала правом человека, а заявление о приёме на работу из разрешительного стало уведомительным. Если ты хочешь работать – то, при наличии вакансий, работодатель уже не может тебе отказать. Желание человека – и есть основание для получения им трудовой ренты. Но – неразрывно связанной с выполнением профессиональных обязанностей (что и отличает трудовую ренту от банковской).

+++

Разобрав предмет столь открыто и ясно, мы видим, что трудовая рента – единственно-перспективное направление для человеческого общества, потому что бесправный труд – создаёт рабов, а рента без обязанностей – паразитов. Цивилизация же построена как на борьбе с рабовладением, так и на борьбе с паразитизмом.

Безусловно, трудовая рента не так выгодна личности, как банковская – потому что обременяется обязанностями.

Но она очевидным образом выгоднее рыночной зарплаты – потому что в неё неудалимо вмонтированы права человека.

Ну, и понятно, что трудовую ренту могут получать все – тогда как паразитарная рента по определению удел лишь немногих (ведь раз есть паразит – должен быть и донор, истощаемый паразитом).

Трудовая рента даёт возможность любому человеку работать и зарабатывать, как только он этого пожелает, то есть возможность, немыслимую и невозможную в рыночном обществе.

Но было бы наивным надеяться совместить трудовую ренту с паразитарными формами ренты, господствующими при капитализме.

Если мы переходим к оплате по труду, на основе разума и расчёта, то оплата по лотерее и жребию невозможны дале.

Если мы удаляем из жизни излишнее бесправие одних – то автоматически удаляются и избыточные права других людей. Уравнительство – всегда в пользу тех, кто ниже среднего, и не в пользу тех, кто среднего выше.

А если нет тех, кто проиграл в лотерею, то нет и тех, кто в ней выиграл.

И это главная претензия «рыночников» к советскому образу жизни.

Хотя лотереи были и в СССР.

Может быть, и зря…

[1] Тут интересен опыт царской России. В 1900 году средняя зарплата рабочих там составляла 299 рублей в год. К рабочим государственного сектора было иное отношение, им рассчитывали зарплату по социальным критериям – по минимально необходимому для жизни набору. Т.н. «Высочайше утвержденные комиссии по улучшению быта рабочих» того или иного ведомства рассчитывали «социально-минимальную оплату труда». В военном ведомстве на 1900 год такая комиссия рассчитала минимально-необходимую зарплату рабочего в 612 рублей в год. То есть в два раза выше той суммы за которую рабочий готов был (и принужден) в рыночных условиях наниматься.

Вазген АВАГЯН

Всё в дом, всё в семью... (рассказ)

Болдыревы возвращались из похода вполне довольные. Правда Павел так ничего и не поймал на озере, зато насобирали грибов почти три ведра. «Нива» бодро скакала на ухабах лесной дороги, П...

Лимиты и ограничения TikTok

TikTok взорвал рынок коротких видео и сейчас является лидером. А по количеству скачиваний приложение обогнало в 2019 году всех конкурентов. Но популярность не равно прозрачности, и большинство пользов...

Либшиза пиарит вич-туберкулезного Сагынбаева

В разгар обсуждения дела «Сети» либеральная пресса выдала очередной фейк - пишет, что у одного из фигурантов Армана Сагынбаева «нашли» туберкулез. Для человека, который болеет ВИЧ и нем...

Ваш комментарий сохранен и будет опубликован сразу после вашей авторизации.

0 новых комментариев

    «Экономика роста» и истоки войны

    Возможности производства не являются константой[1]. Но если мы условно примем локацию в ограниченный период времени (например, время человеческой жизни), то мы получим совершенно очевидное и безусловное ограничение трудовых доходов, выше которых конкретная эпоха не может дать дохода человеку. Лет через 200-300 – может быть. Но не сейчас. Есть предел тру...
    23

    Что “сделано” у нас в промышленности и социалке?

    Есть такой широко раскручиваемый пропагандистский ресурс под названием "Сделано у нас", призванный показать достижения современной России времен Путина. Там публикуются бодрые репортажи об открытии новых производств, школ, больниц и прочих нужных вещей.Я бы к этому ресурсу относился бы нормально, если бы они показывали только это, но у группы соавторов ...
    174
    CG Петрович
    Вчера 20:54

    Поддерживаешь Колчака – поддерживай и Власова

    Все последние десятилетия буржуазная пропаганда непрерывно компрометировала всё, что связано с СССР. Выдавая чёрное за белое, а белое за чёрное, информационные и политические рупоры класса капиталистов стремились искусственно слепить их нашей страны, из коммунистической идеологии в целом образ абсолютно чудовищного монстра, якобы не щадящего ни свой нар...
    346

    «Японский «волк в овечьей шкуре» нам угрожает»

    Иначе как истерикой назвать недавнюю редакционную статью русофобской и правонационалистической газеты Японии «Санкэй симбун» нельзя. Ибо ее хозяева и редакторы вознамерились ни много ни мало «всеми силами противодействовать внесению поправок по запрету отчуждения российских земель» в Конституцию РФ.CollapseТак и пишут, обращаясь к своему премьеру Синдзо...
    1817

    Смертельно надоевшие временщики и неумехи

    Самый удивительный парадокс нашего времени в том, что никакой дискуссии о будущем с либералами у нас… нет! Сломано тысяча копий в словесных баталиях, при этом относительно будущего удивительный, сказочный консенсус, к которому примыкают и Кудрин, и местные гешефтмахеры, и эксперты МВФ, и эксперты Давоса. Мы ломимся в открытую дверь, доказывая либералам,...
    794
    CG Воинская доблесть
    25 февраля 18:15

    Ушел из жизни последний маршал Советского Союза -- Дмитрий Язов

    Сегодня пришла печальная новость, что умер в возрасте 95 лет последний маршал Советского Союза Дмитрий Тимофеевич Язов.Его биография весьма типичная для своего времени, т.к. он был тем самым каноническим советским школьником, которые и сломали хребет гитлеровской Германии, вероломно напавшей на нашу страну 22 июня 1941 года. На фронт ушел в самые тяжелы...
    176

    Михаил Делягин. Власть вернула прежний пенсионный возраст? Нет, просто подшутила над народом

    Победа? Россиянам вернули пенсионный возраст 55/60. Но с одной оговоркой. Речь идет о негосударственных пенсиях. Совсем скоро граждане смогут получать такие выплаты по старому пенсионному возрасту. Однако по сути это чистое издевательство, поскольку накопительные пенсии ничего населению не дадут.Это ничтожные деньги, просто способ загнать людей в накопи...
    948

    Из дичи и обратно...

    ​Чему нас в первую очередь учит новейшая история – так это тому, что глупость не остаётся безнаказанной. Человек вышел из первобытности, научившись читать. Разучившись читать, он обречён вернуться обратно. Тысячелетиями пребывая в естественной среде, человек уже в первобытности вычерпал всё, что можно извлечь из его животного естества. Что можно – то за...
    476
    CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
    24 февраля 09:33

    Что желали Сталину англичане и американцы в годы войны?

    Это сейчас Сталин представляется сильными мира сего неким исчадием ада и диктатором хуже Гитлера: Точно также думает и внушает народу пятая колонна, правящая Россией:Понятно, что это все делается и искажается историческая правда неспроста, а рамках борьбы с Россией, чтобы она не дай Бог не возродилась, и не вспомнила свое было величие и вл...
    381
    CG Ленинская "Искра"
    24 февраля 09:28

    Лин Ца против Поклонской

    Недавно у меня произошёл конфликт с Натальей Владимировной Поклонской. Знаменитой "няшей", которой ещё несколько лет назад все так сильно восхищались в российском сегменте Всемирной Паутины. На почве чего произошёл конфликт? Наталья Владимировна публично приравняла Ленина к Гитлеру. И назвала его одним из самых зловещих извергов двадцатого века. Самым с...
    521

    " Пустой звон" про зарплаты !

    Ну вот опять ! Все уши прожужжали, все мозги вынесли с этими индексациями и МРОТ. Сколько шуму подняли перед Новым Годом про этот " новый МРОТ". И ..... " выковали пшик". Все новости трубили - " с нового года пойдут рострудовские и прокурорские проверки, работодателей привлекут и т.д. и т.п.". Да фиг там. Разбежались они ноженьки свои топтать, мозги нап...
    1036

    Хочешь спасти деток - голосуй за пожизненную власть Путина

    Ну что, как и ожидалось, россиянам предложили недорого продать надежду на демократические перемены. Голосование по поправкам в Конституцию будет проходить одним пакетом. Людям на участках предложат лишь два варианта ответа: "да" или "нет".Это покупка в чистом виде. Не знаю, может, план такой был, еще 10 лет назад утвержденный в Кремле? Довести население...
    629

    Кудрин признал провал пенсионной реформы. Кто следующий?

    Счетная палата России опубликовала важнейший аналитический доклад об исполнении федерального бюджета и бюджетов социальных фондов за минувший год, из которого следует, что т.н. пенсионная реформа в России полностью провалиласьНесмотря на повторяемые чиновниками и другими «слугами народа» мантры, что нищих пенсионеров в нашей стране нет, аудиторы Счетной...
    3228
    CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
    22 февраля 06:06

    Черные мифы о Великой Победе

    Владимир Бешанов в книге «Танковый погром 1941 года» (издание 2018 г.) об уровне боевой подготовки противостоящих войск пишет: «…В Германии всю войну вплоть до самого ее конца делался упор на хорошую подготовку пополнений.В СССР всю войну предпочитали бросать в бой необученных, а часто и невооруженных новобранцев…» Борис Соколов в статье «Цена победы и ...
    1281

    Слезы умиления появились от «прозрения» Силуанова. Оказывается, «налоговая нагрузка в России очень велика»

    Не знаю как у вас, мои читатели, а у меня просто слезы на глазах навернулись от умиления, когда я читал последние спичи нашего дорогого министра финансов Антона Силуанова.Ведь оказывается, вы даже не поверите:«…Налоговая нагрузка на труд в России очень велика…»Совершенно неожиданно выяснилось, что предприятия платят 30% страховых взносов от зарплаты, да...
    1558

    Либерализм и конец Homo Sapiens

    ​Темнота и жестокость следуют рука об руку. Эксперимент по установке либеральной демократии повсюду, хоть и с разной скоростью, но неотвратимо возвращает социумы в самые мрачные эпохи средневековья, в тьму, грязь и дикость нравов. Безумие украинства, например, открылось новой гранью: от ненависти к русским и человечеству в целом, украинствующие перешли ...
    401

    ​Самозамкнутость и Традиция

    В детских книжках, которые я очень любил в детстве, поучительные картинки всегда изображали очень кучно и динозавров и электроны атома. В реальной жизни динозавры не смогли бы жить так близко друг от друга, а электрон далёк от ядра атома так же, как булавочная головка на последнем ряду гигантского стадиона была бы далека от теннисного мячика в центре ст...
    448

    Идея Госсовета провалилась – элиты готовят транзит без Путина?

    Похоже начинает проясняться, зачем Путину потребовались тараканьи бега со срочным внесением поправок в Конституцию России.Причина может быть одна – он крайне обеспокоен своим будущим после окончания президентских полномочий.Учитывая системный кризис, в котором оказалась наша страна, рано или поздно встанет извечный русский вопрос "Кто виноват?" И виновн...
    3336

    Что ответил Путин на вопрос, как прожить на 10 тысяч 800 рублей в месяц?

    Владимир Путин прибыл сегодня в Петербург по случаю 20-летия со дня смерти своего политического "отца", у которого он был бессменным заместителем мэра Петербурга в 90-е: По этому случаю там сегодня проводятся памятные мероприятия. По случаю 20-летия, конечно же, а не таскания чемодана Путиным за Собчаком.)))Президент РФ почтил память сво...
    806
    CG ЛИНИЯ СТАЛИНА
    20 февраля 06:04

    Сталинское наследие. Тегеран – Ялта – Потсдам

    Юные янки на вопрос «Кто победил фашистскую Германию в 1945 году?» безапелляционны: «Конечно же, Америка, самая богатая и могущественная в мире держава!». Еще в 1960 году Франция считала, что именно СССР сломал в Европе хребет нацистскому чудовищу. Спустя четыре десятилетия лет на берегах Сены, наоборот, большинство французов считает, что их от ужасов г...
    425
    Служба поддержи

    Яндекс.Метрика